Самостоятельная работа. Самостоятельная работа Картография конфликта
 Скачать 18.22 Kb.
|
|
Уфимский Государственный нефтяной технический университет Самостоятельная работа «Картография конфликта» Выполнил: студент 1 курса Группы БПИз21-01 Абросимов Ю.П. Проверил: Черкасова Т.В. 2022г. «…400 лет миновало, после изгнания из города последнего царя. Римская Республика правит многими народами, но не может управлять собой. В городе не угасает конфликт между народом и знатью. Власть поделили и поддерживают порядок два старых друга – два война, Гней Помпей Великий и Гай Юлий Цезарь. Когда-то Помпея единодушно признавали великим, но последние 8 лет, пока Помпей поддерживал порядок в Риме, Цезарь воевал в Галлии, и становился все богаче и популярнее. Равновесие сил меняется и знать начала опасаться. Не смотря на свое благородное происхождение, Цезарь на стороне простого народа, и такой человек, аристократ с армией, богатством, любимый народом – может стать царём…» В данном случае будем рассматривать конфликт, который произошел в 1 в. До н.э между самыми влиятельными людьми в Римской, тогда еще, Республике. Конфликт между Гнеем Помпеем Великим и Гаем Юлием Цезарем. Конфликтная ситуация - верхняя граница социальной напряженности, которая имеет ряд признаков: 1) условия возникновения и протекания; 2) образ ситуации, сложившейся у участников; 3) действия субъектов по достижению целей и их последствия. Предлагаю на начальном этапе в исследовании молодежных конфликтов воспользоваться трехуровневой классификацией. Первый вариант классификации, призван выявить масштаб (уровень) конфликта для общества: Макроуровень. Здесь безусловно наблюдаем масштаб макроуровня поскольку последствия конфликта могут касаться целых государств, которыми правил Рим. Сам конфликт имел место быть еще очень давно, говоря простыми словами, конфликт между бедными (не рабами) и богатыми, плебеи и патриции. Казалось бы парадокс, Помпей, который по своему происхождению был плебеем, представлял интересы патрициев, и Цезарь, человек который был по своему происхождению из, одного из самых знатных родов, получил самое престижное образование, говорил на нескольких языках, представлял сторону обычного народа, плебеев, в большинстве своем. И здесь мы можем сказать, что конфликт представлял собой межличностный и межгрупповой. Третья классификация основывается на ведущих сферах человеческой деятельности. Политический конфликт возникает по поводу структуры и полномочий власти, отношения граждан к государственности, к закону. Стоит отметить, что данный конфликт затрагивает основные сферы жизни, как социальную, так и экономическую и в последствии духовно-нравственную. Четвертый тип классификации связан с социальными интересами, которые вырабатываются в процессе взаимодействия и призваны отражать сходные черты социального положения и роли субъектов в общественной жизни. Фундаментальный конфликт - это макро-конфликт, революция, замена общественной системы, осуществляемая в интересах определенных слоев общества («верхов» или «низов») с целью кардинального преобразования базовых основ социального устройства-порядка и изменения принципов распределения материальных благ, ценностных параметров общественной жизни, духовной культуры, способов организации экономической, социальной, политической деятельности людей. Что и представляет собой рассматриваемый нами конфликт. В пятом типе классификации конфликтов за основание берется «личностное» восприятие субъектами самого конфликта. И здесь понимаем, что стороны воспринимают конфликт подлинно (объективные и адекватные по восприятию). Стороны четко осознают, что происходит, что нужно делать. Шестой тип классификации связывается с целью, а это - мысленный проект, результат, итог деятельности конфликтующих сторон. Реальные (реалистические) конфликты связаны с преследованием определенных целей, которым противостоят реальные источники враждебности. Этот тип конфликта предполагает отношение конкуренции. Признается тот факт, что чем меньше эмоций, реалистичнее конфликт, тем цели более ограничены. Каждый из представителей сторон преследует свою цель – получение власти и «обезоружение» противника. Седьмой тип классификации формируется на основе изучения процесса общения субъектов конфликта. Именно в общении достигается единство действий индивидов. Одна из причин возникновения данного конфликта, случилась из-за того, что стороны недостаточно контактировали, а именно общались, только при помощи писем и почты, т.к. Г.Ю. Цезарь 8 лет находился в Галлии (центральная и северная Европа), Помпей же находился в Риме. Помпей чувствовал, что Цезарь получает все больше ресурсов, для того что бы занять верхнюю ступень власти. Безусловно имела место быть и обычная зависть. Восьмой тип классификации определяется социальными отношениями между субъектами, занимающими разное положение в обществе, обладающими неравноценными возможностями и условиями существования. Антагонистический конфликт означают, что все оппоненты отказываются от своих целей, кроме одного, стремящегося к доминирующему положению в системе отношений. В данном конфликте не было и речи о попытке договориться и пойти на компромисс. В буквальном смысле конфликт разгорелся до настоящих боевых действий и многоактовых сражений. Девятый тип классификации учитывает потребности субъектов конфликта. Потребность у сторон была одна – захват власти. Основанием для десятого типа классификаций является понятие социальная позиция. Конфликт имел характер закономерного. Т.к. лично Цезарь и Помпей находились на «верхах» власти, но стороны, которые они представляли имели огромный социальный разрыв, это была мина замедленного действия, которая должна была среагировать рано или поздно. Одиннадцатый тип классификации формируется на основе интегративного показателя - «статуса» - положения социальных групп и их представителей в обществе, в системе социальных связей и отношений. Был горизонтальный конфликт, между «коллегами», который в дальнейшем образовался в революцию. Двенадцатый тип классификации связан с социальными нормами - это социальные регуляторы поведения. Трудно сказать какой был конфликт по своей истине. Потому что со стороны плебеев, конечно он был стабилизирующим, конфликт который должен был навести порядок в республике. С точки зрения патрициев, конечно же он был дестабилизирующим, потому что конфликт грозил, тому, что весь привычный уклад изменится, что в дальнейшем и произошло. Тринадцатый тип классификаций определяет в роли ведущего элемента ценностный критерий. Здесь конфликт представлял собой нравственный и моральный. Нравственный, потому что Цезарь видел как приходится жить обычному народу, и он четко осознавал, что дальше видеть все это, ему не позволит совесть и долг перед отечеством. Четырнадцатый тип классификации конфликтов акцентирует внимание на социально значимых действиях субъектов. Данный конфликт, безусловно был стихийным (запланированным, инициативным) со стороны Цезаря. Повторюсь, что это была как мина замедленного действия, ее можно было отсрочить, на условные сто лет, но так как конфликт был нравственным(см.выше) Цезарю не позволила совесть оттягивать дальше. Пятнадцатый тип классификации - мотивационный. Данный конфликт был с целями социального направления и так же личностно-эгоистического побуждения. Потому что существует теория, что Цезарь прекрасно осознавал, что завоевав любовь и уважение народа, можно завоевать все. Шестнадцатый тип классификации конфликтов базируется на социальных установках - ориентациях на предрасположенности личности действовать определенным образом. Естественно, если говорить о данном конфликте, как о свершившемся факте, то было совершенно, что будет дальше, дальше была война. Семнадцатый тип классификации конфликтов строится на принципе противоречий - расходящихся, противоположных, взаимопроникающих тенденций, возникающих в социальных отношениях. Конфликт между знатью и простым народом – многовековое противоречие. И подобного рода конфликты, стали традиционными для общества, история знает ни одну революцию и гражданскую войну. Восемнадцатый тип классификации связан с проблемой власти, сущность которой - отношение господства и подчинения, субординация, контроль управляющих над управляемыми. Конфликт носил характер деструктивного, в результате которого нынешняя система правления, делала разрыв между социальными классами, только больше. Исправить это можно было только одним способом, к сожалению, ничего другого человечество не придумало. Девятнадцатый тип классификации связан с поведением субъектов в конфликте, которое формируется под воздействием общественного окружения и на основе личных представлений субъекта о своем предназначении и отношении к групповым нормам, ценностным ориентациям, ролевым предписаниям. Причины были изначально косвенные, потому что Помпей испытывал много подстрекательств в сторону Цезаря от различных провокаторов. Далее причины были прямыми – различные акции протеста проводились регулярно. И разумеется, что конфликт перерос в «прямой». |