В формировании оборота розничной торговли участвуют коммерческие предприятия, не относящиеся к субъектам малого и среднего предпринимательства; средние предприятия; малые предприятия; индивидуальные предприниматели, торгующие вне рынков; продажа товаров на розничных рынках и ярмарках (рис. 2.1.).
Рис. 2.1. Формирование оборота розничной торговли в на потребительском рынка
В структуре оборота розничной торговли удельный вес оборота розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в январе-декабре 2020 года составил 35%, в январе-декабре 2019 года - 34%, непродовольственных товаров - 65% (66%).
Таблица 2.2.
Товарные запасы в организациях розничной торговли
Период
|
2019
|
2020
|
млрд.
рублей
|
в % к соответствующему месяцу предыдущего года
|
обеспеченность запасами в днях торговли
|
млрд.
рублей
|
в % к соответствующему месяцу предыдущего года
|
обеспеченность запасами в днях торговли
|
январь
|
107,2
|
98,6
|
43
|
132,7
|
121,5
|
49
|
февраль
|
111,1
|
103,4
|
45
|
135,3
|
119,7
|
49
|
март
|
115,3
|
104,4
|
41
|
139,0
|
117,8
|
43
|
апрель
|
116,3
|
113,1
|
42
|
132,1
|
110,3
|
58
|
май
|
119,5
|
118,4
|
44
|
132,8
|
108,3
|
55
|
июнь
|
120,8
|
120,9
|
44
|
134,3
|
108,1
|
53
|
июль
|
120,7
|
120,0
|
45
|
133,1
|
107,1
|
49
|
август
|
123,0
|
118,6
|
45
|
141,1
|
111,0
|
48
|
сентябрь
|
126,2
|
119,5
|
46
|
141,7
|
108,4
|
48
|
октябрь
|
129,9
|
119,7
|
45
|
148,0
|
109,6
|
49
|
ноябрь
|
133,5
|
116,9
|
46
|
157,5
|
112,8
|
52
|
декабрь
|
129,1
|
116,6
|
37
|
152,8
|
112,7
|
41
|
Оборот розничной торговли в январе-декабре 2020 года составил 1515,3 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 2,0% меньше, чем в соответствующем периоде предыдущего года, в декабре 2020 года, соответственно, 160,7 млрд. рублей (на 0,6% меньше).
Таблица 2.3.
Динамика оборота розничной торговли
Период
|
2019
|
2020
|
млрд руб.
|
в % к соответствующему месяцу предыдущего года
|
млрд руб.
|
в % к соответствующему месяцу предыдущего года
|
январь
|
111,8
|
103,6
|
117,0
|
102,8
|
февраль
|
109,7
|
103,9
|
120,5
|
107,9
|
март
|
124,8
|
102,8
|
141,0
|
110,4
|
I квартал
|
346,3
|
103,4
|
378,5
|
107,2
|
апрель
|
125,9
|
103,2
|
94,4
|
72,8
|
май
|
122,9
|
98,8
|
101,9
|
80,8
|
июнь
|
122,4
|
101,4
|
111,8
|
88,8
|
I полугодие
|
717,5
|
102,2
|
686,6
|
93,4
|
июль
|
122,6
|
103,2
|
127,4
|
101,0
|
август
|
123,1
|
102,1
|
135,1
|
106,2
|
сентябрь
|
123,0
|
101,8
|
132,4
|
103,9
|
январь-сентябрь
|
1086,2
|
102,2
|
1081,5
|
96,9
|
октябрь
|
129,1
|
102,0
|
137,9
|
102,8
|
ноябрь
|
129,6
|
102,4
|
135,2
|
99,6
|
декабрь
|
153,9
|
101,0
|
160,7
|
99,4
|
январь-декабрь
|
1498,8
|
102,1
|
1515,3
|
98,0
|
Прирост (снижение) оборота розничной торговли представлен на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Прирост (снижение) оборота розничной торговли (нарастающим итогом, в % к соответствующему периоду предыдущего года)
В 2020 году оборот розничной торговли составил 1515,3 млрд руб., что в сопоставимых ценах на 2,0% меньше, чем в 2019 году. Наиболее значительный прирост наблюдался в марте: под влиянием ажиотажного спроса в связи с неблагоприятной эпидемической ситуацией оборот розничной торговли увеличился.
В связи с введением ограничений в апреле начался спад. В августе, после отмены запретов на работу объектов розничной торговли, ежемесячный оборот вернулся к значениям прошлого года и даже несколько превысил их вследствие реализации отложенного спроса. Но оборот в ноябре - декабре был меньше, чем годом ранее.
Таблица 2.4.
Динамика оборота розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, непродовольственными товарами
Период
|
Пищевые продукты, включая напитки, и табачные изделия
|
Непродовольственные товары
|
млрд.
рублей
|
в % к
|
млрд.
рублей
|
в % к
|
соответствующему
периоду
предыдущего года
|
предыдущему
месяцу
|
соответствующему периоду
предыдущего
года
|
предыдущему
месяцу
|
2019
|
декабрь
|
53,1
|
103,7
|
120,1
|
100,8
|
99,6
|
117,6
|
январь-декабрь
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
. Актуальность темы исследования. Международные экономические санкции стали иметь все более важное значение в качестве альтернативы военным конфликтам с момента окончания «холодной войны». Санкции могут не быть нацелены на причинение максимального экономического ущерба, а предназначены для демонстрации своего отношения к политике государства. Кроме того, политические последствия санкций в отношении государства побуждают повышать уровень политического сопротивления к предъявляемым требованиям.
Экономические последствия торговых санкций, нацеленных на определенные страны, выражаются в появляющихся торговых эффектах, которые в большинстве случаев отражают переход многосторонних санкций к односторонним. Инвестиционные санкции изначально увеличивают доходность капитала в стране, но в конечном итоге уменьшают приток нового капитала из-за рубежа, что сдерживает рост экономики государства.
Использование разных интересов при введении санкций в моделях эндогенной политики, как показывает практика, зависит от относительного влияния конкурирующих интересов групп внутри страны, которая вводит санкции. Другими словами, санкции, которые имеют неодинаковое воздействие на сторонников и противников правящего режима, будут побуждать изменение этого режима. Успех санкций зависит от ожиданий конфликта и уровня обязательств.
Энергетический сектор остается центральным для российской экономики и ее будущей международной репутацией. Колоссальный рост доходов от нефтяного и газового секторов за последние пятнадцать лет позволил России вернуть часть ее потерянной власти. Тем не менее конечная зависимость ее экономики от обеспечения непрерывного потока энергии, остается неизменной на протяжении всего существования постсоветской России.
Санкции против России были введены западными странами в марте 2014 года после вхождения Крыма в состав Российской Федерации и поддержки нашим государством независимости Донецка и Луганска во время вооружённого конфликта на востоке Украины.
В настоящее время санкции США и ЕС нацелены именно на энергетическую уязвимость. Непосредственное воздействие этих санкций должно быть скромным. Производство российской нефти и её экспорт а также продажа газа за рубежом могут быть существенно затронуты в ближайшее время.
|
514,3
|
102,9
|
х
|
984,5
|
101,6
|
х
|
2020
|
январь
|
41,3
|
105,9
|
77,1
|
75,7
|
101,1
|
75,0
|
февраль
|
43,6
|
108,8
|
104,6
|
76,9
|
107,4
|
101,7
|
март
|
50,4
|
108,7
|
114,1
|
90,6
|
111,4
|
116,7
|
I квартал
|
135,3
|
107,8
|
х
|
243,2
|
106,8
|
х
|
апрель
|
44,4
|
96,9
|
86,4
|
50,0
|
59,7
|
55,0
|
май
|
44,1
|
98,8
|
99,6
|
57,8
|
71,3
|
115,6
|
июнь
|
41,7
|
96,1
|
94,4
|
70,1
|
84,9
|
121,0
|
I полугодие
|
265,5
|
102,3
|
х
|
421,1
|
88,6
|
х
|
июль
|
43,2
|
102,9
|
103,6
|
84,2
|
100,1
|
119,8
|
август
|
41,7
|
100,4
|
97,6
|
93,4
|
108,9
|
110,6
|
сентябрь
|
40,9
|
97,4
|
99,3
|
91,5
|
107,1
|
97,2
|
январь-сентябрь
|
391,3
|
101,6
|
х
|
690,2
|
94,5
|
х
|
октябрь
|
44,7
|
98,8
|
109,0
|
93,2
|
104,8
|
101,0
|
ноябрь
|
44,6
|
96,7
|
98,5
|
90,6
|
101,2
|
96,6
|
декабрь
|
56,2
|
98,9
|
122,8
|
104,5
|
99,7
|
115,9
|
январь-декабрь
|
536,8
|
100,7
|
х
|
978,5
|
96,6
|
х
|
Коронавирусные ограничения не внесли принципиальных изменений в структуру оборота розничной торговли. Она по- прежнему формировалась в большей степени за счет коммерческих предприятий, не относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства. Доля оборота розничных торговых сетей в обороте розничной торговли составила 60%, что является максимальным значением по стране.
|
Скачать 0.54 Mb.