ФОО 2016 сем1. Семинар 14 часа Тема Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса)

• Название: Семинар 14 часа Тема Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
• Дата: 05.05.2018
• Размер: 79.14 Kb.
• Имя файла: ФОО 2016 сем1.docx
• Тип: Семинар; #42878
• страница: 3 из 4

1.6. Проанализировав ст.20 УПК, решите задачи:

1.6.1. Гражданка Попова обратилась к следователю с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по коммунальной квартире Иванова, избившего ее во время очередной ссоры. К заявлению был приложен акт медицинского освидетельствования, в котором был зафиксирован факт причинения последней легкого вреда здоровью.

Как должен поступить следователь?

Вправе ли он возбудить уголовное дело?

В каком порядке должно вестись уголовное преследование в данном случае – публичном, частно-публичном, частном?

1.6.2. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116 УК (побои), по обвинению Смелкова, после провозглашения мировым судьей обвинительного приговора потерпевшая Панкратова сделала заявление о примирении с обвиняемым.

Какое решение должен принять мировой судья по заявлению потерпевшей Панкратовой?

Укажите момент, до которого допускается принятие решения о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым?

1.7 Тесты

ТЗ. 1. Заявление о преступлении может быть сделано:

1) в электронном виде;

2) анонимно;

3) письменно;

4) устно;

ТЗ. 2. Устное заявление заносится:

1) в постановление о возбуждении уголовного дела;

2) в журнал учета сообщений о преступлениях;

3) в протокол;

4) в постановление следователя, дознавателя;

ТЗ.3 . Явка с повинной, как повод для возбуждения уголовного дела, предполагает:

1) прекращение уголовного дела;

2) обстоятельство, смягчающее наказание;

3) совершение лицом преступления;

4) добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении;

ТЗ. 4. При вынесении обвинительного приговора явка с повинной является:

1) обстоятельством, смягчающим наказание;

2) обстоятельством для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств;

3) основанием для отмены приговора судом кассационной инстанции;

4) деятельным раскаянием;

ТЗ. 5. Из перечисленных процессуальных действий до возбуждения уголовного дела производятся:

1) назначение и производство экспертизы;

2) следственный эксперимент;

3) допрос;

4) получение объяснений;

5) обыск;

ТЗ. 6. В стадии возбуждения уголовного дела производятся процессуальные действия, направленные:

1) на выяснение и установление события преступления и признаков преступления, а также закрепление полученных сведений;

2) на выяснение наличия достаточных доказательств для предъявления обвинения;

3) на выяснение обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого;

4) на выяснение обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу кого-либо из участников;

ТЗ. 7. К процессуальным документам составляемым в стадии возбуждения уголовного дела принадлежат:

1) постановление о прекращении уголовного дела;

2) обвинительный акт;

3) обвинительное заключение;

4) протокол явки с повинной;

5) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) протокол осмотра места происшествия.

ТЗ. 8. Отсутствие события преступления предполагает:

1) круг обстоятельств, характеризующих признаки объекта преступления и объективной стороны преступления;

2) отсутствие признаков, указывающих на умысел или неосторожность:

3) совершение деяния в состоянии необходимой обороны;

4) недостижение возраста уголовной ответственности;

ТЗ.9. Уголовные дела публичного обвинения возбуждают:

1) прокурор;

2) следователь;

3) руководитель следственного органа;

4) дознаватель;

5) суд;

ТЗ. 10. Копия постановления о возбуждении уголовного дела направляется прокурору:

1) в течение 24 часов;

2) незамедлительно:

3) в течение 3 часов;

4) в течение 5 суток;

ТЗ. 11. При необходимости проведения документальных проверок, ревизий, исследования документов, предметов, трупов, срок рассмотрения сообщения о преступлении может быть продлен:

1) до 30 суток;

2) до 10 суток;

3) до 20 суток;

4) до 1 месяца.

ТЗ. 12. К поводам для возбуждения уголовного дела относят:

1) заявление лица о преступлении;

2) постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании;

3) акт ревизии;

4) протокол задержания лица по подозрению в совершении преступления;

ТЗ. 13. Основанием для возбуждения уголовного дела является:

1) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из источников, предусмотренных УПК РФ;

2) постановление о возбуждении уголовного дела;

3) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;

4) наличие достаточных доказательств для предъявления обвинения;

ТЗ. 14.Решение по поступившему сообщению принимается в срок:

1) не позднее трех суток со дня поступления сообщения;

2) не позднее 30 суток со дня поступления сообщения;

3) не позднее 20 суток со дня поступления сообщения;

4) незамедлительно;

ТЗ. 15. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимается одно из решений:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности;

4) о предъявлении обвинения;

5) о прекращении производства по уголовному делу.

ТЗ.16. Дела частно-публичного обвинения возбуждаются:

1) не иначе как по заявлению потерпевшего;

2) так же, как и дела публичного обвинения;

3) судьей;

4) в частном порядке;

ТЗ. 17. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован:

1) прокурору;

2) мировому судье;

3) в районный суд;

4) все указанные ответы правильные;

ТЗ. 18. В ходе проверки сообщения о преступлении может участвовать:

1) свидетель;

2) адвокат;

3) обвиняемый;

4) потерпевший;

5) эксперт;

6) все указанные ответы правильные;

ТЗ. 19. Срок принятия решения по сообщению о преступлении может быть продлен не более чем до 10 суток:

1) судьей районного суда;

2) прокурором;

3) руководителем следственного органа;

4) начальником органа дознания;

5) следователем;

ТЗ. 20. Сообщение о явке с повинной может быть сделано:

1) только в письменном виде;

2) в устном или письменном виде;

3) в устном или письменном виде, при этом устное заявление заносится в соответствующий протокол в присутствии понятых;

4) в электронном виде;

ТЗ. 21. Устное заявление о преступлении:

1) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела;

2) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела, но подлежит оперативной проверке;

3) заносится в протокол;

4) во внимание не принимается;

2. Предварительное расследование

2.1. Завершите следующие утверждения с ссылкой на ст. УПК РФ:

2.1.1. Основной формой предварительного расследования является …..

2.1.2. Виды дознания:

2.1.3. Предварительное следствие производится следователями …….

2.1.4. Если уголовное дело было начато в одном месте, а окончено в другом, то уголовное дело расследуется по месту…….

2.1.5. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях……

2.1.6. Срок производства неотложных следственных действий - …….

2.1.7. Предварительное следствие должно быть закончено в срок, не превышающий ……….. со дня возбуждения уголовного дела.

2.1.8. Срок предварительного следствия может быть продлен до ……..месяцев (кем) ………………………….

2.1.9. Постановление о продлении срока предварительного следствия должно быть представлено руководителю следственного органа не позднее…….. суток до дня истечения срока предварительного следствия.

2.1.10. На основании судебного решения производятся следующие следственные действия:

-

- и далее.

2.1.11. На основании постановления следователя производятся следующие следственные действия:

-

- и далее.

2.1.12. Предварительное следствие может завершаться следующими процессуальными решениями:

-

-

-

2.1.13. Лицо в отношении, которого производится дознание именуется………

2.1.14. Срок дознания в полном объеме составляет ………………….

2.1.15. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее………………….

2.1.16. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются…………………………

2.1.17. Прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным заключением в течение …………………….

2.1.18. Прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным актом в течение ………………………………

2.1.19. Дознание в полном объеме может быть окончено:

-

-

2.1.20. Срок предварительного следствия продлевает …………………..

2.1.21. Срок дознания в полном объеме продлевает …………………….

2.1.22. Срок сокращенного дознания не превышает …………………….

2.1.23. Срок сокращенного дознания может быть продлен до ………………..

2.1.24. Сокращенное дознание завершается …………………………….

2.1.25. После составления обвинительного акта, обвинительного постановления лицо именуется ……………………………..

2.2. Решение задач.

2.2.1. Неизвестный преступник под угрозой холодного оружия отобрал у шофера такси Огородникова дневную выручку в сумме 2000 рублей и скрылся, тем самым совершил преступлений, предусмотренное ч.1 ст.162 УК.

В какой форме и кто должен проводить предварительное расследование по делу?

2.2.2. Мокров, находясь в г. Мурманске, совершил преступления, квалифицируемые по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.117 УК (истязание). По данным преступлениям было возбуждено уголовное дело в г. Мурманске. Через 3 месяца Мокров был задержан в г. Ярославле в качестве подозреваемого в совершении хулиганских действий, предусмотренных ч.2 ст.213 УК,

Определите подследственность по всем уголовным делам. Где и кем будет проводиться предварительное расследование по данным составам преступлений?

2.2.3. На российском морском туристическом судне, приписанном к порту г. Новороссийска и совершающем круиз по Средиземному морю, Чертков совершил кражу изделий из золота у Антипова на сумму 20 000тыс.руб.

Как следует поступить капитану морского судна в данной ситуации? Наделен ли он законом полномочиями возбудить уголовное дело и приступить к осуществлению уголовно-процессуальной деятельности в целях обнаружения следов преступления?

2.2.4. Укажите, в каких из перечисленных случаев производство дознания по уголовному делу может быть поручено группе дознавателей:

- при отсутствии у дознавателя достаточного опыта работы;

- при необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте;

- в случае сложности или большого объема уголовного дела;

- при наличии большого количества версий.

Кем и в каком порядке оформляется создание группы дознавателей?

2.2.5. Проанализировав гл. 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Скажите, какие требования предъявляет закон к форме и содержанию ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

Задача. 12 декабря Елкин, Вавилин и Семакин по предварительному сговору, путем взлома двери проникли в помещение ювелирного магазина, откуда тайно похитили ювелирные изделия, причинив ущерб на общую сумму 1 млн.руб. После этого они обратились к Сахаровой с просьбой помочь им спрятать на время похищенные ювелирные изделия. По факту тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере с незаконным проникновением в помещение было возбуждено уголовное дело. Позже всех трех участников кражи удалось задержать по подозрению в совершении преступления. Подозреваемый Вавилин на первом допросе изъявил желание оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, ходатайствуя о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Кто и в каком порядке может заключить с подозреваемым досудебное соглашение о сотрудничестве?

Какие процессуальные преимущества получит подозреваемый, если с ним будет заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?

3. Следственные действия

3.1. Укажите, какие из перечисленных ниже процессуальных действий являются следственными действиями:

- осмотр места происшествия;

- задержание;

- осмотр трупа;

- эксгумация;

- прослушивание телефонных переговоров;

- личный досмотр;

- освидетельствование;

- следственный эксперимент;

- обыск;

- контроль и запись переговоров;

- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

- возбуждение уголовного дела;

- очная ставка;

- исследование предметов и документов;

- опрос;

- производство судебной экспертизы;

- предъявление для опознания;

- проверка показаний на месте.

3.2. Ссылаясь на статьи УПК, укажите, на какие из приведенных ниже следственных действий требуется судебное решение:

- допрос обвиняемого;

- обыск в жилище;

- предъявление для опознания;

- обыск в коллегии адвокатов;

- назначение судебной экспертизы;

- контроль и запись переговоров;

- осмотр трупа;

- выемка из ломбарда;

- выемка в жилище;

- очная ставка;

- наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;

- личный обыск;

- допрос эксперта;

- освидетельствование;

- осмотр места происшествия;

- получение образцов для сравнительного исследования.

3.3. Комарова во время допроса в качестве потерпевшей указала, что ее пытался изнасиловать знаковый парень по имени Леня. Оказывая сопротивление, потерпевшая поцарапала ему руки и лицо. Спустя некоторое время подозреваемого задержали, им оказался некий Земсков Леонид.

Какое следственное действие необходимо произвести для подтверждения слов потерпевшей о возможных царапинах на теле подозреваемого? Каков процессуальный порядок его проведения и оформления?

Вариант. Потерпевшая заявила, что во время борьбы с преступником она порвала подкладку во внутреннем кармане его пиджака.

Какое следственное действие необходимо провести и каков процессуальный порядок его оформления?

3.4. Следователь после осмотра места происшествия по факту наезда автомобиля на пешехода решил провести следственный эксперимент для определения скорости движения автомашины по следу торможения «на юз».

С этой целью, следователь(который имеет большой водительский стаж) посадив двух понятых в салон автомобиля, которым был совершен наезд в результате ДТП, и несколько раз разгонял автомобиль до различной скорости и применял экстренное торможение. В ходе эксперимента установлено, что длина следа торможения соответствует 100 км. в час.

Правильно ли проведен следственный эксперимент?

Оцените с точки зрения законности действия следователя.

3.5. Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу решил возбудить перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище, принадлежащем обвиняемому Кузнецову.

Каков порядок возбуждения такого ходатайства?

В каком порядке суд рассматривает ходатайство следователя о производстве следственного действия?

3.6. Следователь произвел обыск в комнате, принадлежащей обвиняемому и проживающему в коммунальной квартире с двумя соседями, без судебного решения, не предъявил обвиняемому постановление о производстве обыска, вскрыл две комнаты отсутствующих в этот момент соседей, составил протокол обыска в одном экземпляре, в качестве понятых выступили жена обвиняемого и одна из соседок коммунальной квартиры.

Каков процессуальный порядок производства обыска в жилище? Соблюден ли он?

Какие последствия могут наступить вследствие нарушения порядка производства обыска?

3.7. В производстве дознавателя находится уголовное дело по факту квартирной кражи (ч.1ст.158 УК) у Киселевой. Спустя 5 суток с момента его возбуждения по подозрению в совершении преступления был задержан Рогожкин и доставлен в полицию.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Рогожкин сообщил, что все похищенные вещи из квартиры Киселевой он хранит у себя дома в шкафу.

Для обнаружения похищенных вещей дознаватель решил на квартире Рогожкина произвести обыск и обратился за разрешением в суд.

Оцените действия дознавателя. Имеются ли в данной ситуации основания для производства обыска?

3.8. Конюхов, подозреваемый в совершении кражи ноутбука «Toshiba» из квартиры соседа Скворцова, чистосердечно признался в совершении данного преступления и показал, что ноутбук отдал на хранение своему знакомому Зепкову. Последний, будучи вызванным на допрос, сообщил, что указанный предмет, который ему передал на хранение Конюхов, действительно находится у него дома.

Какое следственное действие необходимо произвести, чтобы изъять похищенное имущество?

3.9. В отношении Воронцова возбуждено уголовное дело о незаконном приобретении, хранении и сбыте огнестрельного оружия (ч.1 ст.222 УК). В процессе производства по уголовному делу один из свидетелей Никитин конфиденциально сообщил, что в тайнике на квартире Воронцова, спрятан автомат АК-47 и что Воронцов собирается этот автомат в ближайшее время сбыть. Имея такие данные, следователь вынес постановление о производстве обыска в квартире подозреваемого и в тот же день провел его. В ходе обыска были обнаружены и изъяты автомат и 15 патронов к нему.

На следующий день защитник подозреваемого Воронцова обратился в суд с жалобой на незаконные действия следователя, который, не имея на то судебного решения, произвел обыск на квартире его подзащитного.

Оцените правомерность действий следователя и обоснованность жалобы защитника.

3.10. У следователя, проводившего расследование уголовного дела о краже мобильного телефона, возникла необходимость в получении информации о входящих и исходящих сигналах соединений (сведения о дате, времени, продолжительности разговора, а также о номерах телефонов, регистрационных и учетных данных абонентов, участвующих в соединении) по похищенному телефону.

Какое следственное действие он должен для этого произвести? В каком порядке проводится данное следственное действие?

3.11. Следователь передал в дежурную часть территориального органа МВД повестку о вызове свидетеля. Участковый уполномоченный полиции заявил, что вручение повесток свидетелю не является следственным действием и поэтому следователь такое поручение органу дознания давать не имеет права.

Превысил ли полномочия следователь? Каков порядок вызова на допрос свидетеля?

3.12. Тропкин во время празднования юбилея в ресторане «Тройка» совершил хулиганские действия. Будучи в нетрезвом состоянии при большом скоплении посетителей громко выражался нецензурной бранью, сломал несколько стульев, кидал в посетителей ресторана различные столовые приборы, причинил многим из них телесные повреждения, в том числе и своей жене Тропкиной. Во время допроса в качестве потерпевшей Тропкина категорически отказалась давать показания в отношении своего мужа.

Имеются ли у потерпевшей правовые основания для отказа от дачи показаний?

3.13. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Колосова в совершении побега из исправительной колонии, следователь вызвал на допрос Мохову, у которой тот скрывался. Узнав причину вызова, Мохова заявила, что отказывается давать показания в отношении Колосова, так как они любят друг друга, собираются пожениться и уже подали заявление в ЗАГС на заключение брака.

Правомерен ли отказ Моховой от дачи показаний?

3.14. Писарева стала очевидцем кражи из торгового киоска, расположенного около ее дома. Она видела, как трое молодых человека, одетые в черные куртки и спортивные шапочки, разбили стеклянную витрину, собрали находившиеся там вещи в большую белую сумку, сели в машину и уехали.

Однако дать показания по уголовному делу по обвинению Петренко, Ручкина и Киселева по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК (кража), Писарева отказалась, сообщив следователю о том, что по телефону ей угрожали расправой, если она даст свидетельские показания.

Какие меры может применить следователь для обеспечения безопасности свидетеля?

3.15. В ходе расследования по уголовному делу об убийстве Конева понадобилось предъявить тело убитого для опознания свидетелю Белову, пребывшему из долгосрочной зарубежной командировки уже после захоронения трупа.

Какое следственное действие и в каком порядке должно быть проведено в данном случае?

3.16. Семенов обратился в отделение полиции с заявлением по факту совершенного в отношении него разбойного нападения. В ходе проверки следователь показал ему фотоальбомы с фотографиями лиц, находящихся на оперативном учете. На одной из фотографий, на которой был изображен Храпов, потерпевший узнал человека, совершившего преступление. Через несколько дней Храпов в числе двух других лиц был предъявлен потерпевшему, который вновь его опознал, о чем был составлен соответствующий протокол.

Дайте оценку действиям следователя по проведению опознания.

Мог ли следователь составить протокол опознания подозреваемого по фотографиям в фотоальбоме?

3.17. Шумов задержан по подозрению в совершении ограбления Денисовой. Поздно вечером на автобусной остановке он отобрал у нее сумку, в которой находились продукты питания, косметичка, паспорт, деньги в сумме 500 рублей. Подозреваемый сознался в совершении преступления и пояснил, что деньги он истратил, паспорт опустил в почтовый ящик, а сумку выбросил и может показать это место.

Какое следственное действие, и в каком порядке следует провести в данной ситуации?

3.18. В отношении Малахова возбуждено уголовное дело по факту совершения им преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет (ч.3 ст.133 УК). В ходе предварительного расследования следователем были установлены обстоятельства, дающие основание предположить о наличии у Малахова расстройства сексуального предпочтения (педофилии).

Какое следственное действие необходимо провести, чтобы разрешить возникшие предположения?

3.19. Через полтора часа после допроса несовершеннолетний подозреваемый заявил ходатайство сделать перерыв, т.к. он плохо себя чувствует и нуждается в отдыхе. Данное ходатайство было поддержано защитником подозреваемого. Следователь настаивал на продолжении допроса, мотивируя это тем, что в законе установлен перерыв только после 2 часов допроса несовершеннолетнего.

Оцените правомерность действий следователя. Каковы особенности допроса несовершеннолетнего?

3.20. Свидетель Алексеев, прослушав зачитанный следователем протокол допроса, заявил, что его показания записаны неточно. В связи с этим он попросил дать ему возможность собственноручно изложить в протоколе то, что он видел. Следователь предложил Алексееву повторить показания. Выслушав их, он заявил, что никаких существенных изменений в показаниях он не усматривает, поэтому дополнять протокол собственноручной записью он считает нецелесообразным. Алексеев отказался подписать протокол.

Оцените действия следователя и свидетеля. Соблюдены ли права свидетеля? Что в указанной ситуации должен был предпринять следователь?