ФОО 2016 сем1. Семинар 14 часа Тема Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
Скачать 79.14 Kb.
|
ТЗ. 13. Субъектом проверки доказательств не является: 1) судья; 2) адвокат; 3) дознаватель; 4) прокурор; ТЗ. 14. Показания, как вид доказательств, могут быть получены в ходе: 1) опроса лиц; 2) допроса; 3) опроса лиц следователем до возбуждения уголовного дела; 4) опроса лиц с их согласия защитником; ТЗ 15. В качестве иного документа к делу будет приобщен: 1) бухгалтерский баланс с подчистками и исправлениями; 2) поддельный банковский чек; 3) акт ревизии; 4) поддельный паспорт; ТЗ. 16. Дополнительная экспертиза назначается: 1) в случае неполноты первоначального заключения; 2) в случае его необоснованности; 3) при противоречиях между заключениями экспертов; 4) когда первоначальное заключение противоречит другим материалам дела; 5) когда первое заключение признано недопустимым; ТЗ. 17. Если эксперт, проводивший экспертизу, подлежал отводу, то будет назначена: 1) дополнительная экспертиза; 2) повторная; 3) новая; 4) уточняющая; ТЗ. 18. Вещественные доказательства: 1) подлежат обязательному осмотру; 2) могут быт осмотрены по усмотрению следователя; 3)должны быть осмотрены по ходатайству участников процесса; 4) в обязательном порядке осматриваются только при представлении их сторонами; ТЗ. 19. Образцы для сравнительного исследования могут быть: 1) отобраны только следователем; 2) отобраны только экспертом от подлежащего исследованию объекта; 3) получены и следователем , и экспертом; 4) представлены обвиняемым; ТЗ. 20. Показания потерпевшего, полученные в ходе допроса являются доказательством: 1) первоначальным; 2) прямым; 3) первичным; 4) достоверным; 5) личным; ТЗ. 21. Судьбу вещественных доказательств могут разрешать: 1) суд; 2) следователь; 3) защитник; 4) присяжные заседатели; ТЗ. 22. Каким доказательством является гипсовый слепок, изготовленный со следа, оставленного обвиняемым на месте преступления? 1) прямым первоначальным; 2) косвенным первоначальным; 3) косвенным производным. ТЗ. 23. Правом собирания доказательств наделен: 1) защитник; 2) гражданский истец; 3) эксперт. ТЗ. 24. Элемент процесса доказывания, представляющий собой деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по сопоставлению доказательств с уже собранными доказательствами называется: 1) собирание; 2) проверка; 3) оценка. ТЗ.25. Осуществляемая уполномоченными органами и лицами деятельность по обнаружению, истребованию, получению и фиксации доказательств называется: 1) собирание доказательств; 2) проверка доказательств; 3) оценка доказательств. 5. Меры процессуального принуждения 5.1. В производстве у следователя находится уголовное дело о кражах из камер хранения на вокзале. По подозрению в их совершении был задержан гражданин Першев, не имеющий определенных занятий и места жительства, ранее судимый, в отношении которого имелись оперативные данные о совершении им краж из камер хранения. Свою причастность к этим кражам Першев отрицал. Имеются ли основания для задержания Першева по подозрению в совершении преступления? 5.2. Сотрудниками ППС в дежурную часть территориального органа МВД России доставлен гражданин Исаев, который был застигнут в момент порчи имущества в рейсовом автобусе №23. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК (вандализм). Можно ли задержать по подозрению в совершении преступления Исаева в порядке, предусмотренном ст.91 и 92 УПК? Вариант. В ходе дознания выяснилось, что Исаев совершил данное преступление не один, а в соучастии с Малевым и Сатаровым, которые в момент порчи автобуса смогли убежать от сотрудников ППС. В ходе проведения расследования уголовного дела удалось установить место нахождения Малевого и Сатарова. Имеются ли в данном случае основания задержания Исаева, Малевого и Сатарова? 5.3. Проанализировав ст. 97 УПК, где даны основания для избрания меры пресечения, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013г. Ответьте на вопросы с ссылкой на «п» Пленума: 5.3.1. Что может свидетельствовать о том, что: - лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; - лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью; - лицо может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу? 5.3.2. Каковы особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности? 5.3.3. Как Пленум разъясняет характер предпринимательской деятельности? 5.3.4. Какие особенности предусмотрены относительно избрания заключения под стражу в отношении несовершеннолетних? 5.3.5. Какие процессуальные документы должны быть приложены к ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователем? 5.3.6. В каких случаях мера пресечения в виде заключении под стражу может быть избрана в отсутствии обвиняемого, подозреваемого? 5.3.7. Может ли потерпевший участвовать в суде при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу? 5.3.8. Когда начинается течение срока содержания под стражей и когда этот срок истекает? 5.3.9. Какой предельный срок содержания под стражей? 5.3.10. Закончите предложение с ссылкой на Пленум: «Срок содержания под стражей подсудимого в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать ……. 5.3.11. Что понимают под жилым помещением, исходя из целей ст. 107 УПК? 5.3.12. Каков максимальный срок домашнего ареста? 5.3.13. В отношении Грабежева, подозреваемого в умышленном причинении легкого вреда здоровью гражданину Зимину (ч.2 ст. 115 УК), дознаватель избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оставаясь на свободе, Грабежев стал угрожать потерпевшему Зимину, свидетелям, проходящим по делу, расправой, если они не изменят свои показания. Дознаватель вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 100 УПК. Однако прокурор согласие на избрание данной меры не дал, ссылаясь на положение ч.1 ст.108 УПК. Оцените ситуацию. Правильно ли поступил прокурор? 5.3.14. В районный суд поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Исаева, который привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.159 УК в связи с мошенническими действиями, совершенными в сфере предпринимательской деятельности. Имеет ли право суд в данной ситуации избрать в отношении обвиняемого Исаева меру пресечения в виде заключения под стражу? 5.3.15. Тесты ТЗ. 1. Какие из перечисленных мер избираются только судом: 1) личное поручительство; 2) наложение ареста на имущество; 3) временное отстранение от должности; 4) домашний арест; 5) подписка о невыезде и надлежащем поведении; ТЗ. 2. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый): 1) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление; 2) скроется от предварительного следствия или суда; 3) продолжит преступную деятельность; 4) все указанные ответы правильные; ТЗ. 3. Какие последствия могут наступать для обвиняемого (подозреваемого) в случае нарушения им подписки о невыезде и надлежащем поведении: 1) к нему могут быть применены меры общественного воздействия; 2) к нему может быть применена более строгая мера пресечения; 3) ему может быть вынесено замечание; 4) он может быть подвергнут приводу; ТЗ. 4. Заключение под стражу может быть избрано: 1) по постановлению дознавателя, следователя; 2) по постановлению прокурора; 3) по судебному решению; ТЗ. 5. Может ли несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый) заключен под стражу: 1) да на общим основаниях; 2) нет; 3) да, но лишь при обвинении (подозрении) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (и в исключительных случаях – преступления средней тяжести); ТЗ. 6.Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению: 1) немедленно после поступления материалов в суд и доставления туда подозреваемого (обвиняемого); 2) в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд; 3) в течение 24 часов с момента поступления материалов в суд; ТЗ. 7. Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый: 1) собирается скрыться от органов расследования; 2) угрожает потерпевшему и склонению его к даче ложных показаний; 3) намерен продолжать преступную деятельность; 4) дает заведомо ложные показания; ТЗ. 8. Какая мера пресечения применяется без вынесения постановления; 1) подписка о невыезде; 2)отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей; 3) личное поручительство; 4) меры пресечения не требуют вынесения постановления; 5) меры пресечения всегда требуют вынесения постановления; ТЗ. 9. Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению: 1) мировым судьей по месту производства предварительного расследования; 2) единолично судьей районного (военного) суда по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого; 3) судьей районного (военного) суда в порядке предварительного слушания; 4) единолично судьей соответствующего уровня в зависимости от подсудности данного дела; ТЗ. 10. Каков срок апелляционного обжалования постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом: 1) 3 суток со дня его вынесения; 2) 7 суток со дня его вынесения; 3) 10 суток со дня его вынесения; ТЗ. 11. Участники судебного процесса, нарушающее порядок судебного заседания, могут быть подвергнуты; 1) залогу; 2) денежному взысканию; 3) административному аресту; 4) предупреждению ТЗ. 12. Ходатайство о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности подлежит рассмотрению: 1) сразу же после его поступления в суд; 2) в течение 24 часов с момента поступления в суд; 3) в течение 48 часов с момента его поступления в суд; ТЗ. 13. В срок содержания под стражей засчитывается время: 1) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда; 2) нахождения военнослужащего под присмотром командования воинской части; 3) домашнего ареста; 4) все указанные ответы правильные ТЗ. 14. Задержание лица по подозрению в совершении преступления производят: 1) прокурор; 2) орган дознания; 3) следователь; 4) дознаватель; 5) все ответы правильные ТЗ. 15. В соответствии с УПК РФ меры процессуального принуждения делятся: 1) задержание, меры пресечения, иные меры процессуального принуждения; 2) меры обеспечительного характера; 3) меры пресекательного характера; 4) меры предупредительного характера; ТЗ. 16. Мерами пресечения не являются: 1) задержание; 2) допрос обвиняемого; 3) личное поручительство; 4) залог; ТЗ. 17. Группа только с мерами пресечения: 1) арест, личное поручительство, привод; 2) подписка о невыезде, заключение под стражу, задержание; 3) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, наблюдение командования воинской части, домашний арест; 4) задержание, заключение под стражу, залог; ТЗ. 18. Не является мерой пресечения: 1) подписка о невыезде; 2) домашний арест; 3) поручительство общественной организации; 4) присмотр за несовершеннолетним; ТЗ. 19. Не являются основаниями для избрания меры пресечения: 1) данные о том, что обвиняемый (подозреваемый) может скрыться от дознания, предварительного следствия и суда; 2) данные о том, что обвиняемый (подозреваемый) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) семейное положение; 4) заведомо ложные показания; ТЗ. 20. Группа мер пресечения, избираемая по постановлению следователя или дознавателя: 1) домашний арест, залог, подписка о невыезде; 2) подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части; 3) заключение под стражу, присмотр за несовершеннолетним, залог; 4) залог, личное поручительство, подписка о невыезде. ТЗ. 21. Меры пресечения избираются в отношении: 1) обвиняемых, подозреваемых; 2) обвиняемых, свидетелей; 3) потерпевших, обвиняемых, подозреваемых; 4) всех участников уголовного процесса, которые не являются по вызовам следователя или дознавателя; ТЗ. 22. Максимальный срок задержания с учетом продления: 1) до 48 часов; 2) до 3 суток; 3) до 120 часов; 4) не более 72 часов; ТЗ.23. Меры пресечения, избираемые по судебному решению: 1) заключение под стражу; 2)наблюдение командования воинской части; 3) залог; 4) личное поручительство. ТЗ. 24. В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора к подозреваемому или обвиняемому применяется: 1) наложение ареста на имущество; 2) денежное взыскание; 3) заключение под стражу; 4) залог; ТЗ.25. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения: 1) внутреннее убеждение следователя, что обвиняемый может скрыться от следствия; 2) доказательства, подтверждающие, что обвиняемый может угрожать свидетелю; 3) тяжесть преступления; 4) род занятий; Обратить внимание на Постановление Конституционного Суда РФ № 23-П от 16 июля 2015г. «по делу о проверке конституционности положений ч.3 -7 ст. 109 УПК и ч. 3 ст. 237 УПК». Задание к семинару № 2 – 4 часа Досудебное производство 1. Возбуждение уголовного дела. 1.1. Что является началом стадии возбуждения уголовного дела? 1.2. Какие изменения произошли в порядке возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям? Налоговые преступления: Ст. 198 УК «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», ст.199 УК «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», ст. 199.1 УК « Неисполнение обязанностей налогового агента», ст. 199.2. УК «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов». СМ. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в УПК РФ» № 308 от 22.10.2014г. 1.3. Ознакомившись с ч. 7 ст.141 УПК, п. 129-131 «Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ» регламентированной Приказом МВД РФ №707 от 12.09.2013 года, а также 2.2.1. Приказа МВД РФ от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». Решить задачу: В территориальный орган МВД России поступила анонимное заявление, в котором сообщалось, что Иванов, проживающий по адресу: ул. Б.Филевская, д.57, кв.68, занимается сбытом наркотиков. Начальник территориального органа МВД России, ознакомившись с содержанием письма, дал указание дознавателю списать его в архив, так как анонимные письма не являются поводом для возбуждения уголовного дела. Оцените решение начальника территориального органа МВД России. Изменится ли ситуация, если в анонимном заявлении речь идет о готовящемся теракте? 1.4. Дознавателю была поручена проверка заявления гражданина Оветисяна об избиении его неизвестным лицом, в результате которого у него сломана рука. Дознаватель через 3 дня с момента регистрации заявления пострадавшего обратился к начальнику подразделения дознания с просьбой продлить срок проверки, в связи с тем, что заявитель находится на излечении в больнице, и нет ясности о степени тяжести вреда здоровью, причиненного ему. Поэтому невозможно решить вопрос о возбуждении уголовного дела. Возможно ли продление срока проверки при таких обстоятельствах? Относится ли начальник подразделения дознания к числу субъектов, правомочных продлевать срок проверки сообщения о преступлении? 1.5. В дежурную часть территориального органа МВД России обратилась 15-летняя школьница Савина, которая рассказала о краже у нею гаджета. Оперативный дежурный отказался принять у нее заявление, сославшись на то, что только совершеннолетние лица могут быть заявителями. Прав ли оперативный дежурный? Устанавливает ли закон особенности подачи заявления о преступлении лицами, не достигшими 18-летнего возраста? |