Главная страница

ФОО 2016 сем1. Семинар 14 часа Тема Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса)


Скачать 79.14 Kb.
НазваниеСеминар 14 часа Тема Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
Дата05.05.2018
Размер79.14 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаФОО 2016 сем1.docx
ТипСеминар
#42878
страница2 из 4
1   2   3   4

ТЗ. 13. Субъектом проверки доказательств не является:

1) судья;

2) адвокат;

3) дознаватель;

4) прокурор;

ТЗ. 14. Показания, как вид доказательств, могут быть получены в ходе:

1) опроса лиц;

2) допроса;

3) опроса лиц следователем до возбуждения уголовного дела;

4) опроса лиц с их согласия защитником;

ТЗ 15. В качестве иного документа к делу будет приобщен:

1) бухгалтерский баланс с подчистками и исправлениями;

2) поддельный банковский чек;

3) акт ревизии;

4) поддельный паспорт;

ТЗ. 16. Дополнительная экспертиза назначается:

1) в случае неполноты первоначального заключения;

2) в случае его необоснованности;

3) при противоречиях между заключениями экспертов;

4) когда первоначальное заключение противоречит другим материалам дела;

5) когда первое заключение признано недопустимым;

ТЗ. 17. Если эксперт, проводивший экспертизу, подлежал отводу, то будет назначена:

1) дополнительная экспертиза;

2) повторная;

3) новая;

4) уточняющая;

ТЗ. 18. Вещественные доказательства:

1) подлежат обязательному осмотру;

2) могут быт осмотрены по усмотрению следователя;

3)должны быть осмотрены по ходатайству участников процесса;

4) в обязательном порядке осматриваются только при представлении их сторонами;

ТЗ. 19. Образцы для сравнительного исследования могут быть:

1) отобраны только следователем;

2) отобраны только экспертом от подлежащего исследованию объекта;

3) получены и следователем , и экспертом;

4) представлены обвиняемым;

ТЗ. 20. Показания потерпевшего, полученные в ходе допроса являются доказательством:

1) первоначальным;

2) прямым;

3) первичным;

4) достоверным;

5) личным;

ТЗ. 21. Судьбу вещественных доказательств могут разрешать:

1) суд;

2) следователь;

3) защитник;

4) присяжные заседатели;

ТЗ. 22. Каким доказательством является гипсовый слепок, изготовленный со следа, оставленного обвиняемым на месте преступления?

1) прямым первоначальным;

2) косвенным первоначальным;

3) косвенным производным.

ТЗ. 23. Правом собирания доказательств наделен:

1) защитник;

2) гражданский истец;

3) эксперт.

ТЗ. 24. Элемент процесса доказывания, представляющий собой деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по сопоставлению доказательств с уже собранными доказательствами называется:

1) собирание;

2) проверка;

3) оценка.

ТЗ.25. Осуществляемая уполномоченными органами и лицами деятельность по обнаружению, истребованию, получению и фиксации доказательств называется:

1) собирание доказательств;

2) проверка доказательств;

3) оценка доказательств.

5. Меры процессуального принуждения

5.1. В производстве у следователя находится уголовное дело о кражах из камер хранения на вокзале. По подозрению в их совершении был задержан гражданин Першев, не имеющий определенных занятий и места жительства, ранее судимый, в отношении которого имелись оперативные данные о совершении им краж из камер хранения. Свою причастность к этим кражам Першев отрицал.

Имеются ли основания для задержания Першева по подозрению в совершении преступления?

5.2. Сотрудниками ППС в дежурную часть территориального органа МВД России доставлен гражданин Исаев, который был застигнут в момент порчи имущества в рейсовом автобусе №23. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК (вандализм).

Можно ли задержать по подозрению в совершении преступления Исаева в порядке, предусмотренном ст.91 и 92 УПК?

Вариант. В ходе дознания выяснилось, что Исаев совершил данное преступление не один, а в соучастии с Малевым и Сатаровым, которые в момент порчи автобуса смогли убежать от сотрудников ППС.

В ходе проведения расследования уголовного дела удалось установить место нахождения Малевого и Сатарова.

Имеются ли в данном случае основания задержания Исаева, Малевого и Сатарова?

5.3. Проанализировав ст. 97 УПК, где даны основания для избрания меры пресечения, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013г. Ответьте на вопросы с ссылкой на «п» Пленума:

5.3.1. Что может свидетельствовать о том, что:

- лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда;

- лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью;

- лицо может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу?

5.3.2. Каковы особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности?

5.3.3. Как Пленум разъясняет характер предпринимательской деятельности?

5.3.4. Какие особенности предусмотрены относительно избрания заключения под стражу в отношении несовершеннолетних?

5.3.5. Какие процессуальные документы должны быть приложены к ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователем?

5.3.6. В каких случаях мера пресечения в виде заключении под стражу может быть избрана в отсутствии обвиняемого, подозреваемого?

5.3.7. Может ли потерпевший участвовать в суде при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?

5.3.8. Когда начинается течение срока содержания под стражей и когда этот срок истекает?

5.3.9. Какой предельный срок содержания под стражей?

5.3.10. Закончите предложение с ссылкой на Пленум:

«Срок содержания под стражей подсудимого в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать …….

5.3.11. Что понимают под жилым помещением, исходя из целей ст. 107 УПК?

5.3.12. Каков максимальный срок домашнего ареста?

5.3.13. В отношении Грабежева, подозреваемого в умышленном причинении легкого вреда здоровью гражданину Зимину (ч.2 ст. 115 УК), дознаватель избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оставаясь на свободе, Грабежев стал угрожать потерпевшему Зимину, свидетелям, проходящим по делу, расправой, если они не изменят свои показания.

Дознаватель вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 100 УПК. Однако прокурор согласие на избрание данной меры не дал, ссылаясь на положение ч.1 ст.108 УПК.

Оцените ситуацию. Правильно ли поступил прокурор?

5.3.14. В районный суд поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Исаева, который привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.159 УК в связи с мошенническими действиями, совершенными в сфере предпринимательской деятельности.

Имеет ли право суд в данной ситуации избрать в отношении обвиняемого Исаева меру пресечения в виде заключения под стражу?

5.3.15. Тесты

ТЗ. 1. Какие из перечисленных мер избираются только судом:

1) личное поручительство;

2) наложение ареста на имущество;

3) временное отстранение от должности;

4) домашний арест;

5) подписка о невыезде и надлежащем поведении;

ТЗ. 2. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый):

1) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление;

2) скроется от предварительного следствия или суда;

3) продолжит преступную деятельность;

4) все указанные ответы правильные;

ТЗ. 3. Какие последствия могут наступать для обвиняемого (подозреваемого) в случае нарушения им подписки о невыезде и надлежащем поведении:

1) к нему могут быть применены меры общественного воздействия;

2) к нему может быть применена более строгая мера пресечения;

3) ему может быть вынесено замечание;

4) он может быть подвергнут приводу;

ТЗ. 4. Заключение под стражу может быть избрано:

1) по постановлению дознавателя, следователя;

2) по постановлению прокурора;

3) по судебному решению;

ТЗ. 5. Может ли несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый) заключен под стражу:

1) да на общим основаниях;

2) нет;

3) да, но лишь при обвинении (подозрении) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (и в исключительных случаях – преступления средней тяжести);

ТЗ. 6.Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению:

1) немедленно после поступления материалов в суд и доставления туда подозреваемого (обвиняемого);

2) в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд;

3) в течение 24 часов с момента поступления материалов в суд;

ТЗ. 7. Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый:

1) собирается скрыться от органов расследования;

2) угрожает потерпевшему и склонению его к даче ложных показаний;

3) намерен продолжать преступную деятельность;

4) дает заведомо ложные показания;

ТЗ. 8. Какая мера пресечения применяется без вынесения постановления;

1) подписка о невыезде;

2)отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей;

3) личное поручительство;

4) меры пресечения не требуют вынесения постановления;

5) меры пресечения всегда требуют вынесения постановления;

ТЗ. 9. Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению:

1) мировым судьей по месту производства предварительного расследования;

2) единолично судьей районного (военного) суда по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого;

3) судьей районного (военного) суда в порядке предварительного слушания;

4) единолично судьей соответствующего уровня в зависимости от подсудности данного дела;

ТЗ. 10. Каков срок апелляционного обжалования постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом:

1) 3 суток со дня его вынесения;

2) 7 суток со дня его вынесения;

3) 10 суток со дня его вынесения;

ТЗ. 11. Участники судебного процесса, нарушающее порядок судебного заседания, могут быть подвергнуты;

1) залогу;

2) денежному взысканию;

3) административному аресту;

4) предупреждению

ТЗ. 12. Ходатайство о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности подлежит рассмотрению:

1) сразу же после его поступления в суд;

2) в течение 24 часов с момента поступления в суд;

3) в течение 48 часов с момента его поступления в суд;

ТЗ. 13. В срок содержания под стражей засчитывается время:

1) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;

2) нахождения военнослужащего под присмотром командования воинской части;

3) домашнего ареста;

4) все указанные ответы правильные

ТЗ. 14. Задержание лица по подозрению в совершении преступления производят:

1) прокурор;

2) орган дознания;

3) следователь;

4) дознаватель;

5) все ответы правильные

ТЗ. 15. В соответствии с УПК РФ меры процессуального принуждения делятся:

1) задержание, меры пресечения, иные меры процессуального принуждения;

2) меры обеспечительного характера;

3) меры пресекательного характера;

4) меры предупредительного характера;

ТЗ. 16. Мерами пресечения не являются:

1) задержание;

2) допрос обвиняемого;

3) личное поручительство;

4) залог;

ТЗ. 17. Группа только с мерами пресечения:

1) арест, личное поручительство, привод;

2) подписка о невыезде, заключение под стражу, задержание;

3) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, наблюдение командования воинской части, домашний арест;

4) задержание, заключение под стражу, залог;

ТЗ. 18. Не является мерой пресечения:

1) подписка о невыезде;

2) домашний арест;

3) поручительство общественной организации;

4) присмотр за несовершеннолетним;

ТЗ. 19. Не являются основаниями для избрания меры пресечения:

1) данные о том, что обвиняемый (подозреваемый) может скрыться от дознания, предварительного следствия и суда;

2) данные о том, что обвиняемый (подозреваемый) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) семейное положение;

4) заведомо ложные показания;

ТЗ. 20. Группа мер пресечения, избираемая по постановлению следователя или дознавателя:

1) домашний арест, залог, подписка о невыезде;

2) подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части;

3) заключение под стражу, присмотр за несовершеннолетним, залог;

4) залог, личное поручительство, подписка о невыезде.

ТЗ. 21. Меры пресечения избираются в отношении:

1) обвиняемых, подозреваемых;

2) обвиняемых, свидетелей;

3) потерпевших, обвиняемых, подозреваемых;

4) всех участников уголовного процесса, которые не являются по вызовам следователя или дознавателя;

ТЗ. 22. Максимальный срок задержания с учетом продления:

1) до 48 часов;

2) до 3 суток;

3) до 120 часов;

4) не более 72 часов;

ТЗ.23. Меры пресечения, избираемые по судебному решению:

1) заключение под стражу;

2)наблюдение командования воинской части;

3) залог;

4) личное поручительство.

ТЗ. 24. В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора к подозреваемому или обвиняемому применяется:

1) наложение ареста на имущество;

2) денежное взыскание;

3) заключение под стражу;

4) залог;

ТЗ.25. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения:

1) внутреннее убеждение следователя, что обвиняемый может скрыться от следствия;

2) доказательства, подтверждающие, что обвиняемый может угрожать свидетелю;

3) тяжесть преступления;

4) род занятий;

Обратить внимание на Постановление Конституционного Суда РФ № 23-П от 16 июля 2015г. «по делу о проверке конституционности положений ч.3 -7 ст. 109 УПК и ч. 3 ст. 237 УПК».
Задание к семинару № 2 – 4 часа

Досудебное производство

1. Возбуждение уголовного дела.

1.1. Что является началом стадии возбуждения уголовного дела?

1.2. Какие изменения произошли в порядке возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям?

Налоговые преступления: Ст. 198 УК «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», ст.199 УК «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», ст. 199.1 УК « Неисполнение обязанностей налогового агента», ст. 199.2. УК «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов».

СМ. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в УПК РФ» № 308 от 22.10.2014г.

1.3. Ознакомившись с ч. 7 ст.141 УПК, п. 129-131 «Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ» регламентированной Приказом МВД РФ №707 от 12.09.2013 года, а также 2.2.1. Приказа МВД РФ от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». Решить задачу:

В территориальный орган МВД России поступила анонимное заявление, в котором сообщалось, что Иванов, проживающий по адресу: ул. Б.Филевская, д.57, кв.68, занимается сбытом наркотиков.

Начальник территориального органа МВД России, ознакомившись с содержанием письма, дал указание дознавателю списать его в архив, так как анонимные письма не являются поводом для возбуждения уголовного дела.

Оцените решение начальника территориального органа МВД России.

Изменится ли ситуация, если в анонимном заявлении речь идет о готовящемся теракте?

1.4. Дознавателю была поручена проверка заявления гражданина Оветисяна об избиении его неизвестным лицом, в результате которого у него сломана рука. Дознаватель через 3 дня с момента регистрации заявления пострадавшего обратился к начальнику подразделения дознания с просьбой продлить срок проверки, в связи с тем, что заявитель находится на излечении в больнице, и нет ясности о степени тяжести вреда здоровью, причиненного ему. Поэтому невозможно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

Возможно ли продление срока проверки при таких обстоятельствах?

Относится ли начальник подразделения дознания к числу субъектов, правомочных продлевать срок проверки сообщения о преступлении?

1.5. В дежурную часть территориального органа МВД России обратилась 15-летняя школьница Савина, которая рассказала о краже у нею гаджета.

Оперативный дежурный отказался принять у нее заявление, сославшись на то, что только совершеннолетние лица могут быть заявителями.

Прав ли оперативный дежурный?

Устанавливает ли закон особенности подачи заявления о преступлении лицами, не достигшими 18-летнего возраста?
1   2   3   4


написать администратору сайта