ФОО 2016 сем1. Семинар 14 часа Тема Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса)

• Название: Семинар 14 часа Тема Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
• Дата: 05.05.2018
• Размер: 79.14 Kb.
• Имя файла: ФОО 2016 сем1.docx
• Тип: Семинар; #42878
• страница: 1 из 4

Задания для студентов по уголовному процессу

Семинар №1-4 часа

Тема 1. Общие положения уголовного судопроизводства (уголовного процесса).

1.1. В юридической литературе уголовный процесс определяется как:

- регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая протекает в особом уголовно-процессуальном порядке, находит свое выражение в правовых отношениях и направлена на разрешение задач, поставленных государством перед уголовным судопроизводством;

- понятие из лекции.

Вопросы
1.1.1. В чем сходны и в чем различны эти определения? Определите на их основе существенные признаки уголовного процесса.

1.1.2. Правильно ли суждение о том, что «уголовный процесс» это понятие, тождественное понятию «уголовное судопроизводство»?

1.1.3. Каково соотношение понятий «уголовный процесс» и «правосудие»?

1.1.4. Укажите стадии уголовного процесса в правильной последовательности:

- Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

- Предварительное расследование;

- Производство в апелляционной инстанции;

- Возбуждение уголовного дела;

- Производство в надзорной инстанции;

- Исполнение приговора;

- Подготовка к судебному заседанию.

!!!!!??????
1.1.5. Анализ ст. 6.1 УПК РФ «Разумный срок уголовного судопроизводства» и ФЗ № 68 от 30 апреля 2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

2. Принципы уголовного судопроизводства

Система принципов представлена в гл. 2 УПК.

2.1. При расследовании обстоятельства террористического акта на складе с радиоактивными отходами производился осмотр места происшествия. Следователь, проводивший это следственное действие, осознавал, что нахождение в месте, где имеются открытые источники радиоактивных излучений, угрожает здоровью понятых. Однако в категоричной форме потребовал их присутствие и исполнение обязанностей.

Какой принцип уголовного судопроизводства был нарушен в данном случае?

Как должен был поступить следователь в рассматриваемой ситуации? Ответ обоснуйте ссылкой на соответствующую норму УПК.

2.2. При доставлении в полицию гражданин, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката. Дознаватель, производивший задержание, запретил звонить, сказав, что вопрос о защитнике будет решаться после его допроса и составления протокола задержания.

Какой в данном случае принцип уголовного судопроизводства нарушен?

Проанализировав ст.ст. 49,53, 92 УПК, назовите гарантии обеспечения данного принципа.

2.3. Гражданка Маркова во время допроса в качестве свидетеля, опираясь на положения, изложенные в ст.56 УПК, отказалась давать показания против своего мужа, обвиняемого в совершении кражи. Однако следователь настаивал на ее показаниях. Ссылаясь на ст. 308 УК, устанавливающую ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний, пригрозил Марковой привлечь ее к уголовной ответственности и «посадить» в изолятор временного содержания.

Дайте оценку поведения свидетеля и действий следователя во время допроса.

О нарушении, каких принципов уголовного судопроизводства можно говорить в данном случае?

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».

3. Участники уголовного судопроизводства

3.1. ТЗ. 1. Только суд правомочен:

1) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;

2) дать решение на производство обыска по месту работы обвиняемого;

3) избрать меру пресечения в виде домашнего ареста;

4) продлить срок задержания;

ТЗ. 2. Какой состав суда рассматривает уголовные дела в апелляционном порядке:

1) судья районного суда единолично;

2) только единолично во всех звеньях судов общей юрисдикции;

3) коллегия из одного судьи федерального суда общей юрисдикции и 12 присяжных заседателей;

4) коллегия из 3 федеральных судей вышестоящих судов;

ТЗ. 3. Какой состав суда рассматривает уголовные дела в кассационном порядке:

1) коллегия из 3 судей федерального суда общей юрисдикции;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей;

3) судья областного )краевого, республиканского и т.п.) или приравненного к нему военного суда единолично;

4) коллегия из одного судьи федерального суда общей юрисдикции и 2 народных заседателей;


ТЗ. 4. Какой состав суда рассматривает уголовные дела в порядке надзора:

1) только коллегия из 3 федеральных судей общей юрисдикции;

2) коллегия в составе не менее 3 судей федерального суда общей юрисдикции;

3) судья Верховного Суда РФ единолично;

4) большинством голосов членов Президиума Верховного Суда РФ;

ТЗ. 5. Если с указанием руководителя следственного органа о квалификации преступления и объеме обвинения следователь не согласен, то:

1) он обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокурору;

2) он вправе передать дело другому следователю;

3) он вправе не исполнять указание, обжаловав его руководителю вышестоящего следственного органа;

4) он вправе не исполнять указание, обжаловав его Генерального прокурору РФ;

ТЗ. 6. Какие из утверждений являются неправильными:

1) руководитель следственного органа вправе передавать дело от одного следователя другому с указанием оснований такой передачи;

2) руководитель следственного органа вправе давать следователю указания о квалификации преступления и объеме обвинения;

3) указания руководителя следственного органа необязательны для следователя;

4) руководитель следственного органа вправе лично производить предварительное следствие;

ТЗ. 7. К органам дознания не относятся:

1) таможенное органы;

2) частные охранные организации;

3) органы Государственной противопожарной службы;

4) капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;

ТЗ. 8. Потерпевшим может быть признано:

1) лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела;

2) лицо, пострадавшее от преступных действий неизвестного;

3) лицо, которому преступлением причинен моральный вред;

4) лицо, обратившееся в суд с жалобой;

ТЗ. 9. В комплекс прав потерпевшего входит:

1)право знакомиться в ходе предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела;

2) право заявлять ходатайства и отводы;

3) право поддерживать обвинение в частном порядке при отказе прокурора от обвинения в суде;

4) право получать копии постановлений о назначении судебной экспертизы;

5) право давать показания на родном языке и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

ТЗ. 10. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут:

1) отстранению от должности;

2) задержанию;

3) приводу;

4) домашнему аресту;

ТЗ. 11. Гражданским иcтцом может быть признано:

1) только физическое лицо;

2) только юридическое лицо;

3) как физическое, так и юридическое лицо;

ТЗ. 12. Гражданский иск может быть предъявлен:

1) до окончания предварительного расследования;

2) до окончание судебного следствия в суде 1 инстанции;

3) до окончания судебных прений;

4) до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;

ТЗ. 13. Подозреваемый в уголовном судопроизводстве это:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления;

2) лицо, допрошенное в качестве подозреваемого;

3) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;

4) лицо, в отношении которого имеется сообщение о его подозрении в совершении преступления;

ТЗ. 14. В комплекс прав подозреваемого не входит право:

1) знать, в чем он подозревается;

2) знать о наличии других подозреваемых (обвиняемы) и существе имеющихся против них подозрений (обвинений);

3) отказаться от дачи показаний;

4) собирать доказательства;

ТЗ. 15. Обвиняемым в уголовном процессе признается:

1) лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт, либо обвинительное постановление;

2) лицо, которому предъявлено обвинение в порядке, предусмотренном законом;

3) лицо, в отношении которого составлено обвинительное заключение;

4) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

ТЗ.16. Судебное решение необходимо:

1) на обыск в помещении;

2) на меру пресечения в виде залога;

3) на отстранение обвиняемого от должности;

4) на осмотр места происшествия;

ТЗ. 17. Неотложные следственные действия производятся органом дознания в течение:

1) 30 суток;

2) 5 суток;

3) 10 суток;

4) 15 суток.

ТЗ. 18. Документ, которым лицо признается потерпевшим, называется:

1) постановление;

2) определение;

3) приговор;

4) протокол;

5) заключение;

ТЗ.19. При избрании подозреваемому меры пресечения, обвинение должно быть предъявлено в течение:

1) 10 суток;

2) 5 суток;

3) 30 суток;

4) 3 суток;

ТЗ. 20. Защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента:

1) предъявления обвинения;

2) фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

3) доставления лица в дежурную часть ОВД;

4) с момента возбуждения уголовного дела;

ТЗ. 21. Руководитель следственного органа дает согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства:

1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) о прекращении уголовного дела;

3) об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста;

4) о производстве обыска в жилище подозреваемого;
ТЗ. 22. Понятой – не заинтересованное лицо, привлекаемое:

1) для удостоверения факта производства следственного действия, его хода, содержания и результата;

2) для контроля за законностью производства следственного действия следователем, дознавателем;

3) для оказания содействия в обнаружении и закреплении доказательств при производстве следственного действия;

4) для дачи заключения по факту производства следственного действия;
ТЗ. 23. Лицо становится частным обвинителем с момента:

1) подачи заявление в суд;

2) принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится соответствующее постановление;

3) подачи жалобы мировому судье;

4) причинения вреда преступлением;
ТЗ. 24. Количество защитников, приглашенных обвиняемым (подозреваемым):

1) не менее 2;

2) никак не ограничен;

3) не превосходит 1;

4) 3;
ТЗ. 25. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут:

1) приводу;

2) задержанию;

3) отстранению от должности;

4) штрафу;
4. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

4.1. Защитник подозреваемого Петухова заявил ходатайство о допросе свидетеля Анашкина, который может подтвердить алиби его подзащитного.

Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Петухова, не обязан.

Дайте правовую оценку ситуации.

Входит ли в обязанности следователя собирание оправдательных доказательств?

4.2. В процессе допроса Жарова, обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК (превышение должностных полномочий), заявил, что следователь не вправе задавать ему вопросы о его личных взаимоотношениях с коллегами по работе, т.к. это к делу не относится.

Проанализируйте заявление обвиняемого Жарова с точки зрения предмета доказывания.

Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?

4.3. Изучите Приказ от 27.09.2013 МВД №776, Министерство обороны РФ № 703,ФСБ № 509, ФСО РФ № 507,ФТС № 1820,СВР РФ №42, ФСИН №535, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков № 398, СК РФ № 68, где представлена Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и ссылкой на соответствующий пункт Инструкции ответьте на вопросы:

- как могут быть использованы результаты ОРД в уголовном деле?

- в виде, какого документа представляются результаты ОРД?

-какие требования предъявляются к результатам ОРД для решения вопроса :

- О возбуждении уголовного дела;

- О подготовке и производстве процессуальных действий.

Решить задачу:

По факту вымогательства за несколько дней до возбуждения уголовного дела оперативным путем была сделана магнитофонная запись телефонного разговора вымогателя с потерпевшим, которая содержит сведения, имеющие существенное значение для расследования и изобличения виновного лица. После возбуждения уголовного дела следователь пригласил к себе оперуполномоченного, переговорил с ним по поводу обстоятельств, связанных с выполнением магнитофонной записи, и затем решил приобщить ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Может ли эта запись служить доказательством по делу?

Соблюдет ли порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности и использования их в уголовном деле?

4.4. Тесты:

ТЗ. 1. Назовите виды доказательств, относящихся к одному из оснований классификации:

1) прямые и производные;

2) вещественные и косвенные;

3) первоначальные и производные;

4) личные и прямые.

ТЗ. 2. К видам доказательств относятся:

1) заключение и показания специалиста;

2) анонимное письмо;

3) статья в газете, изобличающая лицо в совершении преступления;

4) фонограмма.
ТЗ.3. Доказательство обладает свойством относимости, если оно:

1) опровергает обвинение;

2) представлено защитником;

3) получено в соответствии с законом;

4) отражает связь между доказательственной информацией и обстоятельствами подлежащими доказыванию.

ТЗ. 4. Доказательство обладает свойством допустимости, если оно:

1) представлено обвиняемым;

2) устанавливает предмет доказывания;

3) свидетельствует о соблюдении всех требований закона, связанных с их получением и фиксацией;

4)объективно отражает факты действительности.

ТЗ. 5. Косвенные доказательства содержат информацию:

1) о неотраженном в законе источнике информации;

2) о результатах оперативно-розыскных мероприятий;

3) о промежуточных фактах, с помощью которых путем последовательных выводов устанавливаются обстоятельства подлежащие доказыванию;

4) о событии преступления и личности обвиняемого.

ТЗ. 6. Последовательно определите этапы процесса доказывания:

1) собирание, оценка, проверка;

2) собирание, проверка, оценка;

3) собирание, фиксация, проверка, оценка;

4) оценка, собирание, проверка.

ТЗ. 7. Не является способом собирания доказательств:

1) производство освидетельствования;

2) назначение и производство экспертизы;

3) истребование документов;

4) производство контрольной закупки.

ТЗ. 8. Доказательствами в уголовном процессе являются:

1) любые фактические данные, на основе которых устанавливаются обстоятельства, необходимые для разрешения дела;

2) любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела;

3) любые материальные и идеальные следы преступления, обнаруженные в ходе производства по делу;

4) только протоколы следственных действий;

ТЗ. 9. Показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, являются:

1) недопустимым доказательством;

2) недостоверным доказательством;

3) неотносимым доказательством;

4) косвенным доказательством;

ТЗ. 10. Сведения, известные свидетелю с чужих слов, являются:

1) косвенным доказательством;

2) производным доказательством;

3) прямым доказательством;

4) первоначальным доказательством;

ТЗ. 11. Обязанность доказывания в уголовном процессе не возложена на:

1) дознавателя;

2) прокурора;

3) обвиняемого;

4) следователя;

ТЗ. 12. Собирание доказательств представляет собой элемент процесса доказывания, состоящий в:

1) получении сведений о преступлении;

2) составлении протоколов следственных действий;

3) обнаружении, закреплении и процессуальном оформлении сведений;

4) приобщении к делу доказательств;