Шпаргалка по криминалистике. Шпаргалка по криминалистике Андрей Геннадьевич Алейников, Екатерина Евгеньевна Салова Шпаргалка по криминалистике
 Скачать 1.05 Mb.
|
5. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКАКриминалистическая диагностика – распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанныхс событием преступления. Задача криминалистической диагностики – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления). Методологической основой процесса такого познания является теория отражения. Криминалистическая диагностика основана на общих законах познания, внедряет современные методы математического и многих других видов анализа. Результаты диагностики являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания. Диагностические исследования проводятся по всем направлениям криминалистической техники. Объекты криминалистической диагностики – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место). Задачи криминалистической диагностики классифицируются на: 1) установление пространственной структуры обстановки преступного события; 2) установление механизма отдельных этапов события; 3) определение вещественной структуры обстановки места происшествия; 4) установление временных характеристик преступного события; 5) исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия; 6) определение свойств действующих объектов; 7) восстановления в целом механизма преступного события. Диагностические исследования подразделяются на: 1) выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования); 2) определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ); 3) анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления. Структура процесса криминалистической диагностики: 1) определение цели; 2) предварительное изучение объектов; 3) анализ диагностических признаков; 4) сравнение по аналогии; 5) оценка и корректирование полученных результатов; 6) формулирование выводов. Диагностика, как и идентификация, опирается на изучение признаков объектов, но в отличие от идентификации при диагностике основное внимание уделяется механизму и условиям образования и отображения следов. Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании этого может и не быть. Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события. 6. ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕПод специальными познаниями понимаются знания, которыми обладает субъект, прошедший специальную профессиональную подготовку и осуществляющий практическую деятельность по своей специальности в той или иной области познания. Формы использования специальных познаний: 1) непроцессуальная, осуществляемая в виде: а) консультации, которую можно получить как в устной, так и в письменной формах; б) предварительного исследования в рамках проверки первоначальных материалов для решения вопросов о возбуждении уголовного дела; в) привлечения специалистов к осуществлению оперативно-разыскных мероприятий; г) проведения ревизий, аудиторских проверок до возбуждения уголовного дела. Оформляется в виде заключения специалиста. Эти формы могут быть использованы по решению следователя, дознавателя, прокурора; 2) процессуальная: а) основная – это участие специалиста в следственныхдействиях; б) назначение экспертизы. Наиболее распространенными формами применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве являются привлечение специалиста и назначение экспертизы. Специалист и эксперт как участники уголовного судопроизводства обладают рядом сходных черт, однако не следует их отождествлять, поскольку между ними существуют значительные различия. Специалист является фигурой, процессуально зависимой от следователя, так как в силу прямого указания ст. 58 УПК РФ он привлекается к проведению следственных действий в целях оказания помощи в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств. Эксперт является самостоятельным лицом, составляет заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Эксперт несет уголовную ответственность за заведомо ложное заключение. Основное различие между специалистом и экспертом состоит в том, что эксперт выносит заключение, признаваемое законом в качестве доказательства, а специалист способствует обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов, содействует в применении технических средств, оказывает помощь следователю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении и назначении экспертизы, разъясняет стороне и суду вопросы, входящие в область его компетенции. Специалист может участвовать как в следственных действиях (осмотре места происшествия, допросе), так и в некоторых процессуальных действиях(описи имущества, наложении ареста на имущество и др.). Привлечение специалиста оформляется в протоколе, специалисту разъясняются права и обязанности, берется подписка о неразглашении данных предварительного расследования. За разглашение таких данных специалист несет уголовную ответственность в соответствии с УПК РФ (ст. 58). Привлекать специалиста нужно с учетом сложившейся практики. Специалист не вправе указывать, он вправе оказывать помощь в отыскании какого-либо предмета или может рекомендовать ту или иную технику. Специалист участвует в следственном действии; может формулировать выводы (в протокол эти выводы не заносятся). |