Главная страница
Навигация по странице:

  • Задачи очной ставки

  • Подготовка к проведению очной ставки

  • Тактические приемы для активизации памяти добросовестно заблуждающихся лиц

  • Тактические приемы, направленные на разоблачение лжи

  • 62. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

  • Шпаргалка по криминалистике. Шпаргалка по криминалистике Андрей Геннадьевич Алейников, Екатерина Евгеньевна Салова Шпаргалка по криминалистике


    Скачать 1.05 Mb.
    НазваниеШпаргалка по криминалистике Андрей Геннадьевич Алейников, Екатерина Евгеньевна Салова Шпаргалка по криминалистике
    АнкорШпаргалка по криминалистике.rtf
    Дата30.01.2017
    Размер1.05 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаШпаргалка по криминалистике.rtf
    ТипШпаргалка
    #1304
    страница31 из 44
    1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   44

    61. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОЧНОЙ СТАВКИ



    Очная ставка – самостоятельное следственное действие, которое состоит в попеременном допросе ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц в целях устранения в их показаниях существенных противоречий. Не рекомендуется допрашивать более двух лиц, так как у недобросовестного допрашиваемого появится время на дополнительное обдумывание ответов на вопросы.

    Задачи очной ставки:

    1) общие:

    а) проверка имеющихся доказательств;

    б) получение новых доказательств;

    в) установление истины по спорным обстоятельствам;

    2) конкретные:

    а) преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемого;

    б) разоблачение лжи одного из допрашиваемых;

    в) разоблачение ложного алиби;

    г) разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим;

    д) разоблачение инсценировок преступления;

    е выяснение причин происхождения существенных противоречий;

    ж) изучение личности допрашиваемого;

    з) проверка и оценка следственных версий.

    Подготовка к проведению очной ставки:

    1) изучение показаний лиц, между которыми предполагается проводить очную ставку;

    2) выявление сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения;

    3) определение последовательности проведения очной ставки;

    4) выбор времени и места проведения очной ставки;

    5) изучение волевых качеств каждого из участников очной ставки;

    6) определение участников очной ставки;

    7) подготовка научно-технических средств для фиксации показаний;

    8) составление письменного плана проведения этого следственного действия.

    Тактические приемы для активизации памяти добросовестно заблуждающихся лиц:

    1) предоставление участника очной ставки инициативы в исследовании спорных моментов;

    2) рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий;

    3 проведение очной ставки на месте происшествия;

    4 предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.

    Тактические приемы, направленные на разоблачение лжи:

    1) использование на очной ставке показаний признающегося в совершении преступления подозреваемого (обвиняемого);

    2) предъявление на очной ставке доказательств, когда допрашиваемый упорно отрицает установленные факты;

    3) проведение очной ставки в сочетании с допросом (если при проведении допроса появляются разногласия с показаниями ранее допрошенных лиц, то допрос прерывается для проведения очной ставки);

    4) использование слабых мест психики недобросовестного участника очной ставки;

    5) пресечение лжи одного участника очной ставки с подчеркиванием правдивых показаний другого;

    6) использование положительных сторон личности недобросовестного участника;

    7) маскировка цели очной ставки;

    8) создание впечатления, что один участник полностью признался в совершении преступления;

    9) замедленный темп очной ставки (используется, когда один из допрашиваемых слишком быстро и широко отвечает на вопросы, в этом случае для замедления используются уточняющие вопросы);

    10) ускоренный темп очной ставки;

    11) проведение повторных очных ставок;

    12) предъявление для опознания перед проведением очной ставки.


    62. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ



    Освидетельствование является специфической разновидностью осмотра, которая представляет собой осмотр тела человека в целях установления следов преступления или особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы; с целью выявленияу лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных физиологических состояний.

    Освидетельствование имеет два принципиальных отличия от других видов следственного осмотра:

    1) объектом осмотра обычно является тело живого человека, поэтому для его проведения закон требует выносить постановление, в котором указываются основание, цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесения о том постановления следователя, не имеют юридической силы;

    2) если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол. В качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. В данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра – исследование объекта лично следователем.

    Характерным для освидетельствования является также то, что его выполнение не требует активности со стороны освидетельствуемого, и поэтому его проведение возможно и в отношении душевнобольного и не должно зависеть от его психического состояния. Например, по делам о хулиганстве, грабеже, изнасиловании практически всегда возникает необходимость освидетельствования лиц. Законом не запрещено производство освидетельствования с участием душевнобольного человека.

    Следственное освидетельствование не следует смешивать с судебно-медицинским. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра и не требует специальных познаний; второе – разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой решаются специальные вопросы из области судебной медицины.

    Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены следующие вопросы (перечень примерный и по обстоятельствам дела может быть расширен):

    1) имеются ли на теле человека особые приметы, какие именно и где;

    2) имеются ли на теле человека повреждения и где;

    3) имеются ли на теле человека или его одежде частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

    4) имеются ли на теле или на одежде человека признаки профессиональной принадлежности данного лица.

    В ходе освидетельствования не допускаются действия, унижающие достоинство освидетельствуемо-го лица или опасные для его жизни. Ход и результаты освидетельствования фиксируются в протоколе.


    1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   44


    написать администратору сайта