Шпаргалка по криминалистике. Шпаргалка по криминалистике Андрей Геннадьевич Алейников, Екатерина Евгеньевна Салова Шпаргалка по криминалистике
Скачать 1.05 Mb.
|
71. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРСИИ И СИТУАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯВ зависимости от типичных следственных ситуаций при расследовании изнасилований проводятся различные следственные действия: 1) потерпевшая называет в качестве насильника знакомое ей лицо: а) допрос потерпевшей; б) освидетельствование потерпевшей; в) осмотр и выемка ее одежды; г) осмотр места происшествия; д) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств; е) задержание подозреваемого; ж) личный обыск подозреваемого; з) осмотр и выемка одежды подозреваемого; и) допрос свидетелей; к) обыск по месту жительства подозреваемого; 2)изнасилование совершено не известным потерпевшей лицом: а) допрос потерпевшей; б) освидетельствование потерпевшей; в) осмотр и выемка ее одежды; г) осмотр места происшествия; д) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, если на потерпевшей обнаружены какие-либо выделения насильника; е) назначение криминалистических (трасологиче-ских) экспертиз; ж) проведение оперативно-разыскных мероприятий. По делам об изнасиловании перед судебными экспертами могут быть поставлены вопросы: 1) нарушена ли у потерпевшей целостность девственной плевы и когда; 2) возможно ли совершение полового акта с потерпевшей без нарушения целостности девственной плевы; 3) жила ли потерпевшая половой жизнью; 4) имеются ли на теле потерпевшей следы, характерные для насильственного полового акта; 5) не находится ли потерпевшая в состоянии беременности. Для исследования волос, следов крови, спермы и иных выделений человеческого организма назначается судебно-биологическая экспертиза, для исследования кожного эпителия, обнаруженного под ногтями потерпевшей, назначаются цитологические исследования. Исследование следов-наложений, например волокон одежды жертвы на одежде подозреваемого, осуществляется криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий. В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть назначены также баллистическая, пиротехническая, химическая, токсикологическая и другие виды экспертиз. В ходе допроса потерпевшей задаются вопросы, направленные на выяснение: 1 событий, предшествовавших преступлению; 2 обстоятельств совершенного преступления; 3 событий, последовавших за совершением преступления; 4) фактов, способствующих установлению личности преступника. При наличии предположений о том, что аналогичные преступления совершались виновным неоднократно, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела данной категории, отказные материалы. При установлении виновного и когда это лицо известно потерпевшей, задачей следователя является проверка его причастности к совершению преступления. С этой целью подозреваемый допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается. Для обнаружения одежды, в которую был одет подозреваемый в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся в тот момент при нем, по месту его жительства проводится обыск. 72. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЙСпособы хищения можно подразделить на две большие группы: 1) хищение ценностей, учтенных на балансе предприятия; 2) хищение ценностей, не учтенных на балансе предприятия. При хищениях подлежат установлению следующие обстоятельства: 1) конкретное должностное или недолжностное лицо, которому вверено имущество, мотивы его криминальных действий, характеристика этого лица по месту работы и жительства, наличие у него имущества, подлежащего конфискации или изъятию для возмещения причиненного ущерба; 2) состав преступной группы по групповым делам, роль каждого ее члена – лидера группы, активных и второстепенных участников; 3) степень и характер ответственности каждого из расхитителей; 4) способ совершения и сокрытия хищения; 5) время, в течение которого совершались хищения, время каждой преступной операции и место совершения хищения – в целом и применительно к отдельным эпизодам, характер и размеры ущерба, причиненного всей группой и каждым из участников в отдельности; 6) вид, размер, период и причины образования недостач или излишков товарно-материальных ценностей и денежных средств, если таковые обнаружены; 7) причины и условия, способствовавшие хищению. В зависимости от типичных следственных ситуаций проводятся различные следственные действия: 1) возбуждение уголовного дела по оперативно-разыскным данным аппарата ОБЭПа: а) задержание с поличным; б) личный обыск задержанных, обыск по месту их работы и жительства, наложение ареста на их имущество; в) осмотр документов, в необходимых случаях их выемка; г) осмотры и в необходимых случаях выемка предметов, могущих быть вещественными доказательствами, осмотры производственных, складских и административных помещений; осмотры различного оборудования; д) допросы подозреваемых и некоторых свидетелей; 2) возбуждение уголовного дела по официальным материалам: а) осмотр, в необходимых случаях выемкадокументов, относящихся к операции, признанной ревизией необоснованной; б) допросы лиц, ответственных за выявленные ревизией злоупотребления; в) обыски у этих лиц с целью обнаружения предметов и документов, могущих быть вещественными доказательствами, а также имущества, могущего быть конфискованным по приговору суда, опись этого имущества; г) допросы свидетелей, указанных в материалах ревизии; 3) возбуждение уголовного дела при задержании расхитителей с поличным, проведенном без какой-либо предварительной проверки. При такой ситуации характер и последовательность действий следователя и оперативного работника ОБЭПа в случае непредусмотренного ими задержания с поличным расхитителей без предварительной проверки определяются конкретной криминальной обстановкой; 4) возбуждение уголовного дела по материалам печати, заявлениям граждан. Последовательность действий следователя определяется данными, изложенными в материалах печати, заявлениях граждан. При действиях во второй-четвертой ситуациях следователь должен исходить из типичных общий версий: 1) имеет место хищение; 2) хищения не было, возможны какие-либо нарушения, не носящие преступного характера или имеющие признаки другого преступления. |