изнасилование. Диплом-Изнасилование-финал. Проблемы квалификации изнасилования
Скачать 271.5 Kb.
|
Автономная Некоммерческая Организация Высшего Образования «ИНСТИТУТ ДЕЛОВОЙ КАРЬЕРЫ» ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: «Проблемы квалификации изнасилования»
МОСКВА 2018 СОДЕРЖАНИЕВведение 4 1. Объективные признаки изнасилования 9 1.1. Объект изнасилования 9 1.2. Объективная сторона изнасилования 14 2. Субъективные признаки изнасилования 19 2.1. Субъект изнасилования 19 2.2. Субъективная сторона изнасилования 24 3. Квалифицирующие признаки изнасилования и отграничение преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, от смежных составов преступлений 28 3.1. Квалифицирующие признаки изнасилования 28 3.2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, от смежных составов преступлений 35 Заключение 45 Список ЛИТЕРАТУРЫ 48 ВведениеАктуальность темы исследования. Изучаемый в настоящей работе состав преступления представляет собой самый тяжкий, но при этом, согласно статистике, наиболее распространенный из всей совокупности преступлений против половой свободы и неприкосновенности. При этом, как это не прискорбно, большая часть уголовных дел об изнасилованиях не доходят до суда, то есть остаются нераскрытыми. Уровень же латентности по данным преступлениям достигает ужасающей цифры в 75 процентов [31, c. 2]. Лидером по количеству изнасилований, зарегистрированных за 2017 год на 10 000 жителей региона является Республика Тыва, а Республика Башкортостан занимает здесь далеко не последнее - 21 место [51]. Несмотря на снижение уровня данных преступлений в 2018 году проблема преступности против половой свободы и неприкосновенности по-прежнему актуальна для Республики Башкортостан. Так, за первые 6 месяцев 2017 года было совершено 85 изнасилований, раскрыты все, а за аналогичный период 2018 года - совершено 55 преступлений, раскрыто 97,3 %, таким образом снижение уровня данного вида уголовно-наказуемых деяний составляет 35, 3 % [50]. Актуальность темы обусловлена следующими положениями. Во-первых, некоторые социальные, политические и юридические процессы последних лет действительно сдерживают рост половых преступлений (речь идет об ограничениях потенциальной рекламы сексуальной агрессии и защита нравственности в СМИ, правилах поведения в общественных местах, повышенным нравственных требованиям к преподавателям всех уровней образования, стимулировании традиционного образа поведения и т.п.) однако реальное положение как всегда довольно далеко от статистического благополучия, что для России является традиционным во всех сферах. Попытки дестабилизации обстановки в стране после присоединения Республики Крым, фактический рост тяжких насильственных преступлений, обусловленный нарастающим с каждым днем экономическим кризисом и резким падением покупательской способности населения, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что «реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества» [31, c. 1]. Любому человеку совершенно ясно, что большинство потерпевших от половых преступлений вполне справедливо боятся скомпрометировать свое честное имя и стараются избегнуть всякой огласки, если изнасилование произошло без свидетелей. Кроме того, сам процесс раскрытия рассматриваемого преступления, несмотря на развитие технологий, зачастую весьма затруднителен, в силу того, что изнасилование совершается, как уже было отмечено, в большинстве случаев без свидетелей, а потерпевшие из-за чувства постыдности совершенного над ними злодеяния если и сообщают об имевшем место преступном половом акте, то зачастую спустя определенное время, когда материальные следы преступления исчезают, и оно становится трудно доказуемым. Не следует также забывать, что уголовное дело об изнасиловании, совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ч. 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) [3]. Во-вторых, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ [2]) устанавливает ответственность за довольно обширный комплекс противоправных посягательств по половую свободу и неприкосновенность личности, и здесь изнасилование, предусмотренное ст. 131 УК РФ, является, по мнению законодателя, наиболее опасным, хотя здесь много спорных моментов, например, что страшнее - растление малолетней, которое может фактически сломать ее как личность на всю жизнь, или изнасилование без отягчающих обстоятельств взрослой женщины, имеющей опыт половой жизни. Однако, на наш взгляд, нормы ст. 131 УК РФ, несмотря на многократно вносимые изменения и дополнения, по-прежнему далеки от совершенства, современная их конструкция и содержание не позволяют в достаточном объеме обеспечивать соблюдение половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и учитывать при квалификации названных преступлений весь спектр возможных и подлежащих уголовно-правовой оценке отягчающих обстоятельств. Цель исследования - комплексный анализ нормативного регулирования отношений, связанных с привлечением к уголовной ответственности за изнасилование. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи: - исследовать объект изнасилования; - проанализировать объективную сторону изнасилования; - охарактеризовать субъект преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ; - проанализировать субъективную сторону изнасилования; - раскрыть квалифицирующие признаки изнасилования; - отграничить преступление, предусмотренного ст.131 УК РФ, от смежных составов преступлений. Объектом исследования выступает изнасилование, как социально-правовое явление, представляющее собой преступление против половой неприкосновенности или половой свободы женщины и выражающееся в половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Научная разработанность проблемы. Различные аспекты такого негативного социального явления как изнасилование всегда представляли исследовательский интерес не только для юристов, но и для ученых и специалистов в области судебной медицины, психиатрии, сексологии и сексопатологии. Проблемы уголовной ответственности за изнасилование были рассмотрены в диссертациях А.В. Дыдо (Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации, 2006 г.), А.С. Павлова «Изнасилование: Уголовно-правовой и криминологический аспекты, 2009 г.), Р.М. Полковникова (Уголовная ответственность за изнасилование, 2010 г.), Е.В. Поддубной (Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: Уголовно-правовая характеристика и квалификация, 2008 г.) и др. Отдельным аспектам уголовной ответственности за изнасилование посвящены десятки публикаций в год, среди которых особо можно отметить статьи И.А. Казакова (Вопросы сравнительного анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера, 2015 г.), А.Л. Клочковой (Правовая природа изнасилования, 2016 г.), Л.В. Лобанова (Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного суда РФ, 2016 г.), В.И. Омигова (Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки следователь, 2011 г), А.С. Павлова (Некоторые проблемы квалификации серийных изнасилований, 2005 г.), И.В. Пантюхина (К вопросу о продолжаемом изнасиловании, 2015 г.), Т.Г. Шуваловой (К вопросу о понятии изнасилования, 2009 г.). Данные исследования, безусловно, внесли заметный вклад в решение дискуссионных проблем, связанных с уголовно-правовой квалификацией изнасилования, но продолжающаяся по сей научная дискуссия по многим аспектам исследуемой темы подтверждает, что уголовно-правовые нормы пока еще далеки от совершенства. Источниковая база исследования. Особенности изучаемого в настоящем исследовании состава преступления, поставленные автором цели и задачи послужили причиной использование в качестве теоретической базы трудов отечественных авторов не только по уголовному праву, но по таким смежным с ним наукам как криминологии и криминалистики, а также судебной медицины, психиатрии, сексологии и психологии. Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, уголовные кодексы зарубежных стран и федеральные законы. Эмпирическую базу исследования составили: официальная статистика за 2017-2018 гг.; опубликованные материалы судебной практики по конкретным уголовным делам и обзоры судебной практики. Практическая значимость исследования подтверждается тем, что в работе уточняется трактовка ряда теоретических положений относительно квалификации изнасилования, дается характеристике его признаков в сопровождении примеров из судебной практики последних лет, при этом особое внимание уделяется практике рассмотрения судами Республики Башкортостан уголовных дел об изнасиловании, кроме того данная работа может быть использована для дальнейшего исследования данной темы, а выводы и рекомендации, содержащиеся в ней, могут быть учтены в преподавании уголовного права в высших учебных заведениях и на курсах повышения квалификации работников правоохранительных органов. |