Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативные правовые акты

  • Монографии, учебники, учебные пособия

  • Статьи, научные публикации

  • Эмпирические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)

    		•

    изнасилование. Диплом-Изнасилование-финал. Проблемы квалификации изнасилования


    Скачать 271.5 Kb.
    НазваниеПроблемы квалификации изнасилования
    Анкоризнасилование
    Дата01.02.2023
    Размер271.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаДиплом-Изнасилование-финал.doc
    ТипДокументы
    #915411
    страница8 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Заключение




    В ходе проведенного исследования, мы пришли к следующим основным выводам:

    1. При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование.

    2. Если преступление было совершено несколькими лицами, но лишь один из них является субъектом преступления (в уголовно-правовом смысле), а другие невменяемы или не достигли возраста уголовной ответственности, то действия этого обвиняемого всё равно должны квалифицироваться, как совершенные группой лиц.

    И это правильно. Действительно, участие в преступлении 2-х лиц значительно облегчает им достижение преступного результата, и наоборот, затрудняет потерпевшему возможность защищаться. Поэтому такое преступление является более опасным, а, стало быть, должно наказываться строже.

    3. Исключение признака «заведомости» осознания виновным несовершеннолетнего возраста потерпевшего (потерпевшей) Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ, в том числе, из ст.131 УК РФ, между тем не привело к изменению практики вменения указанного квалифицирующего признака. Квалификация преступлений по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

    4. На практике часто встречаются случаи, когда изнасилование бывает сопряжено с убийством.

    На наш взгляд, квалификация убийства, сопряженного с изнасилованием, должна быть по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Изнасилование является самостоятельным преступлением, и потому не может охватываться составом убийства. Кроме того, убийство не является последствием изнасилования, поэтому лишение жизни потерпевшего лица, совершенное до, в процессе, либо после изнасилования, является самостоятельным преступлением, оно не может входить в понятие, например, иных тяжких последствий (п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ), и подлежит самостоятельной квалификации.

    Таким образом, убийство как сопряженное с изнасилованием квалифицируется в случаях, когда оно было совершено: 1) в процессе указанных преступлений, 2) с целью их сокрытия, 3) по мотивам мести за оказанное сопротивление.

    5. Примечание к ст. 131 УК РФ о том, что к преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей-пятой статьи 134 и частями второй-четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, по нашему мнению, является спорным. Действительно, психическое развитие лица в возрасте до 12 лет не дает возможности осознавать в полном объеме всего происходящего с ним, однако как же быть с объективной стороной состава преступления. Нельзя ставить знак равенства между насильственным половым актом или половым актом с использованием беспомощного состояния и понуждением к половому сношению, хотя и с лицом, не достигшим 12-летнего возраста.

    Если рассматривать этот вопрос исходя из положений института неоконченного преступления, то в случае, если умысел лица направлен на половое сношение с лицом, находящимся в беспомощном состоянии (например, в силу возраста), но полового сношения не произошло по не зависящим от виновного лица обстоятельствам, такое деяние необходимо квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ (в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ), рекомендуется квалифицировать понуждение вне зависимости от того, последовало за понуждением вступление в половую связь или нет с лицом, не достигшим 12 лет, как оконченное преступление. Очевидно противоречие положений норм общей части УК РФ примечанию к ст. 131 УК РФ.

    Кроме того, это же примечание рекомендует так же квалифицировать и развратные действия, совершенные в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста. То есть законодатель считает тождественными с точки зрения квалификации изнасилование лица, не достигшего 12-летнего возраста, и развратные действия (например, демонстрацию половых органов публично (эксгибиционизм)), при которых присутствовало лицо, не достигшее возраста 12 лет. Безусловно, это преступное поведение, и оно требует адекватной юридической оценки, но отождествлять эти два состава полагаем необоснованным.

    Список ЛИТЕРАТУРЫ



    Нормативные правовые акты


    1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2018 г. № 229-ФЗ)) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2018 г. № 229-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4921.

    4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Российская газета. 2009. № 139. 3 ноября.

    5. Об уголовном праве Израиля: Закон. Постатейный пер. с иврита М. Дорфман. 2 изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2010. 262 с.


    Монографии, учебники, учебные пособия


    1. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 2005. 169 с.

    2. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М.: Юриспруденция, 1990. 218 с.

    3. Благов Е. В. Особенная часть уголовного права: в 20 лекциях. М.: Юрлитинформ, 2012. 416 с.

    4. Вареникова Н.Н. Уголовная ответственность за изнасилование заведомо несовершеннолетней по Уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2005. 80 с.

    5. Каменева А.Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству РФ и различных зарубежных государств. М.: Издательство МГУ, 2011. 160 с.

    6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /В. В. Воробьев, Ю. В. Головлев, В. Н. Демидов и др.; Под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп., науч.-практ. изд. М.: Юрайт-Издат, 2010. 1306 с.

    7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Г. Н. Борзенков, В. П. Верин, Б. В. Волженкин и др.; Отв. ред. В. М. Лебедев; Верховный суд Российской Федерации. -9-е изд., перераб. и доп., науч.-практ. М.: Юрайт, 2010. 920 с.

    8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /О. Л. Дубовик, А. А. Жалинская-Рерихт, А. Э. Жалинский и др.; Отв. ред. А. Э. Жалинский; Государственный университет - Высшая школа экономики, Институт государства и права РАН. 3-е изд., перераб. и доп., науч. М.: Городец, 2010. 1120 с.

    9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный /Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, А. К. Князькина и др.; Под ред. Г. А. Есакова; Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. М.: Проспект, 2010. 480 с.

    10. Кривонос Е.К. Групповое изнасилование. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2005. 120 с.

    11. Леванова Н. Венерические заболевания: вылечить и не болеть! М.: Эксмо, 2006. 256 с.

    12. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.И. Чучаева. М.: "Юридическая фирма "КОНТРАКТ"": "ИНФРА-М", 2009. 911 с.

    13. Российское уголовное право: в 2-х т. Т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.: ООО «Полиграф Опт», 2004. 896 с.

    14. Сверчков В. В. Уголовное право. Особенная часть: краткий курс лекций. -6-е изд., перераб. и доп., учеб. М.: Юрайт, 2010. 264 с.

    15. Уголовное право: Особенная часть: Учебник /Авт. кол.: А.А. Витвицкий, С.С. Витвицкая, В.Т. Шайков и др.; Отв. ред.: В.Т. Гайков, Н.Г. Шимбарева. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 828 с.


    Статьи, научные публикации


    1. Багмет А. М., Бычков В. В., Сажаев А. М. Расследование изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних и/или несовершеннолетними в составе группы : учебное пособие ; Московская академия Следственного комитета РФ. М.: Юнити-Дана, 2017. 287 с.

    2. Бимбинов А. А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по законодательству стран Евросоюза (на примере Германии, Франции и Англии). //Уголовное право. 2014. № 2. С. 16 - 22.

    3. Веретина Ю. А. Изнасилование как вид криминального насилия против женщин. //Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. № 2. С. 37 - 40.

    4. Дыдо А. В. Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2006. 28 с.

    5. Казаков И. А. Вопросы сравнительного анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера. // Человек: преступление и наказание. 2015. № 3. С. 107 - 111.

    6. Каменева А. Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 25 с.

    7. Клочкова А. Л. Правовая природа изнасилования. //Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2016. № 1. С. 68 - 71.

    8. Лобанова Л. В. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного суда РФ. //Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. № 2. С. 41 - 48.

    9. На Кубани мальчики насиловали второклассницу, а потом шантажировали ее снятым видео [Электронный ресурс]: URL: https://amp.newsru.com/crime/21dec2010/gruprape2grschgkub.html/. (дата обращения: 24.09.2018).

    10. Омигов В. И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. 2011. № 8. С. 11 - 15.

    11. Павлов А.С. Изнасилование: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 26 с.

    12. Павлов А.С. Некоторые проблемы квалификации серийных изнасилований // Следователь. 2005. № 8. С. 5-11.

    13. Пайвин И. Ф. Роль судебных экспертиз в расследовании покушения на изнасилование // Следственная практика. Вып. 2 (163). 2004. С. 119 - 123.

    14. Пантюхина И. В. К вопросу о продолжаемом изнасиловании. //Библиотека криминалиста. 2015. № 1. С. 82 - 86.

    15. Полковников Р. М. Уголовная ответственность за изнасилование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 31 с.

    16. Поддубная Е. В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: Уголовно-правовая характеристика и квалификация автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с.

    17. Теймуршахов Т. Н. Потерпевшие по делам об изнасиловании. //Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 3. С. 263 - 266.

    18. Фомичева А. Уральские подростки избежали наказания за изнасилование 9-летней девочки [Электронный ресурс]: URL: https://www.anews.com/p/79388884-uralskie-podrostki-izbezhali-nakazaniya-za-iznasilovanie-9-letnej-devochki/. (дата обращения: 24.09.2018).

    19. Шувалова Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 190 - 192.

    20. Юсупкадиева С. Н. Некоторые элементы криминалистической характеристики изнасилований. // Евразийский юридический журнал. 2015. № 6. С. 263-267.


    Эмпирические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)


    1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» //Российская газета. 1999. 9 февраля.

    2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 2.

    3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. № 85-ДПР02-12 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

    4. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, рассмотренным Верховным Судом Республики Башкортостан в 2012 году и за 9 месяцев 2013 года [Электронный ресурс]: URL: http://vs.bkr.sudrf.ru/modules.php?id=931&name=docum_sud. (дата обращения: 23.09.2018).

    5. Приговор Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2011 г. по делу № 1-59/2011 [Электронный ресурс]: URL: http://sudact.ru/regular/doc/BdvW99wvkydX/. (дата обращения: 23.07.2018).

    6. Приговор Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 24 марта 2016 г. по делу № 1-21/2016 [Электронный ресурс]: URL: http://sudact.ru/regular/doc/7cpwNrjL7oQa/. (дата обращения: 23.08.2018).

    7. Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г. по делу № 1-258/2011 [Электронный ресурс]: URL: http://engelsky.sar.sudrf.ru. (дата обращения: 26.08.2018).

    8. Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2014 г. по делу № 1-93/2014 [Электронный ресурс]: URL: http://sudact.ru/regular/doc/ZRFd084BTpZb/. (дата обращения: 23.08.2018).

    9. Приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 октября 2016 г. по делу № 1-182/2016 [Электронный ресурс]: URL: http://sudact.ru/regular/doc/kHHHRmEZJlNP/. (дата обращения: 12.08.2018).

    10. Сведения о состоянии преступности по Республике Башкортостан за 6 мес. 2018 г. [Электронный ресурс]: URL: https://bashprok.ru/pravovaya-statistika/svedeniya-o-sostoyanii-prestupnosti-v-respublike-bashkortostan/. (дата обращения: 25.09.2018).

    11. Статистика по России. Изнасилования. 2017 год [Электронный ресурс]: URL: http://russia.duck.consulting/maps/149/2017. (дата обращения: 25.09.2018).

    12. ECtHR. Eremia v. Moldova. Application no. 3564/11. Judgment of 28 May 2013 [Электронный ресурс]: URL: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/24611. (дата обращения: 28.09.2018).

    1   2   3   4   5   6   7   8

    написать администратору сайта