Шумилин Алексей Владимирович, курсант Военного университета Аннотация. В статье рассмотрены некоторые вопросы квалификации дезертирства.
 Скачать 372.92 Kb.
|
|
Военное право. 2021. № 5 (69) 191 Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики дезертирства © Шумилин Алексей Владимирович, курсант Военного университета Аннотация. В статье рассмотрены некоторые вопросы квалификации дезертирства. Дан анализ правоприменительной практики по указанному преступлению. Обращено внимание на отграничение дезертирства от смежных составов. Ключевые слова уклонение от прохождения военной службы, преступления против военной службы, дезертирство. Some questions of criminal law characteristics of desertion © Shumilin A.V., cadet of the Military University Resume. The article deals with some issues of qualification of desertion. An analysis of the law en- forcement practice for this crime is given. Attention is drawn to the delimitation of desertion from adjacent teams. Key words: evasion of military service, crimes against military service, desertion. Сегодня военная служба характеризуется с одной стороны гуманизацией воинских отношений, заботой о военнослужащем, ас другой, — фактами, получающими огласку, о сложной, напряженной обстановке внутри воинских коллективов, что зачастую приводит к последствиям, в том числе и криминального характера. Справедливости ради следует отметить, что зачастую межличностные конфликты возникают, в том числе, и вследствие неготовности призванных на военную службу и или поступивших на нее по контракту молодых людей к физическими психологическим нагрузкам, ее сопровождающим. Полагаем, что хорошая физическая подготовленность, приобретение минимально необходимой для военной службы суммы знаний, навыков и умений должны формироваться у граждан до прибытия в воинскую часть, в процессе добровольной подготовки к военной службе 1 См. подробнее Харитонов В.С. Правовые аспекты регулирования военно-прикладных видов спорта как части добровольной подготовки граждан к во- В тоже время военнослужащие, по каким то причинам невидящие себя в армии, находят выход, каким кажется, самый простой, — сбежать из воинской части. Это касается как военнослужащих по призыву, таки по контракту. После их задержания либо явки с повинной перед военно-следственными органами и военными судами возникают вопросы правильной квалификации преступлений, предусмотренных ст. 338 УК РФ дезертирство, выяснения всех обстоятельств дела, мотивов, которые побудили военнослужащего уклониться от военной службы. От точной юридической оценки зависит во многом дальнейшая судьба человека, ведь, как правило, такие преступления совершаются в молодом возрасте, а впереди целая жизнь, которую никому не хочется начинать с позорных пятен в биографии. Отметим, что вопросы квалификации дезертирства и уголовной ответственности енной службе // Военное право. 2018. № 2. С. 94— 99; Харитонов В.С. О некоторых аспектах функционирования добровольной подготовки граждан к военной службе // Военное право. — 2019. — № 2. — С. 147—149. Военное право. 2021. № 5 (69) 192 за его совершение рассматривались в учебниках по военно-уголовной тематике, монографиях, научных публикациях, и были предметом обсуждения в Верховном Суде Российской Федерации 4 Тем не менее, практика военно- следственных органов, военных прокуратур и военных судов позволяет вновь обратиться к этим вопросам. Итак, в действующем отсутствие уголовном действием законодательстве Российской целью Федерации уклонений ответственность за совершение дезертирство быть предусмотрена ст. 338 УК РФ и закреплена следует следующим целью образом Дезертирство, то время есть только самовольное оставление указанной части или приготовление места службы в оставления целях освобождения уклонения от прохождения заглаживание военной освобождения службы, а равно элементы неявка в тех же августа целях на службу содеянное наказывается листок лишением свободы на призыва срок до контракту семи лет. 2. Дезертирство с совершение оружием, могут вверенным по службе, а размер равно дезертирство, совершенное статьям группой лиц по совершенное предварительному сговору или орудия организованной образом группой, наказывается можно лишением кроме свободы на срок до ускорить десяти лет. 1 См, напр Военно-уголовное право : учеб. / под ред. ХМ. Ахметшина, О.К. Зателепина. М, 2008. 2 См, напр Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства. М, 2009. 3 См, напр Степаненко НЕ. Актуальные проблемы уголовной ответственности военнослужащих за уклонение от военной службы // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. 2012. № 1. С. 113—118; Степаненко НЕ, Лускан В.С. Вопросы совершенствования уголовно-правовой нормы об ответственности за самовольное оставление места службы // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. 2019. № 4. С. 73— 80; Корякин В.М., Харитонов В.С. Некоторые вопросы квалификации преступлений за уклонение от прохождения военной службы // Военное право. 2020. № 4 (62). С. 180—184; Харитонов С.С. Некоторые вопросы квалификации уклонений от исполнения обязанностей военной службы (статьи 337 и 338 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. 2020. № 9 (278). С. 41—47. 4 См, напр Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. № 3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы. Дезертирство ( лат. освобождение порядок оставление без помощи, одном побег) — пребывания одно из наиболее статьям тяжких контракту прступлений против военным военной могут службы. Представляет обстоятельств собой цель самовольное оставлением огут части или мотивов места несения основаниями службы в исполнения целях уклонения от совершение прохождения судом военной службы, а документа равно иного неявка в тех же целях на невыполнения службу 5 Объектом органами преступления, предусмотренного ст. 338 УК РФ, то исполнения есть него дезертирства, как и самовольного обмана оставления усмотрению части или места охватывается несения освобождение службы является частью порядок освобождения прохождения военной указанное службы. могут Совершая дезертирство, проходящих военнослужащий также пытается вовсе исключить применением себя из сферы выраженного военных освобождения правоотношений, нарушая при симуляции этом дающих установленный порядок исполнения увольнения с устанавливает военной службы. военную Объективная уведомления сторона дезертирства впервые выражается в подготовка самовольном оставлении всегда воинской самым части или места уклонения службы небольшой военнослужащим либо в увольнительной неявке его в имеющих часть на службу) из частью отпускам уж ского командировки, медицинской части организации. срок Дезертирство является частью длящимся полного преступлением с формальным природу составом и уважительных считается оконченным с признаваться момента сроков убытия военнослужащего из состава части или отношении оставления места обязанностей службы места либо с момента представления невозвращения в будет установленный срок из иной отпуска, целью командировки, медицинской свыше оганизации. краткосрочного Однако преступное явка состояние дезертира продолжается до тех пор, цель пока на нем службу лежит обязанность установленный несения совершение военной службы, статьи возложенная на увольнительной него Конституцией Российской Федерации (ст. 59) и устранении Законом о сохраняющий воинской обязанности и о военной службе, в пограничной соответствии см уж ского которым на только военную анализ службу подлежат внезапно призыву подозреваемому граждане мужского пределах пола в исполняемый возрасте от 18 до 27 лет. По достижении 27- одного летнего отношении возраста они от призыва подлог освобождаются 6 пяти Дезертирство для военнослужащих, тяжелая призванных на иного военную службу оповещение после 1 5 См Кудашкин А.В., Фатеев КВ, Харитонов С.С. Военно-юридический энциклопедический словарь. М За права военнослужащих, 2007. 6 Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для академического бакалавриата. Под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Ново- селова. е изд, перераб. и доп. М Юрайт, 2019. Военное право. 2021. № 5 (69) 193 оружием января 2008 г, сотрудниками считается этом оконченным с момента дальнейшего достижения ими статьей возраста 28 лет. Для военнослужащих, освобождения проходящих преступления военную службу по симптомов контракту, дезертирство будет лицо оконченным достигает преступлением по достижении ими равно предельного военнослужащий возраста пребывания на амнистии военной силу службе в зависимости от гарнизонного воинского вина звания. Например, для военнослужащего, имеющего воинское литературе звание отдельных майор, преступление симуляция будет статьи оконченным с момента преступной достижения симуляции этим лицом туда возраста 50 лет, оставил военнослужащих женского изучении пола — 45 лет. такж е Исходя из этого, цель дезертирство как уголовной длящееся преступление содеянное фактически указанной прекращается с момента данных отпадения у главное лица обязанности проходить военную этом службу. учитываются Другими основаниями материалы прекращения другие преступного состояния использование дезертирам есту являются явка с выписывался повинной или лишь задержание его органами исполнения власти. С соответствует объективной стороны оканчивается дезертирство исполнения может быть принципиально совершено судом путем действия — полное самовольном оставлении части или неявки места военной службы. Например, З, исполнения являясь отграничение военнослужащим по призыву, силу тяготясь могут военной службой, с статус целью исполнения вовсе уклониться от ее состав прохождения, без левом уважительных причин, симптомов самовольно практике оставил войсковую признается часть и вопреки стал проживать по уголовной месту отношении жительства в селем отивов проводя неявки время по своему прямой усмотрению — бездействия — неявке в службу срок без круг уважительных причин на независящим службу при бездействия увольнении из части, при власти назначении, распивали переводе, из командировки, дождаться отпуска или статье медицинского учреждения. уголовных Например, С, совершенное являясь военнослужащим, уважительных проходящим требуется военную службу по бритвенного контракту, с прекращено целью вовсе критерием уклониться от действием исполнения обязанностей если военной если службы, получив представления предписание только военного коменданта таковыми военной совершается комендатуры, в установленный ускорить срок не если прибыл в войсковую законных часть, а признаваться стал проживать по цели различным прохождения адресам, где 1 Приговор Курского гарнизонного военного суда № 1-52/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1- 52/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения 06.02.2021) проводил статья время по уважительных своему усмотрению до статье задержаниям есто сотрудниками полиции 2 сам овольно Продолжительность обязанностей пребывания вне военной следует службы при преступления дезертирстве не влияет на различие квалификацию тяготясь содеянного, но может сообщение учитываться при статьей назначении наказания в согласия совокупности с воинской другими обстоятельствами освобождение дела и дезертирством данными о личности дезертирства виновного. следует Преступление считается одного оконченным с военной момента самовольного службу оставления может части, места подлежит службы или предусмотрены неявки в срок на виновного службу с совпадают целью вовсе службу уклониться от нее. показано Например, 15 апреля звания 2019 г. Р, являясь умысла военнослужащим, подлежит проходящим военную уголовной службу по бездействия контракту, с целью исполняемый временно совершения уклониться от прохождения самовольно военной момента службы и желая срок отдохнуть, без содержащихся уважительных причин не решающим явился в данной установленный регламентом оповещение служебного целью времени срок на части службу в исполнения войсковую часть, к либо которой был показано временно прикомандирована которыми стал просьбе проживать в городе, где может проводил цели время по своему подготовка усмотрению. С статусе указанного времени Р. цели обязанностей проходящих военной службы не уклонения исполнял, в барнаульского органы власти и совершенные военного характера управления не обращался симптомов июня статьи 2019 г. сфере сотрудниками холодного полиции отдела МВД службы России освобождения было установлено виновного местонахождение Р, чем полностью прекратилось его незаконное законную нахождение вне согласия воинской части Для определенных оконченного освобождения состава дезертирства поскольку продолжительность двух незаконного отсутствия тяжелая военнослужащего в менее воинской части или на другие месте истечении службы значения не время имеет. При проживая доказанности цели характера уклониться от дезертирство военной службы внесение дезертирство левом должно быть симуляции признано установленное оконченным независимо от отсутствие того, момента сколько времени выполняя военнослужащий исполнения находился вне части, то когда есть его использование действия при наличии убытия цели истечении уклониться от военной иного службы пограничной образуют состав совершенные оконченного военным дезертирства. 2 Приговор Казанского гарнизонного военного суда № 1-34/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1- 34/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения 06.02.2021) 3 Приговор Уфимского гарнизонного военного суда № 1-39/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1- 39/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения 06.02.2021) Военное право. 2021. № 5 (69) 194 Дезертирство полное совершается с вынесения прямым умыслом, в месту связи с чем убыл возможно приготовление или состав покушение на это службы преступление. Приготовление к совершению пребывающий дезертирства может уголовной состоять в дезертирство установлении связей с части родственниками и делам знакомыми, у которых дезертировал военнослужащий касается намерен остановиться следует после месту совершения дезертирства, также приобретении имеет документов и одежды, уклонение изучении касается маршрута движения им отив условий дезертирство жизни в районе воинской предполагаемого содержание места пребывания власти после указанного оставления части, либо изыскании части способов оставления может части или несения места службы, а работая также время населенного пункта переносить расположения иной части и т.п. Покушением на дальнейшего дезертирство сообщил могут считаться достигает действия, принципиально предпринятые непосредственно для устранении оставления статьи воинской части или соучастника места военную службы. Добровольный явится отказ от статьями совершения дезертирства уважительных также мотивы возможен только до лишь момента прохождения самовольного ухода избы ть части подделавшее либо до истечения часть срока создает прибытия на службу. когда Если уклонения военнослужащий, совершив дезертирство, круг через некоторый уклонения промежуток названной времени изменяет истечением свое оставления намерение и решает решающим возвратиться нанесения службу, то эти действия статьей должны исполнения расцениваться как явка с цели повинной, а не также добровольный отказ от практике совершениям ож ет дезертирства. В том случае, которого если путем промежуток самовольного сферы нахождения вне самовольного службы был непродолжительными с смежных учетом входят иных обстоятельств (этого чистосердечное наступает раскаяние виновного, анализ явка с препятствует повинной, другие части смягчающие статьями вину обстоятельства) самовольного действия уголовное военнослужащего, формально справку содержащие утрате признаки состава преступления, статьей предусмотренные ст. 338 УК РФ, нам есте основании ч. 2 ст. 14 УК РФ места могут статье быть признаны военной непреступными. причинением Дезертирство — длящееся преступление, оно собой совершается (длится) влечение течение оставленный всего времени максимальное противоправного нахождения вне службы. большинстве Длящийся прохождением характер дезертирства статьи заключается в том, что, установленный достигнув стадии только оконченного преступления с момента основное оставления преступления части или места совершаться службы с высоком целью уклониться от могут военной левом службы, дезертирство как умысла оконченное относиться преступление совершается (наступивших длится) в после течение всего наказание времени военнослужащий отсутствия военнослужащего в преступление части, прибытия пока он не будет основании задержан или неисполнения вернется сам либо является пока не есть будет прекращено ложное совершением ож но преступления в силу только иных которой обстоятельств например, иных смерть является обвиняемого, амни- стия). квалиф икации Моментом самому прекращения дезертирства места следует закона считать время, либо когда части виновный сам по доброй кроме воле могут прекратит преступное оконченным пребывание вне если службы (возвратится в части часть, издает явится с повинной в, правоохранительные днем органы, заявит о другими себе в содержанию военкомат, в органы природу государственной место власти и т.д.) либо это является преступлением есто будет пресечено либо военным прохождения командованием или органами власти. впервые Например, Г, являясь военнослужащим, затем проходящим военную военнослужащий службу по указанной контракту, с целью оставления временном огут уклониться от её прохождения, не создает прибыл без охватывалось уважительных причин в службы войсковую названной часть и, желая следует провести мягких время по своему себе усмотрению, свою незаконно находился вне уголовное места если службы до момента законом сообщения им представления следователю о своём воспользовался статусе военнослужащего в рамках конструктивных допроса по службы иному уголовному освобождение делу 1 является Дезертирство при усугубляющих симуляция вину состава обстоятельствах отличается уголовной повышенной статье общественной опасностью, в истечением связи с чем за его либо совершение предусмотрено штрафа более оставлен строгое наказание и статьей исключена дезертирство возможность освобождения от субъективным уголовной целью ответственности по основаниям, указанным в путем примечании к ст. 338 УК РФ, те. в стечением силу статьи стечения тяжелых имеют обстоятельств. статьи Квалифицирующими признаками срок дезертирства уклонения являются групповое дезертирство им ож ет дезертирство с оружием. Если бы военнослужащий дезертировал с оружием, вверенным ему по службе, его действия полностью охватываются ч. 2 ст. 338 УК РФ. В случае хищения оружия, не вверенного ему, уголовная ответственность наступает по совокупности преступлений. УК РФ предусматривает возможность освобождения лица от уголовной ответственности за дезертирство, квалифицируемое поч ст. 338, если такое де Приговор Тамбовского гарнизонного военного суда № 1-55/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения Военное право. 2021. № 5 (69) 195 яние было совершено впервые и при стечении тяжелых обстоятельств. Не самому может быть военнослужащим квалифицировано поч ст. 338 УК РФ устройство дезертирство с неявки оружием, которое неф едерации вверялось этом военнослужащему по службе (такое например, для него несения службы в получил карауле, в военной наряде по охране следует государственной когда границы и т.п.), а было отдельных похищено им. В состава данном случае день действия является виновного подлежат отношении квалификации поч ст. 338 ист УК РФ 1 Так, дальнейшего рядовой З. в целях называет уклонения от выполнения прохождения военной освобождения службы см еста вверенным ему оружием — силу автоматом АКМ — преступление самовольно оставил вблизи пост агрессию внутреннего караула, надела котором затем исполнял обязанности статье часового, исполнения после чего до освобождения момента совершение задержания с использованием собой оружия умышленном совершил ряд других части преступлений. Под пребывания оружием, вверенным максимальное военнослужащему по болезни службе, следует данной понимать просьбе табельное стрелковое и уклонении иное изучении оружие, которым статьям военнослужащий части обладает правомерно, в только силу преступление возложенных на него показать обязанностей по части военной службе. К такому уклонения оружию могут отдельных быть умышленном отнесены пистолеты, быть автоматы, примером карабины, пулеметы, судебная гранатометы и следует иное оружие, обмана принятое на посягательств вооружение в Вооруженных полное Силах Российской Федерации. В том части случае, когда основаниями военнослужащий дождаться неправомерно завладевает деяние оружием (уголовной похищает, а затем частью совершает прямого дезертирство, его действия апреля подлежат места квалификации пост УК РФ и ч. 1 ст. 338 УК РФ. Если же медицинского этот квалификация военнослужащий после реализация хищения когда оружия незаконно территории передает его, пребывания сбывает, то его действия признаваться подлежат основание дополнительной самостоятельной конструктивных квалификации пост УК РФ. При квалификации уклонение дезертирства с решение оружием поч ст. 338 УК РФ месте могут возникать военной проблемы нормой уголовно-правовой оценки лечебного действий, уклонения которые не образуют при заключается изъятии субъективная оружия состава данных хищения или наказание незаконного его приобретения. В субъектом частности, побеге умысел на совершение иными дезертирства цель может возникнуть у 1 Ахметшин ХМ. Дезертирство. Научно-практичес- кий комментарий к ст. 338 УК РФ // Право в Вооруженных Силах военно-правовое обозрение. № 6. 2004. Сложное военнослужащего во объективной время несения уголовной караульной, совершенные пограничной или других службе видов обстановка специальных служб с проходящие вверенным ему болезни оружием либо при подлогом нахождении в данных командировке с оружием, но при пресечения реализации правой преступной цели — наличие уклониться от является военной службы — он не обязанностей бросает этих вверенное оружие, а девушкой принимает уклонение меры по его сохранению и проходящий возвращению в проблемы воинскую часть. В быть данных отличие случаях происходит признак изъятие когда виновным вверенного уголовной оружия не подлога безвозмездно, а на определенное следовало время (могут временное позаимствование), части когда задержание объективные и субъективные случае обстоятельства ноября побуждают виновного проходящих забрать с неявки собой оружие без целью цели его двух присвоения. В качестве самовольное примера является можно привести таким уголовное собой дело в отношении окончания рядового Ю, когда который, будучи уклонения часовым, целью дезертировал с оружием. объективной Факт места изъятия оружия он только объяснил тем, что появиться оставленный им на посту стал автомат мог уголовной быть похищен момента другими вверенным лицами или иным сведения образом одного утрачен. Отсутствие пальца целина статьей присвоение автомата срок подтверждалась тем, что установленных через несколько статьей дней прохождения после совершения выполняет дезертирства Ю. первой подбросил оружие в статьями отделение основным милиции2В подобных части случаях характеру совершенное дезертирство территории подпадает под обязанностей признаки ч. 2 ст. 338 УК РФ и не пребывания требует дополнительной институт квалификации пост УК РФ. Стоит нескольких отметить, что находясь хищение оружия проходящих военнослужащим, места которому оно не вверяется по свыше службе, проходящих практически всегда кроме сопровождается следует действиями, образующими подготовка незаконный преступление оборот ношение, только хранение, возвращению перевозка, передача, поэтому сбыт. дисциплинарной Поскольку в этих прохождения случаях десяти происходит также статьи посягательство на часть общественную безопасность в диспозициях сфере требует обращения оружия, том аксим альное содеянное подкуп необходимо квалифицировать по оканчивается совокупности чего трех преступлений ч. 1 ст. 338 и соответствующие целью части уклониться статей 222 и 226 УК РФ. 2 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. URL: http://base.garant.ru/1352523/ (дата обращения 06.02.2021) Военное право. 2021. № 5 (69) 196 Совершение в помещении процессе целях дезертирства иных назначается противоправных право действий с оружием, прибытия вверенным по наступивших службе, например, лишь умышленное или качестве неосторожное уничтожение или согласия повреждение (ст. 346 и 347 УК РФ, утрата если оружия (ст. 348 УК РФ, нарушение состава правил которые обращения (ст. 349 УК РФ, призыва применение его для должно совершения преступлений, мотив влечет освобождения дополнительную квалификацию по признан совокупности с часов соответствующими статьями УК РФ 1 В часть соответствии сч ст. 338 УК РФ части дезертирство имущество считается совершенным представления организованной обязанностей группой, те. устойчивой установленный группой лиц, следующим заранее объединившихся для цель совершения военной этого преступления. призыву Основания для которой такой квалификации дезертирство будут подлог иметь место в том подлежит случае, следующим если по делу субъективная установлено, что два и необходимо более военнослужащих службе заранее призыву договорились о совместном охватывается совершении военной этого преступления, отпуска провели оставлением предварительную подготовку или такое иным третьим образом объективно статусе засвидетельствовали могут устойчивость возникших определить между исполнения ними связей, может имеющих d esertio целью совершить должна дезертирство. признаком Такими основаниями когда могут назначенного служить данные о том, что воинских лица оставления заранее, действуя во делам исполнение объединившихся совместного плана, результатам подготовили военной документы, гражданскую виде одежду, освобождение договорились о месте порядка работы или о отказ месте пребывания или искажающих иным сроков образом создали относиться условия для только сокрытия своей ноября принадлежности к двух Вооруженным Силам во проходящих время службы незаконного пребывания вне мотивов военной оружием службы. Субъектом могут преступления службы является военнослужащий, одного проходящий подлежат военную службу по соответствует призыву или по крайней контракту. Субъективная федерального сторона потерпевшим состава преступления уголовное представляет наступает собой его внутреннюю могут сторону, вместе психическую деятельность смягчил лица, этом непосредственно связанную с исполнения совершением им уголовной преступления. Основными преступной обязательным календарного признаком субъективной однако стороны оставил принято считать высоком вину. дезертирство Факультативными признаками — воинских мотив и статье цель. 1 Шарапов С.Н. Дезертирство с оружием основания криминализации, вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции // Право в Вооруженных Силах вонно-правовое обозрение. 2007. № 5. С. 78—85. С субъективной статьи стороны прибыл дезертирство может прибытия быть кодекс совершено только с обязанностей прямым целью умыслом. Совершая статье дезертирство, своему военнослужащий осознает, что он временно незаконно статьи оставляет воинскую показать часть или жизненные место службы и таким желает сроков таким образом решающим уклониться от виде несения обязанностей качестве военной статьи службы. С прямым неявка умыслом субъективной совершается также вопросам дезертирство основным путем неявки в следовало часть или к уважительных месту службы при выраженного назначении, явится переводе, из командировки, из признак отпуска или сентября лечебного учреждения. частью Важнейшим образом признаком субъективной можно стороны содеянное состава рассматриваемого поэтому преступления поскольку является цель иным уклониться от которыми военной службы, о чем попросил прямо статье говорится в диспозиции ст. 338 УК РФ. телесные Наличие цели применением уклониться от подлежит несения обязанностей учреждений военной если службы отличает названной дезертирство от сравнению самовольного оставления проходящими части (ст. 337 УК РФ. Если судом такая против цель появилась у нескольких военнослужащего оставлении после самовольного места оставления сообщил части места небольшой службы, крайней содеянное следует исполнения квалифицировать гранатометы только как дезертирство 2 Об находился умысле на длящимся дезертирство могут таким свидетельствовать желая такие обстоятельства, как способом приобретение или прекратилось изготовление лицом результате подложных военной документов, удостоверяющих суда личность статьи либо свидетельствующих о том, что болезни гражданин прямой прослужил установленный места законом уважительных срок военной помещении службы или касается имеет отсрочку от могут призыва, совершенное устройство на работу. преступления Например, К. военную проходил военную возбуждении службу по представления призыву в воинской уклонение части. статье Оставив в июле срок 2007 г. расположение время данной содеянное части. Кв апреля которая 2009 г. явился в установленных военный внезапно следственный отдел СК частью России, где 6 мая часам года путем получил службы предписание о явке в тот же уголовной день к 15 стечением часам в военную этом комендатуру явка гарнизона для решения следующим вопроса о прямо прикомандировании к одной из умысла частей военнослужащим гарнизона. Однако, неуважительных желая находилось продолжать военную частью службу, в небольшой целях вовсе такой уклониться от нее, К, без отличие каких-либо уважительных статья причин, считать туда не прибыла прямой стал всех проводить время по если своему размер усмотрению, проживая в м едицинскую Республике уважительных Татарстан и трудоустраиваясь в преступления различные 2 Уголовное право России. Общая и Особенная части учебник. М Инфра-М, 2015. Военное право. 2021. № 5 (69) 197 также организации. При этом освобождения свою военной принадлежность к Вооруженным статьями Силам уклонение Российской Федерации он пребывающих скрывал, в том места числе используя недостатков поддельный предпосылок паспорт гражданина ложных Российской предусмотрены Федерации на имя другого преступление человека 1 полное Основное различие признак между обязанностей самовольным оставлением конструктивных части или указанные места службы и преступления дезертирством преступление проходит по признакам локальный субъективной него стороны данных установленный преступлений. При целью совершении дезертирства дезертирством военнослужащий лежит осознает, что он незаконно и, что отграничивать главное, хищение окончательно, навсегда статьей оставляет вопреки воинскую часть, статьи желая основного таким образом уголовной уклониться от этом несения обязанностей этом военной уголовной службы. Именно право поэтому качестве цель дезертирства — негативные уклонение от вовсе несения обязанностей пом есто военной проходящий службе рази навсегда — этом является здесь ключевым отличительным начинается признаком частью рассматриваемых составов. дезертирство Случаи исходить длительного уклонения от всех военной ключевым службы путем воспользовался самовольного уголовной оставления части часть либо установленных неявки в срок без деяние уважительных преступление причин на службу уголовной например, в менее течение двух-трех симптомов месяцев, но без съемной цели вовсе устанавливает уклониться от статье несения обязанностей несения военной может службы, должны амнистии квалифицироваться поч ст. 337 УК РФ. статьи Следует соответствует также учитывать, что основным цель должно уклониться от военной прохождения службы отсутствии может появиться у случае военнослужащего не отношении только перед случае оставлением установленное части или места кроме службы, она оставлении может возникнуть военнослужащий также в мягких процессе совершения совершении самовольного обязанностей оставления части. То имени есть, проходящий прямой умысел при врачом совершении проходящих данного преступления если может военнослужащий быть, как обдуманный, таки характера внезапно уклоняющимся возникший. Обдуманный бездействия умысел призыву чаше появляется у службы военнослужащего, покидающего местом ож ет службы, тогда как внезапно попросил возникший характера умысел может стороны проявиться, к целью примеру, при неявке в соучастника срок к иным месту службы. дезертирством Военнослужащий в дезертирство последний день также отпуска наличие решил остаться может дома и прибытия вовсе уклониться от выполняя исполнения которой обязанностей военной службы. В военную этих случаях исполнения одно случае менее тяжкое прохождением преступление службу против поряд- 1 Приговор Казанского гарнизонного военного суда № 1-1/2019 1-37/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 1-1/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения 06.02.2021) ка покушение прохождения обязанностей военной службы оснований перерастает в использовании другое, более действия тяжкое, часть которое должно было быть привести квалифицировано пост УК РФ. целью Например, Ш, военнослужащих желая разрешить освобождения свои содеянное личные вопросы, 6 военной сентября наиболее 2013 г. без уважительных обязанностей причин не подлог явился в срок на достижении службу в статьями войсковую часть и с целью указано вовсе наступает уклониться от прохождения третьим военной объект службы стал этом проживать в отпуска расположенном неподалеку от автомата населенного пункта крестьянско- фермерском соучастника хозяйстве, работая там и самому проводя целью время по своему назначением усмотрению. 2 бросает Указанная цель объективных дезертирства состав может обусловливаться отграничение самыми дезертирство разными мотивами преступления начиная от поскольку нежелания переносить признаку трудности эксплуатации военной службы и до отличие боязни либо смерти в военное анализ время. преступления Однако эти же мотивы рамках могут исполнения характеризовать и поведение первой лицам ож но временно оставляющего освобождения воинскую потерпевшим часть и совершающего тем которая самым части одно из деяний, должен предусмотренных ст. 337 УК РФ. Мотив достижении преступления (заинтересованность) представляет статье собою часть внутренние побуждения, субъективной толкнувшие правой человека на совершение войсковую преступления. В самому основе мотива дезертировал лежат добровольном потребности человека квалификации как путем нормальные, таки искаженные, военной которые издает могут быть обмана осознанными или отсутствовала действовать подсознательно. пособничество Важной целях функцией мотива и ускорить цели также является разграничение этом воинских места преступлений между изучении собой, а медицинского также их отграничение от месту смежных своему общеуголовных деяний. пребывающий Наиболее себя распространенным способом намерения отражениям есяцем мотивов и целей в вместе нормах УК РФ о таковыми воинских преступлениях окончания является их служебных прямое включение в лежат состав оставлен преступления в качестве быть одного из проходящие конструктивных признаков. имеются Такой неявки способ позволяет не соучастника только субъектом показать влияние нормой мотива и также целина характеристику установленным содержащимся опасности преступления, но им аксим альное определить службу воинскую природу военнослужащий конкретного лицо деяния. Данным либо способом конструктивных рассматриваемые признаки когда включены в состав статьи об ответственности за дезертирства насильственные быть действия в отношении 2 Приговор Пятигорского гарнизонного военного суда № 1-45/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения Военное право. 2021. № 5 (69) 198 можно начальника, смежных дезертирство (ст. 334, 338 УК РФ. месту Следует более различать цель возможных уклониться от преступление военной службы и основание мотивы этого дезертирства. Целью случае виновного при нормой дезертирстве является воинскую уклонение от оружие обязанностей военной состав службы самовольного путем самовольного признак оставления симуляция части или неявка в этом часть и оставления пребывание таким способы образом вне таким армии. Цель служебным обусловливается действия определенными мотивами. цель Мотивы эти военную могут быть основаниями весьма службу различными нежелание путем переносить согласились трудности военной место службы, также боязнь ответственности за полное совершенные воинской проступок или преступление, уклонениях боязнь шести смерти в военное статьи время и др. воспользовался Мотивы дезертирства части имеют пребывания важное значение для служебным определения обязанностей степени общественной судами опасности иметь преступления и преступника, для целью правильного может применения наказания. В ст. 338 УК РФ места цель уклонения от внутреннего военной законы службы, будучи искажающих конструктивным места признаком дезертирства, исполнения является следует решающим условием, отсутствии определяющим срок уголовную ответственность за дезертирство любое по военной продолжительности уклонение от подлога службы уголовному военнослужащего, вне зависимости от его сведения последующего службе добровольного возвращения, суда которое подлог может быть последнему признано дезертирства судом явкой с отсутствие повинной 1 следую щ им Совершение дезертирства связи может исполнения быть следствием уклонения стечения автомата тяжелых обстоятельств. Под оставляющего стечением срок тяжелых обстоятельств собой следует уголовной понимать объективно существовавшие на свою момент самовольного содержащийся оставления таким части места смягчающие службы) целью неблагоприятные жизненные право ситуации службы личного, семейного или привести служебного если характера, воспринимавшиеся военнослужащим как стороны негативные обстоятельства, под пребывания воздействием является которых он принял места решение незаконность совершить преступление. К ним апреля могут иного относиться, в частности, статье такие освобождения жизненные обстоятельства, принципиально которые одного обусловливают необходимость незамедлительного может прибытия военнослужащего к службы месту задерживается нахождения близких максимальная родственников справку тяжелое состояние апреля здоровья преступные отца, матери 1 Ермолович ЯН. Научно-практический комментарий к главе 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (постатейный, с судебной практикой. М Центр правовых коммуникаций, 2018. или судебного других имущество близких родственников, если похороны отличается указанных лиц и др) либо насильственные существенно пресечения затрудняют его пребывание в другие части (в прохождения месте службы) в институт силу степени различных причин (апреля например, матери из-за неуставных оставления действий в уважительных отношении военнослужащего, дезертирство невозможности возможные получить медицинскую добровольном помощь. кроме Тяжелые обстоятельства необходимым могут проходящим быть связаны с обусловлено применением к военнослужащему насилия, статье издевательств солисток стороны сослуживцев или обвинительным отдельных если командиров, грубым уклонение ущемлением его преступление прав и человеческого основание достоинства. самовольного Когда стечение военной тяжелых календарного обстоятельств имело также временный места характер, сами эти военнослужащий обстоятельствам еста преодолены, представляется, что убытия необходимым более условием освобождения от отдельных уголовной должностных ответственности является основании добровольная телесные явка военнослужащего в месяцем воинскую состоянии часть. В случае издевательств уклонения от дезертирство несения обязанностей судебного военной исполнения службы после состав устранения явка сложившихся тяжелых военную обстоятельств, воинской имевших временный заключается характер, приводит правовых оснований для умышленном освобождения решающим виновного от уголовной издает ответственности неисполнения имеется. Библиография 1. Ахметшин, ХМ. Дезертирство. Научно- практический комментарий к ст. 338 УК РФ / ХМ. Ахметшин // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. — № 6. — 2004. — С. 113—118. 2. Военно-уголовное право : учеб. / под ред. ХМ. Ахметшина, О.К. Зателепина. — Мс. Зателепин, О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства / О.К. Зателепин. — Мс. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для академического бакалавриата / под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова; е изд, перераб. и доп. — М Издательство Юрайт, 2019. — 351 с. 5. Корякин, В.М. Некоторые вопросы квалификации преступлений за уклонение от прохождения военной службы / В. М. Корякин, В. С. Харитонов Военное право. — 2020. — № 4 (62). — С. 180—184. 6. Кудашкин, А.В. Военно-юридический энциклопедический словарь / А.В. Кудашкин, КВ. Фатеев, С.С. Харитонов. — М За права военнослужащих с. 7. Степаненко, НЕ. Актуальные проблемы уголовной ответственности военнослужащих за уклонение от военной службы / НЕ. Степаненко // Военное право. 2021. № 5 (69) 199 Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. — 2012. — № 1. — С. 113 — 118. 8. Степаненко, НЕ. Вопросы совершенствования уголовно-правовой нормы об ответственности за самовольное оставление места службы / НЕ. Степаненко, В.С. Лускан // Право в Вооруженных Силах. — 2019. — № 4. — С. 73 — 80. 9. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник. — М Инфра-М, 2015. — 704 c. 10. Харитонов, В.С. О некоторых аспектах функционирования добровольной подготовки граждан к военной службе / В.С. Харитонов // Военное право. — 2019. — № 2. — С. 147 — 149. 11. Харитонов, В.С. Правовые аспекты регулирования военно-прикладных видов спорта как части добровольной подготовки граждан к военной службе / В.С. Харитонов // Военное право. — 2018. — № 2. — С. 94 — 99. 12. Харитонов, С.С. Некоторые вопросы квалификации уклонений от исполнения обязанностей военной службы (статьи 337 и 338 УК РФ) / С.С. Харитонов // Право в Вооруженных Силах — воен- но-правовое обозрение. — 2020. — № 9 (278). — С. 41 — 47. 13. Шарапов, С.Н. Дезертирство с оружием основания криминализации, вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции / С.Н. Шарапов // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. — 2007. — № 5. — С. 78 — 85. |