реферат, курсовая, контрольная, эссе, гдз, шпаргалки, сочинение, отчет по практике. СОЧИ. Система перекрытий Сочи
 Скачать 102.45 Kb.
|
|
Система перекрытий «Сочи» Плоские сборно-монолитные перекрытия «Сочи» разработаны ЦНИИЭП зрелищных зданий и спортивных сооружении. Конструкция этого перекрытия была запроектирована в 1962 году для возведения здания санаторного корпуса в г. Сочи. Это перекрытие представляет собой плоскую сборно-монолитную плиту, опертую на колонны, размещенные в плане с шагом до 7,2 м включительно в обоих направлениях. Плита перекрытия (рис.1.7) включает сборные многопустотные плиты с открытыми с обоих концов пустотами, в которых на глубину не менее 50 мм установлены заглушки. Между торцами многопустотных плит в створах колонн устроены монолитные железобетонные ригели. В поперечном направлении вдоль ригелей в створах колонн также выполнены монолитные железобетонные ригели с шириной, равной ширине стороны сечения колонны, а между плит размещены монолитные железобетонные балки шириной не менее 100 мм. Таким образом, сборные многопустотные плиты оказываются вбетонированными в монолитный диск перекрытия и окаймлены со всех сторон монолитными железобетонными балками [84, 24].  Рис.1.17. Фрагмент сборно-монолитного плоского перекрытия «Сочи» 1 - монолитные ригели, 2 - сборные многопустотные железобетонные панели перекрытия, 3 - сборные железобетонные колонны, 4 - приколонные монолитные балки, 5 -- монолитные балки между панелями Конструкция перекрытия «Сочи» пригодна для рамных и рамно- связевых каркасов многоэтажных зданий. Под нагрузкой оно работает как единая плита с опиранием на колонны и отличается повышенной жесткостью при изгибе (малыми прогибами) от вертикальной нагрузки. Здания с перекрытиями «Сочи» благодаря жесткому объединению элементов характеризуются также и повышенной сейсмостойкостью, общей устойчивостью и жесткостью. Каркасы с перекрытиями «Сочи» представляют широкие возможности для гибких и разнообразных архитектурно- планировочных решений благодаря выполнению перекрытий плоскими при достаточно больших размерах сетки колонн до 7.2 X 7.2 м. Основные недостатки: повышенный расход металла, поскольку все монолитные ригели (в створах колонн) и балки между боковыми сторонами плит содержат дополнительное армирование; большая поверхность выступающих книзу перекрытия монолитных конструкций требует дополнительных трудозатрат на отделку их поверхностей. Эти и другие недостатки конструкции перекрытия «Сочи» не позволили ей получить широкого распространения в массовом строительстве. Опирание плит на плитные ригели предусмотрено через бетонные шпонки, образованные замоноличиванием торцевых участков пустот. Сборные многопустотные плиты по периметру каждой оконтурены армированным монолитным заполнением, образующим систему второстепенных балок, что обеспечивает высокую надежность, пространственную жесткость и несущую способность перекрытий (Госгражданстрой СССР, ЦНИИЭП зрелищных, спортивных и административных зданий и сооружений: «Рекомендации по проектированию конструкций плоского сборно-монолитного перекрытия “Сочи”». — М., «Стройиздат», 1975 г.). Недостатки данного решения каркаса связаны с необходимостью выполнения значительного объема работ по установке и демонтажу опалубки для плитного ригеля и межплитных балок. До приобретения бетоном монтажной прочности необходимы технологические перерывы, снижающие темп строительства. Значителен объем арматурных и монолитных работ, повышающих трудоемкость монтажа и стоимость строительства, а также увеличивающих сроки возведения зданий. По этим причинам сборно-монолитные перекрытия системы «Сочи» широкого применения не нашли, хотя принципиальные решения этой системы во многом заимствованы в других известных решениях. |