Ситуационная задача 28.10. Ситуационная задача 3
 Скачать 12.94 Kb.
|
|
Ситуационная задача № 3. В ходе расследования было установлено, что Душанов является уроженцем с. Нехдам Бабекского района Республики Азербайджан, что он имеет преступную связь с неким Мамедовым Кязимом, проживающим в с. Неграм Бабекского района Республики Азербайджан, ранее судимым по ч. 4 ст. 224 УК РФ. Было установлено также, что Мамедов выехал за пределы республики и настоящее местопребывание его неизвестно, но по материалам оперативной разработки предположительно он находится в Москве. Допрошенные в порядке отдельного поручения проводники спального вагона № 9 поезда Москва - Львов И. П. Синицина и Н. Е. Киселева показали, что им известны 30 названные пассажиры, поскольку они несколько раз ездили этим поездом в спальном вагоне. Душанов и Федорук обратили на себя внимание проводников своей щедростью: не раз угощали их хорошим вином, фруктами, конфетами. Синицина и Киселева сказали также о том, что в Москве их всегда встречал мужчина кавказской национальности. Кто он, они не знают. Проводницы опознали по представленным к опознанию фотографиям Душанова и Федорука. Составить: протокол опознания. Ситуационная задача № 1: 22 мая 2018 г. в 7.30 в дежурную часть УМВД по г. Обнинску поступило сообщение о квартирной краже из дома № 2 в д. Малиновка. Прибывшая следственно-оперативная группа установила, что кража совершена из дома путем взлома замка входной двери. На месте происшествия обнаружены два четких отпечатка пальцев руки и небольшой ломик. Владелец дома Кирилов, принимавший участие в осмотре, пояснил, что у него в результате преступления пропали телевизор «Горизонт», два настенных шерстяных ковра, бутылка французского коньяка и несколько банок огурцов собственного изготовления. По подозрению в совершении преступления был задержан Сидоров. В ходе допроса Сидоров сознался в краже и согласился подтвердить свои показания на месте совершенного им преступления. Составьте протокол проверки показаний на месте Ситуационная задача № 5: Учитывая полученную от О.В. Петровой информацию о перенесенном ею душевном расстройстве, лечении у психиатра следователь принял решение о назначении судебно- психиатрической экспертизы. Вынести постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Составить протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы. Задание 1. Следователь Черкизов 21 декабря вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемых Шипилова и Колюжного. Им были направлены повестки с предписанием о явке 23 декабря в 10-00 мин. В указанный день вызванные не явились. Следователем был объявлен розыск Шипилова и Колюжного. 25 декабря они были задержаны и доставлены к следователю. После разъяснения сущности предъявленного обвинения, следователь приступил к допросу задержанных. Шипилов отказался давать показания, заявив, что будет общаться со следователем лишь в присутствии адвоката, который может прибыть для участия в допросе 5 января. Колюжный заявил о признании себя виновным, но от дальнейшей дачи показаний отказался. Раскройте особенности процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемого. Дайте оценку действиям следователя. Охарактеризуйте особенности обеспечения прав и законных интересов обвиняемых. |