дополнение. Слайд 5 Пример функции полезности Также как и любое потребительское хозяйство (потребляющая семья), семейная ферма стремится увеличить собственное благосостояние
 Скачать 14.62 Kb.
|
|
Слайд 3: Согласно теории полезности при выполнении в реальной задаче оценки систем всех пяти аксиом существует функция полезности, однозначно определенная на множестве всех альтернатив с точностью до монотонного строго возрастающего линейного преобразования, иначе полезность измеряется в шкале интервалов. Слайд 5: Пример функции полезности Также как и любое потребительское хозяйство (потребляющая семья), семейная ферма стремится увеличить собственное благосостояние. В функции полезности, которую стремятся максимизировать обе эти экономические единицы, в качестве независимой переменной выступает количество потребленных товаров и услуг. Но разница между семейной фермой и другими видами потребительских хозяйств заключается в том, что, в отличие от семейной фермы, простое потребительское хозяйство не вовлечено в производство, и поэтому труд семьи не входит в ее функцию полезности. Семейная же ферма должна также стремиться к увеличению количества своего свободного времени — величины, обратной количеству рабочего времени. Эти особенности семейной фермы обусловливают специфику ее экономического поведения. Как всякая экономическая единица, семейная ферма стремится максимизировать функцию полезности, т.е. собственное благосостояние. Это благосостояние складывается из двух составляющих — денежного дохода и свободного времени. Денежный доход семьи в данном случае является мерилом потребляемых ею товаров и услуг. При этом данные два компонента функции полезности находятся в противоречии: чем больше семья работает, тем меньше у нее свободного времени и тем, при прочих равных условиях, больше ее доход, и наоборот. Каждый данный уровень благосостояния может быть достигнут при различных соотношениях свободного времени и дохода. Исходя из этого, можно построить определенные изолинии (кривые безразличия), показывающие возможные соотношения между предельным денежным доходом и предельным свободным временем при данном уровне благосостояния семьи. Так как рассматриваемые величины обратно пропорциональны, кривые носят убывающий характер. Не трудно видеть, что они будут выгнуты вниз: в начале координатной плоскости, когда денежный доход очень маленький, семья готова пожертвовать значительным количеством своего свободного времени для получении единицы приростного дохода, но чем выше денежный доход, тем все менее и менее его прирост может компенсировать сокращение свободного времени Линия AB нарис. 4.1 определяет угол наклона кривой безразличия I2, т.е. показывает пропорцию, в которой свободное время может быть трансформировано в денежный доход. Более крутая кривая безразличия означает, что семья ожидает более высокий денежный доход для компенсации одного часа своего свободного времени. Иначе говоря, наклон кривой безразличия определяет предельную ценность семейного труда, или субъективную заработную плату. Эта заработная плата субъективна в том смысле, что устанавливается не на открытом рынке труда, а самой семьей исходя из субъективных предпосылок. При возрастании субъективной заработной платы кривые I смещаются в «пространстве безразличия» вверх и вправо. Слайд 6: Сложная система— это объект, предназначенный для выполнения заданных функций, который может быть расчленен на элементы, каждый из которых также выполняет определенные функции и находится во взаимодействии с другими элементами системы. Понятие сложной системы условно. Оно может применяться к отдельным узлам и агрегатам, к машинам, к системам машин. Большей сложностью обладают, обычно, автоматизированные системы. Сложная система работает, как правило, в широком диапазоне условий эксплуатации и при различных режимах. С позиций надежности сложная система обладает как отрицательными, так и положительными свойствами. |