Следственные действия
Скачать 350.16 Kb.
|
Заключение. В данной работе я рассмотрела следственные действия, которые имеют огромное значение для расследования любых видов преступлений. Хотелось бы отметить притом, что следственные действия выполняют каждый свою функцию и имеют каждый свое значение, свои задачи, вместе они служат одной цели – объективному, всестороннему, масштабному раскрытию преступлению. Следственные действия в полном объеме дополняют друг друга. Да, конечно, возможно обойтись без какого из них, но как правило при этом исследование данного преступления будут не точными, не полными, лишенные полного объема. Это, скорее всего, приведет к тому, что дело будет рассмотрено не полностью, будут упущены ряд фактов, касающихся сути дела, а это в свою очередь либо заведет следователя в тупик, либо будет обвинен не виновный, либо произойдет ряд других не желательных фактов. Уяснение данных вопросов практическими работниками правоохранительных органов будет иметь существенное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений и изобличения виновных, для привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Список использованной литературы и нормативного материала 1. Конституция РФ принятая 12 декабря 1993 года 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (Настоящий Кодекс вступает в силу 1 июля 2002 г) 3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. Комментарий – М.; “Спарк”, 1998. 4. С.К. Питерцев, А.А. Степанов/Тактика допроса на предварительном следствии и в суде/СПб/2001 5. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997. 6. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте – Саратов: 1971. 7. Ратинов А.В. Вопросы следственного мышления в свете теории информации. – М.: Наука, 1997 8. А.Я.Качанов “Вопросы расследования преступления”, М., изд-во СПАРТАК, 1996 год 9. Под редакцией Гуценко К.Ф. “Уголовный процесс” - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997 год 10. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981 11. Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. М., 1966 12. Архивы Энгельсского городского народного суда Саратовской области, 1967 г.1968 13. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях– М.: Юр. литература 1964. 14. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М. 1966. С.216 15. Васильев А. Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. Госюриздат, М., 1969. 1 Под редакцией Гуценко К.Ф. “Уголовный процесс” - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997 год. 2 Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981 3 Поэтому к постановлению более применим термин “формальное основание” (Комментарий к уголовно-процессуальному кодексе РСФРС. М.: Юрид. Лит., 1981, с. 215). 4 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997 5 Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981 6 Ратинов А.В. Вопросы следственного мышления в свете теории информации. – М.: Наука, 1997 7 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997 8 Ст.ст.189-190 УПК РФ 9 Ратинов А.В. Вопросы следственного мышления в свете теории информации. – М.: Наука, 1997 110 К. Питерцев, А.А. Степанов/Тактика допроса на предварительном следствии и в суде/СПб/2001 111 Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их система. М., 1972. С.65 112 Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М. 1966. С.216 113 ст.193 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 114 А.Я.Качанов “Вопросы расследования преступления”, М., изд-во СПАРТАК, 1996 год 115 ч.4ст.182 УПК РФ 116 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997. 117 Васильев А. Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. Госюриздат, М., 1969 |