Индивидуальный проект. Инд проект Квасова Даша (1) (4). смертная казнь в современной россии за и против
 Скачать 0.87 Mb.
|
1 2 Дубовской филиал муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №8» с. Спасское ПРОЕКТ на тему «СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ЗА И ПРОТИВ» (Обществознание) ученицы 11 класса Квасовой Дарьи Руководитель проекта: учитель обществознания Высшей категории Билейчук Надежда Сергеевна с.Дубовское 2023 ПЛАН: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: I.Пояснительная записка………………………………………………………………………3. II.Основная часть: «Смертная казнь в современной России: за и против» Глава 1. История применения смертной казни в России §1.Эволюция смертной казни в России с древнейших времен до 18 века....................§2.Смертная казнь в период Российской империи, XVIII – начало XX вв...................§3.Смертная казнь в СССР…………………………………………………………………….. Глава 2. Институт смертной казни в современной России §4.Понятие смертной казни как вида уголовного наказания…………………………………. §5.Проблемы отмены смертной казни в РФ ……………………………………………………. §6.Уголовно-правовые и нравственные аспекты применения смертной казни в РФ: общественное мнение…………………………...................................................................................................... III.Заключение…………………………………………………………………………………….. IV.Список использованной литературы……………………………………………………….. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: V.Результаты проектного исследования «Диаграммы и аргументация собственной точки зрения на применение смертной казни в Российской Федерации ………………………………………… Приложение №1. Индивидуальный план выполнения проекта……………........ Приложение №2 Опросник «Отношение учителей и учащихся Дубовского филиала МБОУ «СОШ №8» с.Спасское к смертной казни» I.Пояснительная записка Смертная казнь – лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемое по вступившему в силу приговору. Это один из наиболее древних видов наказания, существующих в нашем мире и по сей день. Есть страны, в которых смертная казнь ещё применяется, например Иран, Ирак, Саудовская Аравия и США. Так же есть государства, где смертные приговоры выносятся, но не используются. Это Индия, Республика Корея и Таиланд. Актуальность выбранной темы обосновывается тем, чтоодной из проблем в уголовном праве, волнующей общество и вызывающей множество споров и дискуссий, была и остаётся смертная казнь. До сих пор по всей стране совершаются ужасные преступления, из-за которых люди убеждены в необходимости смертной казни, но в то же время, многие считают данный метод наказания бесчеловечным. Проблема: сможет ли введение смертной казни в России снизить уровень преступности в стране и является ли она законной мерой наказания в демократическом государстве? Цель работы: разобраться в необходимости, эффективности и правомерности смертной казни. Объект исследования: смертная казнь и общественные отношения, складывающиеся в связи с институтом смертной казни. Предмет исследования: систематизация правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения смертной казни. Гипотеза: если ввести смертную казнь в России, отменив мораторий, то это положит конец жестоким преступлениям. Задачи: Рассмотреть историю появления смертной казни в России; Изучить мнение сторонников и противников смертной казни; Определить необходимость смертной казни в России в современном мире; Выявить факторы, не позволяющие ввести данный метод наказания на данном этапе развития общества; Сформулировать свою точку зрения по данной проблеме. Для выполнения поставленных задач, я использовала следующие методы исследования: Эмпирические: Анкетирование. Метод для изучения мнения группы опрашиваемых касательно введения и использования смертной казни специально с помощью анкет; Систематизация. Математическая обработка данных, полученных в результате анкетирования. Теоретические: Изучение и анализ историю появления и применения смертной казни в России в разные эпохи времени, используя для этого литературу и иные источники информации касательно этой темы; Метод мысленного эксперимента. Продумывание практически осуществимой смертной казни, основываясь на полученных знаниях и нынешней ситуацией в обществе Российской Федерации. При изучении темы проектного исследования были использованы следующие литературные источники: Васильев А. М. «Смертная казнь в России: высшая, исключительная мера наказания, устрашение или политика?». В данном пособии описывали особенности применения и назначения смертной казни в Древней Руси при правлении Ивана Грозного. Труфанов Д.О. в научной диссертации уделил внимание рассмотрению применения и назначения смертной казни в Древней Руси при правлении князя Владимира I. Жильцов С. В. в своей научной работе «Смертная казнь в истории отечественного права» рассмотрел смертную казни в период Российской Империи, в частности при правлении Петра I, случаи применения смертной казни и её исполнение. Рогов В. А. в своих научных трудах изучил акты законодательства того времени. Такие авторы как Казановская Ю.А., Воротилина Т.В. и Жильцов С. В рассматривали становление и развитие института в законодательстве советского государства с начала его образования до распада СССР. Андреева В.Н в своей работе рассматривала смертную казнь по законодательству РСФСР в 1926-1960 годах. Казановская Ю.А. в своей научной работе уделила внимание проблемыам конституционно-правовым регулирования смертной казни в РФ и международно-правовым и внутригосударственным ограничениям применения смертной казни. Продуктом проектного исследования будет брошюра в которой будет дано определение смертной казни, небольшой экскурс в историю применения смертной казни в российском государстве, а так же будут отсылки к современному законодательству РФ. Данный материал может быть использован как на уроках обществознания, права, так и во внеклассной работе. II.Основная часть: «Смертная казнь в современной России: за и против» Глава 1. История применения казни в России. §1. Эволюция смертной казни в России с древнейших времен до 18 века Как появилась смертная казнь на Руси? Историки имеют две теории, касательно этого вопроса: Первая теория гласит, что смертная казнь появилась как вариант кровной мести. В те времена покарать или отомстить виноватого считалось обязательным и для пострадавшего, и для его родственников. В случаи, когда у пострадавшего не было родственников, в дело мщение вмешивалось государство, взимая денежный штраф у виновника. Если же у преступника не было денег или имущества, чтобы возместить ущерб, он отдавался потерпевшему, пока личным трудом не отрабатывал сумму причинённого вреда. Сторонники второй теории утверждают, что смертная казнь возникла из-за византийского влияния. Во многих источниках, тех же летописях, говорится о попытках Византии подчинить Русь к положениям Кормчей книги1. В ней говорилось о том, что что разбойников нужно уничтожать. На Руси смертная казнь за разбой была распространена, но заменили денежными штрафами и убрали из всех документов. Удаление смертной казни не означает, что её перестали использовать. Данный вид наказания могли применять за измену государству, государственный мятеж, преступления против церкви и, если человек неоднократно попадался на воровстве. Так же сжигали людей, подозревающихся в колдовстве, и тех, кто во время голода в Новгороде в 1230 году занимался людоедством. Кроме того, одно из положений Русской правды разрешало убийство вора на месте преступления и холопа, который поднял руку на свободного человека2. В 1397 году смертная казнь приобрела официальный статус, появившись в Двинской грамоте. После выхода этого документа в свет казнь стала развиваться быстро. Спустя семьдесят лет казнь назначалась за воровство церковного имущества, коней, передача секретной информации врагам государства, поджоги и третья кража. В 1497 году к пяти вышеназванным преступлениям добавляются ещё клевета, разбой и убийство. Так же воров казнят уже не после третьей, а второй кражи. В 1550 году по инициативе Ивана Грозного создали большой сборник законов, названный Судебник. Данный акт стал главным и единственным источником законности судебной системы. В документе преступления приобрели классификацию, а высшей мерой наказания была смертная казнь. При правлении Ивана Грозного смертную казнь использовали не только как метод наказания, но и способ устрашения. Поэтому проводили её прилюдно, используя болезненные методы, предварительно пытая преступника: В котле с кипятком. Несчастного сажали в котёл, который был наполнен водой или маслом. Его руки вдевали в специальные кольца, они не давали ему выбраться. Котёл ставили на огонь, постепенно подогревая жидкость. Такой жуткой смерти был предан Никита Фуников, государственный казначей. Иногда преступников (с точки зрения опричников) казнили несколько иным способом: их попеременно обливали то кипятком, то ледяной водой, «пока кожа не сходила чулком». Массовое утопление. Иногда перед этим царь приказывал поджигать людей специальным горючим веществом, а затем привязывать к саням и пускать лошадей вскачь. После этого, как правило, с моста в реку сбрасывали жён и детей несчастных. Женщинам связывали сзади руки с ногами, а детей привязывали к матерям. Спастись не удавалось никому: после совершения зверства опричники, плавающие в лодках по реке, добивали баграми тех, кто пытался спастись. Обшить медвежно. Излюбленная казнь Ивана Грозного.Священник был зашит в медвежью шкуру, а затем его затравили собаками. На бочке с порохом. Воеводу и гонца в Крымское ханство Никиту Голохвастова царь Иван Грозный казнил, пожалуй, самым известным способом. Его привязали к бочке с порохом, которую взорвали. Аналогичным образом Грозный казнил не одного монаха. По легенде, при этом он произнёс: «Пускай они, подобно ангелам, сразу летят на небеса» По части тела. Ивана Висковатого, посмевшего критиковать расправу над боярами государственного печатника, привязали к столбу, а затем приближённые царя, подходили к чиновнику и отрубали у него кусок мяса из тела.3 После окончания эпохи опричнины смертная казнь не утратила своей значимости. Практика Ивана Грозного дала толчок последующим правителям в развитии такого рода наказания: в 15-м веке Россия могла состязаться в интенсивности использования смертной казни с европейскими соседями. Практически любое физическое наказание после суда ассоциировалось с приближающейся смертью. Впрочем, по окончании Смутного времени власть перешла в руки представителям династии Романовых, правление которых продлилось чуть больше трёх столетий. За это время смертная казнь успела преобразиться и даже на время исчезнуть из русского права. Однако не навсегда. Наиболее опасными считались преступления против веры. Свод законов предусматривал смертный приговор в 60 различных провинностей, остальные наказания были связаны с тюремным заключением, большими штрафами, ссылками, конфискацией имущества и пытками. Существовала целая градация жестокости наказаний. За кражу лошади или размахивание мечом перед головой царя отрубали правую руку, за воровство любого другого имущества — левую. Пальца на любой из рук лишались за нанесение лёгкой раны. Практиковались также отрезание ушей и рассечение ноздрей. Смертная казнь назначалась за покушение на государя, заговор, бунт и другие формы государственной измены. К смерти приговаривали убийц, казнокрадов, насильников, воров и фальшивомонетчиков. В традиции казни также вошёл ритуал «покаяния»: осуждённого помещали в «покаянную избу», затем следовало причастие, а через пару дней — казнь. Среди правителей Романовской династии самым ярым сторонником смертной казни был Пётр I. Казнь применялась при самых тяжких правонарушениях, таких как мятеж, измена и убийство. После окончания эпохи опричнины (1565 г. – 1572 г.) смертная казнь не утратила своей значимости. Практика Ивана Грозного дала толчок последующим правителям в развитии такого рода наказания: в 15-м веке Россия могла состязаться в интенсивности использования смертной казни с европейскими соседями. Практически любое физическое наказание после суда ассоциировалось с приближающейся смертью. Впрочем, по окончании Смутного времени власть перешла в руки представителям династии Романовых, правление которых продлилось чуть больше трёх столетий. За это время смертная казнь успела преобразиться и даже на время исчезнуть из русского права. Однако не навсегда. Таким образом, рассмотрев смертную казнь в Древней Руси, мы можем сделать вывод, что невзирая на всю жестокость и кровожадность памятников законодательства эпохи Древней Руси, исследователи отечественного уголовного права единогласно сходятся на мнении, что все творимые на родной земле ужасы бледнеют перед неистовствами правосудия в государствах Западной Европы, «заливавшего потоками крови весь семнадцатый век». Перед известными данными о количестве казенных во Франции и Германии в семнадцатом и восемнадцатом столетиях, совершенно стушёвываются цифры казнённых за этот же период в России. Даже, несмотря на частое разрешение смертной казни, Уложение 1649-го года по сравнению с одновременными западными кодексами представляется слишком мягкосердечным. Конечно, формы казни в Древней Руси были грубы и жестоки, однако до такой утончённости и разнообразия способов лишения жизни злоумышленников, до таких сложнейших конструкций, увеличивающих страдания преступников, какие имелись в Западных «просвященных» государствах, наши предки никогда не доходили. §2.Смертная казнь в период Российской империи, XVIII – начало XX вв. Что касается времени правления Петра I, то, по мнению Николая Загоскина, «уголовные законы Петра I облечены суровою, железною силою, вполне соответствующей железной воле преобразователя России». По мнению Николая Загоскина, Петром I двигало стремление заставить подданных безусловно повиноваться царской воле, царскому приказанию. Во времена правления Петра I появился и новый вид смертной казни — расстрел. В 1716 году он был законодательно введён Воинским уставом. Такой вид казни впоследствии стал главным и сохранился вплоть до конца 20-го века. Первое время император применял его только по отношению к военным, затем наказание распространилось на всех возможных преступников. Воинский Артикул Петра I4 предполагал применение смертной казни в 122 случаях, однако реально смертная казнь применялась только за мятеж, убийство и измену. Остальных правонарушителей подвергали телесным наказаниям, ссылке на каторгу (как на определённый срок, так и навечно) и клеймлению. При наследниках Петра волна смертных приговоров пошла на спад и завершилась при его дочери введением фактического моратория. Лишь правление Елизаветы Петровны положило начало смягчению этой традиции. Императрица Елизавета Петровна, дочь Петра, первая в истории России отменила смертную казнь в 1743 году. Ряд историков утверждает, что она считала смертную казнь бессмысленно жестоким наказанием. Самое распространенное объяснение внезапного, как считается, решения императрицы Елизаветы Петровны отменить смертную казнь — зарок, якобы данный ею перед началом дворцового переворота, который привел ее на трон. Вскоре выяснилось, что внезапное решение императрицы было не разовой акцией, а первым проявлением системного подхода. С того момента она не утвердила ни одного смертного приговора, которые поступали к ней на подпись. А три года спустя впервые в русской истории Елизавета Петровна выступила с инициативой, как выразились бы сегодня, введения моратория на смертную казнь. В полном смысле слова отменой смертной казни это решение Елизаветы Петровны не было, оно лишь приостанавливало ее применение. В царствование Елизаветы Петровны, как реакция на бессмысленную жестокость наказаний при Анне Иоанновне, были отменены смертная казнь и пытки для лиц младше 17 лет. Указы заменили «натуральную смертную казнь» на «политическую», которая выражалась в ссылке «на каторжные работы, предварительно подвергнув: наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и постановлением клейма» или без такового Но на деле приостановка получилась более чем долгой: вплоть до декабря 1761 года, до момента смерти императрицы, эта мера наказания ею ни разу не была утверждена или применена. Другое дело, что на местах к нововведению отнеслись более чем прохладно, предпочитая по старинке не доводить дело до Сената, а, как это было, например, в прибалтийских губерниях или в Запорожской Сечи, решать дела «по силе их древних правильных поведений». Этим и объясняется появление на свет в течение десяти лет, с 1744 по 1754 годы, нескольких сенатских указов, подтверждающих приостановку смертной казни. Несмотря на то, что в губерниях, особенно наиболее отдаленных от Санкт-Петербурга, смертные приговоры приводились в исполнение и после грозных указов императрицы, тот первый, майский указ все-таки сыграл колоссальную роль в истории отмены смертной казни в России. Ни наследовавший затем трон коротким своим правлением император Петр III, ни свергнувшая его Екатерина Великая не стали пересматривать этой нормы. Екатерина Великая казнила Емельяна Пугачева и его ближайших соратников (причем сам Пугачев и Перфильев были четвертованы). В царствование Александра I было казнено 84 человека. Император Николай I взошел на престол, повесив пятерых руководителей восстания декабристов. В середине XIX века высшая мера наказания (она была ограничена расстрелом или повешением) предусматривалась лишь за государственные или военные преступления, а также особо тяжкие случаи убийства, изнасилования, разбоя и грабежа. Часто по уголовным составам преступления высшая мера заменялась вечной каторгой или каторжными работами на срок до 20 лет. Казнь не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет. Действовавшую в царской России смертную казнь отменили сразу после Октябрьской революции 1917 года. Однако уже в феврале 1918 года Совет народных комиссаров РСФСР принял декрет «Социалистическое отечество в опасности!», который допускал возможность расстрела на месте. В сентябре того же года было принято постановление «О красном терроре». По этому документу, лица, участвующие в деятельности белогвардейских организаций и причастные к заговорам и мятежам, подлежат расстрелу. Таким образом, рассмотрев смертную казнь в период Российской империи, XVIII – начало XX вв , мы можем сделать вывод, что количество составов преступления, за которое назначалась казнь, увеличивалось и достигло пика в царствование Петра Великого, после которого волна пошла на спад, и начались разного рода попытки законодательной отмены или ограничения смертной казни. Смертная казнь как вид наказания предусматривалась всеми уголовно-правовыми актами Российской Империи: Сводом законов Российской империи, Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, а также Уголовным уложением 1903 года. 1 2 |