история. Бакаев. Смутное время
 Скачать 4.17 Mb.
|
|
МКОУ города Астрахани «СОШ № 74 имени Габдуллы Тукая» Исследовательская работа на тему: «Смутное время» Работу выполнил ученик 8 «А» класса: Бакаев Богдан Руководитель проекта: Семеняченко Н.П., учитель истории и обществознания Астрахань, 2023 Содержание Введение ………………………………………………………………. 2 Основная часть 2.1 Причины Смуты в России………..…………….……….……...………..3 2.2 Периоды Смуты……………….....................………………..……….….....3-5 2.3 Приход к власти Романовых…………………….…………………………5-6 2.4 Итоги Смутного времени….………………….…………………….…… ..6-7 2.5. Суть праздника «День народного единства» и как его празднуют……. .8 2.6. Практическое исследование………………………………………………..9-16 III. Заключение………………….……………………………...…….……..17 IV. Список литературы..…………………..…………………………….…19 V. Приложение………….………………………………………………….20-24 Введение Проблема исследования и её актуальность Смутное время в России в начале XVII века - знаковое явление в отечественной истории. Его последствия в значительной степени определили характер и динамику последующего развития страны. Смута оставила неизгладимый след в сознании русских людей, стала для них важнейшим событием личной биографии, вехой исторической памяти. Интерес к теме определяется тем, что значимые исторические события обостряют историческое чувство, оживляют историческое сознание. Таким событием в отечественной истории было Смутное время - переходная, драматическая эпоха в истории страны, многолетняя гражданская война на закате средневековой Руси и на заре новой России. Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни — экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Несмотря на подробное изучение Смутного времени, интерес к данному периоду не угасает и на сегодняшний день. Продолжают выходить научные труды, в которых даны новые оценки событиям начала XVII века, представлены новые подходы в изучении этого периода Московского государства. Идея возродить в памяти людей празднование окончания Смутного времени и образа Казанской Богоматери, была высказана Межрелигиозным советом России в сентябре 2004 года. После внесения поправок в Трудовой кодекс Государственная Дума постановила, что 4 ноября будет признано Днем народного единства. С 2005 года вся Россия отмечает 4 ноября День народного единства, этот день является официальным выходным и выпадает на осенние каникулы школьников. Традиционно в этот день в Кремле президент РФ вручает государственные награды выдающимся деятелям науки и искусства, а также иностранным гражданам за большой вклад в укреплении дружбы и развитии культурных связей с Россией. В российских городах проходят митинги, шествия и демонстрации. Цель исследования: изучить Смутное время в России. Задачи исследования: 1. Исследовать причины Смутного времени. 2. Рассмотреть периоды Смуты 3. Рассмотреть приход к власти династии Романовых. 4. Подвести итоги Смуты в России. Гипотеза исследования: Смутное время оказало значительное влияние на ход истории России и становления новой династии. Объект исследования: Смутное время в России. Предмет исследования: особенности исторических событий Смутного времени, история праздника 4 ноября и информированность о нем молодого поколения россиян. Методы исследования: изучение научной литературы, анализ и синтез. Поиск достоверных источников информации с помощью документов, книг, использование компьютерных технологий. Практическая значимость данного исследования заключается в использовании данного материала на классных часах, дополнительной информации на уроках истории средних веков. II. Основная часть Причины Смутного времени Смутное время (смута) – глубокий духовный, экономический, социальный и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI - начале XVII в. (1598- 1613 гг.). Смута совпала с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть.6 Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558–1583: разорение экономики, рост социального напряжения. Причины Смуты: Династический кризис – прервалась династия Ивана Калиты, и возникла пустота на месте стабилизирующего звена – не было легитимного (общепризнанного) монарха. Экономический кризис – последствия опричнины, войн Ивана IV (трата средств, гибель людей и разгром территории), крестьянские волнения (число их увеличивалось), последовавшие за закабалением, - это внутренние причины, а есть еще и внешняя – общий экономический кризис в Европе (открытие Америки Колумбом породило поток золота оттуда в Европу, что вызвало нестабильность денежных единиц (в России – рубля) и тяжело отразилось на положении населения). Голод в России в 1601-1603 гг. Правительство Годунова пыталось разрешить эту проблему бесплатной выдачей хлеба из государственных хранилищ, но не решило ее. В Москву потянулось люди за пропитанием, они снялись с мест и, оторвавшись от своих корней («горючий материал»), стали движущей силой волнений.13 Вывод: Таким образом, причины Смуты как эпохи безвластия коренятся в пресечении династии Рюриковичей (смерть бездетного царя Федора Иоанновича, не оставившего прямых наследников) и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение» ) в дела Московского царства. 2.2 Периоды Смуты Первый период — династический (1598 – 1610 гг.). Это время борьбы за московский престол между различными претендентами, который длился до царя Василия Шуйского включительно. Второй период — социальный (1609 – 1611 гг.). Он характеризуется междоусобной борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств. Третий период — национальный (1611 – 1613 гг.). Он охватывает время борьбы русского народа с иноземными захватчиками до избрания царем Михаила Романова.14 Начало смуты: Воспользовавшись сложившейся ситуацией в Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий (см. Приложение 2) с небольшим отрядом переправился через Днепр неподалеку от Чернигова. Он сумел привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего в то, что он сын Ивана Грозного. Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему свои ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды. Лжедмитрий двигался на волне начавшейся крестьянской войны. После смерти Бориса Годунова в 1605 г. на сторону Лжедмитрия начали переходить и воеводы, в начале июня на его сторону встала и Москва. Сесть на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Чтобы укрепить свое положение, Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство, чем вызвал недовольство крестьян.9 Но, прежде всего, царь не оправдал ожиданий боярства, потому что действовал слишком самостоятельно. 17 мая 1606 г. бояре вели народ в Кремль с криками «Поляки бьют бояр и государя», а в итоге убит был Лжедмитрий. На престол вступил Василий Иванович Шуйский (см. Приложение 5). Условием его вступления на российский престол стало ограничение власти. Он поклялся «не делати ничего без Собора», и это был первый опыт построения государственного порядка на основе формального ограничения верховной власти. Но нормализации обстановки в стране не произошло.3 Второй этап смуты: Начинается второй этап смуты - социальный, когда в борьбу вступает дворянство, столичное и провинциальное, приказные дельцы, дьяки, казачество. Однако, в первую очередь, этот период характеризуется широкой волной крестьянских выступлений. Летом 1606 г. у народных масс появился предводитель — Иван Исаевич Болотников. Собравшиеся под знаменем Болотникова силы представляли собой сложный конгломерат, состоявший из разных слоев. Здесь были и казаки, и крестьяне, и холопы, и посадские люди, немало служилых людей, мелких и средних феодалов. В июле 1606 г. болотниковские войска вышли в поход на Москву. В битве под Москвой войска Болотникова потерпели поражение и вынуждены были отступить к Туле (см. Приложение 1). 30 июля началась осада города, а уже через три месяца болотниковцы капитулировали, а сам он был вскоре казнен. Подавление этого восстания не означало прекращения крестьянской войны, но она пошла на спад. 9 Правительство Василия Шуйского стремилось стабилизировать положение в стране. Но и служилые люди, и крестьяне по-прежнему были недовольны правительством. Причины этому были разные. Дворяне чувствовали неспособность Шуйского прекратить крестьянскую войну, крестьяне же не принимали крепостническую политику. А тем временем в Стародубе (на Брянщине) появился новый самозванец, объявивший себя спасшимся «царем Дмитрием». По мнению многих историков, Лжедмитрий II (см. Приложение 3) был ставленником польского короля Сигизмунда III, хотя многие и не поддерживают эту версию. Основную часть вооруженных сил Лжедмитрия II составляли польские шляхтичи и казаки.5 В январе 1608 г. он двинулся на Москву. Разбив в нескольких боях войска Шуйского, к началу июня Лжедмитрий II дошел до подмосковного села Тушино, где и обосновался лагерем. Псков, Ярославль, Кострома, Вологда, Астрахань присягнули самозванцу. Тушинцы заняли Ростов, Владимир, Суздаль, Муром. В России фактически образовалось две столицы. Бояре, купцы, чиновники присягали то Лжедмитрию, то Шуйскому, получая иногда жалование от обоих.7 В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне с “тушинским вором” и его польскими отрядами. По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость на Севере, что было серьезной политической ошибкой. Это дало Сигизмунду III повод для перехода к открытой интервенции. Речь Посполитая начала военные действия против России с целью завоевания ее территории. Польские отряды покинули Тушино. Находившийся там Лжедмитрий II бежал в Калугу и, в конечном итоге, бесславно кончил свой вояж.7 Сигизмунд направил грамоты в Смоленск и Москву, где утверждал, что в качестве родственника русских царей и по просьбе русских людей идет спасать гибнущее Московское государство и его православную веру. Московские бояре решили принять помощь. Был заключен договор о признании королевича Владислава русским царем, а до его прибытия повиноваться Сигизмунду. 4 февраля 1610 г. был заключен договор, включавший план государственного устройства при Владиславе: неприкосновенность православной веры, ограничение свободы от произвола властей. Государь должен был делить свою власть с Земским Собором и Боярской думой.7 17 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. А за месяц до этого Василий Шуйский был насильно пострижен дворянами в монахи и увезен в Чудов монастырь. Для управления страной Боярская дума создала комиссию из семи бояр, получившую название “семибоярщины”. 20 сентября поляки вошли в Москву. Развернула агрессивные действия и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть севера России и готовились к захвату Новгорода. Россия стала перед прямой угрозой потери независимости. Захватнические планы агрессоров вызвали всеобщее возмущение. В декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит, однако борьба за русский престол на этом не закончилась.3 Третий этап смуты: Смерть самозванца сразу изменила ситуацию в стране. Исчез предлог для пребывания польских войск на русской территории: свои действия Сигизмунд объяснял необходимостью «борьбы с тушинским вором». Польская армия превратилась в оккупационную, семибоярщина — в правительство изменников. Русский народ объединился для сопротивления интервенции. Война приобрела национальный характер. Начинается третий период смуты. Из северных городов по призыву патриарха начинают сходиться к Москве отряды казаков во главе с Иван Заруцким и князем Дмитрий Трубецким. Так образовалось первое ополчение. В апреле — мае 1611 г. русские отряды штурмовали столицу, но успеха не добились, так как сказались внутренние противоречия и соперничество вождей. Осенью 1611 г. стремление к освобождению от иноземного гнета ярко выразил один из руководителей нижегородского посада Кузьма Минин, который обратился с призывом создать ополчение для освобождения Москвы. Руководителем ополчения был избран князь Дмитрий Пожарский. В августе 1612 г. ополчение Минина и Пожарского достигло Москвы, а 26 октября польский гарнизон капитулировал. Москва была освобождена. Смутное время или «великая разруха», продолжавшаяся около десяти лет, кончились.7 В этих условиях страна нуждалась в правительстве своеобразного общественного примирения, правительстве, которое сумело бы обеспечить не только сотрудничество людей из разных политических лагерей, но и классовый компромисс. Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои и классы общества. После освобождения Москвы по стране были разбросаны грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор, состоявшийся в январе 1613 г., был самым представительным за историю средневековой России, отразившем в то же время соотношение сил, сложившихся в ходе освободительной войны. Вокруг будущего царя разгорелась борьба, в конечном итоге сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Федоровича Романова, родственника первой жены Ивана Грозного. Это обстоятельство создавало видимость продолжения прежней династии русских князей. 21 февраля1613 г. Земский собор избрал царем России Михаила Романова. С этого времени начинается правление в России династии Романовых.1 Вывод: Таким образом, Смутное время оставило после себя большое количество жертв. Страна перенесла тяжелый экономический и социальный кризис. Главными итогами Смутного времени в России стало объединение общества для борьбы с внешними и внутренними врагами и восстановление государственной власти. 3 2.3 Приход к власти Романовых 21 февраля 1613 г. в Москве был созван самый представительный Земский собор, который избрал царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова (1613—1645) (см. Приложение 4). Он 11 июля был коронован в Успенском соборе Кремля. При юном царе делами государства заведовали его мать Великая старица Марфа и ее родня из бояр Салтыковых (1613—1619), а после возвращения из польского плена патриарха Филарета, последний стал фактическим правителем России (1619—1633), носивший титул Великого государя. В сущности, в стране установилось двоевластие: государственные грамоты писались от имени Государя Царя и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.5 Перед правительством встал ряд задач: наладить финансовое положение в стране, восстановить экономику, укрепить государственные границы. Финансовые задачи решались за счет дальнейшего усиления налогового гнета: была введена «пятая деньга» (налог, составлявший пятую часть прибыли), прямые налоги на сбор хлебных запасов и денег на содержание армии (1614). Во время правления Михаила Федоровича начинает подниматься ремесло и образовываться первые мануфактуры. В 1632 г. под Тулой начинает свою деятельность первый в стране железоделательный завод. Сложным и неоднозначным было положение во внешней политике. В феврале 1617 г. между Россией и Швецией был заключен Столбовский мир (1617) (в д. Столбово). Одновременно польский королевич Владислав пытался военными действиями подтвердить свои претензии на русский престол. Польские войска встретили ожесточенное сопротивление и в 1618 г. было подписано Деулинское перемирие (1618) на 14,5 лет. Польше отходили смоленские земли (кроме Вязьмы), включая Смоленск, черниговские, новгород-северские земли с 29 городами. В 1632—1634 гг. шла русско-польская война, которая также известна под названием Смоленской войны 1632—1634 гг., вызванная стремлением России вернуть свои исконные земли. Вскоре был подписан Поляновский мир (1634), по условиям которого сохранялась довоенная граница, а король Польши Владислав IV официально отказывался от претензий на русский престол. Для успешного ведения военных действий в течение 1631—1634 гг. была проведена военная реформа и созданы «Полки нового строя», т.е. по образцу западноевропейских армий. Были созданы рейтарский, драгунский и солдатский полки. 4 Проанализировав все важные моменты в правлении Михаила Федоровича, я пришла к следующим выводам, которые считаю целесообразным сформулировать ниже: Воцарению Михаила Федоровича предшествовали события Смутного времени, последствия которой ощущались во всех сферах жизни и требовали решения многих проблем; В правлении Михаила Федоровича большую роль сыграла помощь его отца патриарха Филарета. До самой смерти Филарет влиял на принятие главных решений. Он был не только советником, но и соправителем своего сына. 2.4 Итоги Смутного времени Итог 1. Политическая независимость. Нашим предкам удалось отстоять политическую независимость страны. Россия не была покорена ни Польшей, ни Швецией. Страна осталась на мировой политической карте, как самостоятельный субъект права. Политическая независимость, добытая в 1613 г., позволила нашей стране в дальнейшем вырасти в одну из сильнейших держав мира. Этот итог Смутного времени мы можем считать, положительным. Итог 2. Восстановление системы управления в стране. Одной из причин начала Смутного времени считается пресечение династии Рюриковичей. С утратой единого начала управления обострилась борьба между отдельными кланами и группировками общества за обладание властью в стране. В результате такой борьбы вся система управления в стране начала «сыпаться». Каждый удел, город, волость стремились показать самостоятельность и неподчинение общему центру. Сумев договориться об установлении новой династии, общество выработало новую схему управления страной, что, в совокупности с политической стабильностью, обеспечило существование страны. Этот итог также следует признать положительным. Итог 3. Религиозная независимость. В Средние века религия играла огромную роль в жизни общества. Само государственное устройство страны носило сильный религиозный оттенок. Православие было основополагающим принципом устройства общества того времени. Одной из задач военной интервенции в Смуту было желание принудить Россию отказаться от Православия и принять Католичество. Потеря религиозной идентификации было недопустимо для всего общества. В России были согласны принять в качестве нового царя польского королевича Владислава, но от него требовалось принять православие. Владислав этого условия не выполнил, что явилось сигналом для организации сопротивления внешним оккупантам. Можно заключить, что для жителей России того времени сохранение православной веры было важнее, чем иностранец на престоле. Сохранение веры позволило сформировать общий самоидентификационный код россиян. Рассматривая с высоты сегодняшнего дня события того времени следует признать верность принятого решения. Итог 4. Территориальные потери. По итогам Смутного времени за внутреннюю политическую стабильность страна заплатила территориальными потерями. Были отданы: Польше: Смоленск и Смоленская область; Швеции: побережье Финского залива. Для возвращения этих потерь нашей стране потребовалось еще 100 последующих лет. Итог отрицателен. Итог 5. Человеческие потери. За время Смутного времени в стране погибла приблизительно треть населения страны. В некоторых регионах численность жителей упала ниже уровня XVI века. В стране усилилась внутренняя миграция на окраины страны. Изменение демографического состояния российского общества повлияло на ухудшение состояния и без того разоренной экономики. Итог – отрицательный. Итог 6. Формирование нового сословия – дворянства. Основной движущей силой, которая смогла создать условия для преодоления кризиса Смуты были служилые люди. Появление и закрепление на исторической сцене нового сословия обусловлено желанием новой династии иметь людей верных, доказавших свою преданность. Старая элита, в лице боярства, окончательно себя скомпрометировала поведением в 1598 -1613 гг. и сотрудничеством с интервентами. Итог 7. Экономическое разорение и истощение страны. Война и беспорядки в первую очередь сказались на состоянии экономики. Значительная часть домохозяйств в центральной части страны была просто уничтожена. Размер пашни упал в 20 раз, численность крестьян уменьшилась в 4 раза. В западных уездах страны обработанная земля составляла всего от 0,05 % до 4,8 % от общей площади используемых земель. И в середине XVII века «живущая пашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами. Хроники Иосифо-Волоколамского монастыря свидетельствуют, что земли вокруг монастыря были «все до основания разорены и крестьянишка с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон выведены». Для поддержания экономики в стране были приняты законодательные акты закрепощавшие крестьян. Именно экономическое разорение страны породило крепостное право в России. Итог – отрицательный. Изложив эти заключения, мы можем сделать основной вывод: как и любое историческое явление, Смутное время носило двойственный характер: С одной стороны – потери от событий Смуты ужасны: разорение страны, гибель огромного количества людей, общая ослабленность. Это негативные итоги. С другой стороны, в стране был создан исторический прецедент договороспособности отдельных сословий и классов ради сохранения целостности, и будущего своей страны.10 Вывод: Таким образом, в итоге вышесказанных событий, все вернулось к почти той же системе, которая существовала в XVI веке: царь правит, согласуя свои действия с аристократическим окружением и выборным органом - Земским собором. Со временем роль собора уменьшилась, он перестал созываться. Россия встала на «восточный» путь развития. |