Главная страница

16.Государственный долг классификация; проблемы обслуживания 112. Содержание государственного долга, его экономические и финансовые последствия


Скачать 63.71 Kb.
НазваниеСодержание государственного долга, его экономические и финансовые последствия
Дата19.07.2022
Размер63.71 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла16.Государственный долг классификация; проблемы обслуживания 112.docx
ТипРеферат
#633099
страница4 из 5
1   2   3   4   5

2.2. Внешний долг



В последние перед кризисом годы – 2006 и 2007-й – Россия вышла на ведущие в мире позиции по привлечению иностранного капитала. Чистый приток иностранных средств в 2007 г. составил 83 млрд долларов, небывало высокую величину для России. Привлеченные инвестиции в 2007 г. позволили удвоить темпы роста инвестиций, прирост которых превысил за год 21 % – беспрецедентный темп. В период кризиса, естественно, происходит большой отток капитала из России. Только за октябрь 2008 г. этот отток, по оценке Центрального банка, составил 51 млрд долларов. В 2008 г. размер чистого оттока капитала из России составил 129,9 млрд долларов.

В январе-феврале 2008 г. чистый отток составил еще 33 млрд долларов. А что будет потом? Насколько привлекательность российских активов, рост их капитализации превысят опасения рискованности вложений в Россию? Как скажется возможное снятие инвестиционного рейтинга с России на притоке капитала?

Здесь, с одной стороны, нужно учесть, что российский фондовый рынок в период кризиса по максимуму сократился примерно в 5 раз, и сумма акций эмитентов, представленных на фондовых биржах России, снизилась с 1350 млрд долларов до 300 млрд долларов. Все признают, что нынешние курсы акций российских компаний явно недооценены. Капитализация отдельных компаний сейчас ниже даже стоимости их имущества. Поэтому можно предположить, что после кризиса наш фондовый рынок ждет определенный подъем. Так было и после огромного, почти в десять раз падения российского фондового рынка 1998 г., – рынок довольно быстро восстановился и увеличивался рекордными темпами, давая инвесторам, которые вложились в этот рынок, небывалый прирост доходов, по 40–80 % в отдельные годы. Поэтому с этой точки зрения российский фондовый рынок может быть привлекательным для иностранных и российских инвесторов. И у России все еще сохраняются и сохранятся в обозримом будущем крупные валютные резервы – гарантия от возможных отдельных финансовых катаклизмов.

Все признают, что нынешние курсы акций российских компаний явно недооценены. Капитализация отдельных компаний сейчас ниже даже стоимости их имущества.

Поэтому можно предположить, что после кризиса наш фондовый рынок ждет определенный подъем.

Вместе с тем Россия не является единственной привлекательной страной в этом отношении. Большой приток капитала по-прежнему, по-видимому, сохранится в Китай. Он может значительно возрасти в Индию и Бразилию.

Значительная часть притока капитала в Россию в 2006–2007 гг. привлекалась предприятиями и организациями России, испытывающими дефицит в получении финансовых средств с внутреннего рынка при повышенной в сравнении с зарубежной норме процентов. Однако этот долг предприятий и организаций уже достиг около 500 млрд долларов, что составляет 50 % от создаваемой ими валовой продукции, и, таким образом, вплотную приблизился к критической черте, за которой может последовать череда дефолтов в связи с возможными невозвратами долга из-за отсутствия средств у отдельных предприятий и организаций.

Внешний долг РФ приведен в табл. 2.
Таблица 2

Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 01 февраля 2010 года


Категория долга

млн. долларов США

млн. евро**

Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией )

37 523,2

26 890,7

Задолженность перед официальными кредиторами - членами Парижского клуба,
не являвшаяся предметом реструктуризации

984,3

705,4

Задолженность перед официальными кредиторами - не членами Парижского клуба

1 819,2

1 303,7

Задолженность перед официальными
кредиторами - бывшими странами СЭВ

1 289,2

923,9

Коммерческая задолженность бывшего СССР***

822,6

589,5

Задолженность перед международными финансовыми организациями

3 734,6

2 676,4

Задолженность по еврооблигационным займам

26 239,6

18 804,3

внешний облигационный заем 2010 года

328,2

235,2

внешний облигационный заем 2030 года

19 945,1

14 293,5

внешний облигационный заем 2018 года

3 466,4

2 484,1

внешний облигационный заем 2028 года

2 499,9

1 791,5

Задолженность по ОВГВЗ

1 775,3

1 272,3

в том числе:

 

 

ОВГВЗ VII серии

1 750,0

1 254,1

Задолженность по кредитам Внешэкономбанка, предоставленным за счет средств Банка России

 

0,00

Задолженность по гарантиям Российской Федерации в иностранной валюте

858,4

615,2


*-- в соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации внешним долгом являются обязательства, возникающие в иностранной валюте;

** Объем государственного внешнего долга Российской Федерации в евро исходя из соотношения доллар/евро по курсу Банка России на последний день месяца перед отчетной датой.

*** Неурегулированная коммерческая задолженность бывшего СССР.

Национальная валюта - рубль - пока не выполняет все свои функции денег, в частности, как средства сохранения стоимости сбережений в силу высокой инфляции, низких процентных ставок по депозитам и других сопутствующих факторов. В отчетах Минфина приведены ставки по кредитам предприятиям и депозитам физических лиц в российских рублях в 2005 году со сроками до года. Данные по депозитам приведены без Сбербанка (около 56% всех вкладов населения в 2005г.). С учетом Сбербанка эти ставки заметно понижаются. По депозитам физических лиц без депозитов «до востребования» средние ставки составили 9,2%, в то время как уровень инфляции составил в 2005 году 11%. В 2007г. -7,4% и 8,5%, соответственно. Таким образом, по депозитам физических лиц процентные ставки были примерно на 1-2% ниже темпа прироста инфляции. И реальная стоимость сбережений населения, соответственно, в 2005-07 гг. (как и в предшествующие годы) понизилась.

Россия не является единственной привлекательной страной для иностранных инвесторов. Большой приток капитала по-прежнему, по-видимому, сохранится в Китай. Он может значительно возрасти в Индию и Бразилию.

Потому Центральный банк и правительство России, наученные негативным опытом Казахстана, где размеры внешнего долга банков, предприятий и организаций из-за ослабления контроля превысили критическую величину и создали кризисную обстановку в Казахстане, на наш взгляд, начнут жестко контролировать и ограничивать долги предприятий и организаций, прежде всего системообразующих, на которые приходится подавляющая часть этого долга. Среди лидеров долга – Газпром и Роснефть.

Так что по этой линии вряд ли стоит ожидать «большого» притока капитала. Таким образом, приходим к выводу, что чистый приток капитала в Россию идти будет, но он будет ограниченным, возможно, вдвое-втрое меньшим, например, чем в 2007 г. Это, разумеется, позитивно скажется на социально-экономическом развитии России, но скажется не очень сильно и будет второстепенным фактором, толкающим нашу экономику вперед.

Приведем прогнозы Минэкономразвития РФ на 2009 г. в сравнении с 2007 г. и 2008 г., составленные в декабре 2008 г. и в январе 2009 г. (см. таблицу на стр. 211).

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, чьи показатели используются ООН для докладов о мировом экономическом развитии, прогнозирует, в отличие от Минэкономразвития, на 2009 г. цену российской нефти в размере 32 доллара за баррель, сокращение ВВП на 3,1 %, рост инфляции – на 15,1 %, спад инвестиций на 15 %.

Коренные изменения произойдут во внешней торговле из-за снижения экспортных цен. Если в 2008 г. товарооборот вырос до рекордных резервов, то в 2009 г. объем экспорта сократится вдвое, а импорт – на 20 %. Соответственно на нет сойдет сальдо внешней торговли, которое достигло небывалой величины в 176,5 млрд долларов (2008 г.). Объемы экспорта и импорта, грубо говоря, сравняются.

В 2010 г. макроэкономические показатели России могут несколько улучшиться, особенно если начнут возрастать экспортные цены на нефть. Тогда рост валового внутреннего продукта может составить до 2 %. Немного, возможно, вырастут реальные доходы, прекратится дальнейший спад промышленности, и отдельные отрасли покажут позитивную динамику. Наверное, немного вырастут экспорт и импорт.

Начнет оживать и строительство, хотя трудности с ипотекой останутся, и вряд ли здесь можно ожидать чего-то существенного. На наш взгляд, в течение 2010 г. будет сохраняться достаточно высокий уровень безработицы (7 млн. чел.).

1   2   3   4   5


написать администратору сайта