Содержание программы государственного экзамена
 Скачать 130.41 Kb.
|
|
Кто будет нести ответственность за причинения вреда, причиненное имуществу Ковалева? Ответ обоснуйте. Задача № 16 Солдатов и Фомин собирали грибы в глухом лесу. Неожиданно у Фомина начался приступ аппендицита. Медлить было нельзя. Солдатов оставил Фомина на опушке, а сам побежал за помощью. Когда он выбрался не проселочную дорогу, то увидел на обочине автомобиль «Форд». Поскольку хозяев нигде не было, Солдатов сломал замок, завел машину и вернулся за Фоминым. В больницу они успели вовремя. Однако, возвращаясь к месту, откуда был угнан автомобиль, Солдатов не справился с управлением на скользкой дороге и врезался в дерево, в результате чего было повреждено заднее крыло автомобиля и разбита фара. Когда Солдатов доехал до места, где он взял машину, владелец автомобиля Чернов потребовал от него полного возмещения убытков и компенсации морального вреда за угон автомобиля. Ответьте на вопрос: Кто должен возмещать Чернову причиненный вред? Ответ обоснуйте. Задача № 17 В структуру частного образовательного учреждения (ЧОУ) «Евразийский политехнический университет» входят несколько образовательных институтов, научных лабораторий, филиалов и учебных центров. В рамках инновационной политики руководство университета решило наделить отдельные структурные подразделения университета правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе вуза. Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту. Ответьте на вопрос: Могут ли структурные подразделения университета от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности? Ответ обоснуйте. Задача № 18 Акционерное общество «Океан» передало в аренду без экипажа судно типа «река-море» обществу с ограниченной ответственностью «Медик» для осуществления доставки медикаментов. ООО «Медик» в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу «Дон» и заключило с ним договор перевозки химического сырья. Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО «Океан» предъявило иск к ООО «Медик» и АО «Дон» о взыскании убытков, причиненных судну. ООО «Медик» возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осуществляло АО «Дон», на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно ООО «Медик» предъявило иск к АО «Дон» о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья. Ответьте на вопрос: Правомерно ли исковое требование ООО «Медик» к АО «Дон» о взыскании убытков, причиненных грузу? Ответ обоснуйте. Задача № 19 В процессе приватизации завод керамических изделий был преобразован в акционерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на керамику, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собрание и пригласить на него юриста. Ответьте на вопрос: Может ли выступать покупателем гражданин Туниса Абу-Бакар, который не является индивидуальным предпринимателем? Ответ обоснуйте Задача № 20 В процессе приватизации завод керамических изделий был преобразован в акционерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на керамику, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собрание и пригласить на него юриста. Ответьте на вопрос: Будут ли работники уволены после продажи предприятия, или трудовые отношения с ними будут продолжены уже с новым собственником? Ответ обоснуйте Задача № 21 Геолог А. Лущин, житель г. Новосибирска, 12 мая 2021 г. отправился вместе с геологической экспедицией в Восточную Сибирь. С этого момента его связь с родителями, жившими в г. Бердске, прервалась. Восемнадцатого мая родители Лущина попали в автомобильную аварию и скончались на месте. После их гибели остался четырехкомнатный кирпичный дом в г. Бердске, записанный на имя отца А. Лущина. Двадцать седьмого мая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился брат погибшего Б. Лущин, также проживавший в г. Бердске. 19 ноября ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Двадцать седьмого ноября Б. Лущин продал доставшийся ему по наследству дом со всем находившимся в нем имуществом Л. Сидоровой, а полученные деньги положил на срочный вклад в Урсабанк. 30 ноября из геологической экспедиции в г. Новосибирск возвратился А. Лущин и сразу же выехал в г. Бердск навестить родителей. Там от Л. Сидоровой он узнал об их гибели и о продаже Б. Лущиным дома. Последний на требование А. Лущина о выдаче ему денег, полученных за продажу дома родителей, ответил отказом, заявив, что он действовал по закону, считая, что А. Лущин не хочет принимать наследство. Можно ли считать, что у Б. Лущина возникло право наследования имущества брата в связи с непринятием наследства сыном брата? Какие действия должен предпринять А. Лущин для продления срока принятия наследства погибшего отца? Можно ли считать причины пропуска срока для принятия наследства погибшего отца его сыном уважительными? На какую часть наследства вправе рассчитывать А. Лущин и в каком выражении она должна быть ему передана? Задача № 22 Супруги Зайкины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Зайкина А.А. отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину, а Зайкин К.К. лишался права на общение с ребенком. Как в данной ситуации поступить нотариусу?Допустимо ли законодательством РФ заключать соглашения (договора), предметом которых выступают личные отношения супругов, а также личные отношения между родителями и детьми? В каких случаях родители лишаются права на общение с ребенком? Задача № 23 Лазарева подала иск в суд о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора ООО «Гретта», который подписал приказ о ее увольнении. Адвокат ответчика попросил суд заменить ответчика, указав в качестве такового ООО «Гретта». Истица на замену ответчика не согласилась, указав, что к предприятию она претензий не имеет, а увольнение произошло на почве личных неприязненных отношений, которые сложились между ней и заместителем директора. Кто является в данном деле надлежащим ответчиком? До какого момента можно заменить ненадлежащего ответчика? Кто вправе инициировать замену ненадлежащей стороны? Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, что делает суд? Задача № 24 Спортивная школа «Чемпион» заключила договор с заводом-изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% от стоимости товара. Срок исполнения был определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи. Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Директор школы решил обсудить возникшие вопросы с юристом. Ответьте на вопросы: Возможна ли досрочная доставка товара покупателю? Какие нарушения своих обязанностей по договору допустил продавец? Ответы обоснуйте Задача № 25 Павлюков предъявил к Ефимову иск о взыскании стоимости досок, которые ответчик незаконно израсходовал. В заседании ответчик заявил, что спор уже рассматривался судом и закончился мировым соглашением. Истец это признал, но утверждал, что при заключении соглашения он не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости. Вправе ли лицо обратиться в суд с тождественным иском, если ранее по данному делу было заключено мировое соглашение? Каковы процессуальные последствия обращения в суд с тождественным иском, если ранее по данному делу судом было утверждено мировое соглашение? Влияет ли то, что истец не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости, на возможность повторного рассмотрения данного дела судом? Какое решение должен вынести судья? Задача № 26 Жительница деревни «Лужки» Сафарова в связи с отъездом в длительную поездку в Австралию к дочери передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Сафарова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Кому принадлежат плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь? Чем или кем, согласно гражданском законодательству, являются животные? Как надлежит суду решить спор между Сафаровой и ее соседкой? Задача № 27 Обстоятельства: ООО "Трансавто" обратилось в суд с иском к Подсухину М.В. с требованием о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества денежных средств. Истец ссылался на то, что ответчик сознательно не представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществлял операций по банковским счетам ООО "Трансавто, что привело к исключению этого юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке по правилам статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ. Какое решение должен принять суд? Может ли кредитор должника привлечь к субсидиарной ответственности его контролирующее лицо только потому, что должника исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо? Какую ответственность несут лица, в случае совместного причинения убытков юридическому лицу? Задача № 28 Индивидуальный предприниматель Мирошников купил у ООО «Олимп» компьютер с встроенным 3-D принтером. Через месяц после заключения договора купли-продажи принтер вышел из строя. ИП Мирошников обратился к ООО «Олимп» с требованием о замене принтера и уплате неустойки. Продавец отказался заменить товар, указав, что принтер можно отремонтировать в течение 10 дней. Какой отраслью права регулируются эти отношения? Какие отношения возникли между ИП Мирошниковым и ООО «Олимп»?Как должен быть разрешь спор между ИП Мирошниковым и ООО «Олимп»? |