Курсовая. Курсовая. Правка. Содержание С. Введение Глава Развитие конституционных прав в сфере информации. Право на достоверную информацию

• Название: Содержание С. Введение Глава Развитие конституционных прав в сфере информации. Право на достоверную информацию
• Анкор: Курсовая
• Дата: 14.01.2022
• Размер: 99.82 Kb.
• Имя файла: Курсовая. Правка.docx
• Тип: Реферат; #331310
• страница: 3 из 3

Заключение
Информация определяется законодателем как информация (новости, данные), независимо от формы ее представления.

Термин «достоверный» интерпретируется как правдивый, точный, достоверный. Построение самого термина предполагает приближение к истине, к правильной, точной интерпретации чего-либо.

Достоверность информации в первую очередь связана с событиями (явлениями), которые действительно имели место, то есть фактами, а также их сопоставлением друг с другом путем анализа различных источников информации. Фактом можно считать информацию, не вызывающую сомнений в ее верности, уже проверенную на надежность. Информация, которая не может быть проверена или не может быть проверена, не является фактом. Большинство фактов невозможно проверить самостоятельно. Таким образом, полученные данные во многом основаны на доверии к источникам информации.

Достоверность - неотъемлемая часть качества информации, отражающая ее точность, согласованность и объективность. Наряду с другими качественными показателями информации (содержание, доступность, адекватность, адекватность, актуальность и т. Д.) Надежность позволяет правильно воспринимать информацию и своевременно реагировать на нее.

Точная информация должна рассматриваться как просто информация без искажений, так как на качество информации влияют не только ее достоверность и объективность, но и методы и приемы представления любой информации, например, в случаях предоставления пользовательской информации, которая по своей сути верна, но не обязательно объективная картина реальности.

Таким образом, достоверная информация — это набор объективной, точной и правдивой информации, которая относится к факту, который действительно имел место, и исключает сомнения в его истинности.

Основываясь на изложенном, мы считаем, что в конституционно-правовой сфере с точки зрения отношений между человеком и государством можно выделить право каждого на достоверную информацию. Для его реализации необходимо не только надлежащее правовое оформление такого права, но и соответствующий механизм обеспечения этого права.

 Подводя итог, хочу сказать, что сегодня наше государство проводит активную политику в области развития как права населения на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, так и экологического права в целом. В частности, активно пересматривается нормативная база, лежащая в основе этого права, в том числе путем присоединения Российской Федерации к международным конвенциям по регулированию природоохранных и природоохранных правоотношений. Ярким примером этого является политика России, направленная на присоединение к Орхусской конвенции. Конечно, в стране есть некоторые проблемы, которые касаются реализации населением РФ права на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, но государство постоянно работает над их решением, обеспечивая тем самым доступ на более высокий уровень в сфере охраны и защиты экологических прав человека и гражданина нашего государства.


библиографический Список

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
   
2. 
   Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900.
   
3. 
   Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6217.
   
4. 
   Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.2009, № 7, ст. 776.
   
5. 
   Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448.
   
6. 
   Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
   
7. 
   Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об охране окружающей среды» // «Собрание законодательства РФ», 14.01.2002, № 2, ст. 133.
   
8. 
   Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // «Собрание законодательства РФ», 15.05.2017, № 20, ст. 2901.
   
9. 
   Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 (ред. от 21.07.2020) «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // «Собрание законодательства РФ», 14.05.2018, № 20, ст. 2817.
   
10. 
    Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // «Собрание законодательства РФ», 27.07.2020, № 30, ст. 4884.
    
11. 
    Распоряжение Правительства РФ от 30.01.2014 № 93-р «Об утверждении Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти» // «Собрание законодательства РФ», 03.02.2014, № 5, ст. 547.
    
12. 
    Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2017 № 1837-р «Об утверждении Стратегии государственной политики РФ в области защиты прав потребителей на период до 2030 года» // «Собрание законодательства РФ», 11.09.2017, № 37, ст. 5543.
    
13. 
    Определение Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 № 1818-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куланова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части 1 статьи 14 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
    
14. 
    Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2411-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и статьей 19 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // СПС «КонсультантПлюс».
    
15. 
    Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой» // «Собрание законодательства РФ», 20.01.2020, № 3, ст. 275.
    
16. 
    Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2019 № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 19.1 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» в связи с жалобой гражданина Е.Г. Финкельштейна» // «Вестник Конституционного Суда РФ», № 2, 2019.
    
17. 
    Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // «Собрание законодательства РФ», 06.11.2017, № 45, ст. 6735.
    
18. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 3, март, 2013.
    
19. 
    Авакьян С.А. Информационное пространство знаний, цифровой мир и конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 7.
    
20. 
    Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4.
    
21. 
    Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Проспект, 2021.
    
22. 
    Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2021.
    
23. 
    Большой энциклопедический словарь / гл. ред. Н.М. Прохоров. М., 2002.
    
24. 
    Бондарь Н.С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2019. № 11.
    
25. 
    Выпханова Г.В. Проблемы обеспечения доступа к экологической информации на рубеже двадцатилетия Конституции России // Право и политика. 2014. № 1.
    
26. 
    Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. 2010. № 3.
    
27. 
    Гончаров В.В. Обеспечение экологической безопасности как перспективный приоритетный национальный проект // Юрист. 2010. № 5.
    
28. 
    Гончаров В.В. Принципы формирования и функционирования исполнительной власти в Российской Федерации: институционально-политический анализ. М.: Акад. труда и социальных отношений, 2007.
    
29. 
    Гончаров В.В. Укрепление исполнительской дисциплины в системе исполнительной власти в Российской Федерации как основное средство борьбы с коррупцией // Российский следователь. 2010. № 6.
    
30. 
    Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 2021. Т. 1.
    
31. 
    Зеленова Д.А., Ермаков Д.Н. Право граждан на достоверную экологическую информацию и его гарантии // Juvenis Scientia. 2017. № 5.
    
32. 
    Липовецкая А.Ю. Орхусская конвенция как механизм защиты окружающей среды // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1 (57).
    
33. 
    Мельникова В.Г. Открытые данные о механизме реализации права граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 23.
    
34. 
    Невинский В.В. «Цифровые права» человека: сущность, система, значение // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 10.
    
35. 
    Симонова С.В. Обеспечение достоверности информации в сети Интернет: современные правовые основы и юридическая практика // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 11.
    
36. 
    Снежко О.А. Безопасность личности в эпоху цифровизации общегородской среды // Градостроительное право. 2020. № 4.
    

1^ Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Проспект, 2021. С. 40.

1^ Авакьян С.А. Информационное пространство знаний, цифровой мир и конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 7. С. 26.

2^ Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // «Собрание законодательства РФ», 06.11.2017, № 45, ст. 6735.

1^ Бондарь Н.С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 40.

1^ Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 2021. Т. 1. С. 332.

2^ Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2021. С. 279; Большой энциклопедический словарь / гл. ред. Н.М. Прохоров. М., 2002. С. 373.

1^ Снежко О.А. Безопасность личности в эпоху цифровизации общегородской среды // Градостроительное право. 2020. № 4. С. 40.

1^ Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой» // «Собрание законодательства РФ», 20.01.2020, № 3, ст. 275.

2^ Определение Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 № 1818-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куланова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части 1 статьи 14 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

3^ Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2411-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и статьей 19 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // СПС «КонсультантПлюс».

1^ Симонова С.В. Обеспечение достоверности информации в сети Интернет: современные правовые основы и юридическая практика // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 11. С. 175.

1^ Невинский В.В. «Цифровые права» человека: сущность, система, значение // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 10. С. 30.

2^ Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 5.

1^ URL: www.ligainternet.ru/news

2^ URL: https://www.wienerzeitung.at

1^ Доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля (надзора) за 2020 год. URL: https://rkn.gov.ru/plan-and-reporrts

1^ Распоряжение Правительства РФ от 30.01.2014 № 93-р «Об утверждении Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти» // «Собрание законодательства РФ», 03.02.2014, № 5, ст. 547.

1^ Гончаров В.В. Принципы формирования и функционирования исполнительной власти в Российской Федерации: институционально-политический анализ. М.: Акад. труда и социальных отношений, 2007. С. 114; Гончаров В.В. Обеспечение экологической безопасности как перспективный приоритетный национальный проект // Юрист. 2010. № 5. С. 58; Зеленова Д.А., Ермаков Д.Н. Право граждан на достоверную экологическую информацию и его гарантии // Juvenis Scientia. 2017. № 5. С. 28.

1^ Липовецкая А.Ю. Орхусская конвенция как механизм защиты окружающей среды // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1 (57). С. 322; Мельникова В.Г. Открытые данные о механизме реализации права граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 23. С. 124.

1^ Выпханова Г.В. Проблемы обеспечения доступа к экологической информации на рубеже двадцатилетия Конституции России // Право и политика. 2014. № 1. С. 71; Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. 2010. № 3. С. 25; Гончаров В.В. Укрепление исполнительской дисциплины в системе исполнительной власти в Российской Федерации как основное средство борьбы с коррупцией // Российский следователь. 2010. № 6. С. 36.