зимин криминалистика. Содержание Введение понятие криминалистической фоноскопии подготовка и оформление материалов для ее производства назначение фоноскопической экспертизы Заключение список использованных источников введение
 Скачать 37.91 Kb.
|
|
Содержание Введение……………………………………………………. ……………………..3 1 Понятие криминалистической фоноскопии……………… …………………...4 2 Подготовка и оформление материалов для ее производства…. ………..……7 3 Назначение фоноскопической экспертизы………………………………………………….. 11 Заключение................................................................................. ………………………..16 Список использованных источников ……………………………………………………………….17 Введение На современном этапе развития криминалистической науки происходит ее интеграция с различными областями знаний с целью решения основной задачи, заключающейся в расследовании и раскрытии преступлений. Этим обусловлено появление новых видов исследований, базирующихся на знаниях юридических, гуманитарных и естественных наук. Одним из видов таких исследований является фоноскопическая экспертиза. На фоне развития научно-технического прогресса в области связи и коммуникаций, обострения криминальной обстановки, связанной с мошенничеством, терроризмом, вымогательством и другими, проблема идентификации и диагностики речи стала особенно актуальной для изучения. В процессе расследования подобных преступлений аудиозапись становится не только одним из наиболее важных, но и порой единственным вещественным доказательством. Фоноскопическая экспертиза направлена на решение таких задач как идентификация и диагностика личности по голосу и речи, выявление признаков монтажа или других изменений в содержании фонограммы и других задач, которые имеют вещественное доказательство при расследовании и раскрытии уголовных дел. Для того, чтобы задачи фоноскопической экспертизы решались успешно необходимо овладение комплексом знаний в различных базовых науках. Важно отметить, что использование устно-речевой коммуникации осуществляется в различных сферах деятельности и жизни общества, актуализируя таким образом проблему защиты вербальной информации, которая передается по акустическому каналу, пользователей данных коммуникаций и информации от посягательств преступников, а также позволяет значительно расширять доказательную базу за счет 4 фоноскопических документов, которые могут быть приобщены к материалам уголовных дел. 1 Понятие криминалистической фоноскопии На сегодняшний день к новым видам специальных исследований, которые объективизируют оперативные данные и расширяют круг вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве относится криминалистическая фоноскопия. Фоноскопия предназначается для изучения звуковых следов с целью идентификации и диагностики их источника, в том числе средств фиксации звуковых сигналов, которые записаны на магнитные или другие носители. Термин «фоноскопия» происходит от греч. phone звук и skopeo смотрю, предложен польскими криминалистами.1 Под фоноскопическими объектами, как носителями значимой для криминалистики информации подразумеваются фонограммы и технические средства, служащие для записи или воспроизведения звуковых сигналов. В фонозаписи могут содержаться сведения следующего характера: - содержащие информацию о результатах осмотра места и предметов, имеющих отношение к преступному деянию, о лицах, подозреваемых в преступлении; - содержащие информацию, полученную от свидетелей и очевидцев преступного деяния; - содержащие сведения об опросе граждан, имеющих полезную информацию о подготовке преступления, субъектах преступления и т.д. Данные, которые были записаны на фонограмму и имеют существенное значение для раскрытия уголовного дела могут быть использованы для проверки выдвинутых версий, определения путей раскрытия преступного деяния и розыска преступника, отождествления источника звука, установление наличия монтажа или изменения записи и т.д. Рассмотрим устную речь, являющуюся объектом анализа фоноскопической экспертизы. Устная речь с физической стороны является акустическим сигналом, который образован в результате сложной анатомо-физиологической деятельности человека, включающей функционирование центральной нервной системы и аппарат речи. Речевой аппарат в свою очередь выполняет тройную функцию: образование воздушной среды, голоса (фонация) и звуков речи (артикуляция). Последний выполняет триединую функцию по образованию воздушной среды, голоса (фонация) и звуков речи (артикуляция). В процессе образования воздушной среды участвуют диафрагма, легкие, трахеи и бронхи. В фонации гортань и голосовые связки, а в артикуляции глотка, небная занавеска, ротовая и носовая полости, язык, губы и носоглотка.2 Анатомические и физиологические особенности органов речевого аппарата обусловливают строение гортани и голосовых связок, а также тип дыхания. Проходящая через голосовую щель воздушная струя приводит голосовые связки в колебательное движение, в результате чего образуется голос определенной высоты, силы и тембра. На фонацию оказывают влияние основные биологические факторы человека, среди которых строение тела, симметричность голосового аппарата, работа желез внутренней секреции и возраст. Таким образом, мы можем дать следующее определение термину «устная речь». Устная речь – это особый вид общения человека, который основывается на психофизиологических функциях человека в условиях определенного общества. В устной речи содержится информация о свойствах человека, которую условно делится на: - смысловую (совокупность сведений, которые содержаться в устном сообщении); - личностную (отражает стиль, лексику, грамматический строй речи говорившего, что позволяет делать суждения о психофизическом и социальном образе личности, его половозрастных характеристиках, анатомоконституционных особенностях. Также, личностная информация может характеризовать черты характера говорившего, его интеллект, диалектные свойства речи). Таким образом, мы видим, что фоноскопическая экспертиза является важным и необходимым аспектом криминалистической экспертизы, направленной на раскрытие преступных деяний. Фоноскопическая экспертиза основана на изучении и анализе устных коммуникаций человека. Фоноскопическая экспертиза может быть использована в различных случаях, начиная от записи показаний очевидцев преступного деяния, до идентификации преступника по его речи (голосу). Речь человека и ее особенности тесно связано с анатомо-физиологическими особенностями личности и может нести смысловую и личностную информацию о человеке. 2 Подготовка и оформление материалов для ее производства Объектами судебно-фоноскопической экспертизы являются: звуковая (в первую очередь речевая) информация, записанная на магнитной ленте, средства звукозаписи (магнитная лента, магнитофоны, диктофоны, микрофоны и др.). При назначении судебно-фоноскопической экспертизы всегда должен определяться непосредственный объект исследования: фонограмма устной речи, фрагмент фонограммы, источник звуковой информации, магнитная лента, магнитофон и т. д. Назначив экспертизу фонограммы устной речи, следователь (суд) должен представить эксперту оригинал, а не копию. Это связано с тем, что в соответствии с методикой судебно-фоноскопической экспертизы на первом этапе исследования устанавливается факт отсутствия монтажа представленной фонограммы и истинности условий записи (так называемое исследование аутентичности магнитофонной записи). Если следователю нужно использовать содержание записи до экспертного исследования, то следует изготовить копию записи и прослушивать ее. Если копию изготовить невозможно, то количество прослушиваний оригинальной записи нужно ограничить до минимума. При многократном прослушивании можно придать оригиналу новые свойства или же случайно уничтожить либо ухудшить звучание записи, имеющейся на ленте.3 Соответствующую аппаратуру нужно надлежащим образом упаковать. При этом необходимо соблюдать известную осторожность, чтобы не вызвать изменений характера и вида идентификационных признаков. На аппаратуре не следует проводить никаких манипуляций, даже таких простых, как прослушивание записей. Важно выяснить, не подвергались ли подлежащие исследованию магнитофоны, микрофоны, линии передач техническому регулированию после выполнения исследуемой записи, не ремонтировались и не переделывались ли и т.д. Магнитная лента и аппаратура (микрофоны, магнитофоны и т. д.) являются вещественными доказательствами. Неумелое обращение с ними и неправильное их фиксирование могут привести к частичному или полному повреждению магнитофонной записи и регистрационной аппаратуры и тем самым затруднить или сделать невозможным решение экспертной задачи. Записанная на магнитной ленте информация может быть изменена и даже погашена. В связи с этим не следует хранить магнитные ленты в стальных шкафах и вблизи от массивных металлических предметов, в местах с высокой температурой или с высокой влажностью. Нужно охранять их также от механических повреждений, пыли и т. д. Транспортировку магнитной ленты и аппаратуры, предназначенных для идентификационных исследований, следует осуществлять в упаковке, предохраняющей их от механических повреждений, пыли и влаги. В случаях, когда магнитофонная лента разорвана на части, ее не следует реставрировать, Для производства идентификационных судебно-фоноскопических экспертиз требуются образцы речи. Если следователь (суд) при отборе сравнительных образцов не учитывает требований, предъявляемых к этим действиям, то это затрудняет производство экспертиз или даже делает ее невозможной. Подготовка сравнительного материала усложняется тем, что сам процесс фиксирования записи подвержен различным влияниям. К факторам, влияющим на него, в частности, относятся: техническое состояние регистрационной аппаратуры, акустические условия, в которых производились записи, акустические эффекты, сопутствующие регистрации, и т. п. В зависимости от характера и вида исследуемого материала, а также задачи исследования, сравнительная запись должна содержать тот или иной объем акустических сигналов соответствующего качества. На основании анализа исследуемого материала и вопросов, содержащихся в постановлении, разрабатывается план изъятия сравнительного материала. Например, если изымается сравнительный материал в виде голоса и речи, то в упомянутом плане требуется учесть процессуальные требования (перед началом каждой записи важно четко указать дату и место записи, фамилии и должности лиц, проводящих запись, технические условия (микрофон, тип магнитофона, расстояние от микрофона до говорящего и др.), а также требования, касающиеся создания условий, аналогичных тем, которые имели место при выполнении исследуемой записи. Процедура записи экспериментальных образцов речи должна соответствовать процессуально-правовым требованиям, предъявляемым к получению образцов (ст. 186 УПК).4 При разговоре необходимо по возможности создать <климат> высказываний, подобный тому, который имел место при выполнении записи, которая будет исследоваться. Тема разговора должна соответствовать лингвистическим особенностям, характерным для исследуемой записи. Запись целесообразно осуществлять в оптимальных акустических условиях при помощи аппаратуры возможно более высокого класса. Получение образцов речи для сравнения с записями, исполненными в необычных условиях, как правило, должно происходить с участием специалиста. При подготовке материалов для проведения фоноскопической экспертизы следователь (суд) должен собрать сведения о человеке (подозреваемом, обвиняемом, свидетеле), в отношении которого решается вопрос о тождестве. К ним относятся сведения о возрасте, национальности, образовании, прошлом и настоящем месте жительства, трудовой деятельности, физическом и психическом состоянии до записи исследуемой фонограммы и после и т. д. Эти данные могут иметь существенное значение для определения вида и объема экспериментальных сравнительных образцов и для экспертной оценки результатов сравнительного исследования. Образцы речи могут быть свободными и экспериментальными. Свободные образцы — это записи речи проверяемого лица, выполненные до исследуемой записи и не связанные с обстоятельствами расследуемого события. Такие образцы удается обнаружить в редких случаях. Экспериментальными образцами речи считаются фонограммы, специально выполненные определенными лицами по предложению следователя (суда) с целью использования их в качестве сравнительных материалов для проведения криминалистической экспертизы. 3 Назначение фоноскопической экспертизы Назначение фоноскопической экспертизы требуется для решения таких задач: • Идентификационная. К ним относится установление принадлежности конкретных людей, материальных объектов, средств и мест звукозаписи, а также технических объектов, которые зафиксированы в фонограмме; • Диагностическая. Установление антропометрических, возрастных и других характеристик человека, речь которого записана в фонограмме. Еще устанавливается состояние объекта, обстановка, условия, при которых сделана звукозапись. В процессе проведения экспертизы может быть установлена принадлежность голоса и речи тому или иному человеку. С ее помощью можно определить подлинность монтажа исследуемого материала. Если назначена фоноскопическая экспертиза, эксперт должен получить следующие материалы: • оригинал звукозаписи, который будет анализироваться; • текст всех имеющихся звукозаписей; • всевозможные данные о человеке, который подозревается в правонарушении. • сведения о технических данных звукозаписи (помещение, где осуществлялась запись, дата, тип используемой техники). При определении применения монтажа, эксперту может потребоваться аппаратура, используемая для записи фонограммы, полное описание ситуации и обстоятельств, при которых осуществлялась запись, а также характеристики носителя фонетических следов, где указываются его особенности. Это позволит исключить подмену при передаче фонограммы следственным органам или экспертным учреждениям. При назначении фоноскопической экспертизы необходимо иметь в виду, что в процессе ее производства может возникнуть необходимость в дополнительной информации об обстоятельствах, условиях, способе и технических средствах получения фонограмм, приобщенных к уголовному делу, а также представления на экспертизу самого звукозаписывающего устройства (магнитофона). Сведения о месте, способе, технических средствах и иных обстоятельствах производства записи приобщенных к делу фонограмм имеют существенное значение для правильной квалификации дефектов фонограммы и нарушений непрерывности ее записи и принятия решения об отнесении или не отнесении их к признакам монтажа, предупреждению возможных экспертных ошибок. Расшифровка фонограммы представляет собой зафиксированный в письменном виде дословный текст речевых сообщений (переговоров), записанных на фонограмме. При этом нужно обратить внимание на то, чтобы знаки препинания в расшифровке соответствовали членению звучащей речи на отдельные смысловые единицы. Как известно, достаточно неправильно поставить запятую или двоеточие, чтобы изменить смысл фразы на противоположный.5 Существенным моментом является то, что документирование речевых сообщений осуществляется часто с использованием цифровых' диктофонов. Речевой сигнал записывается либо на цифровой магнитный носитель, либо в память магнитофона. В дальнейшем может возникнуть необходимость приобщения фонограммы к материалам дела, однако каждый раз приобщать к делу магнитофон, даже из экономических соображений, вряд ли целесообразно. В таких случаях, по мнению автора, желательно проводить досудебное исследование в рамках консультации специалиста. Можно заявлять ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы на этапе подготовки дела к судебному разбирательству или предварительного судебного заседания, предварительного следствия. При этом можно разрешить следующие задачи: • установить дословное содержание записанного на фонограмме разговора; • установить, содержит ли фонограмма признаки монтажа, копирования или каких-либо иных изменений, внесенных в процессе самой звукозаписи или после ее окончания; • произвести копирование (включая при необходимости одновременную очистку от шумов) на представляемый носитель (например, аналоговую компакт-кассету, диск, дискету). В результате к материалам гражданского или уголовного дела можно приобщить произведенную экспертом (специалистом) копию фонограммы (в качестве производного вещественного доказательства), достоверность которой подтверждается заключением фоноскопической экспертизы и показаниями эксперта (ответами специалиста по вопросам, входящим в его компетенцию). В заключении эксперта при этом должно быть указано, что в процессе перезаписи не было привнесено никаких изменений (никакая часть речевой информации на исходной фонограмме не была пропущена, изъята, добавлена или искажена). Успешное решение задач судебной фоноскопической экспертизы на современном уровне науки и техники, полное и всестороннее исследование всех объектов судебной фоноскопической экспертизы, отражающих процесс порождения, передачи, записи и хранения звукового сигнала, возможны только на основе комплекса специальных познаний различных базовых наук. Судебная фоноскопическая экспертиза назначается для решения следующих задач: идентификация и диагностика личности по голосу и речи, выявление признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в содержание фонограммы в процессе производства или после окончания звукозаписи, определение условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи, а также иных фактов по фонограммам, имеющих доказательственное значение. Задачи, составляющие предмет фоноскопической экспертизы носят идентификационный и диагностический характер. К идентификационным задачам относится, например, идентификация человека по голосу и речи. К диагностическим задачам - в частности, установление номера набираемого телефона по фонограмме, источника звука по их следам на фонограмме и др. Происхождение фонограмм как доказательств и их природа имеет определенную специфику. Фонограммы в судопроизводстве могут быть получены из следующих источников: • в результате осуществления звукозаписи гражданами переговоров с теми или иными лицами; • в результате применения технических средств для контроля деловых переговоров в целях их документирования и протоколирования; • как результат аудио, видеозаписи, осуществляемой в рамках конкретного гражданского, уголовного или арбитражного процесса; • как результат аудиозаписи, осуществляемой вне процессуальных рамок, включая результаты оперативно-розыскной деятельности. Важно отметить, что принцип гласности судебного разбирательства реализован законодателем в прямом указании на возможность производства звукозаписи участниками и лицами, присутствующими в судебном заседании. Таким образом, как участники открытого судебного заседания, так и граждане, присутствующие в зале, в судах общей юрисдикции и в арбитражном суде могут, не испрашивая разрешения у председательствующего и специально не уведомляя об этом, производить звукозапись хода и содержания судебного заседания.6 Немалая проблема для современной судебной практики заключается в установлении фактов, имеющих доказательственное значение, по документам, исходно представленным в цифровом виде. Это относится в том числе к аудиозаписям, выполненным с помощью цифровых устройств, магнитофонов, цифровых регистраторов и других специальных технических средств. Сегодня большое распространение получили аппаратно-программные комплексы, позволяющие вводить аналоговые фонограммы в ПЭВМ, оцифровывать их, а затем редактировать, микшировать, синтезировать голосовые и речевые сигналы, производить монтаж и разнообразные манипуляции с речевой и текстовой информацией осуществлять перезапись фонограмм с измененным содержание вновь как на аналоговый, так и материальный носитель. Это, в свою очередь, означает, что принципиально расширились возможности, подделки фонограмм, являющихся вещественными доказательствами и (или)документами. Заключение На сегодняшний день к новым видам специальных исследований, которые объективизируют оперативные данные и расширяют круг вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве относится криминалистическая фоноскопия. Фоноскопия предназначается для изучения звуковых следов с целью идентификации и диагностики их источника, в том числе средств фиксации звуковых сигналов, которые записаны на магнитные или другие носители. Термин «фоноскопия» происходит от греч. phone звук и skopeo смотрю, предложен польскими криминалистами. Под фоноскопическими объектами, как носителями значимой для криминалистики информации подразумеваются фонограммы и технические средства, служащие для записи или воспроизведения звуковых сигналов. В фонозаписи могут содержаться сведения следующего характера: - содержащие информацию о результатах осмотра места и предметов, имеющих отношение к преступному деянию, о лицах, подозреваемых в преступлении; - содержащие информацию, полученную от свидетелей и очевидцев преступного деяния; - содержащие сведения об опросе граждан, имеющих полезную информацию о подготовке преступления, субъектах преступления и т.д. Фоноскопическая экспертиза является важным и необходимым аспектом криминалистической экспертизы, направленной на раскрытие преступных деяний. Фоноскопическая экспертиза основана на изучении и анализе устных коммуникаций человека. Фоноскопическая экспертиза может быть использована в различных случаях, начиная от записи показаний очевидцев преступного деяния, до идентификации преступника по его речи (голосу). Список использованных источников «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481 Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519 Галяшина Е.И. Современные возможности экспертизы звукозаписей устной речи//ЭЖ-Юрист. 2016. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам//Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. - Издание второе, исправленное и дополненное/Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2018. Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2018. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2016. Федяев С.М. Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы//Российский следователь. 2017. 1 Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам//Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. 2 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2016. 3 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. - Издание второе, исправленное и дополненное/Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2018. Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2018. 4 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017) 5 Федяев С.М. Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы//Российский следователь. 2017. 6 Галяшина Е.И. Современные возможности экспертизы звукозаписей устной речи//ЭЖ-Юрист. 2016. |