реферат. Содержание Введение Предупреждение тяжких преступлений против жизни и здоровья Характеристика убийства в современном уголовном праве России Профилактические меры против жизни и здоровья Заключение Список использованной литературы Введение
 Скачать 34.65 Kb.
|
|
Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1. Предупреждение тяжких преступлений против жизни и здоровья…………5 2. Характеристика убийства в современном уголовном праве России………..8 3. Профилактические меры против жизни и здоровья……………………….15 Заключение…………………………………………………………………….…19 Список использованной литературы…………………………………………...20 Введение Актуальность. В любом цивилизованном обществе жизнь и здоровье его граждан представляют собой наивысшую ценность. Россия в этом отношении исключением не является. Конституция Российской Федерации определяет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, среди которых первейшее право - это право на жизнь. Жизнь - величайший дар, предоставленный человеку, но при этом наиболее хрупкий. Здоровье человека – самое важное благо наряду с правом на жизнь. Обеспечение права человека на безопасность здоровья является приоритетным направлением реализации уголовной политики Российской Федерации. Безопасность личности является составляющей национальной и общественной безопасности Российской Федерации. Преступные посягательства, направленные против личности, относятся к основным угрозам государственной и общественной безопасности. Защита здоровья человека относится к приоритетным задачам обеспечения общественной безопасности. В уголовном законодательстве Российской Федерации имеются нормы, определяющие ответственность за посягательства на безопасность здоровья человека, однако отсутствует легальное определение понятия «причинение вреда здоровью человека», и, кроме того, отсутствует ясность и криминологическая обоснованность законодательных приемов конструирования составов преступлений, устанавливающих уголовную ответственность за посягательства на безопасность здоровья человека, существуют пробелы в их криминализации, ослабла роль уголовного наказания в предупреждении данных преступлений. Предупреждение преступлений всегда являлось приоритетной задачей системы правоохранения. Проблема предупреждения насильственных преступлений имеет всеобъемлющий характер и выходит за рамки криминального насилия. Соответствующие преступления не только посягают на личность, но и нарушают криминологическую безопасность. Под такой безопасностью понимается объективное состояние защищенности жизненно важных и иных существующих интересов личности, общества и государства от преступных посягательств, угрозы этих посягательств, порождаемых различного рода криминогенными факторами (явлениями и процессами), а также осознание людьми своей защищенности. Наиболее опасными уголовно-наказуемыми деяниями являются преступления, посягающие на жизнь (прежде всего убийства и иные деяния, причиняющие смерть). На фоне общего снижения преступности в стране в последние годы сокращалось и количество таких преступлений, но все же благополучной сложившую ситуацию назвать нельзя. Например, в 2020 г. в России только официально было зарегистрировано 11,5 тыс. убийств и покушений на убийство, около 2,0 тыс. причинений смерти по неосторожности3, то есть преступные посягательства на человеческую жизнь достаточно распространены. Правоохранительные органы как субъекты профилактики правонарушений. Целью такого предупреждения является сведение к минимуму преступлений против собственности. Деятельность по предупреждению преступлений против собственности основывается на криминологической информации: о состоянии и динамике преступлений против собственности; о территориях и объектах, где совершается наибольшее количество таких преступлений; о лицах, совершивших преступления против собственности и склонных к их совершению; об уровне латентности различных видов преступлений против собственности; о жертвах этих преступлений; о социальных последствиях указанной категории преступлений; о состоянии и мерах предупреждения преступлений против собственности и эффективности их применения; о влиянии на состояние этих преступлений различных социальных, экономических, политических и других процессов. 1. Предупреждение тяжких преступлений против жизни и здоровья Предупреждение преступлений является одной из основных задач деятельности всей системы органов внутренних дел. Положение о Министерстве внутренних дел, утвержденное Указом Президента РФ от 19 июля 2004 г. N 927 [1, с.30], ставит задачу предупреждения преступлений на первое место среди задач по борьбе с преступностью. Особое значение и внимание придается предупреждению тяжких преступлений против жизни и здоровья, как наиболее общественно опасных преступных деяний, покушающихся на самое драгоценное достояние человека - его жизнь. Одним из основных показателей эффективности деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений является такой критерий, как количество выявленных преступлений в рамках главы в 16 Уголовного кодекса РФ. Рост числа выявленных преступлений, предусмотренных указанными статьями Уголовного кодекса, оценивается положительно, как свидетельство активной работы органа внутренних дел по предупреждению преступлений. В целях совершенствования деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений 17 января 2006 г. был издан Приказ МВД России N 19, которым была утверждена Инструкция по организации деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений (далее - Инструкция). Ряд функций по предупреждению преступлений возложен на следственные подразделения органов внутренних дел. Пункт 18.1 указанной Инструкции обязывает сотрудников следственных подразделений устанавливать в процессе расследования обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, и другие нарушения закона, а также обязывает следователей контролировать своевременное устранение недостатков. Согласно п. 18.5 Инструкции сотрудники следственных подразделений "своевременно передают в соответствующие подразделения органов внутренних дел сведения, полученные в ходе расследования уголовных дел, имеющие значение для предупреждения и раскрытия преступлений". В профилактике преступлений против здоровья особую роль играют специализированные субъекты профилактики. "Борьба с насильственными преступлениями приобрела в последние годы приоритетный характер в деятельности субъектов профилактики" [2, с.11]. Деятельность субъектов по предупреждению преступлений против здоровья должна способствовать целенаправленному воздействию на объективные причины и условия их совершения, на криминогенные ситуации в отдельных регионах, провоцирующие преступные посягательства, а также на негативные личностные свойства. В этом отношении существенна роль правоохранительных органов. К сожалению, работа правоохранительных органов по профилактике преступлений против здоровья нарушает важнейший принцип - дифференцированный подход к объекту профилактического воздействия. В деятельности правоохранительных органов предпочтение должно отдаваться программно-целевому подходу к управлению и планированию в борьбе с преступностью. Эта необходимость обусловлена комплексным характером задач, стоящих в сфере борьбы с преступностью, требующих взаимоскоординированных усилий государственных и общественных организаций; исключительной важностью проблемы борьбы с преступностью для создания условий полноценного функционирования всех социальных институтов и решения других социально-экономических проблем региона [3, с. 16]. С целью успешной профилактики преступлений против здоровья работникам полиции необходимо постоянно бывать в трудовых коллективах, учебных заведениях, проводить беседы об ответственности за преступления против здоровья, оказывать помощь и давать необходимые советы по разрешению конфликтов и выходу из тяжелых жизненных ситуаций, бывать в сложных семьях, помогать налаживать в них доверие и взаимопонимание. Важно привлекать к проведению бесед, чтению лекций психологов, медицинских работников, опытных педагогов. Достаточно большое количество преступлений против здоровья совершается несовершеннолетними. Поэтому существенна роль подразделений по делам несовершеннолетних. "Многофункциональность деятельности данных подразделений и своеобразие условий их работы предполагают специальную форму системы служебной подготовки для них, разработку особых программ самостоятельного обучения и не только правового, но и по вопросам организации служебного времени, его рационального использования. Требуется также качественно изменить формы и методы переподготовки кадров криминальной милиции и подразделений по делам несовершеннолетних, в том числе путем изучения в процессе переподготовки основ педагогики, психологии и ювенального права"[3, с.7]. 2. Характеристика убийства в современном уголовном праве России Система преступлений против жизни, предусмотренных гл. 16 УК, включает: а) убийство без отягчающих и без смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК), или так называемое простое убийство; б) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК), или так называемое квалифицированное убийство; в) убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 106 - 108 УК), или так называемое привилегированное убийство; г) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК); д) доведение до самоубийства (ст. 110 УК). В ч. 1 ст. 105 УК дается определение убийства, в соответствии с которым под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение в основных чертах соответствует понятию убийства, выработанному теорией уголовного права. Имеется лишь одно, но существенное отличие. Согласно принятому ранее взгляду убийством считалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. Теперь же в определении данного преступления совершенно четко говорится только об умышленном причинении смерти. Понятия неосторожного убийства новый закон не знает [4, c.39]. Указание в определении убийства на причинение смерти другому человеку подчеркивает, что причинение смерти самому себе (самоубийство) не рассматривается как преступление, и в случае неудачной попытки суицида лицо не несет за это ответственности. Отсюда вытекает, что и понятие "соучастие в самоубийстве" ("подстрекательство", "пособничество") лишено юридического смысла. Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется законом в процессе родов (ст. 106 УК). В то же время посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконное производство аборта или причинение тяжкого вреда здоровью женщины. Правовое значение имеет также и момент окончания жизни. Таковым считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины квалифицировано как убийство. Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь - важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его "социальная значимость". Уголовное законодательство РФ не допускает лишения жизни и безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы (эвтаназия). Именно равноценностью объекта объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как "ошибка в объекте" и не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Усиление ответственности за убийство отдельных категорий лиц в специальных нормах связано не с повышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину. С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего. Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время [5, c.43]. Обязательное условие ответственности за убийство - наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего. Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в потерпевшего влечет за собой его смерть. Значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер. Причинная связь при убийстве может быть опосредована: 1) действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве); 2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет); 3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного; 4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего); 5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему). Определяющим для установления причинной связи является вывод о том, что смертельный результат - необходимое последствие действия (бездействия) виновного в конкретных условиях места и времени. Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов преступления на сильно управляемые и слабо управляемые. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т.д. Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК в традициях российского законодательства не устанавливает никаких "критических сроков" наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство. С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является конечной целью виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства. Например, убийство случайного очевидца преступления (цель - избежать разоблачения) или убийство кассира, отказавшегося передать преступнику деньги (цель - завладение деньгами). Желание как волевой элемент умысла имеется и в этих случаях. Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают роль обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. В основу законодательного определения видов убийства положен критерий степени общественной опасности этого преступления, который разделяет убийства на следующие виды: - убийство при отягчающих обстоятельствах (так называемое квалифицированное убийство); - убийство без отягчающих обстоятельств (так называемое простое убийство); - убийство при смягчающих обстоятельствах (так называемое привилегированное убийство). 1. Необходимо на законодательном уровне закрепить начало уголовно-правовой охраны жизни, в частности, внести в УК РФ норму, которая бы законодательно закрепляла охрану жизни рождающегося ребенка (по основному составу убийства): «Причинение смерти рождающемуся ребенку, если какая-либо его часть появилась из утробы матери, хотя не были констатированы факты живорождения или мертворождения, может рассматриваться как убийство с использованием беспомощного состояния, если виновный не мать рождающегося». 2. Считается целесообразным предусмотреть в специальной норме более мягкую ответственность за лишение потерпевшего жизни по мотиву сострадания к нему. При этом необходимо учитывать, что основанием смягчения наказания может служить не само по себе сострадание, а лишь ситуацию, при которой потерпевший, страдающий от невыносимой физической боли, обращается к виновному с настоятельной просьбой прекратить эти мучения путем лишения его жизни. Введение самостоятельного состава эвтаназии способно в большей мере учесть смягчающее влияние мотива сострадания. Данную норму можно изложить в следующей редакции: «Статья 108.1 Убийство по мотиву сострадания 1.Эвтаназия, то есть удовлетворение настоятельной просьбы больного об ускорении смерти какими-либо средствами или действиями либо прекращение искусственных мер по поддержанию жизни в целях освобождения от невыносимых физических страданий, - наказывается... 2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц, - наказывается...». 3. Законодатель, дифференцировав возраст, с которого наступает ответственность за убийство, тем самым блокировал действие специальных норм к убийцам, достигшим 14-летнего, но не достигшим 16- летнего возраста. Возраст, с которого наступает ответственность по ст. 106 УК РФ, необходимо снизить до 14 лет, тем самым, исключив квалификацию действия 14-15-летних женщин-детоубийц по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по которой предел уголовного наказания намного выше, чем по ст. 106 УК РФ). 4. Не может квалифицироваться по данной статье убийство матерью своего ребенка, даже если это происходит во время родов или сразу после них, если мать заранее, еще до родов, готовилась к убийству, желая избавиться от ребенка. В этом случае ответственность наступает по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ либо по какому-то иному пункту этой части. Можно, предложить следующую редакцию ст. 106 УК РФ: "Статья 106. Убийство новорожденного ребенка Женщина, которая умышленно лишает жизни рожденного ею ребенка непосредственно в момент рождения или сразу же после него, - наказывается...". Относительно таких понятий, как "психотравмирующая ситуация" и "состояние психического расстройства, не исключающего вменяемость", мы разделяем точку зрения авторов, предлагающих исключить их из диспозиции ст. 106 УК РФ и учитывать, как обстоятельства, смягчающие наказание вне рамок состава. 5. Коллизионным случаем является фактическая ошибка: виновный считал, что совершает убийство беременной женщины, а на самом деле это было не так. Тогда при условии доказанности направленности умысла его действия могут квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 105 (как покушение на убийство беременной женщины) и по ч. 1 ст. 105 УК (как "простое" убийство). Предлагается внести изменения в пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", изложив его в следующей редакции: "По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, осознающему характер угрожающей ему опасности, но неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, который не только понимает это обстоятельство, но и рассчитывает на него". Такое толкование данного квалифицирующего обстоятельства больше соответствует и сложившейся судебной практике. 3. Профилактические меры против жизни и здоровья Общее предупреждение совершения тяжких преступлений состоит из: - разработки и реализации продуманной социально-экономической политики, ориентированной на человека, его нужды и интересы; - создания и развития на современном уровне системы профилактики (предупреждения) насильственных преступлений (не секрет, что одним из факторов совершения тяжких преступлений являются: несвоевременное или неправильное реагирование на сигналы об угрозах противоправных деяний, фактах приготовления к умышленным преступлениям; недостатки в организации деятельности органов внутренних дел; волокита при расследовании уголовных дел о покушениях на убийства или иных тяжких насильственных преступлениях; неисполнение или ненадлежащее исполнение вынесенного судом наказания); - рациональной сдерживающей уголовной политики (в уголовном законодательстве необходимо поддерживать разумный баланс строгих и мягких мер наказания); - коренной перестройки пенитенциарной системы – системы учреждений по исполнению наказаний (она должна быть ориентирована исключительно на исправление и перевоспитание осужденных, соответствовать признанным мировым стандартам и служить адаптации заключенного к нормальным условиям человеческой жизни). Меры специальной профилактики насильственных преступлений осуществляются в семье, школе. При предупреждении этих деяний необходимо обратить особое внимание на семью, в частности, на повышение уровня и качества образования членов семьи, улучшение внутрисемейных взаимоотношений и принятие мер по оздоровлению семейного микроклимата; на условия жизни граждан, воспитание детей в здоровой атмосфере. Немаловажную роль играют психологическая помощь молодым семьям и подготовка будущих родителей к ответственности при воспитании детей. Следует также воссоздать, разумеется, с учетом новых экономических, социальных и других реалий, систему общественной профилактики насильственных преступлений. Здесь речь идет, например, о возможности организации ежевечернего патрулирования улиц и других общественных мест общественными дружинниками. Превентивное значение подобных мероприятий нельзя отрицать. Естественно, они должны строиться на иных, чем прежде, подходах и принципах, осуществляться в новых организационных формах (на сугубо добровольной и возмездной основе, без чрезмерного административного усердия и связанных с ним нарушений прав человека, более целенаправленно и т. д.). В настоящее время важно найти оптимальные формы стимулирования, поощрения и развития государством гражданской активности, основанной на естественном стремлении людей организоваться, объединяться в целях защиты себя, своих детей, близких от преступных посягательств. Также в целях предупреждения преступлений против жизни и здоровья следует повышать эффективность противодействия незаконному обращению спиртных напитков, наркотических веществ и психотропных средств. Нужно усилить меры по учету и терапии психических отклонений. Большое значение имеют также меры по обеспечению рождения здорового поколения, воспитания детей благополучными как физически, так и духовно [6, c.54]. В целях усиления борьбы с насильственными преступлениями необходимо повысить эффективность борьбы с алкоголизмом, что требует осуществления следующих задач: - достижения строгого соблюдения правил торговли спиртными напитками; - установления строгого контроля на рабочем месте за итлицами, злоупотребляющими спиртными напитками; - улучшения функционирования наркологических комнат, дневных стационаров, осуществляющих лечение лиц, страдающих алкоголизмом; - эффективного и своевременного лечения лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, наркотиками и отличающихся антиобщественным поведением; - проведения мер по пропаганде здорового образа жизни и т. д. Говоря об индивидуальной профилактике преступлений против жизни и здоровья, необходимо возвратиться к вопросу о соотношении социального и биологического в структуре личности преступника. Проблемы рассмотрения преступности как врожденной предрасположенности либо результата воздействия окружающей среды, формирования преступного поведения человека в социуме весьма важны. Врожденные склонности человека не всегда играют существенную роль в формировании преступника. Поскольку преступность – это негативное социальное явление, то ее истоки мы должны искать не в самой личности, а в обществе. Следовательно, врожденных преступников не бывает, они формируются как негативный продукт общества. Исходя из этого, следует подбирать индивидуальную систему мероприятий и работ, необходимых для конкретного объекта профилактики. Разработка правовых основ для осуществления контроля за поведением тех категорий населения, которые так или иначе оказались в группе риска – это действенная мера индивидуальной профилактики насильственных преступлений против жизни и здоровья (особенно в случаях бытовой преступности). За последние годы увеличивается доля преступлений, совершаемых судимыми, безработными, лицами без определенного места жительства, не имеющими постоянного заработка. Это означает, что предупреждение таких явлений также служит важной мерой противодействия преступлениям, связанным с насилием. Отдельно хотелось бы обратить внимание на расследование преступлений против жизни и здоровья как эффективную меру предупреждения преступности. Расследования насильственных преступлений требуют от сотрудников правоохранительных органов высокого уровня профессионализма, оперативности в принятии решений. Как известно, насильственные преступления имеют латентный характер (скрытая преступность, преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности). В силу этого дознаватели и следователи нередко сталкиваются с проблемами преодоления психологического барьера при беседе с лицами, совершившими преступления и пострадавшими от них. Совершенствование деятельности правоохранительных органов должно идти по двум направлениям: 1. Специализация сотрудников правоохранительных органов на раскрытии и пресечении насильственных преступлений. Представляется практически полезным рассмотрение вопроса специализации сотрудников следственных подразделений правоохранительных органов на раскрытии насильственных преступлений, что будет также способствовать качественному осуществлению предварительного расследования преступлений. 2. Развитие форм и методов их деятельности, активное участие их в воспитательной работе. На наш взгляд, в целях качественной профессиональной подготовки оперативноследственных сотрудников правоохранительных органов следует внести в учебный план подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников специальную дисциплину, предусматривающую психологическую подготовку кадров и обучение специальным навыкам и умениям по раскрытию и расследованию насильственных преступлений. На наш взгляд, выполнение предлагаемых мер профилактики способно положительным образом сказаться на состоянии и динамике преступлений против жизни и здоровья и на преступности в целом. Заключение Преступление против здоровья- это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, нарушение анатомической целостности его тела либо нарушение функций каких-либо органов или организма в целом. К преступлениям против здоровья относятся различные виды причинения вреда здоровью, ответственность за которые предусмотрена статьями 103-119 УК РК. Объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека т.е определенное физиологическое состояние организма другого лица. Уголовный Кодекс защищает здоровье любого человека с момента рождения, независимо от возраста или состояния здоровья, до естественного завершения жизни. Объективная сторона состоит в противоправном причинении вреда здоровью другого человека путем действия или бездействия. Обязательным признаком является причинная связь между деяниями виновного лица и преступным последствием в виде причинение вреда здоровью. Действия, причиняющие вред здоровью, признаются преступными, если они совершаются противоправно и предусмотрены в уголовном законе. Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Виновный осознает, что в результате его общественно опасных действий причиняется вред здоровью другого человека, предвидит возможность или неизбежность последствий в виде причинения вреда здоровью другого человека, и желает и сознательно допускает это либо относится к ним безразлично. Субъектом преступлений против здоровья является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного законом за конкретные преступления. Список использованной литературы Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. - 162 с. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. - 544 с. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. - 768 с. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. - 232 с. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. - 240 с. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. - 376 с. |