Гражданское право контрольная. гражданское право.контррльная. Содержание Задача
 Скачать 80.5 Kb.
|
1.Задача Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону невозможно. Алоев заявил, что он отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме, уплаченной им за материал и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал. Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, и что никакой технической ошибки не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Кроме того, даже если бы ателье было виновато, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье. Оцените доводы сторон, решите дело и ответьте на поставленные вопросы. К какому виду договора подряда относятся рассматриваемые правоотношения и в чем его особенности? В каком порядке и в какой форме заключается договор бытового подряда? В чем состоят особенности прав и обязанностей сторон в обязательстве, возникающем из договора бытового подряда? Какие правовые последствия возникают в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, принятых на себя сторонами по договору бытового подряда? Ответ: Изучив условия задачи и дейтвующие законодательство можно сделать следующие выводы: В данной ситуации был заключен договор бытового подряда. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную для удовлетворения личных, домашних, семейных потребностей заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1 ст. 683 ГК). Особенности договора. В договоре бытового подряда заданный субъектный состав, а именно: в качестве подрядчика выступает коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. Заказчик – гражданин, осуществляющий заказ с целью использования его результатов для удовлетворения личных, домашних, семейных потребностей. В силу прямого указания (п. 2 ст. 683 ГК) договор бытового подряда – публичный договор. Предмет договора бытового подряда – работы, приводящие к созданию результатов способных удовлетворить личные, семейные, домашние потребности. В соответствии с п. 1 ст. 684 ГК подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительных возмездных работ и услуг. Форма договора бытового подряда. Если иное не предусмотрено законодательством или договором бытового подряда, в том числе условиями формуляров и иных стандартных форм, к которым присоединяется заказчик (ст. 398), договор бытового подряда считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи подрядчиком заказчику квитанции или другого документа, подтверждающего заключение договора (ст. 685 ГК). Цена в договоре бытового подряда хотя и определяется соглашением сторон, но не может быть вышецены устанавливаемой в соответствии с законодательством о ценообразовании и регулируемой соответствующими государственными органами. В § 2 гл. 37 ГК содержатся специальные правила, касающиеся гарантии прав заказчика (ст. 684 ГК), а в ст. 687 ГК особенности, связанные с предоставлением заказчику информации о предлагаемой работе. Так, подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и особенностях, о цене и форме оплаты. Подрядчик также обязан по просьбе заказчика сообщить последнему и иные сведения, относящиеся к договору и предполагаемой работе. Если же по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет выполнять работу. Заказчик, которому не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о работе, вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить результат работы исполнителю, если это возможно по его характеру. Исполнитель (подрядчик), не предоставивший потребителю полной и достоверной информации о работе, несет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, за недостатки работы, возникшие после ее передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о работе он вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном ст. 14 Закона о защите прав потребителей1. Таким образом, требования заказчика ателье должно удовлетворить в полном объеме, так как оно не предоставило заказчику необходимой информации об особенностях ткани (об изменение ее размера и о невозможности выполнить заказ по определенной модели). 2.Задача Глава фермерского хозяйства Иванов заключил договор с элеватором, по которому фермерское хозяйство приняло на себя обязательство вырастить и передать элеватору 10 000 тонн зерна пшеницы, а также закупить у соседних хозяйств и передать элеватору 10 000 тонн риса. Элеватор взял на себя обязательство в счет предоплаты отпустить фермерскому хозяйству семенное зерно пшеницы на сумму, составляющую половину согласованной сторонами стоимости поставляемого зерна, а оставшуюся часть долга погасить встречными поставками горюче-смазочных материалов в период сбора урожая. Исполнение обязательства обеспечивалось неустойкой в размере 100 руб. за каждую недопоставленную или неоплаченную тонну зерна. Элеватор свои обязательства выполнил в полном объеме. Фермерское хозяйство поставило элеватору лишь 5 000 тонн зерна пшеницы и такое же количество риса. Элеватор предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с фермерского хозяйства неустойки в размере 1 млн. руб. за недопоставку зерна. Фермерское хозяйство возражало против иска, ссылаясь на то, что исполнить свою обязанность оно не имело возможности по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков летом, что подтверждалось заключением центра метеорологических исследований. Дайте правовую оценку сложившимся между сторонами договорным связям. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Обоснуйте ответ, оценивая доводы сторон. Каковы видообразующие признаки данного вида договорных отношений? В чем состоит различие между договором поставки и договором контрактации? В чем состоят особенности ответственности по договору контрактации? Ответ: Изучив условия задачи и дейтвующие законодательство можно сделать следующие выводы: В рассматриваемой ситуации речь идет о контрактации и поставки. Отношения сторон по поставке зерна регулируются нормами договора контрактации. А что касается поставки риса, то здесь должен заключаться договор поставки. Договор контрактации является разновидностью договора купли-продажи и призван регулировать отношения, связанные с закупками у сельскохозяйственных производителей выращиваемой либо производимой ими сельскохозяйственной продукции. Особенность правового регулирования договора контрактации заключается в том, что к отношениям, возникающим из данного договора, не урегулированным правилами § 5 гл. 30 ГК РФ, применяются правила о договоре поставки, а в соответствующих случаях — о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 535 ГК РФ). Кроме того, эти отношения регламентируются Федеральным законом от 2 декабря 1994 г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»2. Договор контрактации является возмездным, консенсуальным, взаимным. Для него характерны следующие особенности. Во-первых, в качестве продавца выступает производитель сельскохозяйственной продукции, прежде всего сельскохозяйственные коммерческие организации: хозяйственные общества, товарищества, производственные кооперативы, а также крестьянские (фермерские) хозяйства, осуществляющие предпринимательскую деятельность по выращиванию или производству сельскохозяйственной продукции. Эти субъекты реализуют сельскохозяйственную продукцию, выращенную или произведенную ими в собственном хозяйстве. Поэтому нет законодательных ограничений для того, чтобы относить к договорам контрактации также договоры по реализации гражданами сельскохозяйственной продукции, выращенной или произведенной ими на приусадебных или дачных участках. Во-вторых, в качестве покупателя выступает заготовитель, т. е. коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по закупкам сельскохозяйственной продукции для ее последуюшей продажи либо переработки. К числу заготовителей по договору контрактации могут быть отнесены мясоперерабатывающие, зерноперерабатывающие и молочные комбинаты, фабрики по переработке шерсти, а также оптовые торговые организации, заготовительные организации потребительской кооперации. В-третьих, предметом договора является сельскохозяйственная продукция, произведенная (выращенная) в хозяйстве ее производителя. Имеется в виду продукции, которая непосредственно выращивается (зерно, овощи, фрукты и т. п.) или производится (живой скот, птица, молоко, овечья шерсть и т. п.). Поэтому по договору контрактации не могут реализовываться товары, представляющие собой продукты переработки выращенной (произведенной) сельскохозяйственной продукции, например масло, сыр, консервированные овощи или фруктовые соки. Реализация таких товаров должна осуществляться по договорам поставки. Под реализуемой сельскохозяйственной продукцией следует понимать продукцию, которую еще предстоит вырастить (произвести) в будущем, уже имеющуюся у товаропроизводителя в момент заключения договора контрактации. Важным условием является реализация именно той сельскохозяйственной продукции, которая произведена либо выращена непосредственным производителем сельскохозяйственной продукции. В-четвертых, при заключении договора правовое значение имеет цель приобретения заготовителем продукции: для ее последующей переработки или продажи. Если покупатель приобретает сельскохозяйственную продукцию для се потребления, либо для иных целей, не связанных с ее последующей переработкой или продажей, отношения сторон не могут регулироваться договором контрактации. В-пятых, ответственность производителя сельскохозяйственной продукции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена только при наличии его вины (ст. 538 ГК РФ). Что касается заготовителя, то он отвечает по общим правилам гражданско-правовой ответственности.3 В рассматриваемом случае Арбитражный суд откажет в удовлетворении исковых требований в части неустойки, так как вины фермерского хозяйства в недопоставке нет, что подтверждается материалами дела. Но, так как элеватор выполнил свои обязательства в полном объеме, то арбитражный суд должен удовлетворить исковые требования в части недопоставленной продукции. 3. Задача Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице о взыскании 100 000 руб., обосновав свои требования тем, что одолжила ей на строительство дома 130000 руб. с уплатой долга в течение трех лет. Расписку о даче в долг денег она не взяла, понадеявшись на родственные отношения и честность племянницы. Несмотря на то, что с момента передачи суммы займа прошло более трех лет, Филиппова рассчиталась по нему лишь частично, а именно в сумме 30000 руб. В доказательство наличия долга Филиппова представила письменное объяснение племянницы, данное ею в управлении внутренних дел, где она признавала долг и обязалась его выплатить. Племянница иск не признала и пояснила, что денег от своей тетки не получала, а в объяснении, данном в органах правопорядка, она обязывалась возместить лишь материальную помощь в сумме 30000 руб., которую ей во время обучения в институте оказывала Филиппова. Решите дело, оценив доводы сторон и представленные в суд доказательства. Определите тип возникшего договорного обязательства, указав отличительные особенности субъектного состава, порядка заключения и исполнения обязательства. Ответ: Поскольку речь идет о договоре займа между физ. лицами, то он считается заключенным в момент, когда заемщику передана сумма займа или другого предмета договорных отношений. Валюта и иные валютные ценности также могут являться предметом займа в РФ при условии соблюдения требований, установленных ст. 140, 141 ГК РФ. Существенными условиями соглашения считается его предмет -денежная сумма, вещи и т.д., переданные в качестве объекта займа. Содержание договора займа определяют взаимные обязательства и права сторон соглашения. Однако, в рамках этого договора обязательства фактически несет только заемщик, после получения в собственность заемных денежных средств или вещей (ст. 810 ГК РФ). Заимодавец приобретает права истребовать от заемщика возврата предмета займа, а в некоторых случаях выплаты процентов и неустойки. Законодательство РФ предполагает возможность предоставления целевого займа, при котором заемщик должен использовать полученный предмет договора в целях, установленных соглашением сторон. Правила, прописанные положениями статьи 809, наделяют стороны возможностью предоставлять заем под проценты. Если заем был предоставлен под проценты для личных семейных или домашних нужд, не связанных с предпринимательством заемщикам, то он может быть возвращен досрочно при условии уведомления займодавца в месячный срок до возврата. С середины лета 2018 года поправки внесенные в гражданское законодательство, касаемо финансовых сделок, устанавливают требования по обязательной письменной форме договора займа, заключенного между гражданами, если его сумма превышает 10000 руб. Подтверждением договорных отношений и самого займа может служить расписка, предоставленная заемщиком (ст. 808 ГК РФ). Нарушение заемщиком условий договора может повлечь применение к нему положений ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если стороны заключили договор займа устно, но у кредитора есть доказательства, что заёмщик получил от него деньги и не желает их возвращать, кредитор подает в суд иск о взыскании. Доказательствами служат показания свидетелей, переписка сторон, платежные поручения, видеозаписи. Суд примет показания свидетелей, только если договор займа заключили физические лица и сумма займа не больше 1000 рублей. Если займ выдан на большую сумму или кредитор — юридическое лицо, в качестве единственного доказательства свидетелей привлекать бесполезно, суд их не выслушает. Для таких сделок обязательна письменная форма договора. Чтобы вернуть деньги по договору займа, кредитор доказывает передачу денег заёмщику. Доказательствами выступают: платежные поручения банку, где в назначении платежа указан перевод средств по договору займа; выписки с лицевых счетов заёмщика и кредитора, переписка с банком; переписка сторон (в том числе и электронная) с обсуждением условий займа; уведомление о задолженности и ответное письмо заёмщика, в котором он признает долг или его часть; аудио, видео или цифровая запись с согласием сторон заключить сделку или передачей денег. Нередко кредиторы неверно понимают, в какой форме они заключили договор, и неверно оценивают свои шансы выиграть дело. Судебная практика определяет форму договора займа следующим образом. Если кредитор перечислил деньги в ответ на письмо заёмщика с просьбой дать денег в долг, договор считается заключенным в письменной форме. Таким образом, если Филиппова предоставит в суд какие-либо доказательства, описанные выше, в подтверждение передачи денежныхсредст своей племяннице, а суд примет их во внимание, то иск подлежит удовлетворению. Например, Филиппова может представить письменное объяснение, данное Викторовой в межмуниципальном управлении внутренних дел, в котором последняя признавала долг и обязалась его выплатить. Поэтому Викторова выплатила Филипповой 30000 рублей, которые она обязалась возместить в счет материальной помощи, которую Филиппова, со слов Викторовой, оказывала ей во время ее обучения в институте. В противном случае требования Филипповой останутся без удовлетворения, так как сторонами нарушена форма договора займа и отсутствует расписка о получении денежных средств в определенной сумме кокретным лицом. Список использованных источников 1. Гражданский кодекс РФ Часть 1.: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. - 1994. - №32.Ст. - 3301. 2. Гражданский кодекс РФ Часть 2.: Федеральный закон от 26 января 1996 №14 г. (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст.410. 3. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд». "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3303. 4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей" "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140. 5. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. - М.: Проспект, 2018. - 926 c. 6. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. - М.: Институт частного права, Проспект, 2017. - 712 c. 7. Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву / В.В. Груздев. - М.: Wolters Kluwer, 2016. - 272 c. 1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 29.07.2018)"О защите прав потребителей" // СПС консультант плюс, 2019. 2 О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд. // СПС консультант плюс, 2019. 3 Гражданское право. В 3 томах. Том 2. - М.: Институт частного права, Проспект, 2017. - 563 c. | ||||||