Контрольная по трудовому праву. УК. Содержание задание 1 задание 2 задание 3 задание 4 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ задание 1. Субъективные признаки преступления
 Скачать 37.21 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ: ЗАДАНИЕ №1……………………………………………………………..….2 ЗАДАНИЕ №2……………………………………………………………….10 ЗАДАНИЕ №3……………………………………………………………….14 ЗАДАНИЕ №4……………………………………………………………….15 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………16 ЗАДАНИЕ №1. Субъективные признаки преступления. Субъективные признаки преступления делятся на субъект и субъективную сторону. Субъективная сторона представляет собой единство интеллектуальных и волевых процессов, неразрывно связанных между собой и выражающихся вовне посредством физического акта поведения лица, т.е. через объективную сторону преступления. 1.СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА — это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению и к его последствиям, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью; это внутренняя сторона преступления, отражающая внутренний мир лица, совершающего преступление, психические процессы, происходящие в его сознании и воле. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью следующих юридических признаков: Вина; Мотив; Цель; Эмоции; Психологические процессы, протекающие в сознании лица, виновного в совершении преступления, раскрываются в уголовном праве через названные выше вину, мотив, цель, эмоциональное состояние лица, в момент совершения преступления. Они взаимосвязаны, взаимозависимы и характеризуют процессы, происходящие в психике лица, которое совершает преступление. ВИНА — это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и к его последствиям, которое выражается в форме умысла или неосторожности. Элементами вины являются сознание и воля, которые в совокупности образуют ее содержание. Вина характеризуется двумя слагаемыми: интеллектуальным — то, что происходит в сознании виновного, и волевым — направленность мыслей виновного на реализацию его действий или бездействия. Различное их сочетание образует две формы вины — умысел и неосторожность. Форма вины — это внутренняя структура ее содержания, соотношение ее элементов, существенные связи между ними, она (вина) определяется законодателем. Формы вины — умысел и неосторожность, которые в свою очередь подразделяются на виды (прямой и косвенный умысел, преступные легкомыслие и небрежность). Их различие по степени осознанности лицом характера совершаемых действий и предвидения вредных последствий при одновременном учете содержания и направленности воли виновного. Прямой умысел — субъект сознает общественную опасность своего деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления общественно опасных последствий от своего деяния (интеллектуальный момент) и желает их наступления, для чего направляет свою волю на их достижение (волевой момент). Косвенный умысел — лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускает эти последствия либо безразлично относится к их наступлению. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния предполагает понимание фактических обстоятельств, относящихся к объекту посягательства и к объективной стороне преступления, и к их социальной значимости. Субъект осознает, что посягает на определенный объект, причиняет своим деянием вред охраняемым уголовным законом интересам и благам граждан, организации, общества, государства, осознает и иные юридически значимые обстоятельства, при которых осуществляется посягательство (время, место, способ, обстановку, используемые орудия и средства). Предвидение — это отражение в сознании тех событий, которые произойдут или должны произойти либо могут произойти в будущем после совершения деяния, это мысленное представление лица о том вреде, который будет причинен его деянием интересам, охраняемым уголовным законом. Желание — это стремление к осуществлению чего-либо. При прямом умысле предметом желания будет преступное последствие как цель деяния виновного. Желание как признак умысла — это стремление к определенным последствиям, которые могут выступать в качестве: конечной цели; промежуточного этапа на пути к конечной цели; средства достижения цели. Данное определение прямого умысла относится к преступлениям с материальным составом. В преступлениях с формальным составом предметом желания виновного является само общественно опасное деяние. Так, при хулиганстве виновный сознает, что его действия грубо нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу и желает совершить эти действия. Поэтому в преступлениях с формальным составом в интеллектуальный момент входит лишь осознание виновным общественной опасности своего деяния, а в волевой момент — желание его совершить. Умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим, определенным (конкретизированным) и неопределенным (например, не конкретизирована величина причиненного ущерба). Неосторожность делится на легкомыслие и небрежность. При легкомыслии виновное лицо сознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение без достаточных на то оснований. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий деяния составляет интеллектуальный момент легкомыслия, а самонадеянный расчет на их предотвращение — волевой момент. Интеллектуальный момент легкомыслия близок к интеллектуальному моменту умысла, хотя при умысле предвидение имеет конкретный характер, а при легкомыслии — абстрактный. Отличие косвенного умысла от легкомыслия в волевом моменте. При косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление преступных последствий и одобрительно к ним относится. При легкомыслии у виновного отсутствует и желание преступных последствий, и сознательное их допущение. Наоборот виновный стремится не допустить наступления таких последствий, рассчитывая на их предотвращение. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Думается, что здесь в интеллектуальный момент следует добавить слова «не в полной мере осознает общественную опасность своего деяния». Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не в полной мере осознавало общественную опасность своего деяния, а потому не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий. С учетом сказанного, интеллектуальный момент небрежности следует определять как неполное осознание лицом общественной опасности совершаемого деяния, а потому и непредвидение возможности наступления вредных последствий. Волевой момент небрежности — лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло осознавать общественную опасность своего деяния и предвидеть общественно опасные последствия. В любом преступлении имеется мотив, нет без мотивных преступлений, как нет и любого деяния, совершаемого без мотива. МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления, и которое обусловлено его потребностями и интересами. Любой мотив по своему содержанию нейтрален. Низменным может быть лишь способ реализации этого мотива. Один из корыстных побуждений совершает хищение, а другой устраивается на дополнительную работу. Но и в том, и в другом случае имеет место корыстный мотив. Преступное поведение, как любое волевое действие человека, имеет определенные мотивы и направляется на достижение определенной цели. Формирование мотива предполагает постановку цели. Мотив предшествует умыслу, конкретизирует и укрепляет его. Мотивы: месть, корысть, зависть, ненависть, страх и др. ЦЕЛЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — представление лица о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совершая конкретное преступление. Цель определяет волю виновного, направляя ее на совершение преступления. Мотив и цель могут быть обязательными признаками основного состава преступления; квалифицирующими признаками и изменять квалификацию содеянного с основного состава на квалифицированный; а могут, не влиять на квалификацию, но учитываться судом при выборе вида и размера наказания. ЭМОЦИИ — это реакция человека на объективную обстановку, либо реакция, вызванная внезапными обстоятельствами, и влекущая изменения нервно-психического тонуса, это выраженная избирательность эмоциональных отношений, положительных или отрицательных к тому или иному объекту. Выделают четыре основные формы эмоционального состояния: чувство, аффект, страсть, настроение. Чувство — представляет собою одну из форм отражения действительности, которая выражает субъективное отношение лица к удовлетворению его потребностей. Аффект — сильное кратковременное чувство, связанное с двигательной реакцией или с полной неподвижностью. Страсть — сильное, продолжительное чувство. Настроение — длительное, устойчивое состояние многих чувств, служащее «фоном», на котором протекают все психические процессы. УК предусматривает ответственность за преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК). Для таких преступлений характерно сочетание умысла и неосторожности: лицо совершает общественно опасное деяние умышленно, а к последствиям относится неосторожно. Двойная форма вины возможна в преступлениях, в которых последствия выступают в качестве самостоятельного признака объективной стороны состава преступления. В целом подобные преступления признаются совершенными умышленно, кроме случаев, когда в уголовно-правовой норме прямо не указывается на неосторожную форму вины. 2.СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста, которое совершило запрещенное уголовным законом общественное опасное деяние. Субъект преступления — это конкретное физическое лицо, наделенное определенными социально-психологическими качествами, которые в совокупности образуют индивидуальный облик человека, совершившего преступление, и определяют этого человека как личность преступника. В уголовном праве России принято классифицировать субъектов преступления на общие и специальные. Общий субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности и совершившее преступление. Специальный субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности, совершившее преступление и наделенное дополнительными признаками, предусмотренными нормами особенной части УК. То есть специальный субъект преступления обладает помимо признаков общего субъекта еще и другими признаками, вытекающим из должностного положения, гражданства, пола, отношения к воинской обязанности, семейнородственных отношений и др. Вменяемость — это психическое состояние лица, определяющее его способность по состоянию психического здоровья, уровню социальнопсихологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния, руководить им и нести в связи с этим уголовную ответственность. Способность руководить своими действиями свидетельствует о возможности ставить перед собой определенные цели и стремиться к их достижению, проявлять свою волю для этого или, наоборот, удерживаться от некоторых поступков. Так как уголовный закон обращен только к вменяемым лицам, то только психически здоровый человек может быть ответственным за свое общественно опасное поведение, и по отношению к нему можно говорить об уголовной ответственности. Невменяемость — это неспособность лица в момент совершения общественно опасного деяния осознавать его фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо признается судом невменяемым и не подлежит уголовной ответственности. Критерии невменяемости определяются следующим образом: Юридический критерий: — интеллектуальный признак — неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Лицо не отдает отчет своему деянию, не способно устанавливать объективные связи между своим поведением и его результатами; — волевой признак — неспособность лица руководить своими действиями (бездействием), действовать по своей воле, в соответствии со своими желаниями и представлениями. Медицинский критерий — хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Для признания невменяемости требуется наличие совокупности юридического (хотя бы одного признака) и медицинского критериев, которые дает основания для признания лица невменяемым. Для определения невменяемости следователь и суд назначают судебнопсихиатрическую экспертизу, которая устанавливает характер болезненного расстройства психики и определяет его тяжесть. В отношении лица, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и признанного судом невменяемым, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера Ограниченная вменяемость — это не исключающее уголовную ответственность и наказание психическое состояние лица, при котором во время совершения преступления у виновного была ограничена способность осознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния либо руководить им в силу расстройства психической деятельности или иных психических аномалий. Такое лицо подлежит уголовной ответственности, однако его состояние учитывается судом при назначении наказания. Возрастные признаки субъекта преступления. По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. С 14 лет подлежат уголовной ответственности лица, совершившие преступления, исчерпывающий перечень которых дан в ч. 2 ст. 20 УК. Кроме того, ч. 3 ст. 20 УК установила, что если несовершеннолетнее лицо и достигло возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическими расстройствами, было неспособно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им, то оно не подлежит уголовной ответственности. Это своего рода возрастная невменяемость. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. ЗАДАНИЕ №2 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Преступления против конституционных прав и свобод – это такие общественно опасные деяния, которые посягают на основные неимущественные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в гл. 2 Конституции РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина закреплены в гл. 19 УК РФ. Она включает в себя 17 статей. Большинство составов преступлений относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. Лишь один состав преступления относится к категории тяжких (ч. 3 ст. 146 УК РФ).Особо тяжкие преступления отсутствуют. Родовым объектом преступлений, составы которых изложены в гл. 19 УК РФ являются общественные отношения, охраняющие интересы личности. Видовым объектом являются общественные отношения, охраняющие права и свободы человека и гражданина, предусмотренные в гл. 2 Конституции РФ. Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений являются общественные отношения, охраняющие конкретные права и свободы человека и гражданина, на которые производится посягательство. Потерпевшими от преступлений следует признавать лиц, на чьи права и свободы произведено посягательство. Объективная сторона преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина может быть выражена как в форме действий, так и в форме бездействия. При этом в форме действий может быть совершено любое из преступлений, предусмотренное гл. 19 УК РФ. Отдельные преступления могут быть совершены и в форме бездействия. К ним относятся следующие составы преступлений: ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина), ст. 140 (отказ в предоставлении гражданину информации), ст. 143 (нарушение правил охраны труда), ст. 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 1451 (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат). При описании объективной стороны составов большое значение придается способу совершения преступлений. На этом основании все преступления можно подразделить на три группы: преступления, способ совершения которых закон не уточняет (ст. 136, 138, 141, 143); преступления, способ совершения которых является необходимым признаком объективной стороны состава. Например, нарушение изобретательских и патентных прав может быть совершено путем незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, путем разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца или путем принуждения к соавторству (ч. 1 ст. 147); преступления, способ совершения которых выступает в качестве квалифицирующего признака состава. Например, совершение преступления с использованием служебного положения (п. «г» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 144, п. «б» ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 139, ч. 2 ст. 138, ч. 2 ст. 137), совершение преступления с использованием технических средств (ч. 2 ст. 138), совершение преступления с применением насилия или угрозы его применения (ч. 2 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 141), совершение преступления, соединенного с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо угрозой его применения (п. «а» ч. 2 ст. 141). По своей конструкции большинство преступлений, изложенных в гл. 19 УК РФ, являются формальными. Они считаются оконченными с момента совершения деяния, описанного в законе. Например, состав ст. 145 считается оконченным с момента необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Четыре состава преступлений (ст. 140, 143, 146, 157) являются материальными. Материальные составы преступлений считаются оконченными с момента наступления последствий, указанных в законе. В качестве последствий выступают: причинение вреда правам и законным интересам граждан (ст. 140); причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 143); причинение крупного ущерба (ст. 146, 147). В составе ч. 2 ст. 142 последствия излагаются альтернативно. Такие составы можно отнести к формально-материальным. Последствия преступления могут выступать и в качестве квалифицирующих признаков составов. К ним относятся: неосторожное причинение смерти (ч. 2 ст. 143), тяжкие последствия (ч. 2 ст. 1451), особо крупный размер (п. «в» ч. 3 ст. 146). С субъективной стороны преступления, изложенные в гл. 19 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. Они подразделяются на следующие группы: преступления, которые могут быть совершены только с прямым умыслом (ст. 136, 137, 138 и др.); преступления, которые могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом (ст. 140, 146, 147). При умысле виновное лицо осознает общественную опасность посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина, предвидит возможность или неизбежность или предвидит только возможность их нарушения и желает или не желает, но сознательно допускает такое нарушение либо относится к этому безразлично. Неосторожную форму вины предполагает только состав ст. 143 (нарушение правил охраны труда). Он может быть совершен при легкомыслии или небрежности. Субъектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина может быть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Кроме общих признаков субъекта закон часто указывает на специальные признаки. Среди них выделяются должностные лица (ст. 140, 149), руководители организаций, работодатели (ст. 1451), члены избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченные представители избирательного объединения, избирательного блока, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума иной группы участников референдума, а также кандидаты или уполномоченные или представители (ст. 1411, 142), лица, на которых лежит обязанность по соблюдению правил техники безопасности или иных правил охраны труда (ст. 143). Случаи совершения деяния лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138 и др.). В Конституции РФ права и свободы человека и гражданина не классифицируются. В литературе предлагаются различные классификации. Нет единства и в распределении отдельных составов преступлений по группам. ЗАДАНИЕ №3. Сотрудник муниципалитета Михайлов, ведавший выдачей разрешений на торговлю, занимался поборами с коммерсантов. Приходя за разрешением, коммерсанты обычно дарили ему коробку конфет, блок сигарет, бутылку вина и т.п. ?Может ли подобное поведение Михайлова влечь уголовную ответственность ? Да, подобное поведение Михайлова может влечь уголовную ответственность. Так как исходя из ст 285 УК РФ гражданин Михайлов злоупотребляет своей должностью из корыстной или иной личной заинтересованностью, а в данном случае мы видим что он занимался поборами с коммерсантов. Т.е. своими действиями он занимается взяточниством, на что указывает ст 291.2 УК РФ. ?Влияет ли на состав получения взятки ее размер? Исходя из ст 290 УК РФ, состав получения взятки не влияет на её размер. Так как состав получения взятки является формальным. Преступление окончено с момента принятия взятки должностным лицом. При этом не имеет значение ,получило ли должностное лицо реальную возможность распоряжаться полученной ценностью. ЗАДАНИЕ №4. 19-летний Аракелян, систематически потреблявший наркотические средства, в присутствии 14-летнего Гончарова и 12-летнего Смыкова курил анашу, всячески выражая испытываемое им удовольствие. На просьбу Гончарова и Смыкова дать попробовать покурить Аракелян передал сигарету. Выкурив ее, они втроем отправились в лесопарк, где Аракелян вступил в половую связь с 16-летней Порхуновой, пригрозив ей убийством. Гончаров и Смыков помогали Аракеляну раздевать девушку, держали ее за руки и зажимали ей рот в то время, когда Аракелян совершал с Порхуновой половой акт. ? Дайте юридическую оценку действий Аракеляна. Рассматривая Аракеляна как совершеннолетнего гражданина можно сделать следующую оценку его действий. Гражданин Аракелян заведомо зная о несовершеннолетии Гончарова и Смыкова является подстрекателем и организатором преступления, а так же вовлекает несовершеннолетних в преступление и к склонению употребления наркотических средств. И на основании вышеизложенного можно привести такие статьи из УК РФ как: ст 33 УК РФ, ст 150 УК РФ, ст 230 УК РФ. Так же данные обстоятельства указывают на незаконное хранение наркотических средств согласно ст 228 УК РФ. А так же в отношении несовершеннолетней Порхуновой было совершенно изнасилование соединенное с угрозой убийства или причинении тяжкого вреда здоровью. Ст 131 УК РФ. ? Подлежит ли уголовной ответственности Гончаров? 14 летний Гончаров подлежит уголовной ответственности по ст 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а так же ст 205.6 УК РФ несообщение о преступлении. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: Конституция Российской Федерации (принята на Всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. 1993. 5 дек. (с послед, изм.). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) Алексеев С. В. Уголовное право Российской Федерации : учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2011 УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Лекции Под редакцией доктора юридических наук, профессора Н. А. Духно МОСКВА — 2016 |