Соучастие в преступлении

• Название: Соучастие в преступлении
• Дата: 27.12.2022
• Размер: 29.5 Kb.
• Имя файла: seminary_zaochnoe_otdelenie.docx
• Тип: Документы; #866827

Тема. Стадии совершения преступления

1. 
   Понятие и виды неоконченной преступной деятельности (стадии совершения преступления).
   

Согласно ч.2 ст. 29 УК РФ Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

2. 
   Уголовно-правовая оценка обнаружения умысла.
   
3. 
   Приготовление к преступлению. Понятие, формы приготовительной деятельности, пределы ответственности.
   
4. 
   Покушение и его виды. Объективные и субъективные признаки покушения. Отличие покушения о приготовления и оконченного преступления. Пределы ответственность.
   
5. 
   Оконченное преступление.
   
6. 
   Добровольный отказ от преступления. Понятие, условия его правомерности. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
   

Тема Соучастие в преступлении

1. 
   Понятие соучастие. Объективные и субъективные признаки соучастия.
   
2. 
   Классификация соучастия. Виды и формы соучастия.
   
3. 
   Виды соучастников преступления. Характеристика юридических ролей соучастников.
   
4. 
   Ответственность соучастников преступления, её основания и пределы. Особенности добровольного отказа соучастников.
   
5. 
   Эксцесс исполнителя. Понятие и виды.
   
6. 
   Специальный субъект в соучастии.
   
7. 
   Прикосновенность к преступлению. Понятие, формы, условия ответственности.
   

Читаем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"

Тема Множественность преступлений

1. 
   Понятие единичного преступления и его виды. Тождественные, однородные и разнородные преступления.
   
2. 
   Понятие и признаки множественности.
   
3. 
   Понятие совокупности преступлений. Признаки, виды, значение.
   
4. 
   Рецидив преступлений. Понятие, виды, значение.
   
5. 
   Конкуренция уголовно-правовых норм. Понятие, виды, пути преодоления.
   

Тема. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. 
   Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
   
2. 
   Необходимая оборона, условия её правомерности:
   

1. 
   характеристика посягательства при необходимой обороне;
   
2. 
   обстоятельства, характеризующие правомерность защиты при необходимой обороне.
   

3. 
   Превышение пределов необходимой обороны, мнимая оборона.
   

4. Крайняя необходимость – как правовая категория. Условия правомерности крайней необходимости.

5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

6. Обоснованный риск.

7. Физическое и психическое принуждение.
Читаем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

Тема Наказание и его назначение

1. 
   Система наказаний в действующем уголовном законодательстве: понятие, принципы построения
   
2. 
   Классификация видов наказания.
   
3. 
   Характеристика отдельных видов наказаний.
   
4. 
   Общие начала назначения наказания.
   
5. 
   Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Понятие, виды, общая характеристика перечней.
   
6. 
   Порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Условия назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией.
   
7. 
   Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
   
8. 
   Рецидив преступлений и назначение наказания.
   
9. 
   Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Правила и пределы сложения разнородных наказаний.
   
10. 
    Условное осуждение. Понятие и условия применения. Испытательный срок, его пределы и порядок отмены.
    

Читаем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 № 4 «Об исчислении срока погашения судимости», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Задачи

1. 
   В начале декабря 1996 года Тимофеева склонила своего любовника Пастухова к убийству собственного мужа. В конце декабря она уехала в отпуск. В середине января 1997 года Пастухов, встретив Тимофеева поздно ночью на улице, ударом ножа убил его. Какой уголовный закон подлежит применению при квалификации действий Тимофеевой и Пастухова? Ответ: ч.1 ст. 105 УК РФ Убийство- умышленное причинение смерти другому человеку, в данном случае –супруга Тимофеевой. Ч.4 Ст.33.т. Соучастники преступления, Тимофеева-подстрекатель .
   
2. 
   Стариков, исполняя преступный замысел, встретил в аэропорту Шереметьево своего знакомого Романовича, выезжающего в этот день из России в Израиль на постоянное место жительства. При совместном употреблении спиртных напитков Стариков незаметно для Романовича всыпал ему в бокал медленно действующий яд. Смерть Романовича наступила в самолете по маршруту следования над территорией Турции. Какой уголовный закон следует применять в данном случае?
   

3. 
   Ложкин в апреле 2017 года путем взлома замков на двери проник в дачный домик Карпова и похитил электроплитку стоимостью 2200р.Есть ли признаки преступления в действиях Ложкина? Можно ли в данном случае применить положения ч. 2 ст. 14 УК РФ о малозначительности деяния?
   
4. 
   Краевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на пешехода Семенова, которому в результате причинен легкий вред здоровью. Есть ли признаки преступления в действиях Краевича?
   
5. 
   Заварзин был уволен по сокращению штатов, не смог устроиться на новую работу, в связи с чем не имел достаточных средств для содержания семьи. Он узнал от своего знакомого, что в пункте приема цветных металлов по хорошей цене принимают медь. Решив заработать на этом, Заварзин, взяв сумку, нож, топор и плоскогубцы, отправился на железную дорогу, где срезал 10 межрельсовых соединений длиной 80 см каждый, сдал их в пункт приема цветных металлов ,вырученные деньги потратил на приобретение продуктов. Железной дороге от срезания соединителей с учетом восстановительных работ был причинен ущерб на сумму 22 485 рублей.
   

Спустя месяц, Заварзин снова решил срезать соединители на железнодорожной линии. Срезав 8 штук, он стал складывать их в сумку, и в этот момент был замечен и задержан работниками транспортной полиции. Его действиями железной дороге был причинен ущерб в размере 19 980 рублей.

6. 
   Мочалов похитил из гаража ООО «Кондиция» в течение одного вечера три автомобильных аккумулятора на общую сумму 9 000 рублей, и каждый вывозил из гаража на багажнике велосипеда, желая на вырученные от их продажи деньги приобрести подарок супруге.
   

Определите в заданных условиях объекты по вертикали и по горизонтали, обязательные и факультативные признаки объективной стороны, признаки субъекта преступления, содержание субъективной стороны. Решите вопрос о наличии или отсутствии признаков множественности, в случае положительного ответа определите ее форму и вид.

7. 
   Ковалев, имея намерение совершить квартирную кражу, попытался открыть дверь изготовленными им отмычками, но ни один из ключей не подошел. Тогда он вернулся домой, сделал еще пять ключей, и через три дня ему удалось проникнуть в намеченную квартиру и совершить кражу на сумму 12 млн. руб. Определите стадию совершения преступления.
   
8. 
   Илюшенко обратился к своему знакомому неработающему Павлову с просьбой использовать его паспортные данные для регистрации в качестве учредителя нового создаваемого ООО. Павлов согласился за вознаграждение в 200 тыс. руб. передать свои паспортные данные для регистрации. При регистрации были замечены неточности в документах, что повлекло отказ в регистрации. Определите стадию совершения преступления.
   
9. 
   За нарушение общественного порядка на улице, совершенное с применением газового пистолета, Милюков был задержан. При задержании он оказал сопротивление работнику полиции, ударил его, сорвал погон. Проходивший мимо в нетрезвом виде Никулин вмешался в конфликт и с целью поддержки Милюкова также стал отталкивать, а затем сбил с ног работника полиции. Определите наличие или отсутствие признаков соучастия, в случае положительного ответа на данный вопрос определите вид и форму соучастия, роли соучастников.
   
10. 
    Маскин похитил два ковра стоимостью 12 тыс. руб. и на следующий день отвез их на квартиру своего знакомого Просолова, которому рассказал о совершенной им краже. С целью сокрытия похищенного Просолов по просьбе Маскина перевез эти ковры в частный дом своей родственницы Хомяковой и спрятал их с ее согласия на чердаке дома. Определите наличие или отсутствие признаков соучастия, в случае положительного ответа на данный вопрос определите вид и форму соучастия, роли соучастников.
    
11. 
    В течение четырёх лет Ильину систематически избивал муж, владевший приёмами каратэ. 16 декабря 2016 года при очередном избиении Ильина не вытерпела, схватила кухонный нож, и нанесла им удар мужу в грудь, от которого тот скончался.
    

Определите в заданных условиях объекты по вертикали и по горизонтали, обязательные и факультативные признаки объективной стороны, признаки субъекта преступления, содержание субъективной стороны. Определите наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния.

12. 
    Сергеев в квартире Петренко требовал вернуть долг. Петренко заявил, что денег у него сейчас нет, поэтому он не может их отдать. В ответ на это Сергеев нанес два удара кулаком по лицу Петренко и повторил требование о возврате долга немедленно. Петренко упал от ударов на пол и сказал, что денег у него нет. Сергеев пнул его ногой в живот и сказал, что через час придет снова, если не будет требуемой суммы, то лишит его жизни. Вернувшись через два часа в квартиру Петренко. Сергеев вновь повторил свое требование, в ответ получил удар ножом в живот от Петренко, в результате которого скончался.
    

Определите в заданных условиях объекты по вертикали и по горизонтали, обязательные и факультативные признаки объективной стороны, признаки субъекта преступления, содержание субъективной стороны. Определите наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния.

13. 
    По приговору суда В. осуждён по п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 223 УК РФ, по ч. 2 ст. 222 УК РФ.В качестве отягчающего обстоятельства суд указал в приговоре особо активную роль в совершении преступления, поскольку В. тщательно и долго планировал совершение каждого преступления, составлял письменные планы своих действий. Правильно ли суд назначил наказание?
    
14. 
    Филимонова была осуждена по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Соответствует ли закону приговор суда?
    
15. 
    Гражданину Молдовы Чалому по ч. 1 ст. 116 УК РФ было назначено наказание в виде принудительного выдворение за пределы Российской Федерации. Соответствует ли закону приговор суда?
    
16. 
    По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2013 г. Файзуллин осуждён за каждое из двух преступлений по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок 5 лет с ограничением свободы на 2 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок 5 лет с ограничением свободы на 2 года, с установленными ограничениями в соответствии со ст. 53 УК РФ.
    

Правильно ли судом назначено наказание по совокупности преступлений?

17. 
    Горшков, будучи единственным учредителем и директором ООО «Фантом», обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, при этом размер причиненного им ущерба банку составляет 4 500 000 руб. Адвокат Горшкова обратился к следователю с ходатайством о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела, сообщив, что Горшков ранее не судим, положительно характеризуется и готов полностью возместить банку причиненный ущерб после прекращения уголовного дела. При этом адвокат предоставил письменное обязательство Горшкова о полном возмещении ущерба. Имеются ли в данном случае основания для освобождения Горшкова от уголовной ответственности?
    
18. 
    Не желая проходить службу в Вооруженных Силах РФ, 23-летний Кириллов попросил своего знакомого Маслова, работающего врачом-психиатром, помочь ему уклониться от призыва. Маслов сфальсифицировал историю болезни и выдал Кириллову заключение о том, что последний страдает эпилепсией. На основании данного документа Кириллов был освобожден от службы в армии. Через 5 лет подлог медицинской документации был обнаружен и данные лица задержаны. Вместе с тем суд освободил данных лиц от уголовной ответственности, руководствуясь ст. 78 УК РФ. Верно ли суд принял решение?
    
19. 
    Родионов был осужден к 12 годам лишения свободы за убийство К., сопряженное с ее изнасилованием. После отбытия 4 лет лишения свободы он был представлен администрацией исправительного учреждения к освобождению от дальнейшего отбывания наказания по болезни в связи с тем, что в зимнее время он на территории колонии обморозил руки и ноги, а пальцы его рук были ампутированы. После этого события Родионов утратил способность к труду. Следует ли удовлетворить заявленное ходатайство?
    
20. 
    В соответствии с Постановлением Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» следователь вынес постановлении о прекращении уголовного дела в отношении Русакова и об освобождении его от уголовной ответственности. Получив копию постановления, Русаков заявил, что не согласен с принятым решением следователя и требует продолжить предварительное расследование, чтобы получить право быть признанным невиновным в суде. Как разрешить ходатайство Русакова?