Главная страница
Навигация по странице:

  • екомендации и предложения

  • Справка по промежутке. Справка о результатах промежуточной аттестации в 20192020 учебном году Цель


    Скачать 61.52 Kb.
    НазваниеСправка о результатах промежуточной аттестации в 20192020 учебном году Цель
    Дата07.11.2022
    Размер61.52 Kb.
    Формат файлаodt
    Имя файлаСправка по промежутке.odt
    ТипДокументы
    #773995
    страница3 из 3
    1   2   3

    по родной литературеКласс_9______Дата проведения__13.05_________

    Всего учащихся

    Выполняли работу

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    % качества

    % успеваемости

    17

    17

    1

    11

    5

    0

    70

    100

    по астрономииКласс_11______Дата проведения__13.05_________

    Всего учащихся

    Выполняли работу

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    % качества

    % успеваемости

    5

    5

    2

    2

    1

    0

    80

    100

























    по физической культуре 5 класс

    Учитель: Ульянова Людмила Борисовна.

    Дата проведения: 15.05.2020г.

    Всего в классе: 18 чел.

    Писали работу: 18 чел.

    Результаты работы:

    % качества – 89 % успеваемости – 100


    Оценка

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    н/а

    Результат

    5

    11

    2

    0

    0


    по русскому языку 5 класс

    Учитель: Ульянова Людмила Борисовна.

    Дата проведения: 07.05.2020г.

    Всего в классе: 18 чел.

    Писали работу: 18 чел.

    Результаты работы:

    % качества – 78 % успеваемости – 100


    Оценка

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    н/а

    Результат

    5

    9

    4

    0

    0


    по родному (русскому) языку 5 класс

    Учитель: Ульянова Людмила Борисовна.

    Дата проведения: 13.05.2020г.

    Всего в классе: 18 чел.

    Писали работу: 18 чел.

    Результаты работы:

    % качества – 78 % успеваемости – 100


    Оценка

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    н/а

    Результат

    6

    8

    4

    0

    0


    по физической культуре 6 класс

    Учитель: Ульянова Людмила Борисовна.

    Дата проведения: 06.05.2020г.

    Всего в классе: 20 чел.

    Писали работу: 19 чел.

    Результаты работы:

    % качества – 95 % успеваемости – 95


    Оценка

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    н/а

    Результат

    12

    7

    0

    0

    1 (Финберг Егор)


    по физической культуре 9 класс

    Учитель: Ульянова Людмила Борисовна.

    Дата проведения: 08.05.2020г.

    Всего в классе: 17 чел.

    Писали работу: 17 чел.

    Результаты работы:

    % качества – 100 % успеваемости – 100


    Оценка

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    н/а

    Результат

    14

    3

    0

    0

    0



    Учитель музыки, МХК Еремеева О.А.


    Класс

    предмет

    Кол-во

    уч-ся

    Количество

    %

    успев.

    %

    кач.

    5

    4

    3

    2

    Н/А

    5 музыка

    18

    8

    10










    100

    100

    5 литература

    18

    6

    6

    6







    100

    66

    6 музыка

    20

    6

    13







    1

    95

    95

    7 музыка

    18

    5

    10

    3







    100

    66

    8 музыка

    16

    3

    9

    3




    1

    93

    50

    10 МХК

    9

    1

    3

    4




    1

    88

    44

    11 МХК

    5

    1

    4

    -







    100

    100


    - высокий процент качества обученности учащихся по математике в 7 и 9 классе (95%); по русскому языку в 11 классе (80%); по литературе в 11 классе (80%); по информатике в 7 классе (67%); по технологии в 5 классе (91%); по ИЗО в 5 классе (100%); по биологии в 5 и 11 классе (100%); по химии в 11 классе (80%); по истории в 11 классе (100%); по обществознанию в 11 классе (100%).
    - Низкий процент качества обученности учащихся по математике в 8 классе (34%); по русскому языку в 7 классе (35%); по литературе в 8 классе (33%); по информатике в 8 классе (40%); по технологии в 8 классе (69%); по биологии в 10 классе (44%); по химии в 10 классе (33%); по истории в 9 классе (44%); по обществознанию в 9 классе (44%).
    Классы, которые показали невысокий показатель качества это 8, 10, 9.
    - высокий процент качества обученности учащихся среди предметов первой группы сложности: по биологии (84%) – учитель Соляник Р.З.; среди предметов второй группы сложности : по физкультуре (94%);
    - низкий процент качества обученности учащихся среди предметов первой группы сложности: по математике (46%) – учитель Ляликова А.С.; по русскому языку (47%) – учитель Якимова В.С..

    Исходя из анализа результатов промежуточной аттестации можно сделать вывод:


    1. 98,4 % учащихся освоили базовое содержание образовательных программ по предметам учебного плана, что на 1,8% (96,6) выше показателей промежуточной аттестации прошлого года.

    2. Три человека не прошли промежуточную аттестацию в текущем учебном году и переведены с академической задолженностью в следующий класс.
    В ходе анализа результатов промежуточной аттестации были выявлены недостатки, недоработки в процессе обучения уч-ся:

    1. Учителями – предметниками ведется недостаточно-планомерная работа по повышению у учащихся мотивации учения;

    2. Недостаточный тематический контроль знаний учащихся.


    На основании вышеизложенного рекомендации и предложения:

    Администрации школы:

    1. Усилить контроль за качеством преподавания предметов в 8,9 и 10 классах.

    2. Поставить на постоянный внутришкольный контроль качество преподавания в 9, 11  классах  следующих учебных предметов: математика, русский язык, обществознание.

    3. Усилить контроль за качеством подготовки обучающихся к годовой промежуточной аттестации.

    4. Повысить ответственность учителей-предметников за качество преподаваемых предметов и использованием стимулирующих доплат за высокое качество результатов.

     Учителям – предметникам:

    1. Обсудить результаты годовой промежуточной аттестации  на заседаниях ШМО.

    2.  Проанализировать типичные ошибки, допущенные обучающимися класса.

    3.  На основе анализа годовой промежуточной аттестации  предусмотреть в своем календарно-тематическом планировании в новом  учебном году повторение тем, которые оказались наиболее проблемными для учащихся с целью повышения качества преподавания, учета индивидуальных возможностей и способностей обучающихся.

    4. В течение I четверти преподавателям, работающим в 5 – 11 классах предпринять  меры по устранению пробелов в знаниях учащихся.

    5. Учителям, работающим в 9,11 классах скорректировать работу по подготовке учащихся к прохождению государственной итоговой аттестации.

    6.  Разработать график  индивидуальных и групповых дополнительных занятий для обучающихся.

     

    28.05.2020г.
    Заместитель директора по УВР ______________________ / Еремеева О.А./
    1   2   3


    написать администратору сайта