специальное оружие. Ардашев А.. Оружие специальное, необычное, экзотическое - royall. Справочник Предуведомление от
 Скачать 0.57 Mb.
|
|
Интегральное оружие Естественным развитием «классического» многокамерного дульного глушителя расширительного типа явились так называемые интегральные, которые составляют с оружием одно конструктивное целое. Их действие основано на принципе предварительного отвода пороховых газов из канала ствола. В подобной конструкции в стволе оружия проделан ряд отверстий, через которые газы, следующие за пулей, выходят в заднюю расширительную камеру корпуса глушителя. Пистолет пулемет «Стерлинг» L54AI Передняя его часть представляет собой обычный многокамерный глушитель, в котором происходит дополнительное расширение и охлаждение пороховых газов, вышедших вслед за пулей из дульной части ствола, то есть потеря их энергии. Предварительный «отбор мощности» газов позволяет снизить скорость пули до дозвуковой, что позволяет использовать в бесшумном оружии обычные, «сверхзвуковые* боеприпасы. Уменьшается также длина бесшумного оружия, так как глушитель большей частью расположен вокруг ствола и за дульный срез выступает довольно незначительно. Но главное — повышается эффективность глушения звука по сравнению с многокамерным глушителем. Но в то же время поражающее действие пули в итоге снижается весьма сильно. Самый значительный эффект снижения звука выстрела достигается при одновременном использовании нескольких принципов глушения, в частности интегральности, многокамерности и теплопоглощения. Для этого заднюю камеру и часть передних расширительных камер заполняют теплопоглощающим материалом — алюминиевой или медной сеткой или даже просто стружкой, иногда пористым металлом. Простая замена стальных диафрагм-перегородок на алюминиевые также дает заметный эффект снижения звука. Но при интенсивной стрельбе, по мере нагрева теплопоглотителя, эффективность устройства резко снижается. Так что проблемы здесь те же, что и v многокамерных надульных глушителей. В 1969 году швейцарец Эдвин Рох из фирмы «Хаммерли АГ» предложил конструкцию, в которой газовыводные отверстия в стволе были расположены практически сразу за патронником (то есть весь ствол состоял фактически из патронника). Через них газы попадали в две продольные камеры-каналы, расположенные параллельно стволу и покрытые изнутри звукопоглощающим материалом. В районе дульного среза камеры имели отверстия наружу, через которые, в конечном счете, газы, потеряв свою энергию, неспешно и выходили в атмосферу. Современный комплексный интегральный глушитель, в котором используются различные физические принципы снижения звука выстрела: многокамерности, завихрения газов, предварительного отвода газов из канала ствола, теплопоглощения Глушитель с коническими отклоняющими перегородками Глушитель с параллельными каналами (1969 год, Эдвин Рох, фирма «Хаммерли АГ» , Швейцария) Из новейших отечественных разработок в этой области следует отметить винтовку снайперскую специальную ВСС «Винторез» и автомат специальный АС «Вал», созданные в ЦНИИточмаш (г. Климовск, Моск. обл.). Испытания этого оружия проходили еще в период боевых действий в Афганистане, и в настоящее время оно принято на вооружение спецподразделений Российской армии и Министерства внутренних дел. В этом оружии используются специальные дозвуковые 9-мм патроны, которые изначально создавались как комплекс «оружие-боеприпас». Глушитель интегрирован (но не составляет одно целое) со стволом, обычного типа, с завихрителями потока газов и теплопоглощающей (абсорбирующей) сеткой-наполнителем. Пороховые газы попадают в полость глушителя через ряд веерообразных отверстий в стенке ствола. В расширительной камере происходит сброс давления, затем газы разделяются на противопотоки и окончательно охлаждаются на сетке-наполнителе. Недостатком «интегралов» является малая реальная длина ствола при больших его геометрических размерах. Ведь эффективной длиной ствола, где и происходит собственно разгон пули, является фактически его отрезок от патронника до первого отверстия в его стенке. В итоге снижается не только скорость пули мощного в общем-то патрона, но и ее проникающая и поражающая способность. Да и вообще с инженерной точки зрения сама концепция выглядит порочной: взять хороший мощный боеприпас, а затем старательно портить его блестящие характеристики… Идея « интеграции» особенно популярна в настоящее время в Великобритании и США. При выстреле раздается практически только тихое шипение выходящих из глушителя пороховых газов. До последнею времени интегральные глушители звука выстрела являлись самыми эффективными из всех существующих подобных им конструкций, и лишь совсем недавно отдали пальму первенства глушителям замкнутого (изолирующего) типа. Глушители механического типа Есть особый тип конструкции «прибора бесшумной и беспламенной стрельбы», который применяется крайне редко. Это устройство основано на механическом подавлении звука выстрела, при этом энергия пороховых газов тратится на деформацию пружин или других упругих элементов-демпферов либо на перемещение каких-либо частей самого глушителя. Одно из первых более-менее действенных приспособлений этого типа создал в 1898 году французский полковник Гумберт, установив на конце ствола цилиндрическое устройство с цилиндрическим каналом, продолжающим канал ствола, каморой с клапаном и отводными каналами для пороховых газов. В «орудийном» варианте клапаном служила массивная пластина, шарнирно укрепленная на поперечной оси. После вылета снаряда из ствола следующие за ним пороховые газы поднимали платину и прижимали ее к дульному отверстию. Отсеченные таким образом газы сбрасывались в атмосферу через узкие отводные каналы назад, так что устройство должно было служить еще и дульным тормозом. В «стрелковом» варианте вместо пластины использовался шарик, поднимаемый из своего специально спрофелированного гнезда газовым потоком и также перекрывавшим дульный срез. Другими словами, в подобной конструкции фактически применен принцип запирания пороховых газов в переменно-замкнутом объеме, на котором основаны современные российские разработки, непревзойденные пока никем в мере.» Среди достоинств изобретения Гумберта называлась возможность его использования на штатных образцах. Однако испытания, проведенные фирмой «Гочкис», показали, что, хотя уровень звука и дульное пламя заметно снижались, прорыв газов наружу еще до выхода снаряда (пули) из ствола не позволял достичь желаемой цели, а отдача не снижалась вовсе. Современный механический глушитель германского инженера Юзефа Р. Сматча . Вверху — внешний вид. Внизу — разрез Есть и другие недостатки. Во-первых, клапан быстро засоряется пороховым нагаром и перестает работать. А в полевых условиях разбирать и чистить глушитель после каждой стрельбы весьма затруднительно. Во-вторых, ударная волна истекающих назад пороховых газов неприятно «бьет по ушам» самого стрелка. В-третьих, невозможна автоматическая стрельба из оружия, так как запорный шарик обладает большой инерцией. И в-четвертых, оружие в бою не всегда горизонтально. А если надо стрелять круто вверх или вниз? Ведь тогда шарик клапана перекрывает пулепропускное отверстие. Да и просто при перебежках и переползании солдата на поле боя шарик свободно катается в корпусе глушителя, периодически перекрывая дорогу пуле. А выстрел в такой момент чреват разрывом ствола и выходом оружия из строя. Американец П. Максим в 1907 году существенно доработал схему Гумберта и даже пытался организовать серийное производство. Ему удалось лишь несколько снизить громкость выстрела, но устранить многие органические пороки данной конструкции он все же не смог. Но изобретатели не сложили руки. Германский инженер Юзеф Рудольф Сматч в 1984 году предложил оригинальную конструкцию надульного механического глушителя. Его устройство на первый взгляд очень напоминает обычный многокамерный глушитель расширительного типа, но вся изюминка заключается в том, что приспособление почти полностью надевалось на ствол оружия, лишь слегка выступая за его дуло. То есть устранялся коренной порок всех аналогичных конструкций: громоздкие габариты. При этом данный глушитель имел возможность перемещаться вдоль ствола вперед. При выстреле пороховые газы, ударяясь о поперечные перегородки, перемещали корпус устройства вперед, сжимая пружину и резко увеличивая объем его задней камеры. В исходное положение глушитель возвращается пружиной. Выгоды, казалось бы, очевидны: устройство компактно и почти не увеличивает габариты стандартного оружия (что нельзя сказать об обычных надульных устройствах), а тот факт, что расширяющиеся газы дополнительно затрачивают свою энергию на механическую работу по перемещению глушителя и сжатию возвратной пружины, позволяет повысить его эффективность, то есть еще более снизить силу звука при выстреле. Но недостатки, к сожалению, перевешивают достоинства. Ведь дополнительное довольно массивное механическое устройство, перемещающееся вдоль ствола, снижает как надежность оружия в целом, так и кучность стрельбы, вызывая дополнительные колебания оружия. К тому же сам конструктивный принцип устройства не позволяет вести автоматический огонь. По этим причинам данный, казалось бы столь многообещающий, глушитель так и не получил путевку в жизнь. Как видим, над этими конструкциями глушителей еще работать и работать. Но сама инженерная идея очень интересна и перспективна, обещая в будущем новые, еще более оригинальные решения. Русский шепот — бесшумное оружие замкнутого типа Подлинно революционной идеей в области бесшумной стрельбы явилась разработка систем с расширением пороховых газов в переменно-замкнутом объеме. Отечественные конструкторы пошли именно этим путем и достигли здесь изумительных успехов. Аналогов подобным конструкциям в мире больше нет. Это принципиально новый и радикальный путь устранения звука выстрела — «отсекать» пороховые газы, оставляя их в стволе или небольшой насадке. При этом газы вообще не выходят наружу. В конструкцию специального патрона введен своеобразный «пыж», который выталкивает пулю, но отсекает пороховые газы, не позволяя им выйти из ствола в окружающую атмосферу. Эта едва ли не старейшая идея «глушения» не так уж проста в исполнении, поскольку требует специальной конструкции патрона и оружия, позволяющей запереть дульную часть ствола после вылета пули. Преимущества — подобные конструктивные решения значительно уменьшают размеры «бесшумного» оружия и позволяют придать ему вид обычного, то есть служат целям эффективной маскировки. Безусловно, пионерами в этой области являются наши соотечественники братья В.Г. и И.Г. Митины, поэтому мировой приоритет нашей страны бесспорен. В далеком уже от нас 1929 году они подали заявку и получили патент на «револьвер для беззвучной стрельбы с применением ведущего пулю и остающегося в канале поддона увеличенного диаметра». Револьвер Митиных имеет одну оригинальную конструктивную особенность, которая сразу бросается в глаза при первом взгляде на оружие: у него два (!) барабана — один боевой, на привычном месте, и второй добавочный, расположенный соосно с первым у дульной части оружия. Оба барабана закреплены на общей оси. Патроны, как обычно, заряжаются в боевой барабан. При этом пули находятся в поддонах (или «поддонках» — по терминологии авторов). В дульном барабане имеются гнезда, подобные боевому, шомполом как стреляные гильзы из боевого барабана, так и поддонки, засевшие в гнездах дульного барабана. Но для оружия подобного типа большая скорострельность обычно и не требуется. «Беззвучный револьвер» братьев Митиных К сожалению, автору не удалось обнаружить данных о том, был ли создан натурный, действующий образец оружия Митиных, а также об его испытаниях. Но, с другой стороны, конструкция представляется легко реально осуществимой и не видно принципиальных конструктивных и технологических трудностей, препятствующих ее воплощению в металл. Оружие Митиных следует отнести к первому в мире образцу конструктивно детально проработанного, работоспособного, действительно полностью бесшумного оружия и к тому же вполне реально осуществимому. Позже братья увлеклись разработкой классических надульных глушителей. В частности, ими был разработан знаменитый в наших войсках в годы войны прибор «Брамит» (то есть глушитель БРАтьев МИТиных) и широко применявшийся как на револьверах, так и на винтовках. Советский инженер Гуревич работал над созданием подобного оружия «замкнутого цикла» в годы войны на Тульском оружейном заводе. Он использовал принцип жидкого толкателя, т. е. между поршнем и пулей находилась жидкость, которая проталкивала пулю через канал ствола. Объем жидкости соответствовал объему канала ствола. Поршень, переместившись до дульца гильзы, упирался в него и запирал пороховые газы внутри замкнутого объема гильзы. При этом пыж вытеснял воду из гильзы, вследствие чего пуля двигалась по каналу ствола со скоростью истечения жидкости. Ввиду того, что вода, как и всякая жидкость, практически несжимаема, то скорость движения пули будет во столько же раз больше скорости движения пыжа, во сколько раз площадь поперечного сечения канала ствола меньше площади поперечного сечения гильзы (принцип гидравлического редуктора). В итоге отсутствовала звуковая ударная волна, а низкая начальная скорость пули (189–239 м/с) исключала и возникновение баллистической волны. Таким образом, обеспечивалась практически полная бесшумность выстрела, но большое облако водяных брызг выдавало стрелка. К тому же использование воды в качестве толкателя пули затрудняло применение оружия при зимних, отрицательных температурах. К недостаткам следует отнести и большую потерю энергии пороховых газов на преодоление сопротивления при перетекании жидкости и на придание ей скорости пули. Образцы стрелкового оружия конструкции Гуревича проходили испытания на научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения Красной Армии в ноябре 1943 г. Гуревич разработал несколько образцов однозарядных пистолетов, но в малосерийное производство в конце 40-х годов пошел только его 7,62-мм пятизарядный револьвер. По-видимому, конструкцию Гуревича можно считать первым в мире бесшумным оружием, доведенным до действующего образца, прошедшего государственные испытания, принятого на вооружение и выпускавшегося малой серией. Но с окончанием войны интерес к данному вопросу снизился. Всерьез вернулись к разработке этих патронов в конце 50-х годов, когда развернулись работы по исследованию иных конструкций специальных патронов. В частности, проходил испытания патрон со ступенчатой пулей к пистолету с коническим каналом ствола калибра 9/7,62мм. Снижение уровня шума достигалось запиранием порохового газа в стволе поршнем, расположенным в гильзе за пулей. Поршень от предыдущего выстрела выталкивался следующей пулей. Тогда же американцы создали несколько опытных образцов аналогичных патронов, но закрыли эту программу по экономическим соображениям, так как технические и технологические проблемы, возникшие при разработке подобного оружия, показались им труднопреодолимыми. В 1969 году американцы Ирвин Р. Барр и Джон Л. Крайчер из «АА1 Corporation» разработали и запатентовали шестиствольный аква-револьвер — то есть оружие, приспособленное для стрельбы под водой. Каждый патрон представлял собой фактически вкладной ствол, снаряженный стрелой-гарпуном. Стрела выбрасывается пороховыми газами с помощью пыжа-поршня, который остается в гильзе, изолируя в ней пороховые газы. Таким образом достигается бесшумная, беспламенная и бездымная стрельба. Но это оружие эффективно только под водой, на воздухе стрела быстро теряет устойчивость и начинает беспорядочно (хотя и беззвучно) кувыркаться. Подобным оружием оснащены бельгийские «коммандос» и подводные пловцы. Но наиболее эффективным оказался отечественный патрон СП-2, похожий на вышеописанный патрон Гуревича, но жидкий толкатель в нем был заменен легким металлическим, присоединенным к донной части тупоконечной пули. После выстрела пуля вместе с толкателем вылетала из канала ствола, а оставшийся в гильзе поршень запирал в ней пороховые газы. Этот 7,62-мм патрон вместе со стреляющим устройством в середине 50-х годов был принят на вооружение армейской разведки. В начале 60-х гг патрон модернизировали: пуля была заменена на обыкновенную 7,62-мм автоматную ПС Телескопический поршень-толкатель после выстрела оставался в гильзе. Новый боеприпас получил индекс СП-3. Предполагалось, что автоматная пуля затруднит опознание типа применявшегося оружия, однако более крутые нарезы ствола выдавали специальное оружие. Патроны СП-2 и СП-3 чаще всего использовали в малогабаритном двухствольном неавтоматическом пистолете МСП и ноже разведчика НРС Но создать автоматическое или полуавтоматическое оружие под этот патрон практически невозможно, так как при стрельбе пистон (толкатель), выталкивающий пулю, выходит из гильзы почти на половину своей длины. В 1972 году в СССР был разработан двуствольный неавтоматический пистолет МСП под специальный 7,62-мм патрон СП-3. Блок из двух вертикально расположенных стволов выполнен поворотным — для заряжания и разряжания. Специальный 7,62-мм патрон СП-3 (масса 15 г, длина 52 мм) обеспечивает бесшумность, беспламенность и бездымность выстрела за счет блокировки газов в гильзе. Дальность эффективной стрельбы равна 15 м. Оружие широко применялось как подразделениями армейского спецназа, так и отечественными спецслужбами. Ввиду особенностей устройства данных патронов, применяться они могут только для недальнобойного короткоствольного оружия, так как разгон пули в стволе происходит на длине, равной длине хода поршня (или штока). А он, как правило, не превышает длины самой патронной гильзы. Их главное достоинство — применение подобных спецпатронов позволяет создать бесшумный пистолет в габаритах обычного боевого пистолета. Следует отметить повышенную опасность при обращении со всеми подобными патронами. В снаряженном виде каждый патрон представляет собой фактически заряженный однозарядный пистолет. А в «стреляном» виде он не менее опасен, так как содержит находящиеся под большим давлением в замкнутом объеме пороховые газы, к тому же еще и раскаленные. На принципе запирания пороховых газов внутри гильзы основана конструкция еще целого ряда образцов бесшумною оружия, принятого на вооружение отечественных спецподразделений. К ним относятся 30-мм бесшумный подствольный гранатомет, пробивающий трехсантиметровый стальной лист на расстоянии 800 м, двухствольный бесшумный пистолет С-4М. Разрабатывалось и более тяжелое и мощное оружие: в первой половине Великой Отечественной войны в Советском Союзе испытывался бесшумный миномет КБ завода № 58. В Бельгии в начале 70-х годов была разработана портативная система бесшумного оружия «Джет Шот». Точнее, это целое семейство пехотного оружия, в которое входят: одноствольный миномет, миномет одноразового использования, 12-ствольный гранатомет. Следует отметить, что система оружия «Джет Шот» обеспечивает скрытность и внезапность боевого использования и может с успехом применяться в пехотных и спецдиверсионных подразделениях. Приятно сознавать, что в этой — бесшумно-оружейной — области мы были первыми и являемся лидерами по сей день. И что интересно: в самой первой конструкции бесшумного оружия — братьев Митиных — был осуществлен тот же самый принцип изоляции пороховых газов в замкнутом объеме с помощью поршня-поддона, что и в новейшем и секретнейшем российском патроне СП-4 аналогичного назначения. Другими словами, развитие современного бесшумною оружия идет как раз по линии развития той конструкции, которую предложили российские инженеры Митины. Но вот что самое интересное, в патентной формуле своего изобретения Митины в первой, ограничительной ее части говорят о «беззвучной стрельбе с применением ведущего пулю и остающегося в канале поддона увеличенного диаметра», то есть как об уже известном и осуществленном конструктивном принципе глушения звука выстрела. Следовательно, это позволяет нам предположить наличие еще более раннего прототипа изобретения и что на самом деле мы еще, кроме того, первые… Недаром за рубежом подобное оружие известно под названием «русский шепот». |