КУР СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Кур Сроки в гражданском праве. Сроки в гражданском праве

• Название: Сроки в гражданском праве
• Анкор: КУР СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
• Дата: 28.01.2022
• Размер: 224 Kb.
• Имя файла: Кур Сроки в гражданском праве.doc
• Тип: Курсовая; #344645
• страница: 2 из 2

Глава 2. Порядок исчисления сроков в гражданском праве

2.1. Начало течения срока
Гражданское законодательство содержит подробные правила, посвященные исчислению сроков (гл.11 ГК РФ).

В целях единообразного применения и исчисления сроков ГК РФ предусматривает специальные правила. Так, для правильного исчисления срока важное юридическое и практическое значение имеет точное определение его начала и окончания.

Согласно ст. 190 ГК РФ «... срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить».

Ссылки на конкретную календарную дату чаще всего встречаются в договорах, когда осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей связывается с точным моментом времени (например, 31 декабря 2017). Однако такие ссылки могут иметь место и в решениях судов, а также определяться самим законом, например путем указания на определенное число месяца, когда должны производиться периодические платежи за коммунальные услуги, по обязательству страхования, налоговым платежам и т.п.

Сроки, представляющие собой периоды времени, определяются указанием на их продолжительность и исчисляются годами, месяцами, неделями, днями или часами (ст. 190 ГК РФ), а иногда и более краткими периодами (например, хранение отобранного покупателем по договору розничной купли-продажи товара в течение 30 минут).¹

Например, в ст. 591 ГК РФ установлен общий порядок, согласно которому постоянная рента должна выплачиваться по окончании каждого календарного квартала. Согласно ст. 192 ГК РФ квартал считается равным 3 месяцам, отсчет календарных кварталов ведется с начала года, а срок, исчисляемый кварталами, истекает в соответствующее число последнего месяца квартала. Поскольку постоянная рента должна уплачиваться по окончании квартала, можно утверждать, что ренту следует выплачивать на следующий день после окончания календарного квартала. В том случае, если указанный день является нерабочим, днем выплаты ренты согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ должен считаться ближайший следующий за ним рабочий день.¹

Срок может определяться периодом, если необходимо указать промежуток времени, в пределах которого гражданские права и обязанности должны возникнуть, существовать, изменяться или прекращаться.

Начало течения срока может быть определено наступлением события (ст. 191 ГК РФ). Например, ст.1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего (ст.1116 ГК РФ).

Особенность определения срока путем указания на событие, которое неизбежно должно наступить, состоит в том, что участники гражданского правоотношения не знают заранее точной даты его наступления.

Например, окончание договора пожизненного содержания с иждивением закон связывает со смертью продавца, которая неизбежно наступит, хотя и не известно, когда это произойдет.²

Аналогичное значение в транспортных договорах имеют ссылки на начало или конец навигации, установление санного пути и т.п.³

В п.1 ст.471 ГК РФ определяется начало исчисления гарантийного срока. Оно совпадает с моментом передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. При этом переданный товар согласно п.1 ст.470 ГК РФ должен соответствовать по качеству требованиям, предусмотренным ст.469 ГК РФ. Момент передачи товара покупателю определяется в соответствии со ст.458 Гражданского кодекса РФ.¹

Исследуемое теоретическое положение можно проиллюстрировать следующим примерами из судебной практики Арбитражного апелляционного суда²:

В рамках дела №А09-8230/2015³ государственный заказчик обратился в суд с иском к обществу-подрядчику о взыскании штрафа за нарушение срока окончания работ по государственному контракту. Установив факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, суд счел правомерным требование о взыскании штрафа. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда области, указав, что одним условием контракта установлена уплата подрядчиком неустойки (пени, штрафа) в случае просрочки исполнения обязательства; ответственность за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ предусматривалась в отдельном условии контракта в виде штрафа. Таким образом, в рассматриваемом случае условиями контракта за нарушение срока выполнения работ фактически предусмотрено два вида ответственности: в виде пени за каждый день просрочки и в виде единовременного штрафа, что противоречит требованиям действующего гражданского законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа по делам №А68-1866/2015⁴ и №А68-4373/2015⁵, суд первой инстанции исходил из того, что установленное судом обстоятельство неуплаты в срок выполненных работ свидетельствует о допущении заказчиком именно просрочки исполнения обязательства как о количественном явлении, а не о ненадлежащем исполнении обязательства как о качественном явлении. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа за просрочку исполнения обязательства по контракту.

По делу №А68-5030/2015 установив факт просрочки исполнения подрядчиком обязательств по выполнению работ, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования государственного заказчика о взыскании неустойки в виде пени. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию суда первой инстанции.

Следует отметить, что для сезонных товаров (одежда, меховые товары, обувь и др.) срок гарантии исчисляется с момента наступления соответствующего сезона. Дата начала и окончания сезона определяется законодательством субъектов Российской Федерации с учетом климатических условий. При приобретении сезонных товаров следует помнить, что момент начала сезона определяется исходя из места нахождения покупателя, а не продавца. Кроме того, Закон определяет дату начала течения гарантийного срока и не устанавливает возможности прерывания этого срока.

При продаже товаров по образцам, по почте, а также в случаях, когда момент заключения договора купли-продажи и момент передачи товара потребителю не совпадают, эти сроки исчисляются со дня непосредственной доставки товара потребителю.

Если потребитель не может воспользоваться приобретенным товаром вследствие обстоятельств, зависящих от продавца (например, если товар нужно подключить либо требуется специальная установка или сборка), гарантийный срок следует исчислять с момента прекращения тех самых обстоятельств, препятствующих использованию товара по назначению. Только в случае, когда день устранения препятствий в пользовании установить невозможно, гарантийный срок исчисляется с момента заключения договора купли-продажи.¹

Как отмечается в юридической литературе, сроки исчисляются годами, месяцами, неделями, днями, часами, а иногда и минутами. Течение срока, определенного отрезком времени, начинается со следующей единицы времени в зависимости от того, какой именно единицей времени обозначено начало исчисления срока.

Действующее гражданское законодательство устанавливает общее для всех сторон правило определения начала течения сроков (ст. 191 ГК РФ). Когда срок определен периодом времени, то течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Это означает, что календарная дата и день наступления события в расчет не принимаются. Так, если будет объявлено, что навигационный период открыт 15 апреля, то он исчисляется с 16 апреля.²

Например, отгрузка товара по договору поставки, заключенному 15 июня, должна быть произведена в течение 10 дней с момента его заключения. Это означает, что срок отгрузки начался с 16 июня, а потому и последним допустимым днем отгрузки следует считать 25 июня. Следовательно, момент (день), которым определено начало срока, не засчитывается в его продолжительность. Очевидно, что данное правило введено для упрощения подсчета времени течения срока (иначе его окончанием в данном случае пришлось бы считать 24 июня).³

При исчислении сроков по дням (начало, конец) исходят из продолжительности суток (24 часа). При этом представляется важным точное определение начала исчисления дня срока и дня его завершения с ориентиром на то, чтобы не допускать несовпадения фактического начала с днем его юридического исчисления.¹

К примеру, срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться календарной датой (периодом времени), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) и (или) к которой исполнитель обязан начать выполнение работы (оказание услуги). Например, «Договор должен быть исполнен не позднее 1 февраля 2018г.» или «Исполнитель обязан исполнить работу в течение 6 месяцев (180 дней) со дня подписания договора».

Срок исполнения работ (оказания услуг) не всегда исчисляется со дня заключения договора, он может быть обусловлен моментом совершения одной из сторон определенных действий, предусмотренных договором, например датой передачи исполнителю материалов, необходимых для выполнения работ. Для правильного исчисления срока важно определить его начало и окончание. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты наступления события, которым определено его начало.

Если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (техническое обслуживание, предоставление и обновление информационных баз данных) в течение срока действия договора, то в договоре должны быть предусмотрены частные (промежуточные) сроки, например сроки проведения профилактических осмотров или ремонтов, время доставки почты и т.д.² Эти частные сроки конкретизируют обязанности исполнителя, придают выполняемой работе (оказываемой услуге) четкость и определенность.³

В судах общей юрисдикции, как правило, не возникает проблем с определением начала течения сроков, поэтому приведем в качестве примеров решения, прошедшие проверку во всех инстанциях, включая высшие. Вопросы о правильности определения начала течения исковой давности судами часто возникают при недостаточности исследования фактических обстоятельств, связанных с моментом определения начала течения давностного срока.

Так истица в 2015 году обратилась в Н-ский городской суд с иском о разделе супружеского имущества, указывая, что ответчик отказывается выделить ей долю в приобретенной совместно квартире. В судебном заседании ответчиком было заявлено о пропуске срока давности. Истица возражала, пояснив, что о нарушении своего права узнала позже того, когда ответчик отказался выделить ей долю в квартире. Суд отказал в иске по основанию пропуска установленного законом трехгодичного срока, т.к. брак был расторгнут в 2010 году.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отменила решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод суда является необоснованным и противоречит требованиям ст. 200 ГК РФ. Течение трехлетнего срока необходимо исчислять не с момента расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Позиция, высказанная Судебной коллегией по гражданским делам областного суда, соответствует позиции Верховного суда РФ по аналогичному делу, с тем уточнением, что супруги после расторжения брака сообща пользовались общим имуществом.¹

В силу п.1 ст.810 ГК РФ в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, как ошибочно посчитал суд надзорной инстанции, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (для договора займа ‒ 30, договора хранения ‒ 60 дней), исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока.

В практике последних лет чаще всего у судов возникают проблемы с определением начала течения исковой давности. Затруднения вызывает определение начала течения срока при рассмотрении исков по обязательствам, не исполненным в разумный срок, равно как и по обязательствам, срок которых определен моментом востребования.

Таким образом, определение начала течения срока имеет большое практическое значение, так как это ориентир и правильности его исчисления, и установки окончания, а значит, и тех юридических последствий, которые могут возникнуть.
2.2. Окончание срока
Особое практическое значение имеет ст. 192 ГК РФ, устанавливающая правила окончания течения срока, которые различаются в зависимости от выбранной единицы времени: годами, полугодиями, кварталами, месяцами, неделями, днями.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. Иными словами, будет приходиться на то же число и месяц, с которого начал течь, изменится только год.

Аналогичным образом решается вопрос о последнем дне срока, исчисляемого кварталами, месяцами и неделями (п. п.2-4 ст. 192 ГК РФ). При этом, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Так, если согласованный сторонами месячный срок начал течь 31 января, то окончание этого срока будет приходиться на 28 февраля, а если год високосный ‒ 29 февраля. Если в определении периода говорится не просто о месяце, а о календарном месяце, то начало его не смещается и всегда приходится на 1-е число.

Когда срок определен в полгода, в один квартал, то применяются те же правила.

По особым правилам исчисляется срок, определенный в полмесяца. Он рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням, даже если в месяце 28 или 31 день.

При исчислении срока неделями он истекает в тот же по названию день последней недели срока.¹

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Нерабочими являются общевыходные дни (суббота и воскресенье ‒ при пятидневной рабочей неделе и воскресенье ‒ при шестидневной).

В соответствии со ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января ‒ Новогодние каникулы; 7 января ‒ Рождество Христово; 23 февраля ‒ День защитника Отечества; 8 марта ‒ Международный женский день; 1 мая ‒ Праздник Весны и Труда; 9 мая ‒ День Победы; 12 июня ‒ День России; 4 ноября ‒ День народного единства.

При совпадении выходного и праздничного дней выходной переносится на следующий после праздничного рабочий день. Изложенные правила распространяются на выходные дни, установленные организациями, если они не совпадают с общевыходными. Если необходимые действия можно совершить только в данной организации, то окончание срока наступает на следующий за выходным рабочий день.

Нерабочий день имеет значение только для окончания срока. Так, в случае окончания срока 9 мая, он считается истекшим 10 мая.

Что касается исчисления срока в часах, гл.11 ГК РФ такие случаи не предусматривает, хотя они встречаются нередко. Так, в соответствии с п.4 ст.923 ГК РФ убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей в камерах хранения транспортных организаций подлежат возмещению хранителем в течение 24 часов с момента предъявления требования об их возмещении. Статья 28 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» предусматривает возможность взыскания неустойки на случай просрочки выполнения работ (оказания услуг) с исчислением ее в часах.

Принцип, лежащий в основе порядка исчисления других периодических сроков, позволяет сделать вывод, что срок, выражаемый в часах, истекает в последнюю минуту часа.

Достаточно важное практическое значение имеет вопрос о том, когда именно в последний день оканчивается течение срока. Разрешается он законодательством следующим образом.

Если действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции по обслуживанию клиентов. Прекращение подобных операций может совпадать с моментом окончания рабочего дня, а иногда и не совпадает, так как некоторые операции (например, банковские) проводятся банком обычно до 14 часов, хотя банк прекращает работу в 18 часов.

Порядок совершения действий в последний день срока предусмотрен ст. 194 ГК РФ. По общему правилу необходимое юридически значимое действие может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

Отправление документов, пакетов и т.д. почтой или телеграфом приравнивается к своевременному исполнению, поскольку было совершено в последний день срока (о чем имеется отметка почты или телеграфа). Правило это является общим и потому распространяется не только на органы суда, прокуратуры, милиции, но и на все остальные учреждения, организации. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.¹

Кроме того, нужно иметь в виду, что в соответствии с п.2 ст. 194 ГК РФ, своевременным признается совершение действия (письменные заявления и извещения, предъявление претензий, исковое заявление, заявление о принятии или об отказе от наследства и др.), сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются выполненными в установленный срок, даже если они адресованы организации с ограниченным режимом работы.

Иногда начало течения срока определяется не только днем, но и соответствующим часом. Например, расчетное время в гостиницах начинается с 12 часов пополудни. В этом случае для расчетов с гостиницей окончание срока будет связываться не только с днем заезда, но и соответствующим часом. Например, если лицо заехало в гостиницу в 13 часов 21-го числа на три дня, то его проживание заканчивается в 12 часов 24-го числа. Если же лицо проживало в гостинице с 6 часов 21-го числа, то его проживание возможно до 12 часов 23-го числа. Эти гостиничные правила важно знать, так как занятие номера в гостинице после 10 или 12 часов может рассматриваться как новый расчетный день.²

В целях совершенствования законодательства, на основании изложенного предлагается статью 192 ГК РФ следует дополнить словами: «Под соответствующим днем окончания срока понимается день, который по своему названию дня недели или числу месяца является таким же, что и день, предшествующий первому учитываемому дню срока». Такое понимание окончания срока снимет проблему определения окончания срока.

2.3. Порядок совершения действий и последний день срока
В отечественной цивилистике проблематика сроков относится к числу классических. Однако не меньшее значение она имеет в современной юридической практике.

Течение срока, определенного отрезком времени, начинается со следующей единицы времени в зависимости от того, какой именно единицей времени обозначено начало исчисления срока.

Распространено мнение, что последний день срока должен соответствовать названию или числу первого дня срока, а не предыдущему дню. Так, например, недельный срок, начавшийся в среду, признается истекшим в среду следующей недели.¹

Если решением суда об освобождении помещения, вступившим в законную силу 20 апреля, установлен месячный срок, то он истекает 21 мая, т.к начинает течь с 21 апреля.² Аналогичную позицию занимают и другие юристы.

Такое толкование окончания срока следует признать неправильным, ведущим к тому, что один и тот же день недели или число месяца будут учитываться дважды. Так, в указанных примерах неделя равна не семи, а восьми дням, а месячный срок на один полный день больше, причем без учета времени дня, определяющего начало срока, и независимо от того, полный он или нет. Общеизвестно, что календарный год длится с 1 января по 31 декабря, месяц ‒ с 1 по 30 или 31 число, а неделя ‒ с понедельника по воскресенье. Во всех этих периодах времени очевидна одна закономерность: последний день по своему числу месяца или названию дня недели всегда предшествует числу (названию) первого дня. Водоразделом этих периодов является полночь. Представляется, что такой же естественный календарный принцип заложен законодателем в ст. 191 ГК РФ при определении последнего дня указанных периодов, начинающихся с любого другого, не первого числа месяца или дня недели.

При таком исчислении начавшийся в среду недельный срок закончится во вторник; окончанием годичного срока, исчисляемого с 19 декабря 2017 года, будет 18 декабря 2017 года, независимо от количества дней в году.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении №7816/95 от 05.03.1996 ¹ указал, что месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19 июля 2017 г. оканчивался 19 августа 2017 г.

По методике же представителей гражданского права и процесса месячный срок в этих случаях должен был бы заканчиваться 20 августа, так как начал исчисляться с 20 июля.

Подобное исчисление срока исковой давности, регулируемое нормами материального, а не процессуального права, представляется ошибочным. Статья 200 ГК РФ прямо устанавливает течение данного срока не со следующего, а непосредственно со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку ст. 200 ГК РФ является специальной нормой, она имеет приоритет представляет ст. 191 ГК РФ. В то же время в главе 12 ГК РФ нет специальной нормы об окончании срока исковой давности. Поэтому необходимо руководствоваться ст. 192 ГК РФ и другими общими нормами гл.11 ГК РФ об определении последнего дня срока. Поскольку фактически и юридически первым днем срока исковой давности является один и тот же день, то и последним днем срока может быть лишь день с тем же числом, что и первый день срока, т.к другого числа, которому он мог бы соответствовать, нет. При таком порядке исчисления установленный законом срок давности всегда будет больше на время первого, чаще всего неполного дня. Подобное правило вполне разумно, поскольку оно упрощает и делает более удобным исчисление срока, начинающегося и заканчивающегося в одно и то же число. Оно справедливо и гуманно, поскольку всегда предоставляет лицу небольшой излишек времени ввиду того, что пропуск им данного срока может повлечь неблагоприятные последствия.¹

Конституцией РФ установлено более 40 различных сроков и лишь в 9 случаях конкретно указано, с какого момента или дня исчисляется определенный ею срок.

Например, согласно п.3 ст.111 Конституции РФ Государственная Дума рассматривает представленную Президентом кандидатуру Председателя Правительства в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.

Шестимесячный срок принятия наследства или отказа от него установлен со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

В этих, как и в других нормах закона, где сроки определены с конкретного дня, этот день должен включаться в срок ввиду ясно выраженной воли законодателя. Гражданский кодекс предоставляет контрагентам свободу в установлении условий договора, в том числе срока его исполнения, и не содержит запрета в определении иного начального момента течения срока, чем это установлено ст. 191 ГК РФ. Подобный запрет предусмотрен лишь в отношении сроков исковой давности (ст. 98 ГК РФ).

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням, независимо от числа дней в соответствующем месяце. В тех случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено по общему правилу до 24 часов последнего срока. Однако когда это действие должно быть совершено в организации, срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции, например заканчивается рабочий день, закрывается склад и т.п.

Все письменные заявления и извещения, предназначенные для подачи в соответствующие органы, но сданные на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, считаются поданными в срок.²

Для судов исчисление сроков не всегда оказывается простым вопросом. Довольно много ошибок с определением, был ли перерыв срока.

В судебной практике возникают также проблемы с определением того, имел ли место перерыв срока. Приведем интересный пример прерывания течения исковой давности признанием гражданским истцом по уголовному делу из практики областного суда.

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работником предприятию. Решением районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано по основанию пропуска годичного срока, предусмотренного ТК РФ. Суд указал, что причинение ущерба произошло в декабре 2011 года, а иск подан в июне 2013 года.

Судебная коллегия областного суда отменила решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, указав следующее.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Из материалов дела следует, что истец в установленные законом сроки и в установленном порядке принял меры к защите своих имущественных прав, обратившись с заявлением о возбуждении уголовного дела. Удовлетворение гражданского иска в рамках уголовного дела лишило бы истца возможности обратиться в суд с аналогичными требованиями по нормам гражданского процессуального законодательства. Однако, принимая во внимание, что уголовное дело производством не завершено (6 декабря 2012 года приостановлено производство по делу) и гражданский иск приговором суда не разрешен, истец вправе был избрать другой способ защиты своих имущественных прав ‒ обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. С момента признания заявителя гражданским истцом по уголовному делу 15 мая 2012 года течение исковой давности было прервано. При таких обстоятельствах кассационная инстанция установила, что выводы суда о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, являются неправильными.¹

В арбитражной практике имело место неправильное определение перерыва срока исковой давности. Суды неправомерно взыскали задолженность за период, по которому исковая давность истекла.

Выводы о перерыве течения исковой давности в связи с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, сделаны судами на основании неправильного толкования и применения ст. 203 ГК РФ.²

Итак, применение сроков в гражданском праве является способом использования времени в процессе правового регулирования имущественных и связанных с ними неимущественных отношений.

Определяя начало срока, необходимо опираться на принцип сочетания объективного (исчисление срока с момента нарушения прав) и субъективного (исчисление срока с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права или законного интереса) критериев. Действующее гражданское законодательство устанавливает общее правило определения начала течения срока: если он определен периодом времени, то течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Порядок установления окончания срока, определяемого периодом времени, определен ст. 192 ГК РФ. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года; исчисляемый месяцами - в соответствующее число последнего месяца и т.п.

Порядок совершения действий в последний день срока предусмотрен ст. 194 ГК РФ. Так, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Истечение (наступление) срока является разновидностью юридических фактов ‒ относительным юридическим событием.
Заключение
В регулировании имущественных и личных отношений важную роль играет срок как один из юридических фактов, с которым ГК РФ, другие законы, иные правовые акты, сделки или суд связывают возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

В системе юридических фактов срок относится к событиям, поскольку наступление или истечение определенного момента или периода времени, с которым закон связывает те или иные последствия, не зависит от воли и сознания участников правоотношения.

Гражданско-правовые сроки весьма разнообразны. Их классификация проводится по разным основаниям.

Большинство сроков, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, устанавливается не нормативными актами, а непосредственно участниками сделок, как односторонних, так и двусторонних. Наиболее распространены сроки, устанавливаемые соглашением сторон (договором). Судебные сроки назначаются судом, арбитражным судом или третейским судом.

В зависимости от степени определенности различают абсолютно определенные, относительно-определенные и неопределенные сроки. При определенных сроках точно или приблизительно указываются календарные даты, периоды времени. Абсолютно определенные сроки указывают начало, окончание (путем указания на момент или событие) и их размер.

Относительно определенные сроки указывают лишь приблизительные ориентиры – разумный срок, нормально необходимое время, незамедлительно (ст.503 ГК РФ), без промедления.

Сроки можно также подразделить на правообразующие и правопогашающие. Правопогашающим является примененный судом срок исковой давности (погашается право на защиту). Наиболее важное значение имеет разграничение сроков по назначению на: сроки осуществления гражданских прав, исполнения обязанностей и сроки защиты гражданских прав. Под сроками осуществления гражданских прав понимаются сроки, в течение которых управомоченный субъект может реализовать принадлежащее ему право либо потребовать совершение определенных действий по реализации своего права от обязанного лица. Они устанавливаются законом и другими нормативными актами, но также могут предусматриваться договором. Сроки осуществления гражданских прав также могут быть поделены на: сроки существования гражданских прав, пресекательные сроки, претензионные и гарантийные, сроки годности, службы, реализации и хранения товара и другие. Сроки существования гражданских прав ‒ это сроки действия права во времени. Их значимость состоит в обеспечении лицу времени для реализации его права.

В целях единообразного применения и исчисления сроков ГК РФ предусматривает специальные правила. Так, для правильного исчисления срока важное юридическое и практическое значение имеет точное определение его начала и окончания.

Сроки исчисляются годами, месяцами, неделями, днями, часами, а иногда и минутами. Течение срока, определенного отрезком времени, начинается со следующей единицы времени в зависимости от того, какой именно единицей времени обозначено начало исчисления срока.

Действующее гражданское законодательство устанавливает общее для всех сторон правило определения начала течения сроков (ст. 191 ГК РФ). Когда срок определен периодом времени, то течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок исполнения работ (оказания услуг) не всегда исчисляется со дня заключения договора, он может быть обусловлен моментом совершения одной из сторон определенных действий, предусмотренных договором, например датой передачи исполнителю материалов, необходимых для выполнения работ. Для правильного исчисления срока важно определить его начало и окончание. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты наступления события, которым определено его начало.

Особое практическое значение имеет ст. 192 ГК РФ, устанавливающая правила окончания течения срока, которые различаются в зависимости от выбранной единицы времени: годами, полугодиями, кварталами, месяцами, неделями, днями.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. Иными словами, будет приходиться на то же число и месяц, с которого начал течь, изменится только год.

По особым правилам исчисляется срок, определенный в полмесяца. Он рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням, даже если в месяце 28 или 31 день.

Конституцией РФ установлено более 40 различных сроков и лишь в 9 случаях конкретно указано, с какого момента или дня исчисляется определенный ею срок.

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням, независимо от числа дней в соответствующем месяце. В тех случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Порядок установления окончания срока, определяемого периодом времени, определен ст. 192 ГК РФ. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года; исчисляемый месяцами - в соответствующее число последнего месяца и т.п.

Порядок совершения действий в последний день срока предусмотрен ст. 194 ГК РФ. Так, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Истечение (наступление) срока является разновидностью юридических фактов ‒ относительным юридическим событием.

Таким образом, любой срок в гражданском праве вне зависимости от способа его установления, назначения, длительности имеет громадное значение.. Сроки оказывают воздействие на поведение субъектов, побуждая их своевременно заключать договоры, осуществлять принадлежащие им права, исполнять обязанности, обращаться за защитой нарушенных прав. Несоблюдение сроков оказывает неблагоприятное воздействие на процесс удовлетворения материальных и культурных потребностей граждан. Гражданско-правовые сроки способствуют укреплению договорной, плановой расчетной дисциплины, обеспечивают быструю оборачиваемость оборотных средств, сказываются в конечном счете на состоянии фондов экономического стимулирования.

Список использованной литературы

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // «Российская газета», №7, 21.01.2009.
   
2. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 №51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, №32, ст. 3301.
   
3. 
   Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об акционерных обществах» // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, №1, ст. 1.
   
4. 
   Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 18.04.2018) «О защите прав потребителей»// «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, №3, ст. 140.
   
5. 
   Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2014 №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС Консультант Плюс.
   
6. 
   Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 06.12.2015 №10157/05 «Течение срока исковой давности может быть прервано только в том случае, если к моменту такого признания этот срок не истек» // СПС Консультант Плюс.
   
7. 
   Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2017 №7816/95 «В случаях, когда последний день срока на подачу апелляционной жалобы приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день» // СПС Консультант Плюс.
   
8. 
   Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 №310-КГ16-556 // СПС Консультант Плюс.
   
9. 
   Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года. Определение №7-В05-11 // СПС Консультант Плюс.
   
10. 
    Постановление Арбитражного суда Центрального г. Калуга от 15 апреля 2016 г. по делу № А09-8230/2015 // СПС консультант Плюс.
    
11. 
    Постановление Арбитражного суда Центрального г. Калуга от 15 апреля 2016 г. по делу № А09-8230/2015 // СПС консультант Плюс.
    
12. 
    Решение Арбитражного Суда Тульской области от 22 июля 2015 г. по делу № А68-1866/2015 // // СПС консультант Плюс.
    
13. 
    Решение Арбитражного суда Владимирской области от 22 сентября 2015 г. по делу № А11-4373/2015 // СПс Консультант Плюс.
    
14. 
    Брагинский М.И. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 2013.
    
15. 
    Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2013.
    
16. 
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) Под ред. С.А. Степанова. М. Проспект, 2014.
    
17. 
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). М. Юрайт, 2014.
    
18. 
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2014.
    
19. 
    Лайко Л.В. О понятии, способах и сроках принятия наследства // Наследственное право. 2016. №2.
    
20. 
    Мирошниченко Е.С. Сроки в российском законодательстве. М.: Флинта, 2015.
    
21. 
    Новиков В.В., Сафонова С.П. Сроки в гражданском праве: Понятие и практика применения. М.: Ивэсэп, 2016.
    
22. 
    Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2016. №5.
    
23. 
    Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. Гражданское право. Ч. I. СПб., 2006.
    
24. 
    Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. 2016. №9.
    
25. 
    Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. - Т.1. М.: Советское право, 1985.
    
26. 
    Титова Г. Установление фактов, имеющих юридическое значение // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2014. №19.
    
27. 
    Ткаченко В. Сроки и другие особенности времени при заключении договоров // Правовые вопросы недвижимости. 2014. №2.
    
28. 
    Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-процессуальные сроки // Юрист. 2015. №12.
    
29. 
    Шпачева Т.В. Анализ практики применения судом пресекательных сроков // Арбитражные споры. 2014. №1.
    
30. 
    Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М.: Городец, 2014.
    
31. 
    Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение // Юрист. 2013. №24.
    
32. 
    Филина Ф.Н. Сам себе адвокат. М.: ГроссМедиа. 2016.
    
33. 
    Фоков А.П. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник. М.: КНОРУС, 2015.
    
34. 
    Чеговадзе Л.А., Рябов А.Е. Юридические факты: события, действия, состояния // Правосудие в Поволжье. 2014. №2.
    
35. 
    Чернов И. Как исчислять сроки приставу? // Юрист. 2016. №38.
    
36. 
    Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования нетрудоспособными иждивенцами // Государство и право. 2016. №1.
    

1 Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. Гражданское право. Ч. I. СПб., 2016. С.8.

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. М. Проспект, 2014, С.97.

2 Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М.: Городец, 2014, С. 25.

1 Шпачева Т.В. Анализ практики применения судом пресекательных сроков // Арбитражные споры. 2014. №1. С.28.

1 Лайко Л.В. О понятии, способах и сроках принятия наследства // Наследственное право. 2016. №2. С.17.

1 Фаршатов И.А. Указ. соч. С. 27.

1 Фаршатов Указ. соч.С. 27.

2 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). М. Юрайт, 2014. С.102.

1 Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. 2016. №9. С.30.

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2014. С. 192.

2 Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. - Т.1. М.: Советское право, 1985. С.102.

3 Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-процессуальные сроки // Юрист. 2015. №12. С.26.

1 Титова Г. Установление фактов, имеющих юридическое значение // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2014. №19.

2 Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 №310-КГ16-556 // СПС Консультант Плюс.

3 Постановление Арбитражного суда Центрального г. Калуга от 15 апреля 2016 г. по делу № А09-8230/2015 // СПС консультант Плюс.

4 Решение Арбитражного Суда Тульской области от 22 июля 2015 г. по делу № А68-1866/2015 // // СПС консультант Плюс.

5 Решение Арбитражного суда Владимирской области от 22 сентября 2015 г. по делу № А11-4373/2015 // СПС Консультант Плюс.

1 Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение // Юрист, 2013. №24. С.21.

2 Филина Ф.Н. Сам себе адвокат. М.: ГроссМедиа, 2016. С.58.

3 Фоков А.П. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник. М.: КНОРУС, 2015. С. 247.

1 Чеговадзе Л.А., Рябов А.Е. Юридические факты: события, действия, состояния // Правосудие в Поволжье. 2014. №2. С.14.

2 Чернов И. Как исчислять сроки приставу? // Юрист. 2016. №38. С.9.

3 Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования нетрудоспособными иждивенцами // Государство и право. 2016. №1. С.37.

1 Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года. Определение №7-В05-11 // СПС Консультант Плюс.

1   Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2014 №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС Консультант Плюс.

1 Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года. Определение №7-В05-11 // СПС Консультант Плюс.

2 Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2016. №5. С.19.

1 Брагинский М.И. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 2013. С. 349.

2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2013. С. 375.

1 Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2017 №7816/95 «В случаях, когда последний день срока на подачу апелляционной жалобы приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день» // СПС Консультант Плюс.

1 Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-процессуальные сроки // Юрист. 2015. №12. С. 28.

2 Мирошниченко Е.С. Сроки в российском законодательстве. М.: Флинта, 2015. С. 46.

1 Новиков В.В., Сафонова С.П. Сроки в гражданском праве: Понятие и практика применения. М.: Ивэсэп, 2016. С. 32.

2 Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 06.12.2015 №10157/05 «Течение срока исковой давности может быть прервано только в том случае, если к моменту такого признания этот срок не истек» // СПС Консультант Плюс.