стадии гражданского процесса. 221А- Стадии гражданского процесса. Стадии гражданского процесса

• Название: Стадии гражданского процесса
• Анкор: стадии гражданского процесса
• Дата: 23.04.2023
• Размер: 201.5 Kb.
• Имя файла: 221А- Стадии гражданского процесса.doc
• Тип: Документы; #1082902
• страница: 6 из 6

Заключение

Подводя итоги, проведенному исследованию, представляется возможным сделать следующие выводы.

1. 
   Стадия судебного процесса — это определенная часть процесса, совокупность действий и решений, направленных на выполнение цели данного этапа судопроизводства.
   
2. 
   Стадии гражданского судопроизводства развиваются в строго определенной последовательности, одна стадия сменяет другую и становится возможной только после создания определенных условий. Разные авторы выделяют от двух до семи стадий гражданского судопроизводства.
   
3. 
   Анализ теоретических источников позволил выявить, что понятие стадии гражданского процесса является неоднозначным в юридической литературе.
   
4. 
   Судебное разбирательство -- центральная стадия гражданского процесса, на которой суд по итогам судебного заседания, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании собранных по делу доказательств, выясняет обоснованность требований и возражений сторон и третьих лиц, устанавливает их действительные права и обязанности путем принятия решения именем Российской Федерации (реже определения). Характеризуется полной реализацией всех принципов гражданского судопроизводства, позволяет обществу и государству оценить эффективность выполнения задач правосудия. Форма судебного заседания нехарактерна для упрощенного и приказного производства. В исковом производстве тоже есть примеры вынесения решения вне судебного заседания: в случае пропуска исковой давности суд выносит решение в предварительном судебном заседании на стадии подготовки дела к разбирательству.
   
5. 
   Судебное разбирательство как стадия делится на 4 этапа: подготовительная часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения, каждый из которых имеет свои задачи и свое правовое регулирование, в системе направленные на выполнение задач правосудия в суде первой инстанции.
   
6. 
   По ранее действовавшему процессуальному законодательству существовала еще одна самостоятельная стадия — исполнительное производство. Однако в связи с реформированием порядка исполнения судебных решений, принятием Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах, а затем и нового ГПК РФ исполнительное производство как самостоятельная стадия гражданского процесса перестала существовать. Однако, некоторые авторы продолжают выделять данную стадию в самостоятельную.
   
7. 
   Особенность исполнительного производства, в первую очередь выражается в том, что она определяется как форма принудительной реализации судебных и иных актов. Так же это является незаменимой частью юрисдикционной деятельности по защите оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Место исполнительного производства исходя из тенденций развития законодательной систем России имеет дискуссионные окраски. В юридической литературе имеются разные точки зрения по данному вопросу.
   

Список использованных источников

Нормативные акты

1. 
   Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Федеральным Конституционным Законом Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. №30 (ч.1). Ст. 4202.
   
2. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46, ст. 4532.
   

Учебная и научная литература

3. 
   Абай Д.А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый. 2016. № 9. С. 789-791.
   
4. 
   Актуальные проблемы гражданского права и гражданского судопроизводства: сборник статей V межвузовской научно-практической конференции им. К. И. Малышева, Челябинск, 17 февраля 2017 г. / редкол.: О. Г. Зенина (отв. ред.) и др. - Челябинск: Издательство Челябинского государственного университета, 2017. 253 с.
   
5. 
   Актуальные проблемы гражданского права и процесса: материалы всероссийской научно-практической конференции (Омск, 28 апреля 2017 г.) / отв. ред.: Н. А. Резина, Е. Ф. Рашидов. - Омск: Омская юридическая академия, 2018. 130 с.
   
6. 
   Ахметова А.Т., Ишкильдин А.И. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса // Синергия Наук. 2018. № 24. С. 991-994.
   
7. 
   Барсамова Е.В., Иванова Л.А. Исполнительное производство - заключительная стадия гражданского процесса // Юридическая наука: история, современность, перспективы: Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки и 25-летию Международного юридического института. Составитель Е.В. Усова. 2017. С. 86-92.
   
8. 
   Горяинова А.А. Сущность и значение стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству // Свобода и право: сборник статей XII Международной научной конференции. 2017. С. 56-59.
   
9. 
   Гражданский процесс: учебник / Алешукина С. А., Афтахова А. В., Баранов И. В. и др.; под ред. Л. В. Тумановой. - Москва: Проспект, 2018. 411 с.
   
10. 
    Ерохина Н.Б. Развитие законодательства, регламентирующего стадию подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в России // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под редакцией С.В. Потапенко. 2017. С. 252-257.
    
11. 
    Закян И.Ф. Актуальные проблемы правового регулирования стадии возбуждения гражданского дела в суде // Евразийский научный журнал. 2017. № 6. С. 33-34.
    
12. 
    Казаченок О.П., Витвицкая В.Р. Значение законодательного закрепления стадии преддоговорных переговоров в гражданском законодательстве: ретроспективный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 3. С. 52-56.
    
13. 
    Ковтков, Д. И. Кассационное производство в гражданском процессе Российской Федерации и некоторых зарубежных стран / Д. И. Ковтков. - Москва: Юстицинформ, 2018. - 187 с.
    
14. 
    Колесникова М.М. Стадии доказывания в гражданском процессе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 3. С. 67-71.
    
15. 
    Луценко П.А. Стадии гражданского процесса // Социальная значимость правовых знаний в жизни российского общества: материалы международной научно-практической конференции профессорско–преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, посвященной Дню юриста. Под общей редакцией Н.И. Бухтоярова, В.Н. Плаксина, С.Н. Махиной, Т.М. Куценко. 2016. С. 227-232.
    
16. 
    Полыко Д.В. Стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под редакцией С.В. Потапенко . 2017. С. 404-409.
    
17. 
    Производство в суде первой инстанции: теория и практика применения: учебное пособие / Министерство образования и науки Российской Федерации, Московский государственный гуманатирно-экономический университет; сост.: В. В. Андрианова. - Москва: МГГЭУ, 2018. 95 с.
    
18. 
    Рамазанова К.К. Изменения в стадии судебного разбирательства в связи с принятием концепции единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Международный журнал гражданского и торгового права. 2017. № 3. С. 54-56.
    
19. 
    Романенко А.В. Стадии гражданского процесса: актуальные проблемы и перспективы развития // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под редакцией С.В. Потапенко . 2017. С. 420-425.
    
20. 
    Рябова И.В. Сущность и значение кассационного производства как стадии гражданского (арбитражного) процесса // Право: современные тенденции: Материалы III Международной научной конференции. 2016. С. 85-88.
    
21. 
    Сумбатян В.С. О стадиях гражданского процесса в суде первой инстанции // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 186-188.
    
22. 
    Сычёва А.А. Особенности стадии возбуждения дела в гражданском процессе // Наука через призму времени. 2018. № 1. С. 148-151.
    
23. 
    Томилов, А. Ю. Гражданский процесс: учебное пособие / А. Ю. Томилов, Ю. В. Худякова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Челяб. гос. ун-т, фак. заоч. и дистанц. обучения. - Челябинск: Издательство Челябинского гос. ун-та, 2017. 178 с.
    
24. 
    Шпак В.В. Оптимизация стадии кассационного производства в гражданском процессе // Проблемы становления гражданского общества: сборник статей по итогам Международной научно- практической конференции. 2018. С. 220.
    
25. 
    Шпак В.В. Оптимизация стадии надзорного производства в гражданском процессе // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: Сборник статей по материалам VIII междунар. науч.-практ. конф.. 2018. С. 41-46.
    

1 Луценко П.А. Стадии гражданского процесса // Социальная значимость правовых знаний в жизни российского общества: материалы международной научно-практической конференции профессорско–преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, посвященной Дню юриста. Под общей редакцией Н.И. Бухтоярова, В.Н. Плаксина, С.Н. Махиной, Т.М. Куценко. 2016. С. 227-232.

2 Сычёва А.А. Особенности стадии возбуждения дела в гражданском процессе // Наука через призму времени. 2018. № 1. С. 148-151

3 Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции :Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. . -М.,2000. с 12

4 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М. , 2007 с 79

5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. Москва "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов "// СПС «Консультант-плюс»

6 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М. , 2007..с. 103

7 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации(постатейный) (под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова) ("Городец", 2007) // СПС Консультант-плюс

8 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учеб. пособие / Г. Л. Осокина. - М.: Юристъ, 2006.- 667 с.

9 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М. , 2007.., с. 394

10 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - "Волтерс Клувер", 2008 г.

11 Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции :Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. . -М.,2000. С.48

12 Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие/ 2-е изд., перераб. И доп. М., 2016 с 261

13 Томилов, А. Ю. Гражданский процесс: учебное пособие / А. Ю. Томилов, Ю. В. Худякова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Челяб. гос. ун-т, фак. заоч. и дистанц. обучения. - Челябинск: Издательство Челябинского гос. ун-та, 2017. 178 с.

14 Актуальные проблемы гражданского права и гражданского судопроизводства: сборник статей V межвузовской научно-практической конференции им. К. И. Малышева, Челябинск, 17 февраля 2017 г. / редкол.: О. Г. Зенина (отв. ред.) и др. - Челябинск: Издательство Челябинского государственного университета, 2017. 253 с

15 Шпак В.В. Оптимизация стадии кассационного производства в гражданском процессе // Проблемы становления гражданского общества: сборник статей по итогам Международной научно- практической конференции. 2018. С. 220.

16 Князькин С.И. Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 24.

17 Мусин В.А. Принцип правовой определенности на современном этапе судебной реформы // Арбитражные споры. 2015. № 2. С. 91.

18 Сахнова Т.В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4. С. 47.

19 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2013 г. № 261 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косоурихина Станислава Олеговича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 381, частями первой и второй статьи 391.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положением статьи 1 Федерального закона «О дополни-тельных гарантиях по социальной защите детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также Федеральными законами «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. № 1168 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маллаева Тофика Абасовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 381 и пунктом 1 части второй статьи 391.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. № 127 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шачина Валерия Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 381, частью второй статьи 391.1 и пунктом 1 части второй статьи 391.5 ГПК РФ // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 г. № 1733 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Солобуты Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 381 и пунктом 1 части второй статьи 391.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».

20 Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 г. № 238 – З (ред. от 05.01.2016 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 15. 01.1999. № 2/13; Интернет – Портал Республики Беларусь. 20.01.2016. № 2/ 2354.

21 Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.2004 г. № 1618 – IV (ред. от 15.07.2015 г.) // Официальный вестник Украины. 07.05.2004. № 16; 10.09.2015. № 21.