Стадии совершения преступления в современном уголовном праве российской федерации
 Скачать 409.6 Kb.
|
|
СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ STAGES OF COMMITTING A CRIME IN MODERN CRIMINAL LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION УДК 343 Именчукова Ирина Юрьевна Магистрант, юридический факультет Забайкальский государственный университет, Россия, г. Чита Аннотация: В статье представлена уголовно-правовая оценка стадий совершения преступления в современном уголовном праве Российской Федерации. Устанавливается сущность таких понятий как, неоконченное преступление и стадии совершения преступлений. Проводится разграничение между понятиями неоконченного и оконченного преступления. Раскрывается сущность понятия добровольного отказа от совершения преступления, его признаки и отличия от деятельного раскаяния. Рассмотрены и описаны стадии совершения преступления и их отражение в тексте Уголовного кодекса Российской Федерации. А также затронуты проблемы разграничения стадий преступления. Annotation: The article presents a criminal legal assessment of the stages of committing a crime in the modern criminal law of the Russian Federation. The essence of such concepts as an unfinished crime and the stages of committing crimes is established. A distinction is made between the concepts of unfinished and completed crimes. The essence of the concept of voluntary refusal to commit a crime, its signs and differences from active repentance are revealed. The stages of the commission of a crime and their reflection in the text of the Criminal Code of the Russian Federation are considered and described. The problems of delineating the stages of the crime are also touched upon. Ключевые слова: институт стадий совершения преступления, стадии преступления, уголовное право, уголовно-правовые отношения. Keywords: institute of stages of committing crime, stages of crime, criminal law, criminal law relations. Переход Советской России к России современной, повлек за собой переход к качественно новой форме экономических, политических и конечно же правовых отношений между государством и гражданином. Сформировалась новая система, в которой предполагается признание главенства прав и свобод личности, где институты гражданского общества имеют особую ценность, что соответственно отражено и в уголовно- правовой политике нашего государства. В утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 [9] четко сформулирована идея, что политическая линия в сфере обеспечения национальной безопасности, а также стабильное развитие в социально-экономической сфере способствует осуществлению основных национальных приоритетов и эффективному продвижению национальных интересов. Одним из основных стратегических интересов России является борьба с преступностью. Принятая Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года [3] высшей ценностью признает человека, его права и свободы. Так обязанностью государства является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина. Конституционное положение, на которое мы ссылались выше, является результатом имплементации прогрессивных форм международно-правовых норм. Это положение прописано в Уголовном кодексе Российской Федерации и устанавливает понятие преступления, а также особенности его квалификации. Наиболее важной проблемой квалификации злодеяния и определения ответственности за них принято считать вопрос о фазах совершения преступления, научно-практическое разрешение и надлежащее юридическое удостоверение, которого способно сыграть знаковую роль в повышении культуры, воспитательного значения и гуманности применения уголовно- правовых норм. На сегодняшний день интерес к научно-практическим проблемам стадий свершения преступления только возрастает. Вызывающим интерес феноменом стадий совершения преступления является то, что они содержат в себе большое количество противоречивых, но тем не менее важных проблем теории уголовного права, законодательства и правоприменительной практики. Нужно отметить, что большинство исследователей придерживаются мнения о том, что теоретические разработки и практические рекомендации в этой области далеки от своего оптимального решения [4, 185]. Уголовно-правовое значение имеет только стадия умышленного преступления. Конечно, также определенные временные отрезки и для неосторожных преступлений. Однако, поскольку неосторожное поведение до наступления последствий нейтрально в уголовном праве, нет необходимости говорить об их стадии совершения. В рамках данной работы, необходимо выделить следующие особенности: формирование преступного умысла выходит за рамки уголовно- правовых отношений; выявление умысла не является стадией преступления; выявление умысла не должно быть связано с угрозой совершения преступления, подстрекательством. Стадией преступления является фаза, которая проходит через процесс развития преступления от начала (подготовка к действию) до конца (начало общественно опасных последствий). Эти этапы различаются характером совершенного действия (бездействия) и степенью реализации преступного умысла. Первая стадия преступления, представляет собой подготовительные действия по созданию условий для совершения преступления. Это приобретение преступных орудий и средств, создание группы, разработка планов, изучение последующего осуществления преступления, наблюдение за жертвами и другие действия. Чем серьезнее и сложнее преступление, тем более тщательной обычно является подготовка к нему. После создания необходимых условий субъект вступает во вторую стадию преступления. Исполнение состава преступления. Он совершает действия (бездействие), которые входят в объективные аспекты соответствующих составов преступления. Они описаны в соответствующих нормах Уголовного кодекса Российской Федерации. К этому относятся действия, когда субъект покупает и перепродает товары в случае спекуляции, присваивает имущество в случае кражи, причинение телесных повреждений в случае убийства. Именно эти деяния являются причиной последствий преступления, и в силу своей социально-правовой природы они неизбежно их порождают. Состав преступления на данном этапе необходим для достижения результатов преступления, достижения целей мотивации и умышленной преступной деятельности. Поэтому, будучи подготовленным, преступник создает условия для совершения преступления, а при попытке он начинает непосредственно выполнять объективные аспекты преступления. Подготовкой к преступлению считается любое средство умышленного создания условий для совершения преступником преступления. Если преступление не завершено по независящим от виновного обстоятельствам, покушением на совершение преступления считается умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления [7, 56]. Завершенное преступление имеет место, когда поведение лица содержит все признаки преступления, указанные в положениях Особенной части уголовного закона Российской Федерации. Уголовно-правовое значение имеет только стадия умышленного преступления. Неосторожные действия до наступления вредных последствий нейтральны в уголовном праве, поскольку они не представляют общественной опасности, поэтому стадия их совершения не криминализируется уголовным законодательством Российской Федерации. Разные стадии характеризуются разным уровнем общественной опасности. Стадия совершения преступления — это явно иная стадия совершения преступления, обусловленная прямым умыслом. Значение стадии преступления заключается в определении квалификации преступления и степени его общественной опасности. Приготовление к совершению преступления и покушение на совершение преступления признаются Уголовным кодексом неоконченными преступлениями (часть 2 статьи 29 Уголовного кодекса Российской Федерации). Если поведение человека содержит все признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (часть 1 статьи 29), оно считается преступлением [8, 30]. Привести их полный список действий, которые могут создать условия для совершения преступлений практически невозможно, потому что их очень много. С субъективной точки зрения приготовление к преступлению может быть осуществлено только умышленно, поскольку намерение, четко предписанное законом, может быть осуществлено только непосредственно. Следовательно, рассматриваемая стадия — это возможное умышленное преступление, преступление с материальной или формальной составляющей (например, подготовка к похищению человека), совершаемая каким – либо действием. Только в том случае, если подготовка не зависит от воли преступника, подготовительная работа имеет самостоятельное уголовно- правовое значение. Оно характеризует незавершенные, незаконченные преступные деяния. В силу обстоятельств, не зависящих от него, она всегда прерывается против воли человека. Эти ситуации могут быть разными, но главное, чтобы они не были связаны с добровольным прекращением преступного деяния. Если исполнитель совершает деяние, подчиненное другому признаку преступления, в процессе подготовки к преступлению, это деяние составляет серию преступлений (например, кража огнестрельного оружия, ответственность по статье 226 Уголовного кодекса Российской Федерации). Если преступление не окончено по независящим от лица обстоятельствам (часть 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации), покушением на совершение преступления считается умышленное действие (бездействие), непосредственно направленное на лицо, совершившее преступление. Поэтому суть данного этапа заключается в том, что он характеризует начало непосредственного совершения преступления, нарушает объект, охраняемый уголовным законом, и частично реализует объективные аспекты конкретного преступления. Если подготовка к преступлению проявляется в создании условий для совершения преступления, то покушение — это действие, непосредственно направленное на совершение преступления[10, 15]. Когда покушение совершается, лицо продолжает выполнять объективные аспекты преступления. Таким образом, разница между покушением и преступлением заключается в том, что на данной стадии преступления отсутствуют уголовные последствия, составляющие конструктивные факторы преступления; деяние не полностью реализовано или не все действия, относящиеся к объективному аспекту преступления, реализованы. Неполный характер покушения позволяет отличить его от преступления добровольного отказа (статья 31 Уголовного кодекса Российской Федерации). Закон предусматривает, что, когда покушение на преступление не завершено из-за ситуации, не зависящей от лица, необходимо четко проводить различие между преступлением, прерванным из-за такой ситуации, и преступлением, добровольно прекращенным. Таким образом, стадия представляет собой «звено в процессе преступления». Несмотря на то, что нормы УК РФ не содержат в себе термина «стадия», теория уголовного права и правоприменительные органы используют данный термин, поскольку преступная деятельность, как и любая другая представляет собой процесс, растянутый в времени и состоящий из отдельных сменяющих друг друга звеньев. В законе прописаны и четко обозначены разграничения между оконченным и неоконченным преступлением. В свою очередь, неоконченное преступление, бывает либо приготовлением, либо покушением (части 2, статьи 29 УК РФ) [6, 34]. Таким образом, уголовный кодекс предусматривает три стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление. Отталкиваясь от того, что преступление определено как общественно опасное деяние (ст. 14 УК), не является стадией, так называемое обнаружение умысла, т.е. выраженное вовне словесно, письменно, угрозой и т.п. намерение совершить преступление, ибо в этих случаях нет действий, направленных на его реализацию. Однако, если будет установлено, что кто- то обнаружил преступный умысел, следует сделать все возможное для предотвращения преступной деятельности. Угрозу безнаказанности следует отличать от преступления, и объективным аспектом преступления является психологическое воздействие на жертву посредством угрозы. В предусмотренных законом случаях (см., например, ст. ст. 119, 296 УК) такая угроза уголовно наказуема. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ч. 1 комментируемой статьи). В этом случае налицо полное осуществление объективных и субъективных признаков состава преступления, названных в конкретной норме Особенной части УК и вытекающих из положений Общей части УК. Резюмируя выше представленные материалы, следует сказать, что проблема разграничения стадий преступления все еще существует, поэтому существуют определенные трудности у правоохранительных органов в процессе выполнения своих обязанностей. Следует также отметить, что очень важно определение видов неоконченного преступления: во-первых, стадии определяют квалификацию деяния; во-вторых, они определяют его общественную опасность. Литература 1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Росс. газ. - № 67. - 05.04.1995. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // СЗ РФ. - 08.01.2001. - № 2. - Ст. 163. 3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 01.07.2020) // СЗ РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445. 4. Майстренко Г.А. Стадии совершения преступления: научные концепции и правовое регулирование// Образование и право. – 2020. - №10. – С. 300. 5. Печников, Н.П. Профилактика правонарушений и предупреждение преступлений: учебное пособие / Н.П. Печников. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 72 с. 6. Печников, Н.П. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение: курс лекций / Н.П. Печников. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун- та, 2007. – 64 с. 7. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под. ред. Беляева Н.А., Ковалева М.Н. – М.: Юридическая литература, 1977. – 544 с. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (в ред. от 27.10.2020) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 9. Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. - 04.01.2016. - № 1 (ч. 2). - Ст. 212. 10. Харабара И.В. Стадии совершения преступления в аспекте уголовно- правовых отношений// Образование и право. – 2020. - №7. – С. 278. |