Контрольная. Задание 1. Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры
 Скачать 16.68 Kb.
|
|
Прочитайте следующие статьи ГК РФ: Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры 1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. 2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. 3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Статья 809. Проценты по договору займа 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Вопросы (письменно дать ответы): 1. Объясните, как соотносятся между собой приведенные нормы ст. 423 и ст. 809 ГК РФ. Проанализировав положения предложенных для осмысления норм права, прихожу к выводу: Раз договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. То указанное положение ст.809 ГК РФ выступает тем самым «исключением», поскольку из ее смысла вытекает, что договор в указанных случаях выступает беспроцентным, а значит, является безвозмездным. 2. Возмездными договорами являются (два примера): договор купли-продажи, договор аренды, договор подряда. 3. Безвозмездными договорами являются (два примера): договор дарения, договор безвозмездного пользования имуществом (ссуда). 4. Возмездными или безвозмездными могут быть следующими договоры (два примера): договор поручения, договор хранения. 2. Решите задачу: Рогова купила на вещевом рынке у индивидуального предпринимателя Жукова нарядное платье и показала его подруге. Подруга сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Рогова отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Рогова обратилась с иском в суд. Обязан ли предприниматель возвратить Роговой часть покупной цены или взять платье обратно? Ответ письменно обоснуйте Решение: Согласно ст. 502 ГК РФ и ст. 25 Закона «О защите прав потребителей» потребителю предоставлено право обменять товар в течение 14 дней, не считая дня покупки, непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен. В соответствии со ст. 502 ГК РФ и ст. 25 Закона «О защите прав потребителей» требование покупателя об обмене либо о возврате товара надлежащего качества подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки и имеются доказательства приобретенного его у данного продавца (товарный или кассовый чек, иной документ, подтверждающий оплату товара). Если товар не соответствует данным требованиям ФЗ «О защите прав потребителей», то он не подлежит обмену как товар надлежащего качества. В рассматриваемом случае между Роговой и индивидуальным предпринимателем был заключен договор купли-продажи платья. Платье выступает непродовольственным товаром и не входит в перечень товаров, не подлежащих обмену или возврату. Невзирая на обоснование своего возврата, Рогова при соблюдении требования ФЗ «О защите прав потребителей», указанных выше, имеет права требовать возврата стоимости купленного платья. Что касается возврата части покупной цены равной разницей между стоимостью одного и того же товара у разных продавцов, то здесь нецелесообразно даже ставить такой вопрос. Поскольку в конкурентных отношениях рынка, каждый самостоятелен в установлении стоимости товара, возможно, только его сдача и получение всей стоимости. Таким образом, индивидуальный предприниматель обязан вернуть всю стоимость за товар в обмен на его возврат. |