ПРВЭД задание. Статья iii гатт Национальный режим внутреннего налогообложения и регулирования
 Скачать 20.75 Kb.
|
|
1) Какой режим существовал априори? Раскройте его содержание. Априори существовал национальный режим, предусмотренный ст. III ГАТТ. Статья III ГАТТ («Национальный режим внутреннего налогообложения и регулирования») состоит из нескольких параграфов, каждый из которых устанавливает требования обеспечения национального режима в отношении отдельных видов регулирования [1]. С практической точки зрения наибольший интерес представляют параграфы III: 1, Ш:2, Ш:4, поскольку именно они, как правило, находятся в центре внимания при рассмотрении споров в связи с предполагаемым нарушением национального режима по ГАТТ 1994. В решении по спору Япония — Алкогольные напитки (II) Апелляционный орган разъяснил, что рассмотрение влияния на торговлю не имеет отношения к анализу по Статье III ГАТТ: «Не имеет значения тот факт, что “влияние на торговлю” разницы в налогообложении импортных и отечественных товаров, отражаемое в объеме импорта, несущественно, или даже вовсе отсутствует; Статья III защищает ожидания не какого-то конкретного объема торговли, но скорее равных конкурентных отношений между импортируемыми и отечественными товарами». Более того, Апелляционный орган в споре Канада — Периодические издания постановил, что «Существует установленный принцип, согласно которому для того, чтобы мера была признана несоответствующей Статье III, влияние на торговлю различий в налоговом режиме между импортируемыми и отечественными товарами доказывать не требуется». 2) Какие ограничительные меры были введены? Раскройте их содержание. В соответствии со ст. 6.2 Соглашения по текстилю защитная мера может вводиться только в том случае, когда есть доказательства, что данный товар импортируется в таком возросшем количестве (а не в результате других факторов, таких как изменение технологии или потребительских предпочтений), что наносит либо создает угрозу нанесения серьезного ущерба национальной отрасли, производящей аналогичный либо непосредственно конкурирующий товар. В соответствии со ст. 6.3 Соглашения по текстилю установление факта причинения серьезного ущерба или его угрозы должно основываться на изучении влияния импорта на одиннадцать включенных в перечень экономических переменных, характеризующих национальную отрасль <2>. Группа указала, что заявление, подготовленное США в поддержку своей позиции о причинении серьезного ущерба, не было основано на надлежащем анализе влияния импорта на эти факторы. 3) Что послужило основанием для введения мер? В июле 1995 г. США ввели защитные меры, ограничивающие импорт трикотажных рубашек и блузок из Индии. Эта мера была принята в соответствии со ст. 6.3 Соглашения по текстилю после того, как двусторонние консультации, предусмотренные ст. 6.7 Соглашения по текстилю, не привели к взаимоприемлемому результату. В соответствии со ст. 6.10 Соглашения по текстилю США передали вопрос в Орган по мониторингу в области текстиля, который после изучения вопроса высказал мнение о соответствии меры, принятой США, положениям Соглашения по текстилю. 4) Нарушили ли меры положения соглашений ВТО? Если да, то в чем именно? США не выполнили требования ст. 6 Соглашения по текстилю. Группа отметила, что в соответствии со ст. 6.2 Соглашения по текстилю защитная мера может вводиться только в том случае, когда есть доказательства, что данный товар импортируется в таком возросшем количестве (а не в результате других факторов, таких как изменение технологии или потребительских предпочтений), что наносит либо создает угрозу нанесения серьезного ущерба национальной отрасли, производящей аналогичный либо непосредственно конкурирующий товар. В соответствии со ст. 6.3 Соглашения по текстилю установление факта причинения серьезного ущерба или его угрозы должно основываться на изучении влияния импорта на одиннадцать включенных в перечень экономических переменных, характеризующих национальную отрасль. Список литературы Буглай, В.Б. Международные экономические / В.Б. Буглай, Н.Н. Ливенцева. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 332 с/ Воронин, В.П., Кондакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика, М.: Гардарики, 2007 3. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования: Учебно-практическое пособие. М.: Издательский дом "Деловая литература", 2015. Смбатян A.C. Национальный режим регулирования торговли в трактовке Органа по разрешению споров ВТО // Международное правосудие. —2014. -№ 3. - С. 99-108 |