Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель конфликтующих. В чем конкретно заключаются цели конфликтующих

  • Стратегическое поведение в конфликтных ситуациях. 1.5 Стратегическое поведение в конфликтных ситуациях. Стратегическое поведение в конфликтных ситуациях 1 Методы разрешения конфликта


    Скачать 74.5 Kb.
    НазваниеСтратегическое поведение в конфликтных ситуациях 1 Методы разрешения конфликта
    АнкорСтратегическое поведение в конфликтных ситуациях
    Дата01.02.2023
    Размер74.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла1.5 Стратегическое поведение в конфликтных ситуациях.doc
    ТипГлава
    #915770


    Глава 3 Стратегическое поведение в конфликтных ситуациях

    3.1 Методы разрешения конфликта

    Процесс разрешения любого конфликта складывается из трех этапов.

    Первый - подготовительный - это диагностика конфликта. Второй – разработка стратегии разрешения и технологии. Третий - реализация комплекса методов и средств. Диагностика конфликта включает: описание его видимых проявлений; определение уровня развития конфликта; выявление причин конфликта и его природы; измерение интенсивности; определение сферы распространенности.

    Эффективное разрешение конфликта, т.е. разрешение при наименьших потерях ресурсов и сохранении жизненно важных общественных структур, возможно при наличии некоторых необходимых условий и реализации принципов управления конфликтом. К числу первых относятся: наличие организационно-правового механизма разрешения конфликта; наличие опыта конструктивного решения конфликтов; развитие коммуникативных связей; наличие ресурсов для осуществления системы компенсаций. Что касается принципов, то речь идет прежде всего о конкретном подходе к разрешению конкретных конфликтов. Различаются: «силовая», компромиссная и «интегративная» модели. Силовая модель ведет к исходам конфликта двух видов: «победа-поражение», «поражение-поражение». Две другие модели - к возможному разрешению конфликта по типу «победа-победа» или «выигрыш-выигрыш».

    Все методы делятся на две группы: негативные, включающие в себя все виды борьбы, преследующие цель достижения победы одной стороны над другой; позитивные, при использовании их предполагается сохранение основы взаимосвязи между субъектами конфликта. Это - разнообразные виды переговоров и конструктивного соперничества. Различие негативных и позитивных методов условно. Эти методы нередко дополняют друг друга. Как ни разнообразны виды борьбы, им присущи некоторые общие признаки, ибо любая борьба - это действие с участием, по крайней мере, двух субъектов, где один из них препятствует другому.

    В любой борьбе необходимо уметь: наилучшим образом выбрать поле схватки; сосредоточить нужные силы в этом месте; выбрать оптимальный момент времени для нанесения удара. Все приемы и методы борьбы предполагают ту или иную комбинацию этих составляющих. Целью борьбы является изменение конфликтной ситуации. Это достигается тремя общими способами: непосредственным воздействием на противостоящий субъект, его средства борьбы, на обстановку; изменением соотношения сил; верной или ложной информацией оппонента о своих действиях и намерениях; получением адекватной оценки возможностей оппонента и ситуации. В разнообразных методах борьбы используются эти способы воздействия в разных сочетаниях.

    Основным позитивным методом разрешения конфликтов являются переговоры. Переговоры - это совместное обсуждение конфликтующими сторонами с возможным привлечением посредника спорных вопросов с целью достижения согласия. Они выступают некоторым продолжением конфликта и в то же время служат средством его преодоления. В том случае, когда делается акцент на переговоры как часть конфликта, их стремятся вести с позиции силы, с целью достигнуть односторонней победы. Естественно, такой характер переговоров, обычно, приводит к временному, частичному разрешению конфликта, и переговоры служат лишь дополнением к борьбе за победу над противником. Если же переговоры понимаются имущественно как метод урегулирования конфликта, то они приобретают форму честных, открытых дебатов, рассчитанных на взаимные уступки.

    3.2 Стратегии поведения в конфликте

    Когда человек попадает в конфликтную ситуацию, для более эффективного решения проблемы ему необходимо выбрать определенный стиль поведения. Психологи выделяют следующие пять типовых стратегий поведения в конфликтных ситуациях:

    1. Приспособление - изменение своей позиции, перестройка поведения, сглаживание противоречий в ущерб своим интересам.

    2. Компромисс - урегулирование разногласий путем взаимных уступок: пусть длительное и состоящее из нескольких этапов, но идущее на пользу делу.

    3. Сотрудничество - совместная выработка решения, удовлетворяющего интересы всех сторон.

    4. Игнорирование - стремление выйти из конфликтной ситуации, не решая ее.

    5. Соперничество - конкуренция, открытая борьба за свои интересы, упорное отстаивание своей позиции.

    Ниже даны рекомендации по использованию того или иного способа разрешения конфликта и указаны случаи, в которых данная стратегия поведения наиболее целесообразна.

    Приспособление:

    • наиболее важной задачей является восстановление спокойствия и стабильности, а не разрешения конфликта;

    • предмет разногласия связан с более сложными проблемами по сравнению с теми, которые рассматриваются сейчас, а пока необходимо упрочить взаимное доверие;

    • существует возможность позволить подчиненным действовать по собственному усмотрению, чтобы они приобрели навыки, извлекая уроки из собственных ошибок;

    • необходимо признать собственную неправоту;

    • для отстаивания своей точки зрения требуется много времени и значительные интеллектуальные усилия;

    • вас не особенно волнует случившееся;

    • вы чувствуете, что важнее сохранить с оппонентом хорошие взаимоотношения, чем отстаивать свои интересы;

    • вы понимаете, что итог намного важнее для оппонента, чем для вас

    Компромисс:

    • у сторон одинаково убедительные аргументы;

    • необходимо время для урегулирования сложных проблем;

    • необходимо принять срочное решение при дефиците времени;

    • сотрудничество и директивное утверждение своей точки зрения не приведут к успеху;

    • обе стороны обладают одинаковой властью и имеют взаимоисключающие интересы;

    • вас может устроить временное решение;

    • удовлетворение ваших требований имеет для вас не очень большое значение и вы можете несколько изменить поставленную вначале цель;

    • компромисс позволит вам сохранить взаимоотношения с оппонентом, и вы предпочитаете хоть что-то, чем потерять все.

    Сотрудничество:

    • необходимо найти общее решение, если оба подхода к проблеме важны и не допускают компромиссного варианта;

    • целями обсуждения являются приобретение совместного опыта работы и получение широкой информации;

    • необходимы интеграция точек зрения и сближение мнений сотрудников;

    • представляется важным усиление личностной вовлеченности в деятельность и групповая сплоченность;

    • у вас тесные, длительные и взаимозависимые отношения с другой стороной;

    • у вас есть время поработать над возникшей проблемой (это хороший подход к разрешению конфликтов на основе перспективных планов);

    • вы и ваш оппонент хотите поставить на обсуждение некоторые идеи и потрудиться над выработкой решения.

    Игнорирование:

    • источник разногласий тривиален и несущественен по сравнению с более важными задачами;

    • необходимо время, чтобы восстановить спокойствие и создать условия для трезвой оценки ситуации;

    • изучение ситуации и поиск дополнительной информации о природе конфликта представляются более предпочтительными, чем немедленное принятие какого-либо решения;

    • предмет спора не имеет отношения к делу, уводит в сторону и при этом является симптомом других более серьезных проблем;

    • подчиненные могут сами успешно урегулировать конфликт;

    • напряженность слишком велика и вы ощущаете необходимость ослабления накала;

    • вы знаете, что не можете или даже не хотите решить конфликт в свою пользу;

    • у вас мало полномочий для решения проблемы желательным способом;

    • немедленно решить проблему опасно, поскольку открытое обсуждение конфликта может только ухудшить ситуацию

    Соперничество:

    • требуются быстрые и решительные меры в случае непредвиденных и опасных ситуаций;

    • при решении глобальных проблем, связанных с эффективностью деятельности (при уверенности руководителя в своей правоте);

    • при взаимодействии с подчиненными, предпочитающими авторитарный стиль;

    • исход очень важен для вас, и вы делаете большую ставку на свое решение возникшей проблемы;

    • вы обладаете достаточными полномочиями для принятия решения и представляется очевидным, что предлагаемое вами решение - наилучшее;

    • вы чувствуете, что у вас нет иного выбора и что вам нечего терять.

    Большое значение в разрешении конфликтных ситуаций имеет общение участников, центральным моментом которого является переговоры. Предполагая провести беседу со своим оппонентом, руководитель должен предварительно, по возможности полно проанализировать сложившуюся ситуацию. Задачи руководителя по разрешению конфликта состоят в следующем:

    - необходимо выяснить причину конфликта;

    - определить цели оппонента;

    - наметить сферы сближения точек зрения с оппонентом;

    - уточнить поведенческие особенности оппонента.

    Проведенное таким образом исследование дает возможность составить общее представление обо всех аспектах конфликтной ситуации. Для этого следует проанализировать обстановку путем постановки следующих вопросов:

    Причина конфликта. Осознают ли конфликтующие стороны причину конфликта? Нужна ли помощь для выхода из конфликта? Где находится причина конфликта? Обращались ли конфликтующие за помощью?


    Цель конфликтующих. В чем конкретно заключаются цели конфликтующих?

    Все ли одинаково стремятся к этим целям? Насколько эти цели сочетаются с общими целями организации? Есть ли общая цель, которая могла бы объединить усилия конфликтующих? Разногласия сторон касаются цели деятельности или средств для ее достижения?

    Сферы сближения. По каким проблемам конфликтующие могли бы выработать общие взгляды? Это, касается проблем деловой и эмоциональной атмосферы.

    Субъекты конфликта. Кто является лидером? Как относятся люди друг к другу? Каковы особенности языковых и неязыковых факторов общения? Действуют ли среди конфликтующих общепринятые нормы поведения?

    Предварительный анализ ситуации является необходимым компонентом эффективного проведения беседы. Проводя беседу, руководитель должен сохранить контроль над ситуацией, т. е. направить ход разговора в нужное русло, в соответствии со сформулированной целью беседы. Переговоры должны протекать динамично. Анализ ситуации, обдуманный выбор линии поведения, эффективно проведенное обсуждение ситуации с ее участниками - это способы превратить зарождающийся конфликт в инструмент эффективного решения проблемы, поиска наилучшего решения и даже в средство улучшения отношений людей.

    Для руководителя полезно знать, какие черты характера и особенности поведения человека характерны для конфликтной личности. К таким качествам могут быть отнесены следующие:

    - неадекватная самооценка своих возможностей и способностей, которая может быть как завышенной, так и заниженной. И в том, и другом случае она может противоречить адекватной оценке окружающих;

    - стремление доминировать во что бы то ни стало там, где это возможно и невозможно;

    - консерватизм мышления, взглядов, убеждений, нежелание преодолеть устаревшие традиции;

    - излишняя принципиальность и прямолинейность в высказываниях и суждениях, стремление во что бы то ни стало сказать правду в глаза;

    - определенный набор эмоциональных качеств личности: тревожность, агрессивность, упрямство, раздражительность.

    Руководителю приходится разрешать конфликты не только в деловой, но ив личностно-эмоциональной сфере. При разрешении последних применяются другие методы, поскольку в них, как правило, трудно выделить объект разногласий, отсутствует видимое столкновение интересов. В конфликтной ситуации или в общении с трудным человеком следует использовать такой подход, который в большей степени соответствовал бы конкретным обстоятельствам и при котором последний чувствовал бы себя комфортно.

    Наилучшими предпосылками в выборе оптимального подхода разрешения конфликта являются жизненный опыт и желание не осложнять ситуацию и не доводить человека до стресса. Можно добиться компромисса, приспособиться к нуждам другого человека (особенно партнера или близкого человека); настойчиво добиваться осуществления своих истинных интересов в другом аспекте; уклониться от обсуждения конфликтного вопроса, если он не очень важен; использовать стиль сотрудничества для удовлетворения наиболее важных интересов обеих сторон. Поэтому лучшим способом разрешения конфликтной ситуации является сознательный выбор оптимальной стратегии поведения.

    Точно так же, как ни один стиль руководства не может быть эффективным во всех без исключения ситуациях, так и ни один из рассмотренных стилей разрешения конфликта не может быть выделен как самый лучший. Надо научиться эффективно использовать каждый из них и сознательно делать тот или иной выбор, учитывая конкретные обстоятельства.

    3.3 Профилактика конфликтных ситуаций

    Конфликт, как и болезнь, легче, предупредить, чем лечить. Средств для предупреждения (профилактики) конфликтных ситуаций и конфликтов довольно много. Рассмотрим некоторые из них.

    Психологический анализ процесса развития конфликтной ситуации с учетом ее сущности, целей и возможного течения дает основания для формулирования выводов, реализация которых в практике управления персоналом фирмы, отдела дает перспективу поддержания в коллективе здорового нравственно-психологического климата и предупреждения социально-психологических (межличностных, межгрупповых) и деловых (профессиональных) конфликтов.

    Управленческая практика многих опытных руководителей фирм и отделов подтверждает безусловную правильность такого направления работы по предупреждению конфликтных ситуаций и конфликтов в коллективе.

    1. Наиболее перспективно предупреждение развития конфликтной ситуации на ранних стадиях и, прежде всего, на стадии ее зарождения. При этом нельзя не обратить внимания на характерные штрихи, которые чаще всего свидетельствуют о зарождении конфликтной ситуации. Это могут быть подчеркнутая холодность в отношениях; двусмысленные высказывания, в которых чувствуется подтекст или намек на что-то "известное"; отчуждение сотрудника или группы после дискуссионного обсуждения вопроса; повторяющаяся горячность, связанная с оценкой конкретного вопроса или лица; затянувшееся "выяснение" отношений и т.п.

    Конечно же, невозможно зафиксировать в памяти каждый такой штрих, но обращать на них внимание и не оставаться безучастным к их последствиям, руководитель обязан. Это всегда окупается сторицей в будущем.

    Определяющим условием предупреждения конфликтных ситуаций является здоровый нравственно-психологический климат в коллективе. Для него характерны уважение достоинства личности, самокритичность, доброжелательность, плановая ритмичность труда, высокий авторитет руководителя. Здоровый нравственно-психологический климат создает тот фон душевной комфортности, который дорог человеку и который оберегается как величайшая ценность. Сотрудник впитывает отношение коллектива к нему и отвечает таким же отношением к окружающим.

    Поддержание здорового нравственно-психологического климата - функция руководителя. Его прочные основы закладываются во взаимоотношениях руководителя и подчиненных сотрудников.

    3. Невозможно переоценить значимость личного примера руководителя  фирмы, начальника отдела. По оценке сотрудников, в их поведении нет мелочей. Прочной основой предупреждения любых негативных явлений в коллективе становится реализованный в служебной деятельности руководителя принцип "Делай, как я!".

    Заключение

    Несомненно, что при всей своей, казалось бы, простоте и малозначимости, конфликт занимает очень важное место не только в личных взаимоотношениях, но и при деловом общении и построении рабочего процесса. В каждой организации существует хоть одна действующая конфликтная ситуация, требующая анализа и решения.

    Данная курсовая работа показала всё многообразие типов конфликтов и множество причин их возникновения. Поэтому для принятия правильного метода решения конфликта необходимо детальное изучение всех его составляющих. А это невозможно без осознания того, что конфликт - это не только выяснение отношений или выказывание недовольства, но и серьёзная проблема, которая может повлечь за собой ряд негативных последствий. Среди которых выступают главными:

    1) нарушение баланса рабочего процесса;

    2) невыполнение поставленных задач;

    3) потеря достигнутых результатов;

    4) упущение выгодных возможностей;

    5) недополучение или полная потеря прибыли;

    6) разлад в коллективе.

    Но есть и обратная сторона, конфликт может нести в себе не только разрушительные и негативные последствия, но и быть инструментом управления при его грамотном использовании.

    Подводя итоги вышеизложенного материала, можно сделать вывод, что выбранная тема актуальна, и нуждается в дальнейшем изучении и проработке. Причём, при разработке новых решений необходимо ссылаться на совокупность применения множества отраслей менеджмента, психологии, экономики. Курсовая работа позволила показать роль и значение конфликтов в деятельности компании, влияние их на рабочий процесс и отношения в коллективе.

    На основе написанной курсовой работы, предлагаю выполнение следующих условий для профилактики конфликтных ситуаций:

    1) ведение диалога между руководством и рядовыми сотрудниками;

    2) осознание целей компании и разъяснение их коллективу;

    3) чёткое разграничение обязанностей и полномочий;

    4) разработка проработанной системы оплаты труда и мотивации;

    5) оценка каждого сотрудника, как необходимого элемента в системе;

    6) мониторинг психологического климата в коллективе;

    7) чёткая организация труда и рабочих мест;

    8) прогнозирование возможных конфликтных ситуаций.

    Список литературы

    1. Кошелев А.Н., Н.Н. Иванникова, Конфликты в организации: виды, назначение, способы управления, Альфа-Пресс, М., 2007.

    2. Глухов В.В. Менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд.,СПб.: Питер, 2008.

    3. Локутов С.П. Конфликты в коллективе: причины, управление, минимизация, М.: Вентана-Граф, 2001.

    4. Чумиков А.Н. Управление конфликтом, М., 1996.

    5. Глухов В.В. Основы менеджмента,Спб.: Специальная литература,1999.

    6. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, М.: Высшая школа, 2002.

    7. Рутицкая В.В. Справочник кадровика, М., 2004.

    8. Бершова Л.В. Курс лекций для руководителей, М.: Международная академия предпринимательства, 2003.

    9. Яккока Л. Карьера менеджера, М,1990.

    10. Гришина Н.В. Производственные конфликты и их регулирование, Л,1982.

    11. Скотт Дж. Сила ума. Способы разрешения конфликтов, Спб, 1993.

    12. Зигер В., Ланг Л. Руководить без конфликтов, М,1990.

    13. Фэйр М. Выиграть может каждый М,1992.

    14. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психологоия малой группы: теоретический и практический аспект, М, 1991.

    15. Журавлев П.В., Карташов С.А., Маусов Н.К., Одегов Ю.Г. Технология управления персоналом. Настольная книга менеджера,М.:Экзамен, 2000

    16. Гришина Н.В. Опыт построения социально-психологической типологоии призводственных конфликтов, Л, 1977.

    17. Сомова Л.К. Разрешение конфликтов, Менеджер,2000, № 11.

    18. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, М.: Высшая школа, 2002.

    19. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учебное пособие. – 3-е изд. – Мн.: «Новое издание», 2000. – 336 с.

    20. 2. Баринов В.А. Антикризисное управление

    21. 3. Мескон Основы менеджмента

    22. 4. Конфликт со знаком «плюс»// Бизнес. – 1994. - № 3,4

    23. Фролов С.С. Социология. Учебник для ВУЗов. - М.: Наука, 1994

    24. Гришина Н.В. Опыт построения социально-психологической типологии производственных конфликтов. – Л., 1977.

    25. Разрешение конфликта // Кентавр. – 1994. - № 4.

    26. Коломейцев П.А. Наука о конфликтах. – М.,1997.

    27. Тренев В.И., Магура М.И., Леонтьев С.В. Управление человеческими ресурсами при реализации проектов. Методика и опыт.–М.,2002. – 112с.

    28. Гончаров В. Руководство для высшего управленческого персонала

    29. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта - М.: Аспект Пресс, 1996.

    30. Белов М.И. Конфликт на предприятии. – М., 1999.


    написать администратору сайта