Главная страница
Навигация по странице:

  • Домашнее задание №2 по дисциплине "Метрология, стандартизация и взаимозаменяемость"Эскиз № VВариант 4Студент

  • Вариант 4 - Эскиз 5 Часть 1

  • Исходные данные в мм

  • Решение a)

  • Cписок использованной литературы

  • ДЗ2 метрология. Студент Харьков С. В. Группа ак141 Преподаватель


    Скачать 253.74 Kb.
    НазваниеСтудент Харьков С. В. Группа ак141 Преподаватель
    АнкорДЗ2 метрология
    Дата08.06.2022
    Размер253.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаVariant_4_-_DZ_2_-_Eskiz_5_1.docx
    ТипДокументы
    #579742

    МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    им. Н. Э. БАУМАНА

    Кафедра <Метрология и взаимозаменяемость >

    Домашнее задание №2

    по дисциплине "Метрология, стандартизация и взаимозаменяемость"

    Эскиз № V

    Вариант 4

    Студент: Харьков С.В.

    Группа: АК1-41

    Преподаватель: Минязева Л.Х.






    Москва 2021г.

    Вариант 4 - Эскиз 5

    Часть 1

    Решить сборочную размерную цепь методом регулирования. Определить толщину и число прокладок компенсатора. Рассчитать необходимые комплекты прокладок из стандартных толщин.

    Сборочная размерная цепь.

    Указания:

    1. Отклонение размеров, кроме указанных в таблице, устанавливаются по h10, - симметрично .

    2. Для размера E6 допуск принимается равным половине допуска размера длины втулки 2E6 с отклонениями по h10.

    3. Замыкающий размер E0 – смещение средней плоскости в передаче

    4. E2 – компенсирующее звено.

    5. E7 – радиальное биение червяка относительно его подшипника,

    E8 – торцевое биение средней плоскости червячного колеса

    В размерную цепь вместо радиального и торцового биения следует вводить соответствующие им эксцентриситеты: ±E7/2, ± E8/2

    Исходные данные в мм:



















    120

    10



    39

    40

    0,02




    Решение

    Анализ размеров показывает, что

    • – увеличивающий размер;

    • – уменьшающие размер;

    • компенсатор Ek = E2 – увеличивающий размер.

    Размерная цепь:



    Назначаем предельные отклонения на составляющие размеры:

    мм, , = , ,

    Для размера E6 допуск принимается равным половине допуска размера длины втулки 2E6, с отклонениями по h10. E2 - компенсатор.

    № размера

    Номинальный размер с отклонением, мм

    Допуск ТE, мм





    130





    140





    58





    500





    100





    60





    20





    25

    Условие применения метода регулирования:







    Определим номинальный размер компенсатора Ek:









    Определим диапазон регулирования компенсатора





    Диапазон регулирования компенсатора





    Верхнее и нижнее отклонение компенсатора

















    Номинал компенсатора с отклонениями:



    Проверка:







    => расчет верно.

    Предельные размеры компенсатора:





    Расчет необходимого количества прокладок. Примем размер постоянной прокладки согласно нормальным линейным размерам, и чтобы постоянная прокладка удовлетворяла условию:

    .



    Количество сменных прокладок:



    Толщина сменной прокладки:



    Округляем S до стандартного значения: -из ряда нормальных диаметров и длин Ra 40.

    Проверка:

    Размеры комплектов прокладок:



















    =>Расчет выполнен верно.

    Вывод:

    Необходимое регулирование в рассмотренной системе может быть обеспечено при помощи комплекта прокладок: постоянной Sпост= 1,2 мм и 7сменных прокладок S = 120 мкм.


    Часть 2

    Для вала, представленного на эскизе, выбрать последовательность обработки, обеспечив требования сборки.

    Указания:

    1) Варианты последовательности обработки:

    а) ; ; ; .

    б) ; ; .

    2) Назначить допуски и отклонения обрабатываемых размеров так, чтобы исходный размер , равный размеру L4 в сборочной цепи, был выполнен по 10-му квалитету и имел отклонение в “-“

    Исходные данные:

    Номинальные размеры, мм













    310

    34

    258

    178

    90

    18


    Решение

    a) ; ; ; .


    Составляющие размеры:







    в размерную цепь не входят и, следовательно, не влияют на исходный размер

    Назначим допуск на размер по 10-му квалитету с отклонением в “-”



    Данная задача является задачей второго типа, так как известны номинальные размеры всех звеньев и допуск замыкающего звена. Примем допущение, что допуски размеров всех звеньев принимаются по одному квалитету (способ равноточных допусков).

    Метод max-min:

    Найдем единицы допусков составляющих размеров:























    По табл.4 находим допуски размеров

    По 5 квалитету: TL1= 23 мкм, TL2= 11 мкм, TL3 = 23 мкм.

    По 6 квалитету: TL1= 32 мкм, TL2= 16 мкм, TL3= 32 мкм.

    мм

    IT5




    IT6

    Корректировка, мкм




    мкм



    23




    32





    11




    16





    23




    32





    57




    80






    =>подходит (т.к. ошибка меньше погрешности контроля размера).

    Определяем отклонения составляющих размеров.

    Для размера l1 устанавливаем допуск в “тело”, т.е. l1 = . Для размера устанавливаем допуск в “тело” = , т.к. при обработке размера он увеличивается. Допуски размеров, не влияющие на функционально важные размеры, обычно устанавливают по квалитетам невысокой точности. Устанавливаем размер

    ,

    Остаются неизвестным отклонения размера .

    Находим отклонение размера









    Требуемый допуск

    , что на 1 мкм меньшее стандартного по IT6, поэтому можно принять стандартный допуск.

    Таким образом



    Вывод: в варианте А) используются квалитеты IT6, IT6, IT5.

    б)) ; ; .



    Замкнутая цепь образована размерами: с замыкающим размером . Следовательно, исходный размер является независимым размером и на него устанавливаются отклонения в соответствии с требованиями к исходному размеру, т.е. , что соответствует IT10. Остальные размеры, хотя и образуют размерную цепь, но не влияют на исходный размер . В этом случае допуски на остальные размеры назначают по квалитету не точнее исходного.

    Назначаем допуски на размеры по IT10 с отклонением в “тело”:





    Независимые размеры ,

    Проведем проверку размера , чтобы убедиться, что его размеры будут изменяться в разумных пределах.







    не вызовет осложнений.

    В варианте Б) используются квалитеты IT12, IT10.

    Вывод:

    Второй вариант последовательности обработки является экономически целесообразнее, т.к. кроме замыкающего и исходного звена, составляющие звенья выполняются по IT10, что грубее, чем в первом варианте последовательности обработки. Следовательно, вариант Б) более экономичен и технологичен (минимальные затраты на изготовление детали).

    Эскиз:




    Cписок использованной литературы

    1. Методические указания к выполнению домашних работ. Размерные цепи/ под редакцией Н.Н. Зябревой, И.В. Иваниной, Л.А. Лось – М: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2018. – 47 с.

    2. Справочные материалы для контролируемой самостоятельной работы студентов по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация»/ под редакцией Лобановой Л.А., Крушняк Н.Т., Титовой Т.А. – М: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. – 22 с.

    3. ГОСТ 25347-82 Единая система допусков и посадок. Поля допусков и рекомендуемые посадки: http://www.gosthelp.ru/text/gost2534782edi nayasistema.html


    написать администратору сайта