теория комунникации. Документ Microsoft Word. Существует две позиции сторонники международного права и национального
 Скачать 167.98 Kb.
|
 Глава Следственного комитета России А. Бастрыкин в интервью Российской газете сказал следующее: «Положение, содержащееся в статье 15 Конституции России о том, что общепризнанные принципы международного права являются частью правовой системы Российской Федерации – это положение должно быть из Конституции РФ устранено…». Проанализируйте причины споров, которые ведутся из-за данной статьи Конституции РФ. Обладает ли Следственный комитет РФ правом законодательной инициативы? В каком порядке может быть внесена поправка в данную статью? Существует две позиции сторонники международного права и национального Сторонники идеи примата внутригосударственного права ( Цорн, Даневский, Кауфман и другие), основоположником которой традиционно считают Гегеля, признавали лишь абсолютный суверенитет государства, а противоречащие ему нормы международного права - юридически ничтожными. Последователи противоположного течения (Кельзен, Лаутерпахт, Руссо, Джессеп, Ссель) исходили из полного подчинения национального права международному. Ими существенно занижалась, а то и вообще отрицалась роль суверенитета государства. Предполагалось, что в условиях ограничения независимости страны будут объединяться и в итоге превратятся в единое высшее надгосударственное образование. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения. Следственного комитета здесь нет, но по федеральному закону следственный комитет может проводить совершенствование нормативно-правового регулирования в установленной сфере деятельности. Внесена поправка может быть изменением конституции РФ Какие именно изменения хотели ввести Первое - исключить из нее положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, и закрепить в ней приоритет национального законодательства. Второе - наделить Конституционный суд Российской Федерации правом проверки конституционности положений международного права, а также того толкования, которое было придано им при разрешении дела международной судебной инстанцией в отношении прав и законных интересов Российской Федерации. Если при этом будет признано противоречие между нормами международного права и Конституции Российской Федерации, то Государственная Дума будет обязана денонсировать международный договор (в полном объеме или в части), внести изменения в национальное законодательство, которое было принято для имплементации нормы международного права, либо принять иные меры, направленные на устранение противоречий. Гр. России, отбывающий наказание в виде лишения свободы обратился в Европейский Суд по правам человека с требованием о признании за ним избирательного права и установления факта нарушения Российской Федерацией положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. На основе анализа решений Европейского суда по правам человека определите имеет ли место факт нарушения прав человека? Какова позиция Конституционного суда Российской Федерации по вопросу юридической силы решений международных судебных органов? Приведите примеры решений Конституционного суда Российской Федерации по аналогичным вопросам. Европейский суд не может дать право человеку, который отбывает срок, принять участие в выборах т.к. это будет нарушение конституции РФ, действующего закона на территории РФ В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Конституции Российской Федерации граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не имеют права избирать и быть избранными, из чего следует, что граждане Российской Федерации, отбывающие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, в период отбывания последними наказания в виде лишения свободы, не могут воспользоваться правом голоса на выборах. Европейский суд установил разные правила в странах Европы, например, в Германии некоторые заключенные могут и их призывают принять участие в выборах, в некоторых странах все заключенные могу голосовать. В РФ заключенным голосовать запрещено https://life.ru/p/402200 https://prof-sommer.ru/kakie-dela-rassmatrivautsya-v-espch/ http://slavkino.mserdoba.pnzreg.ru/news/obshchestvo/77945/ |