история лабороторная 7. Суть противоречий разный взгляд на будущее устройство России
 Скачать 41 Kb.
|
|
В чем заключалась основная суть противоречий президента Б. Н. Ельцина и Верховного Совета РСФСР в 1992–1993 гг.? Сформулируйте свой ответ в тезисах: - суть противоречий - разный взгляд на будущее устройство России; - Верховный Совет не поддерживал радикальные экономические реформы Ельцина; - Ельцин стремился к сильной президентской власти для реализации либеральных экономических реформ, Верховный совет выступал за сохранение власти у Съезда народных депутатов до того, как будет принята Конституция. Пользуясь только научной и учебной литературой, попробуйте ответить на вопрос: почему, в отличие от других бывших социалистических республик, политика «шоковой терапии» Е. Т. Гайдара в 1992–1993 гг. не привела к быстрому восстановлению отечественной экономики и возобновлению экономического роста? Свой ответ оформите не менее чем в пяти тезисах. 1) До реализации политики «шоковой терапии» применялось государственное регулирование при формировании цен на подавляющее большинство видов продукции, поэтому резкий переход к свободному ценообразованию оказался достаточно сильным потрясением для экономики всей страны. 2) Реформы Е.Гайдара не были последовательны. Фактически Россия не испытала настоящей «шоковой терапии». 3) Метод шоковой терапии подразумевает сокращение уровня инфляции, а в РФ, наоборот, она достигла невиданных прежде размеров. 4) Многие реформы так и не были завершены в кратчайшие сроки, как того требует стратегия шоковой терапии. 5) Внутренняя и внешняя либерализация цен не были доведены до конца, были допущены кадровые ошибки. Как можно оценить результаты национальной политики президента Б. Н. Ельцина? Сформулируйте и обоснуйте 3–5 тезисов. 1) Результатами национальной политики Б.Н. Ельцина стали отход от однопартийной системы, формальных безальтернативных выборов в органы власти, официальной идеологии. Данные результаты, несомненно, можно отнести к положительным. 2) Однако результаты национальной политики в сфере социально-экономических отношений нельзя оценить позитивно: если за советский период ценой огромных усилий наша страна сделала огромный рывок вперед и в 2–3 раза сократила свое отставание от ведущих держав мира (США, Англии, Франции, Германии), то за 1991 – 1999 это отставание вновь резко увеличилось и вернулось к пропорциям начала 20 века. 3) Вектор национальной политики в период президентства Б.Н. Ельцина менялся не раз, что привело к потере доверия населения к власти, потери населением интереса к политическим вопросам. Составьте таблицу «Достижения и ошибки российской внешней политики в 1992–2017 гг.». Выделите не менее пяти позиций в каждом столбце.
Пользуясь знаниями из истории внешней политики России в постсоветский период, сравните основные результаты внешней политики президентов Б.Н. Ельцина и В.В. Путина в 1992–1999 гг. и в 2000–2007 гг., 2012–2017 гг. Результаты зафиксируйте в виде 5–6 тезисов по каждому периоду. Внешняя политика в 1992–1999 гг.: 1) В первой половине 1990-х г. проводилась политика «атлантизма»: - ориентация на западную модель развития - отрицание примата силы в решении международных проблем - надежда на взаимопонимание, помощь западных стран, на партнерские отношения. 2) С середины 1990-х гг. – критика политики «атлантизма». Пришло понимание, что ориентиромвнешней политики должна стать твердая защита национальных интересов. 3) Европейское направление во внешней политике – одно из приоритетных. 4) Создание единого экономического пространства СНГ. 5) активизация РФ в АТР: Россия и Китай: нормализация отношений, стабильное развитие отношений. КНР – второй по значению торговый партнер СССР. Урегулированы пограничные вопросы.. В 1991 г. подписано соглашение о восточном участке российско-китайской границы, а в1994 г. – о западном. В 1997 г. возникла «шанхайская пятерка»: Россия, Китай, Киргизия, Казахстан, Таджикистан (договор о пограничном сотрудничестве). Внешняя политика в 2000–2007 гг.: 1) курс на интеграцию в международные организации; 2) противодействие расширению НАТО; 3) активная деятельность на восточном направлении, вступление в ОАТР; 4) поддержка системы коллективной безопасности; 5) провозглашение принципа разноуровневой интеграции в рамках сотрудничества Внешняя политика в 2012–2017 гг.: 1) участие России в Сирийском кризисе; 2) курс на воздействие на общемировые процессы в целях формирования благоприятных внешних условий для поступательного развития России; 3) поиск совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями; 4) реализация курса на защиту прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом, содействие позитивному восприятию РФ в мире; 5) реализация политики, направленной на формирование «пояса добрососедства» по периметру российских границ. |