доклад таможенный менеджмент. Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС)
 Скачать 114.7 Kb.
|
Таможенный союз и ВТОСоздание Таможенного союза и достаточно быстрое его оформление поначалу вызвало негативную[источник не указан 475 дней] реакцию ВТО, также высказывались опасения по поводу того, что правила ТС не смогут соответствовать правилам ВТО, а следовательно, переговоры единый Таможенный союз вынужден будет начинать заново.[источник не указан 475 дней] Однако России удалось отстоять свои интересы, отклонив претензии Финляндии по пошлинам на лес и изделия из дерева, а также требования стран Европы относительно пошлин на автомобили и комплектующие. За Россией остались права достаточно медленного снижения пошлин и относительно крупных субсидий во множество секторов экономики в течение 5-7 лет.[94] Беларусь и Казахстан ведут переговоры о вступлении в ВТО самостоятельно. По словам главы российской делегации Максима Медведкова, «Казахстан вскоре после вступления России в ВТО также станет членом этой организации». В то же время переговоры Белоруссии идут очень медленно и могут завершиться достаточно нескоро.[95] В октябре 2011 года комиссия ТС привела все нормы Таможенного союза в полное соответствие с нормами ВТО. Кроме того, было решено, что в случае вступления в ВТО нормы этой организации будут иметь большую силу, чем нормы ТС.[96] 22 августа 2012 года Россия стала полноправным членом ВТО. Следствием этого стало практически полное соответствие норм Таможенного союза условиям вступления в ВТО России. СМИ
Планируется создание в конце 2013 года:
Опросы общественного мненияВ 2012 году Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития провёл социологический опрос в 10 странах СНГ и Грузии (от 950 до 2000 респондентов в каждой стране). На вопрос «Как Вы относитесь к тому, что экономики Беларуси, Казахстана и России объединились в Таможенный союз (который освободил торговлю между тремя странами от пошлин)?» доли ответов «положительно», «безразлично», «отрицательно» составили:[98]
КритикаБольшая часть критических комментариев в адрес Таможенного союза сводится к плохой проработке условий торговли и сертификации товаров, навязывании Россией Белоруссии и Казахстану условий ВТО без вступления последних в организацию[99], а также в «несправедливом», по мнению некоторых экспертов, распределении доходов и поступлений между участниками[100]. В то же время объективных исследований, доказывающих, что Таможенный союз является невыгодным проектом для его нынешних участников и потенциальных членов, нет, а целый ряд исследований последовательно указывает на то, что Таможенный союз так или иначе выгоден его членам в силу исторических связей, территориальной, языковой и культурной близости стран, входивших в СССР |
в Казахстане — 80 %, 10 %, 5 %;
в Таджикистане — 76 %, 17 %, 2 %;
в России — 72 %, 17 %, 4 %;
в Узбекистане — 67 %, 14 %, 2 %;
в Кыргызстане — 67 %, 15 %, 8 %;
в Молдове — 65 %, 20 %, 7 %;
в Армении — 61 %, 26 %, 6 %;
в Беларуси — 60 %, 28 %, 6 %;
на Украине — 57 %, 31 %, 6 %;
в Азербайджане — 38 %, 46 %, 11 %;
в Грузии — 30 %, 39 %, 6 %.