Главная страница
Навигация по странице:

  • Куликовская битва

  • Система правления 1.

  • 2.

  • 3.

  • 1269 годом

  • 5.

  • 1257 году

  • 6.

  • 7.

  • 8.

  • Последствия монголо-татарского нашествия на Русь

  • Список использованных источников

  • Монголо-татарское иго. Татаромонгольское иго в Южной Руси (общая характеристика, система правления, последствия) Вступление


    Скачать 27.06 Kb.
    НазваниеТатаромонгольское иго в Южной Руси (общая характеристика, система правления, последствия) Вступление
    Дата19.10.2021
    Размер27.06 Kb.
    Формат файлаodt
    Имя файлаМонголо-татарское иго.odt
    ТипДокументы
    #250798

    Татаро-монгольское иго в Южной Руси (общая характеристика, система правления, последствия)
    Вступление
    На протяжении практически 2,5 веков Русь находилась под татаро-монгольским гнетом. Историки оценивают данное время как застой во всех сферах жизни: политической, хозяйственной, культурной.
    Общая характеристика
    Впервые монголо-татары появились у русских границ еще в 1223 году. В тот год произошла первая встреча с великой монгольской армией на р. Калке. Тогда армия кочевников нанесла сокрушительное поражение, после чего был утроен пир на спинах половецких и русских князей. Все были либо убиты либо раздавлены. Но вглубь Руси татаро-монголы не двинулись, вернулись в степи. Ведомые внуком великого Чингисхана, хана Бату (или Батыя, как называли его русские), монголы стремились захватить или уничтожить всё на своём пути. Русские князья понимали, что рано или поздно придёт очередь их земель, и решили нанести удар первыми.

    В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

    Масштабное нашествие на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок. 

    Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты. 

    В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

    Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч. 

    В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть. 

    После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

    Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

    После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю. 

    В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва

    8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва. 

    Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

    Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

    Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

    Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов. 

    Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра. 

    Система правления
    1. В Северо-восточных княжествах установилась новая система великого княжения Владимирского. Во главе княжения Владимирского находился великий князь Владимирский, который получил ярлык или жалованную грамоту на княжение от ордынского хана, которого называли царем. Но, кому даст хан ярлык, неизвестно. Хану было важно нейтрализовать сильных, гордых князей, для этого и придназначалась ханская грамота.

    Эта система великого княжения Владимирского охватила все северо-восточные княжества и Новгород. Поэтому князь Владимирский становился и князем Новгородским.

    2. Великий князь не просто приезжал во Владимир и начинал править. Во Владимир, в Успенский собор, вместе с князем должен быть приезжать высший представитель из Орды (Чингизид или Темник). Ярлык – это пожалование ордынского хана, он руководил поведением князя в международных делах.
    3.Батый, но началу, хотел интегрировать русские земли в состав орды. Для этого он назначал баскаков (чиновников). Они проезжали по территории определенного княжества, собирали дань, выполняли административную функцию, решали юридические вопросы.

    Поскольку баскаки чинили всяческие непотребства на территории, по которой проезжали. Народ поднимал восстание, поэтому Батый был вынужден отказаться от этого способа управления. В Северо-восточных землях последние упоминания о баскаках датируются 1269 годом,а в южных землях 1284 годом.

    4.Русские князья в качество зависимых по приказу хана должны были являться на место сбора и участвовали в военных действиях, в качестве вспомогательных отрядов.

    5.Ордынский выход – дань, которую собирали князья в своих княжествах и отправляли во Владимир. Батый, по началу, хотел организовать непосредственный сбор дани с русской земли, поэтому была организована перепись населения.

    Она была осуществлена в 1257 году, а затем в 70-х годах. Перепись называлась – число, а те, кто был включен в перепись – численные люди. Установление числа людей давало возможность определить размер дани. Но, с XIV века русские князья сами стали собирать эти подати.

    6.Хан требовал от князей подарки деньгами и подношениями. Это называлось “запрос царев”.

    7. Князья так же платили хану “почестия” – добровольные подношения.

    8.Ордынские послы, чиновники или сам хан, оказавшись в русских землях, получали от населения пошлины: поклонную, становую (если они останавливались в этой местности) и мимоходное (если проезжали мимо)Так же в обязанности населения входило обеспечение послов и всех, кто их сопровождал едой и питьем.Если проезжающие желали охотится, местное население должно было помогать им в этом: загонять дичь, обеспечивать их сокольниками и ловцами.

    Последствия монголо-татарского нашествия на Русь


    Итоги нашествия были очень тяжелыми. Это описано даже в древнерусской литературе. Прежде всего нашествие татаро-монголов привело к почти полному уничтожению городов – из 75 существовавших на тот момент полностью разрушено было 45, то есть, больше половины. Население сильно сократилось, особенно прослойка ремесленников, что замедлило развитие Руси. Следствием этого стала экономическая отсталость.

    Также приостановились и важные социальные процессы – формирование сословия свободных людей, децентрализация власти. Южная и юго-западная части Руси были отчуждены, а деление оставшейся территории продолжилось – борьба за власть поддерживалась монголами, которые были заинтересованы в разобщении княжеств.

    Список использованных источников:
    1,Admin. Татаро-монгольское иго (кратко) // Краткая история России – 2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istoriyakratko.ru/pravlenie-ryurikovichey/voyny/tataro-mongolskoe-igo-kratko.html

    2.Admin. Монголо-татарское иго на Руси: годы, события, последствия//Фоксфорд.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://externat.foxford.ru/polezno-znat/wiki-istoriya-tataro-mongolskoe-igo

    3.Admin. Система ордынского ига//Студопедия-2014.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studopedia.ru/3_173992_sistema-ordinskogo-iga.html

    4.Admin. Монголо-татарское нашествие на русь кратко, начало, причины, последствия//Образовака.[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://obrazovaka.ru/istoriya/mongolo-tatarskoe-nashestvie-na-rus-kratko.html

    5.Селезнев Ю.В. Русско-ордынские конфликты XIII—XV веков. Справочник. — М.: Квадрига, 2010. — 224 с.


    написать администратору сайта