Практические задания - Юр. 256 - Граж. процесс. Тема 1 Общие положения о гражданском процессе. Задание 1 Дайте аргументированные ответы на вопросы
 Скачать 34.65 Kb.
|
|
Тема 1 Общие положения о гражданском процессе. Задание 1 Дайте аргументированные ответы на вопросы: Что представляет собой гражданское процессуальное право? Ответ: Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам. Предметом гражданского процессуального права как отрасли права является сам гражданский процесс, т.е. деятельность суда и других участников, а также в определенной степени и органов исполнения судебных постановлений. Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) – урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел. Предмет гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению правосудия – конкретные гражданские дела. Гражданское процессуальное право имеет диспозитивно-разрешительный метод регулирования правоотношений. Какое место занимает гражданский процесс в системе наук? Ответ: Наука гражданского процессуального права изучает общественные отношения, складывающиеся в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению задач, возложенных на суд как орган правосудия. Она исследует процессуальные нормы в неразрывной связи с их применением на практике и анализирует причины возникновения гражданско-правовых споров и дел в судах, обобщает судебную практику. Объектом науки гражданского процессуального права являются гражданское процессуальное право как отрасль права и общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия в судах общей юрисдикции, взятые в их развитии. Наука гражданского процессуального права имеет своим предметом вопросы теории и истории гражданского процессуального права. В процессе изучения теории и судебной практики обнаруживаются недостатки или пробелы в действующем законодательстве. В связи с этим наука гражданского процессуального права имеет цель разработать обоснованные прогнозы по совершенствованию законодательства, предупреждению правовых споров, формированию правосознания граждан, включая юристов. Гражданское процессуальное право не регулирует деятельность арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов, исполняющих судебные акты и акты иных органов, но наука гражданского процесса исследует эти институты. Назовите источники гражданского процессуального права. Ответ: Источниками гражданского процессуального права являются: Конституция Российской Федерации Международные договоры Федеральные конституционные законы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Иные федеральные законы Перечислите стадии гражданского процесса. Обязательные стадии гражданского процесса: - возбуждение гражданского дела; - подготовка гражданского дела к судебному разбирательству; - судебное разбирательство по гражданскому делу. Необязательные стадии гражданского процесса: - апелляционное производство; - кассационное производство; - пересмотр в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу; - пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам; - исполнение судебных актов. Чем отличается принцип законности от понятия законности? Ответ: Законность - основа нормальной жизнедеятельности цивилизованного общества, обеспечения интересов граждан, их равенства перед законом. Она предполагает четкое разделение властей, их гармоничное взаимодействие. Гарантией законности в организации российского общества и государства выступает норма, содержащаяся в ч.2 ст.15 Конституции РФ, где говорится о том, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Принцип законности — принцип четкой определенности норм права, принцип права. Принципы законности - это основные идеи, начала, выражающие содержание законности: верховенство закона, единство, целесообразность и реальность законности. Принцип законности означает, что при рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его ведению дел должна строго соблюдаться установленная законодательством процессуальная форма деятельности. Что означает принцип непосредственности судебного разбирательства? Ответ: Принцип непосредственности судебного разбирательства в соответствии со ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ заключается в том, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону? Ответ: В соответствии со ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Принцип независимости судей и подчинения их только закону означает, что судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. Задание 2 На основе изучения положений ст.ст. 36 и 37 ГПК РФ решите вопрос о процессуальной право- и дееспособности лиц в следующих случаях: Гражданин Петров ограничен по решению суда в дееспособности; может ли он подать иск о взыскании алиментов? Ответ: Гражданин Петров не может подать иск о взыскании алиментов, так как в соответствии с п. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. Несовершеннолетний Иванов (15 лет), работающий по трудовому договору, обратился в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным. Примет ли суд такое заявление? Ответ: Суд не примет такое заявление, так как Иванову 15 лет, а в соответствии с п. 1 ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Несовершеннолетняя Сидорова (17 лет) намерена обратиться в суд с иском к Матвееву о взыскании алиментов на дочь; может ли она подать такой иск? Если Сидорова в официальном браке с Матвеевым, то она может подать такой иск, так как в соответствии с п. 2 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Если Сидорова не в браке с Матвеевым, то только через законного представителя (родителей, усыновителей, попечителей). Задача Белов В.А. (арендодатель) обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просил суд досрочно расторгнуть договор аренды жилого помещения с Абрамяном С.А. (арендатором), арендующим квартиру общей площадью 74,3 кв. м, расположенную по адресу: г. Энский, улица Беговая, дом 7, кв. 18. Как основания для досрочного расторжения договора аренды и выселения Абрамяна С.А. истец указал на факты порчи жилого помещения Абрамяном С.А. В качестве доказательства истец представил акт обследования жилого помещения, составленный специалистами управляющей жилищной организации. Судья 2 августа 2021 г., изучив заявление и акт, приложенный к исковому заявлению, считая гражданское дело несложным для разрешения, назначил его для рассмотрения через 10 дней в судебном заседании, направив по почте сторонам судебные повестки. Обратитесь к нормам ст. 147 ГПК РФ и сделайте вывод, имеются ли нарушения постадийного развития процесса в данном гражданском деле? Гражданский процесс включает несколько последовательно сменяющих друг друга стадий. Обязательными из них являются: 1) возбуждение гражданского дела; 2) подготовка гражданского дела к судебному разбирательству; 3) судебное разбирательство по гражданскому делу. На этапе подготовки дела к судебному разбирательству суд и стороны совершают ряд процессуальных действий, в том числе: разъяснение процессуальных прав и обязанностей, определение состава участников дела, распределение бремени доказывания и предоставление доказательств и т.д. По условиям задачи дело по иску Белова В.А. было рассмотрено, минуя стадию подготовки. В соответствии с ч. 1 ст. 147 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 147 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указано, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 Гражданским процессуальным кодексом РФ. Таким образом, указанные требования при рассмотрении дела по исковому заявлению Белова В.А. были нарушены. Тема 2 Лица участвующие в деле. Представительство в суде Задание 1 Дайте аргументированные ответы на вопросы: Классифицируйте субъектов гражданского процессуального права. Ответ: Субъекты гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия. Назовите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Ответ: В соответствии с п. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 г. №138-ФЗ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной "форме"; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в "форме" электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Также лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. В соответствии с п.2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 г. №138-ФЗ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Какими дополнительными правами наделены стороны в гражданском процессе? Ответ: Специальные права и обязанности сторон -истца и ответчика -это те процессуальные права и обязанности, которыми наделены и обязаны исполнять стороны гражданского процесса, то есть истец и ответчик. Так, например истец обладает следующими специальными правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. А ответчик вправе признать иск полностью или в части, а также предъявить встречный иск. У сторон есть также и такие специальные права, которые они осуществляют по взаимному согласию, к ним относятся: заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ); изменение подведомственности (ч. 3 ст. 3 ГПК РФ) либо подсудности дела (ст. 32 ГПК РФ). В каких случаях государственный орган защищает в гражданском процессе государственные интересы, а в каких случаях участвует как обычная сторона? Ответ: В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи. По каким критериям проводится отличие надлежащих от ненадлежащих сторон? Как определить надлежащий характер стороны? Ответ: Согласно ст. 41 ГПК суд первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика по ходатайству истца или по своей инициативе, но с согласия истца. Обращаясь в суд, истец должен доказать наличие спорного правоотношения и принадлежность спорного права именно ему и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике. Лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предположение, что именно оно — субъект спорного правоотношения, называется надлежащей стороной. Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения. Во многих случаях надлежащая сторона может быть определена на основе нормы материального права. Например, в ст. 28 СК прямо указано, кто может предъявить требование о признании брака недействительным, т.е. кто является надлежащим истцом. Ненадлежащая сторона — процессуально правоспособное лицо. Оно обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями. Ненадлежащая сторона является субъектом процесса, стороной по делу, иначе невозможно было бы процессуальное общение с нею. Поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику. Каков порядок замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе? В каком порядке суд освобождает от участия в деле третье лицо, необоснованно привлеченное истцом к спору? В процессе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в качестве соответчика. Возможно ли производство такой замены? В чем проявляется взаимосвязь правопреемства в гражданском праве и гражданском судопроизводстве? Возможна ли на стадии подготовки дела к судебному разбирательству замена стороны правопреемником? Дайте понятие судебного представительства в гражданском процессе. Какие полномочия может иметь представитель и как их оформить? Достаточно ли лицу для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании предъявить суду копию доверенности? Обязательно ли прилагать к материалам дела копию доверенности Является ли необходимым отражение в протоколе судебного заседания сведений, подтверждающих статус адвоката? Задача Злоупотребляющий наркотическими средствами Коркин продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Денис стал бездомным. Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного. На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции. Проанализируйте спорную ситуацию с применением положений ст.ст. 45, 46, 136 ГПК РФ и определите, кто прав: прокурор или судья. Тема 3 Компетенция и подсудность гражданских дел Задание 1 Необходимо аргументированно ответить на вопросы: Определите понятие «компетенция суда» Что такое подсудность? Виды подсудности Задача Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите, к компетенции какого суда отнесено рассмотрение данного спора. Тема 4 Процессуальные сроки. Судебные расходы и штрафы Задание 1 Необходимо ответить на вопросы: Что входит в понятие «судебные расходы»? Может ли суд освободить сторону от уплаты судебных издержек? Кем налагается судебный штраф в гражданском процессе? Каков порядок освобождения от уплаты государственной пошлины? Подлежат ли обжалованию определения по вопросам судебных расходов? Какие виды процессуальных сроков существуют в гражданском процессе? Определите цель процессуальных сроков. Каков порядок исчисления процессуальных сроков? Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ГПК РФ? Возможно ли продлить процессуальный срок, установленный законом? Приведите примеры сроков для совершения процессуальных действий, определяемых календарной датой; указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периода времени, в течение которого действия должны быть завершены. Задача 1 Судебный пристав-исполнитель, производя опись имущества у Федоровой, включил в опись имущества три кольца и жемчужное ожерелье на общую сумму 10 тыс. руб. Как выяснилось позже, собственником этого имущества была ее сестра, которая предъявила иск в суд об исключении из описи данного имущества. Она просила вызвать в суд в качестве свидетеля ювелира, сделавшего на заказ эти украшения. Свидетель в данный момент проживал в другом городе. Изучите нормы ст. 97 ГПК РФ и Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и решите вопрос, связанный с судебными расходами по данному делу. Задача 2 Судья, рассматривавший дело по иску об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка, вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд. Определение было мотивировано повторной неявкой ответчика в судебное заседание несмотря на то, что он был извещен о времени и месте судебного заседания, а сведения о причинах его неявки отсутствовали. Проанализируйте положения ст.ст. 167 и 168 ГПК РФ и определите, кто и в каких случаях может быть подвергнут приводу в суд? Задача 3 Рассчитайте государственную пошлину по иску имущественного характера при цене иска 245 тыс. рублей и по иску неимущественного характера. Используйте для этого нормы п.п. 1,3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса российской Федерации Тема 5 Иск Задание 1 Дайте аргументированные ответы на вопросы: Сущность теории иска. Элементы иска и их содержание. Критерии соединения и разъединения требований в исковом заявлении? Как следует поступать суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился? Задача Определите виды следующих исков: 1. Иск Балашина Е.О. к Васильеву И.К. о взыскании 100 000 руб. В обоснование требований истец указал, что денежные средства были даны ответчику взаймы на определенный срок, который наступил, но деньги возвращены не были. 2. Иск Петрова М.М. к Петровой А.Ю. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. 3. Иск Сидорова М.М. к «НИИ нетканых материалов» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование требований истец сослался на то, что прогула не совершал, а отсутствие его на рабочем месте вызвано уважительными причинами. 4. Иск Мамина И.К. к газете «Вперед» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что в статье «Дело шито-крыто» (автор Поздняков Г.), были распространены порочащие Мамина И.К. сведения, не соответствующие действительности. 5. Иск Серовой О.К. к магазину «Электроника» о замене товара ненадлежащего качества. 6. Иск библиотеки им. А.М. Горького к Воронину И.И. о возмещении ущерба, причиненного в связи с утратой ценной книги. 7. Иск Поповой О.А. к Свиридову Е.А. о признании брака недействительным. В обоснование своего требования истица указала, что в 2012 г. заключила с ответчиком брак, а через полгода узнала, что он состоит в другом нерасторгнутом браке. 8. Иск наймодателя к нанимателю жилого помещения о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Требования основаны на том, что наниматель в течение более шести месяцев не вносит платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 9. Иск Суровой И.Г. к Сурову А.А. о взыскании алиментов на содержание сына Сергея. В обоснование иска указано, что ответчик не выплачивает алименты в добровольном порядке. 10. Иск Гавришина Е.С. к Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, о запрещении производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, где посажены многолетние цветы, поскольку это повлияет на их рост и развитие. 11. Иск Ломова Ф.Б. к ателье по пошиву одежды об обязании устранить недостатки, допущенные при пошиве костюма, и о компенсации морального вреда. Тема 6. Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве Задание 1. Необходимо аргументированно ответить на вопросы: В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств? При каких условиях в гражданском процессе могут быть использованы документы, полученные в иностранном государстве? Каково значение консультаций и пояснений специалиста в гражданском процессе? Являются ли они доказательствами? В чем разница между пояснениями специалиста и заключением эксперта? Каков порядок направления и выполнения судебного поручения? Каков порядок обеспечения доказательств до и после предъявления иска? Как должен поступать суд первой инстанции при предоставлении ему для обозрения оригинала документов, но при оставлении в деле копии данного письменного доказательства? При рассмотрении дел имеют место случаи представления заключений ведущих ученых по сложным правовым вопросам, входящим в доказывание по данному делу. Можно ли рассматривать такие заключения в качестве письменного доказательства? Возможно ли обеспечение доказательств, расположенных на сайте в Интернете? Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний. Задача 1 Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства. Судья предложил истице представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов. Правильно ли судьей определен предмет доказывания по данному делу? Задача 2 Григорьев А.П. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения порочащих его сведений. В заявлении истец указал, что исполнительный директор предприятия, на котором он работает, Генкин Т.С. на общем собрании сотрудников обвинил его в совершении нечестного поступка, некомпетентности и недобросовестном отношении к исполнению служебных обязанностей. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащий характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности. Опираясь на положения ст. 56 ГПК РФ, расскажите о правилах распределения обязанностей по доказыванию. Тема 7 Производство в суде первой инстанции Задание 1 Необходимо аргументированно ответить на вопросы: Допустимы ли объявление перерыва и отложение в предварительном судебном заседании? Возможно ли заключение мирового соглашения на предварительном заседании? Можно ли продлить подготовку дела, если по объективным причинам дело не подготовлено в течение двух месяцев? Подлежит ли отмене решение, если суд приступил к рассмотрению дела по существу на предварительном судебном заседании при наличии возражений одной из сторон? В чем состоит значение стадии судебного разбирательства? Расскажите о порядке рассмотрения дела по существу. В чем сущность судебного решения? Каковы особенности содержания судебного решения по отдельным категориям дел? Каковы способы защиты ответчика против иска? Назовите виды постановлений. В чем отличие заочного решения от обычного решения? По каким требованиям возможна выдача судебного приказа? Задача 1 В районный суд поступило судебное поручение от одного из судов Испании с просьбой произвести допрос российского гражданина, который был свидетелем автомобильной аварии, произошедшей на испанской территории и явившейся основанием для предъявления иска в указанный суд. Поручение было составлено на испанском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с испанским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи испанского ГПК. Ознакомьтесь с положениями ст. 407 ГПК РФ и прокомментируйте данную ситуацию. Задача 2 Ознакомившись с положениями ст.ст. 139-141 ГПК РФ, ответьте, правильно ли судьей определена мера обеспечения иска в следующих ситуациях: а) возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу; б) по иску о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судья наложил арест на расчетные счета ответчика-организации; в) в обеспечение иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей; г) по заявлению Синицыной — истицы по иску о взыскании суммы вклада с кредитного потребительского кооператива судья вынес определение о наложении ареста на имущество учредителей кооператива; д) по иску налогового органа к Алмазову о взыскании задолженности по подоходному налогу судья вынес определение о наложении ареста на имущество ответчика, находящееся в его квартире. Тема 8 Производство по пересмотру судебных постановлений Задание 1 Необходимо аргументированно ответить на вопросы: Какие из нижеперечисленных действий сторона по делу не может совершить в апелляционной инстанции: изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, предъявить встречный иск, признать иск, окончить дело мировым соглашением? Какие суды рассматривают дела в кассационном порядке? Каковы содержание и порядок подачи кассационной жалобы? Возможен ли отказ от поданной кассационной жалобы, и если возможен, то каковы его процессуальные последствия? Что является объектом пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? Каковы основания для пересмотра судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? Задание 2 Заполните таблицу «Обжалование определений суда первой инстанции»
Задача 1 Проанализируйте нормы ст. 330 ГПК РФ и определите, какие из нижеперечисленных нарушений норм процессуального права судом первой инстанции являются безусловными основаниями для отмены решения судом апелляционной инстанции: - судья, рассматривающий дело, приходится мужем представителя ответчика; ответчику, не владеющему русским языком, решение суда было вручено на русском языке; - судья изготовил решение в окончательной форме через месяц после его принятия; - во время судебного разбирательства не велся протокол судебного заседания; судья не удалял свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса; - судья не разрешил представителю третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ознакомиться с материалами дела. Задача 2 Хоботова М.П. обратилась в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Президиума по делу по иску о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной как принятого в результате судебной ошибки. Проанализируйте положения ст. 392 ГПК РФ и дайте ответ на вопрос, имеются ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся основаниям? |