задачи по гп. Документ Microsoft Word. Тема 1 занятие 1 задача 1
 Скачать 34.49 Kb.
|
|
Купля-продажа Тема 1 занятие 1 задача 1 К адвокату на консультацию явилась Минеева и пояснила, что она, будучи гражданкой США, приехала в Санкт-Петербург на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в США Минеева хотела выяснить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Санкт-Петербурге сделки купли-продажи перешедшего к ней по наследству имущества, так как покупатели у нее уже есть. Минеева также поинтересовалась, как ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она хотела бы продать: 1) ювелирные изделия, коллекцию охотничьих ружей; 2) акции российских и иностранных компаний; 3) недостроенный коттедж в Зеленогорске с возложением на покупателя обязанности погасить задолженность по платежам строительной компании и передачей покупателю права получения заказанного и оплаченного санитарно-технического оборудования для коттеджа; 4) дачу в Крыму, принадлежавшую наследодателю. Какие разъяснения должен дать Минеевой адвокат? Решение В данном случае предметом гражданско-правовых отношений является вопрос по поводу заключения и исполнения договоров купли-продажи, дополнительным предметом - наследования имущества. Вопросы купли-продажи регулируются ч.2 разд.IV ГК РФ, а вопросы наследования регулируются ч.3 разд.V ГК РФ. субектный состав: С одной стороны – Минеева, с другой стороны – нотариус. Минеева является единственной наследницей по закону, так как в условиях задачи указано, что она единственная родственница и нет каких-либо данных о наличии завещания. Согласно п.1 ст.1110 при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1113). Адвокат должен пояснить Минеевой, что принятие части наследства влечет за собой принятие всего имущества умершего где бы оно не находилось (п.2 ст.1152), в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112). Отказ от части наследства не допускается (п.3 ст. 1158). Отказа от принятия всего наследства влечет за собой невозможность изменить решение или взять его обратно в будущем (п.3 ст.1157), при нежелании принять наследство и отсутствии иных наследников, наследство становится вымороченным. Принятие наследства осуществляется посредством подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства либо уполномоченному совершать нотариальные действия должностному лицу, т.е. совершение юридических действий по принятию наследства. Срок принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154) Подтверждением факта принятия наследства служит любой документ свидетельствующий, что наследник совершил действия по управлению наследством: произвел расходы связанные с содержанием наследственного имущества либо оплатил долги наследодателя, т.е. совершения фактических действий по принятию наследства (п.2 ст.1153) Также адвокат должен пояснить наследнице, что согласно ст.1162 ГК, свидетельство о праве на наследство выдается по истечение 6 месяцев со дня открытия наследства. Однако оно может быть выдано и до истечения указанного срока, если станет достоверно известно, что иных наследников имеющих право на наследство или его часть не имеется (п.2 ст.1163). Не смотря на указанное обстоятельство, Минеева не имеет право распоряжаться наследственным имуществом до момента вступления во владение наследством, т.е. получения свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1172 в присутствии 2 свидетелей, а также наследника нотариус производит опись наследственного имущества для охраны наследства ювелирные изделия передаются на хранение в банк (по договору) коллекция охотничьих ружей изымается ОВД на ответхранение (ст.20 закона Об оружии) по предварительному уведомлению нотариусом акции российских и иностранных компаний в соответствии со ст.1173, 1126 передаются нотариусом в доверительное управление с заключением соответствующего договора информация о недостроенном коттедже в Зеленогорске и даче в Крыму, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусом находящимся по месту открытия наследства направляется обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им, нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества (п.5 ст.1171) При этом кредиторы имеют право предъявить требования по задолженностям наследодателя к наследнику, т.е. к Минеевой и она в соответствии со ст. 1175 в пределах срока исковой давности и стоимости недостроенного коттеджа отвечает по этим долгам Тема 1 занятие 1 задача 4 Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет. Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их договоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чашкин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату. Какие разъяснения ему следует дать? Решение Между Григорьевым и Чашкиным возникли гражд-правов отнош по поводу заключения и исполнения договора купли-продажи дачи. Субъектный состав: Согласно п.1 ст.549 ГК РФ между Григорьевым и Чашкиным в письменной форме был заключен договор купли-продажи недвижимости. В возникших правоотношениях имеются третьи лица, это Сидоров, в устной форме заключивший с Чашкиным договор аренды недвижимости. Для исполнения договора купли-продажи недвижимости и соответственно перехода права собственности на недвижимость необходима обязательная гос регистрация п.1 ст.551. Согласно п.2 ст.558 договор продажи считается заключенным с момента гос регистрации в органах юстиции. Кроме того сложившаяся ситуация такова, что договор купли-продажи недвижимости заключался с имеющимися обременениями третьих лиц (супруги), т.е. недвижимость являлась общей семейной собственностью Чашкиных. При составлении договора Чашкин умолчал об этом и не предоставил согласие супруги на осуществление вышеуказанных действий, а согласно п.2 ст.551 исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. Так как дача принадлежала супругам Чашкиным на правах общей собственности, то в случае если супруга Чашкина не подтвердит, что Чашкин действовал в ее интересах, договор купли-продажи недвижимости будет считаться ничтожным. В таком случае Григорьеву необходимо уладить вопрос по отношению сохранившегося права собственности на недвижимость с бывшей супругой Чашкина. Либо согласно п.1 ст.460 требовать расторжения договора купли-продажи недвижимости, т.к на Чашкине лежала обязанность передать предмет договора свободным от прав третьих лиц. Из условий задачи можно сделать заключение, несмотря на то, что договор купли-продажи недвижимости был заключен с нарушениями, правоустанавливающие документы Григорьев всетаки оформил на свое имя. Это следует из факта вызова Григорьева в суд, предметом судебного разбирательства предположительно является оспаривание супругой Чашкина сделки по купле-продаже недвижимости. Что касается договора аренды, заключенного между Сидоровым и Чашкиным, то согласно п.1 ст.609 договор аренды на срок более 1 года, заключаются в письменной форме и подлежат обязательной государственной регистрации. Вследствие нарушения формы, указанный договор аренды согласно п.3 ст.607 не считается заключенным. Тема 1 занятие 2 задача 1 Алексеев купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алексееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Алексеевым. Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете, и предложил покупателю зайти через месяц. Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился. Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей Какую консультацию он должен получить? Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через 5, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он потерял кассовый чек? Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели? Решение В данном случае возникают гражданско-правовые отношения по поводу заключения и исполнения договора купли продажи товара (мебельный гарнитур) Субъектный состав: согласно п.1 ст.454 между Алексеевым и директором магазина был заключен публичный договор купли-продажи товара (выписан товарный чек), в последующем он был исполнен, так как продавцом согласно п.1 ст.458 Алексееву был передан товар в месте его нахождения. Следственно Алексеев получил право собственности на купленный товар. Вместе с тем, сразу после исполнения договора купли-продажи, между Алексеевым и директором магазина в устной форме был заключен договор хранения. Это подтверждается содержанием п.1 ст.887, которая гласит, что соблюдение письменной формы договора хранения требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в 10 раз МРОТ (4611 руб), т.е. стоимостью 46110 руб. Ввиду того, что средняя стоимость мебельного гарнитура составляет 30 – 35 тыс руб, то заключение вышеуказанного договора в устной форме не противоречит действующему законодательству. Как явствует из условий задачи, директор магазина согласился принять купленный Алексеевым товар на хранение при условии ее оплаты и эти условия Алексеевым были выполнены. Однако, в нарушение достигнутого соглашения по хранению вещи, директором была отдана вещь, на которую право собственности имел Алексеев, т.е. им были совершены противоправные действия. Факт нарушения договора хранения Алексеевым ни на 2, ни на 12 дней не дает директору право распоряжаться чужой вещью. Так согласно п.2 ст. 899 директор имеет право продать вещь в случае окончания обусловленного срока хранения, неисполнения поклажедателем своей обязанности забрать вещь у хранителя и уклонения от ее получения, только после письменного уведомления поклажедателя о намерении самостоятельно продать вещь, чего директором сделано не было. Таким образом, в случае если Алексеев решит забрать тот товар, который он приобрел, директор магазина, согласно п.1 ст.314 обязан вернуть Алексееву мебельный гарнитур либо вернуть уплаченные деньги в тот же день, а при отсутствии такой возможности, в соответствии с п.1 ст.502 выдать ему аналогичный товар с осуществлением необходимого перерасчета. В случае, если Алексеев явился в магазин через 15 дней, то он уже не будет иметь возможности обменять утраченный товар. В случае утери Алексеевым кассового чека имеется возможность получить дубликат, посредством подачи соответствующего заявления, также согласно ст.493 имеется возможность ссылаться на свидетельские показания по факту заключения договоров купли-продажи и хранения. В случае, если Алексеев оплатил только половину стоимости товара, то такие действия регулируются ст.487 (предварительная оплата) п.3 настоящей статьи предусматривает право требования передачи оплаченного товара ли возврата суммы предварительной оплаты за товар не переданный продавцом. Тема 1 занятие 2 задача 3 16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару. Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок? Решение В данном случае возникли гражданско-правовые отношения по поводу заключения и исполнения договора купли продажи товара двух наименований. Субъектный состав: Согласно ст.492 между Крыловым и администрацией магазина был заключен публичный договор купли-продажи. Договор был исполнен, посредством оплаты (ст.500) одной стороной и передачи товара другой стороной (ст.458). Согласно данным задачи, Крылов пришел в универмаг для обмена приобретенного товара спустя 5 дней после совершения покупки. В соответствии с п.1 ст.502 он имеет право обменять товар в течение 14 дней с момента передачи ему товара, действия администрации универмага по отказу обменивать костюм являются неправомерными, так как Крылов имеет право его обмена на аналогичный товар другого фасона и расцветки. По вопросу возврата денег за купленные ботинки ненадлежащего качества, администрация также поступает неправомерно, следует подчеркнуть, что администрация согласно п.1 ст.503 кроме обмена товара ненадлежащего качества обязана либо уменьшить покупную цену, либо незамедлительно устранить недостатки, либо возместить расходы на их устранение. Кроме того обоснованные требования Крылова по возврату денег регулируются п.5 ст.503, согласно которой при возврате денег администрация универмага не вправе удерживать с покупателя сумму за понижение стоимости товара. В случае обмена Крыловым недоброкачественных ботинок на ботинки другой более качественной модели, он вправе осуществить обмен в соответствии с п.2 ст.504 с возмещением разницы между ценой заменяемого товара в момент замены и ценой другого более качественного товара выбранного покупателем. В случае обращения Крылова с подобными требованиями спустя 6 месяцев после покупки, право по обмену товара регулируются п.1 ст.502 которая гласит, что покупатель вправе обменять купленный товар в течение 14 дней со дня передачи, если более длительный срок не объявлен продавцом. Аренда Тема 3 занятие 1 задача 1 Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить в Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем чтобы получить возможность снова пользоваться им. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой? Решение Определение вида возникших правоотношений Гражданско-правовые отношения по передаче во временное пользование рояля. Регулируется главой 34 ГК РФ. Субъектный состав Арендодатель – Иванов Арендатор - Петров Предмет договора Предметом договора аренды является рояль Договор аренды согласно ст.609 был заключен в письменной форме и не требовал гос регистрации, с указанием срока равного 10 годам. Согласно условиям договора Перову передавались права на пользование вещью. Так как рояль оставался в квартире Иванова, то из прав возможных передаче при заключении договора аренды (пользование и владение) Перов имел право только пользования роялем. Однако арендодателем Ивановым условия договора были нарушены, т.е. Петров был ущемлен в правах пользования. Согласно ст. 619 расторжение договора по требованию арендодателя возможно по 2 основаниям, во-первых исходя уз условий договора, во-вторых по решению суда, однако Петровым не было нарушено ни одно из перечисленных в ст.615, 619 условий. Также Иванов нарушил условия выполнения договора по предоставлению имущества содержащихся в п.3 ст.611, а именно не предоставил сданное внаем имущество в указанный в договоре срок, вследствие чего Петров имеет право истребовать данное имущество и потребовать возмещения убытков причиненных задержкой. Решение, которое суд может в таком случае вынести, будет звучать как обязать Иванова передать Петрову вещь, т.е. наделить его помимо нарушенного права пользования, правом владения роялем на указанный в договоре срок, т.е. на оставшиеся 416 дней с добавлением к имеющемуся сроку аренды срок в течение которого Петров не имел возможности пользоваться арендованным имуществом. В случае если право собственности на квартиру и всю обстановку перешло к Сидорову, то согласно п.1 ст. 617 он (Сидоров) не вправе препятствовать Перову, следовательно решение суда по данному вопросу не изменится. Подряд, возмездное оказание услуг Тема 5 занятие 1 задача 2 Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны. Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня? Решение Определение вида возникших правоотношений Гражданско-правовые отношения по заключению и исполнению договора строительного подряда Субъектный состав Исходя из условий задачи подрядчики (2 плотника) подразумеваются как физ лица (индивидуальные предприниматели) имеющие лицензию на осуществление своей деятельности Проскурин как заказчик – физ лицо Предмет договора Предметом договора является деревянный гараж Содержание п.1 ст.702 дает возможность определить что возникшие отношения попадают в разряд договоров о подряде, так как речь идет именно о постройке, т.е. о создании новой вещи, то возникшие правоотношения регулируются нормами о строительном подряде. Важной особенностью строит подряда является обязательная письменная форма и указание о сроках выполнения работ. Трудовым соглашением данный договор назвать нельзя, так как при возникновении прав и обязанностей субъекты сохраняют свой суверенитет и не подчиняются трудовому распорядку, основной обязанностью является качественное и своевременное исполнение своих обязанности по выполнению работ. Перевозка, транспортная экспедиция Тема 6 Страхование Тема 7 Поручение, комиссия, агентирование Тема 9 занятие 1 задача 1 Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Савельев понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию. Какое разъяснение им надлежит дать? Решение Определение вида возникших правоотношений Гражданско-правовые отношения по заключению и исполнению договора поручения. Согласно ст. 971 Субъектный состав Поверенный – Савельев, доверитель - Николаев Предмет договора услуга по приобретению строительных материалов Хранение Тема 10 Авторское право Тема 15 задача 4 Композитор вместе с поэтом создали несколько свадебных и застольных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен. С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст в отдельности? Как следует поступать, если в период подготовки договора один из авторов умрет? Какие виды соавторства знает закон? Какие права авторов переходят по наследству и на какой срок? Решение Определение вида возникших правоотношений В данном случае возникают гр-прав отнош по заключению и исполнению издательского лицензионного договора о предоставлении права использования произведений. Возникшие гражданско-правовые отношения регулируются гл.70 ч.4 ГК РФ Субъектный состав Лицензиары (правообладатели) – композитор, поэт Лицензиат - издательство Предмет договора Предметом договора являются песни. Может быть заключен договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор Композитор и поэт в результате создания песен получили авторские права на свой результат. Составляющими авторских прав являются личные неимущественные (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность и на защиту произв-я от искажения) и иные права (право на обнародование, на отзыв, на вознаграждение). Они являются соавторами, так как в результате совместной творческой деятельности создается произведение состоящее из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Гражд право различает раздельное и нераздельное авторское право. Согласно ст.1257 соавторы должны заключить соглашение в котором предусматривается порядок использования созданного произведения, такк п.2 данной статьи гласит, что произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, если заключается договор об отчуждении исключительного права, то согласно п.1 ст.1234 права на созданные произведения в полном объеме переходят к издательству. Необходимо отметить, что такой договор имеет письменную форму и является реальным, т.е. права на произведения переходят с момента подписания договора, такие договора в соответствии с п.1 ст.1232 подлежат государственной регистрации, так как исключительное право на результат интеллектуальной деятельности признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата, а согласно п.6 ст.1232 несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся В случае, если заключается лицензионный договор, то согласно п.1 ст.1286 к лицензиату переходит право использования результата только в пределах предусмотренных договором. Право использования прямо не указанное в лицензионном договоре считается не предоставленным лицензиату. в соответствии с п.3 ст.1235 договор заключается в письменной форме и является косенсуальным, его государственная регистрация не обязательна. Договор может быть как трехсторонним, издательство с одной стороны и правообладатели в лице поэта и композитора с другой стороны, так и двухсторонним одной из сторон в котором может выступать один из лицензиаров. П.3 ст.1229 гласит, что в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В договоре должен быть определен порядок и способ оплаты. В случае, если в период подготовки договора один из авторов умрет, то в таких случаях правоотношения приобретают наследственный характер. Так согласно п.1 ст.150 право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. При отсутствии наследников неимущественные права не переходят к государству, такие результаты интеллектуальной деятельности становятся общественным достоянием. Виды соавторства бывают в виде: раздельного - когда произведение состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, т.е. когда можно определить автора соответствующей части нераздельного - когда произведение образует неразрывное целое, т.е. когда принадлежность отдельной части конкретному автору соавторами не указывается По наследству переходят исключительные права автора на произведение. Исключительное имущественное право на произведение - это право на использование произведения (как в целях извлечения прибыли, так и без такой цели). Срок, на который такие права переходят к наследникам, согласно п.1 ст. 1281 действуют в течение семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Наследственное право Тема 16 задача 1 От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко. Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко? Решение Определение вида возникших правоотношений Гражданско-правовые отношения по вступлению в права наследства в порядке наследственной трансмиссии Субъектный состав Наследник по закону – Нестеренко Нотариус Предмет договора Наследственное имущество умерших супругов Согласно п.2 ст.1114 Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них. В соответствии с положениями, содержащимися в ст.1146 дочь Нестеренко не имеет права наследовать по праву представления, так как согласно им не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства. Следовательно часть имущества принадлежавшее супругу Нестеренко становится выморочным имуществом и в соответствии с п.1 ст.1151 гласящим, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, право на него имеет муниципальное образование, субъект РФ, в зависимости от того в каком месте расположено такое имущество. Если в состав наследственного имущества входит иное имущество, то право на него имеет РФ. |