Хроян Кристина Группа35 Семинар 02.05.2022. Тема 12. Производства по делам с участием иностранных лиц
 Скачать 55.45 Kb.
|
1 2 Выполнила Студентка 35а группы Хроян Кристина Тема 12. Производства по делам с участием иностранных лиц. 1.Иностранные лица, их процессуальные права и обязанности. Общая характеристика производства по делам с участием иностранных лиц. Задачи гражданского судопроизводства — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ). В соответствии со ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации и международные организации (далее — иностранные лица) пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. На иностранных лиц распространяется так называемый национальный режим, и в полной мере иностранные граждане вправе осуществлять процессуальные права, предусмотренные российским законодательством. Защита прав, свобод и законных интересов указанных лиц является задачей российского гражданского судопроизводства. Иностранные лица имеют равные процессуальные права с гражданами России, и они вправе обращаться в суды Российской Федерации за защитой своих прав и интересов. Кроме того, национальный режим обозначает, что иностранные лица могут выступать в гражданском судопроизводстве не только в качестве истцов, но и в качестве ответчиков, третьих лиц, свидетелей. Судопроизводство с участием иностранных лиц осуществляется по общим правилам ГПК РФ с незначительными особенностями, установленными гл. 43 ГПК РФ. Иностранный гражданин — это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства (ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства»). Лицо без гражданства — физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства (ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства»). Основным отличием в правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства от положения граждан является порядок определения их процессуальной право- и дееспособности. Согласно ст. 399 ГПК РФ гражданская процессуальная право- и дееспособность таких лиц определяется их личным законом. При этом личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой имеет гражданин (за исключением случаев, когда иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, тогда его личным законом является российское право). Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства. Однако лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью. В качестве фактора, осложняющего рассмотрение данной категории, является возможность применения судами общей юрисдикции на основе применения коллизионных норм иностранного права. Кроме того, многие процедурные вопросы не нашли закрепления в ГПК РФ. В частности, у судейского корпуса возникают вопросы по надлежащему извещению участников, проживающих за пределами Российской Федерации, оценке доказательств, представленных из иностранных государств и др. В связи с этим и поднимается вопрос о преломлении принципа законности в рамках рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц. Принцип законности не раз становился объектом изучения ученых различных отраслей юридической науки (в конституционном праве, уголовном праве, уголовно-процессуальном праве, арбитражном процессуальном праве, гражданском процессуальном праве и иных отраслях). На основании выявленных особенностей преломления принципа законности в производстве по делам с иностранным элементом необходимо предложить закрепление следующих специальных принципов рассмотрения гражданских дел в рамках судопроизводства с участием иностранных лиц: 1) принцип субсидарности установления норм иностранного права судом; 2) принцип научного (квалифицированного) толкования норм иностранного права; 3) принцип кумулятивного распределения бремени установления норм иностранного права; 4) принцип экстерриториального характера действия принципа законности при рассмотрении дел с участием иностранных лиц. Правила о компетентности судов общей юрисдикции рассматривать определенные категории дел определяются в ст. 22 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Для обозначения лиц, не являющихся российскими гражданами и юридическими лицами, используется также термин «иностранные лица». Вопросы подсудности дел с участием иностранных лиц специально определяются гл. 44 ГПК РФ. Дела с участием иностранных лиц, подсудные судам общей юрисдикции, можно разделить на несколько групп. Во-первых, дела, по которым установлена исключительная компетенция судов общей юрисдикции РФ. Перечень таких дел искового и особого производства определен в ст. 403 ГПК РФ. Во-вторых, дела, по которым исключительная подсудность российскому суду определена соглашением сторон. В соответствии со ст. 404 ГПК РФ по делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела до принятия его судом к своему производству. Такое соглашение о передаче спора на рассмотрение конкретного суда именуют пророгационным. Пророгационное соглашение должно быть заключено в письменной форме. На практике такое соглашение, как правило, устанавливается в гражданско-правовом договоре между сторонами в виде так называемой арбитражной оговорки, хотя не исключается и заключение специального соглашения по вопросу компетенции рассмотрения дела судом. Специальных требований к письменной форме соглашения закон не устанавливает, поэтому стороны должны руководствоваться общими правилами о простой письменной форме сделок. В-третьих, дела, которые подсудны российскому суду в связи с нахождением ответчика на территории России либо наличием иной тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации. Перечень таких дел определен ст. 402 ГПК РФ. Дело, принятое российским судом к своему рассмотрению с соблюдением правил о подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, если даже в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда (ст. 405 ГПК РФ). С учетом того, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры РФ являются составной частью российской правовой системы, к компетенции судов общей юрисдикции могут быть отнесены и иные категории дел, предусмотренные международным договором. Особые правила установлены ст. 417.2 ГПК РФ в отношении подсудности гражданских дел с участием иностранного государства. Подсудность гражданских дел с участием иностранного государства судам РФ определяется по общим правилам, установленным гл. 3 ГПК РФ. Гражданские дела с участием иностранного государства, за исключением дел, отнесенных к подсудности военных судов (ст. 25 ГПК РФ) и к подсудности Верховного Суда РФ, рассматриваются областными и приравненными к ним судами. Иски к иностранному государству предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения истца, ходатайства о принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории РФ, рассматриваются судом по месту нахождения этого имущества. Такие иски и ходатайства принимаются к рассмотрению судами с соблюдением правил о юрисдикционных иммунитетах. 2.Международные соглашения с участием Российской Федерации, регламентирующие правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства. Правовое положение иностранных лиц в гражданском судопроизводстве регулируется не только ГПК РФ, но и многочисленными международными договорами, а также в определенной мере и национальным, личным законодательством таких субъектов. Так, отдельные процессуальные вопросы, связанные с выполнение судебных поручений, запрета дискриминации по признаку гражданства, оказания бесплатной юридической помощи и др. регулируются Гаагской конвенцией по вопросам гражданского процесса (1954). Гаагская конвенция (1961) отменяет требования легализации иностранных официальных документов. Также стоят упоминания Венские конвенции о дипломатических сношениях (1961) и о консульских сношениях (1963), Гаагская конвенция относительно подписания и уведомления за рубежом судебных и внесудебных актов по гражданским и коммерческим делам (1965), Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993, Минск), а также многосторонние и двусторонние договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Перечень нормативно-правовых актов, регулирующих правовое положение иностранцев в России, включает в себя: Конституцию РФ; Федеральные законы: «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»; «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Существенную роль здесь играют указы Президента РФ, которые могут издаваться по всем вопросам, относящимся к его компетенции. Нельзя не признать значения постановлений Правительства РФ. Примером может стать Постановление Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9 (ред. от 26.12.2019 г.) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства», Постановление Правительства РФ от 17 января 2007 г. № 21 (ред. от 26.12.2019 г.) «Об утверждении Правил подачи иностранным гражданином или лицом без гражданства уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации и т.д. К основным ратифицированным Россией источникам международного права в сфере регулирования статуса иностранных граждан можно отнести следующие: - Всеобщую декларацию прав человека (принятую Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.); - Декларацию о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (принята 13 декабря 1985 г. Резолюцией 40/144 на 116-ом пленарном заседании 40-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН); - Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (принята в Риме 4 ноября 1950 г.); - Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.; - Конвенцию Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 г.); - Конвенцию о статусе беженцев 1951 г. и Протокол к ней 1967 г.; - Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам (Москва, 1993 г.); - Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (принята в Минске 22 января 1993 г.). В силу содержания указанных международных документов иностранцы, с учетом соответствующих ратификаций государства, в котором они находятся, пользуются следующими правами: на жизнь и личную неприкосновенность, на защиту от произвольного или незаконного вмешательства в личную и семейную жизнь и в отношении жилища или переписки, на равенство перед судами, трибуналами и всеми другими органами и учреждениями, отправляющими правосудие, и, при необходимости, на бесплатную помощь переводчика при уголовном разбирательстве и, когда это предусмотрено законом, при других разбирательствах. Общий правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства приравнен к аналогичным статусам россиян. Однако административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства отличается от административно-правового статуса российских граждан 3.Общая характеристика производства по делам о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Признание и исполнение решений государственных иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) на территории Российской Федерации регулируется рядом многосторонних международных соглашений (конвенций), двусторонних международных договоров с участием РФ, а также национальными источниками права. К многосторонним относятся, например, Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г., Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) (далее — Нью-Йоркская конвенция 1958 г.). Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) в ГПК РФ регулируется Гл. 45. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются: решения по гражданским делам (за исключением дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности); приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Способы признания и исполнения иностранных судебных решений В настоящее время международной практике известны три возможных способа признания и исполнения иностранных судебных решений, установленных законодательствами различных государств: Выдача экзекватуры. В этом случае решения иностранного суда подтверждаются компетентным судом страны, на территории которой он подлежит исполнению путем вынесения специального постановления о санкционировании исполнения решения. При таком способе в одних государствах решение может быть проверено по существу, в других случаях такая проверка не проводится. Проверка правильности решения. Регистрация иностранного судебного решения. В международных двусторонних договорах и многосторонних конвенциях Российской Федерации о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам упоминается система экзекватуры. Кроме них, важное значение при разрешении вопроса о признании и исполнении решений иностранных компетентных органов юстиции имеют гл. 45 ГПК РФ, Закон об исполнитель- ном производстве, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. № 9131-XI «О признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей». Исполнение решений иностранных судов Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение 3 лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 112 Кодекса. Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в РФ, а по месту нахождения имущества должника - в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в РФ либо место его нахождения неизвестно. Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать: наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения; наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения; просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение. В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела. К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы: заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения; документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства; документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела; заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части документов на русский язык. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя; решение международного суда нарушает принцип верховенства российской конституции. Копии определения суда, вынесенного в соответствии с частью четвертой ст. 411 Кодекса, направляются судом взыскателю и должнику в течение 3 дней со дня вынесения определения суда. Это определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены Кодексом. Признание решений иностранных судов Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. Заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранного суда, может заявить возражения относительно признания этого решения в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, в Московский городской суд - если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в РФ. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений. В случае, если заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом заинтересованное лицо. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение. Копия определения суда в течение 3 дней со дня его вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему возражения относительно признания решения. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом. Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных п. 1-5 ч. первой ст. 412 ГПК РФ. В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов: относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение; о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации; о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации; в других предусмотренных федеральным законом случаях. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей) Правила статей 411 - 413 настоящего Кодекса, за исключением части второй статьи 411, пунктов 1 - 4 и 6 части первой статьи 412 настоящего Кодекса, применяются также к решениям иностранных третейских судов (арбитражей). Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), должна представить: подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию; перевод этих документов на русский язык в случае, если они изложены на иностранном языке. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) В признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано: 1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашиваются признание и исполнение, доказательство того, что: одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-либо мере недееспособна или это соглашение недействительно в соответствии с законом, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого доказательства - в соответствии с законом страны, в которой решение было принято; сторона, против которой принято решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить доказательства, либо решение принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. В случае, если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, часть решения суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и исполнена; состав третейского суда или арбитражное разбирательство не соответствовали арбитражному соглашению либо в отсутствие такового не соответствовали закону страны, в которой имел место иностранный третейский суд (арбитраж); решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было принято; 2) если суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации. В случае, если в суде заявлено ходатайство об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного третейского суда (арбитража), суд, в котором испрашиваются признание и исполнение, может отложить принятие своего решения, если сочтет это надлежащим. В признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано по основаниям, предусмотренным Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. !!!! Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 01.03.1954) Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18.04.1961) Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24.04.1963) Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 05.10.1961) Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 15.11.1965) Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 18.03.1970) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 07.10.2002) (Конвенция не вступила в силу для Российской Федерации) Практическая часть Задача 1 Решением суда Республики Молдова с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Впоследствии истец обратился в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на российской территории указанного решения иностранного суда. Определением суда в признании и исполнении решения суда Республики Молдова на территории Российской Федерации было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ в связи с нарушением судом, вынесшим подлежащее признанию и исполнению решение, положений Гражданского процессуального кодекса Республики Молдова о судебных извещениях. Оцените правомерность данного определения с точки зрения действия принципа закона суда (lex fori) в производстве по делам с участием иностранных лиц. В соответствии со ст. 55 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (далее - Конвенция) в признании решения иностранного суда и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручён вызов в суд. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 11 Конвенции вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручён документ, и скрепленным официальной печатью запрашиваемого учреждения, и содержащим указание даты вручения и подпись работника учреждения, вручающего документ, или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, место и время вручения. Данный вывод суда основан на нормах п. "б" ст. 55 Конвенции и п. 2 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ и является правомерным. Однако если основываться на принципе закона суда, то суд поступил неправомерно. Закон суда (lex fori) — формула прикрепления, решающая коллизию права в пользу права того государства, где рассматривается частноправовой спор (в суде, арбитраже, третейском суде или в ином органе). Согласно этой формуле суд или иной правоприменительный орган должен руководствоваться правом своей страны, несмотря на наличие иностранного элемента в составе частноправового отношения. Принципы состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве определены ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из содержания ч. 3 ст. 167 ГПК РФ следует, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Следовательно, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. Не извещение о времени и месте судебного заседания, делает невозможным реализацию лицами, участвующими в деле, их процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права. В соответствии с п. 2 ч. 4. ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, в любом случае, является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Задача 2 18-летний гражданин Бразилии Вагнер обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании заработной платы к российскому футбольному клубу. Судья, приняв заявление к своему производству, впоследствии оставил заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК в связи с отсутствием у заявителя процессуальной дееспособности в полном объеме, мотивировав это тем, что согласно Гражданскому кодексу Бразилии полная дееспособность наступает по достижении 21 года. Дайте оценку действиям судьи. Судья поступил неправомерно. 1 2 |