Тема 15. Развитие мировой цивилизации в конце xx начале xxi в
 Скачать 229.89 Kb.
|
|
Тема 15. Развитие мировой цивилизации в конце XX – начале XXI в. 1. Проблемы человечества в начале XXI века 2. Научно-техническая революция. Переход к постиндустриальной цивилизации 3. Глобализация - понятие, содержание, позитивные и негативные последствия. Проблемы интеграции в единой Европе 4. Современный исламизм Краткая аннотация: В лекции по теме «Развитие мировой цивилизации в конце XX – начале XXI в.» рассматривается кризис индустриального общества и его переход к современному постиндустриальному обществу, позитивные и негативные последствия процесса глобализации, современные цивилизационные проблемы. 1. Проблемы человечества в начале XXI века Мир вступил в третье тысячелетие после Рождества Христова. В исторической хронологии это знаменательный рубеж, который побуждает людей к размышлению о будущем. А оно вызывает не только надежды, но и тревожные ощущения. Основанием для тревоги являются глобальные проблемы, с которыми человечество сталкивается уже сегодня. Продолжается наращивание человеком материального производства, что усиливает давление на среду обитания людей. Оно достигло такого уровня, который позволяет говорить об экологическом кризисе, потенциально способном перейти в экологическую катастрофу. На грани истощения могут оказаться природные ресурсы Земли, что не исключает обострения энергетической и сырьевой проблемы. По разным причинам, в том числе и в результате многовековой эксплуатации Западом народов других континентов, возник опасный разрыв в уровне жизни так называемого «золотого миллиарда» и остального человечества. «Мировая периферия» в ближайшее время не сможет даже приблизиться к уровню жизни населения небольшой группы развитых стран. А достигнуть она его не способна в принципе – не хватит ресурсов планеты. Сократить разрыв можно только одним путем — перераспределить нормы глобального потребления в пользу «бедных» государств. Однако понятно, что «богатые» никогда на это не пойдут. В мире возникает почва для серьезных противоречий. Но планета вряд ли выдержит следующий масштабный конфликт с использованием современных, а тем более будущих вооружений. Угроза ядерной войны по-прежнему остается одной из глобальных проблем для рода человеческого. К тому же, в последнее время обозначилась тенденция, когда эта угроза может исходить уже не только и не столько от ядерных супердержав, сколько от международного терроризма. Большие опасения вызывает и дальнейшее распространение ядерного оружия, его обретение все новыми государствами, у которых может возникнуть соблазн применить это оружие в локальных конфликтах. Перенаселение Земли является еще одной трудноразрешимой проблемой — демографической. Наиболее остро она проявляет себя в слаборазвитых государствах. Их население растет значительно быстрее, чем объем производства. Это обстоятельство порождает так называемый «кризис развития», в результате которого бедность переходит в нищету. Демографический взрыв чреват возникновением массовых, в том числе ранее неизвестных эпидемий, первым признаком которых является СПИД. В силу ряда природных и социальных причин аналитики допускают возможность больших миграций населения Земли. Если этот прогноз оправдается, то в условиях переизбытка людей новое «великое переселение народов» может вызвать самые непредсказуемые последствия [1, с. 196 - 197]. 2. Научно-техническая революция. Формирование постиндустриальной цивилизации <…> Крупнейшим водоразделом современной истории явился переход от индустриальной к постиндустриальной цивилизации в последней четверти XX в. Решающую роль в этом сыграла научно-техническая революция (НТР). Предпосылки НТР были созданы научными открытиями 1-й половины XX в., в частности: в области ядерной физики и квантовой механики, достижениями кибернетики, микробиологии, биохимии, химии полимеров, а также оптимально высоким техническим уровнем развития производства, которое было готово воплотить эти достижения. Так наука стала превращаться в непосредственную производительную силу. Принято считать, что НТР прошла два этапа: 1-й — с середины 40—60-е гг., 2-й — с 70-х гг. XX в. и по настоящее время. На 1 этапе появились атомная бомба, радар, ракеты, телевидение, транзисторы, компьютеры, синтетические волокна, пенициллин, водородная бомба, искусственные спутники Земли, реактивный пассажирский самолет, электро-энергетические установки на базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением. В 60- е годы XX в. знаковыми событиями стал первый запуск космической ракеты с человеком на борту и освоение околоземного космического пространства. На 2 этапе были созданы микропроцессоры, технологии волоконно- оптической передачи информации, промышленные роботы, биотехнологии. Достижениями НТР стали сверхбольшие и объемные интегральные схемы, сверхпрочная керамика, компьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез. Особую роль в развитии НТР сыграли амбиции США и СССР, длительное противостояние военных блоков и систем в период «холодной войны». Радикальные перемены произошли в формах организации производства. Индустриальных гигантов все более теснят малые и средние предприятия, объединенные в ассоциации и финансово-промышленные группы. Мелкий и средний бизнес во многих странах уже производит более половины валового национального продукта, обеспечивая дополнительные рабочие места и отличаясь при этом способностью к гибкой реакции на инновации. Уходят в прошлое машинный строй производства, нараставшая концентрация и централизация власти, превращение человека в «винтик» огромных технических и экономических систем. В то же время становление постиндустриального общества проходит на фоне сложных интеграционных и дезинтеграционных процессов, которые отражают основные тенденции современного развития. НТР привела к существенным изменениям в социальной структуре общества. Росло городское население, увеличивалась доля занятых в сфере обслуживания и торговли, изменился облик рабочего, выросла его квалификация, уровень профессиональной подготовки. Повысился уровень оплаты труда и уровень жизни, увеличилась занятость в новых высокотехнологичных отраслях (радиоэлектроника, компьютерные технологии, атомная энергетика, химия полимеров и т.д.) На 2 этапе НТР все эти тенденции приобретали второе дыхание в условиях начавшейся разрядки в международных отношениях. Значительные средства были высвобождены и перешли из военно-промышленного комплекса в социальную сферу. За счет повсеместного перехода к ресурсо- и трудосберегающим, экологически чистым, наукоемким производствам и технологиям, произошла глубокая структурная перестройка хозяйства ведущих стран. Это вызвало и ряд глубоких социальных изменений: рост количества занятых в сфере информации и услуг, возрастание интеллектуальной функции труда, повышение общеобразовательного уровня лиц, занятых в различных сферах экономики. Современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса и интеллектуализацией основных факторов производства. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства в развитых странах, приходится от 70 до 85% прироста ВВП. Внедрение нововведений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при монопольном использовании более эффективных продуктов и технологий. Особенностью современного этапа социально-экономического развития стало широкое применение информационных технологий, многократно расширивших возможности генерирования и передачи знаний. Следствием информационной революции стало превращение науки в ведущую производительную силу, которая непрерывно генерирует новые техно- логические возможности. Переход к экономике знаний вызвал серьезный сдвиг в структуре общественного производства, резко увеличив потребности и возможности образования и творческой деятельности. Одной из характерных черт развивающейся постиндустриальной цивилизации является интернационализация экономики. Эта тенденция, зародившаяся еще в эпоху индустриальной цивилизации, на рубеже веков стала доминирующей. НТР вызвала ускорение процесса вовлечения стран в международное разделение труда, обмена продукцией и информацией, что послужило основой для возникновения во 2-й половине XX в. феномена интернационализации экономики на основе процессов интеграции. Транснациональные и многонациональные корпорации к концу XX в. стали главной движущей силой мирохозяйственных связей. Вкладывая капитал и создавая филиалы за рубежом, эти корпорации формируют разветвленную систему мирового производства. Другим проявлением процессов интернационализации, получившим особое развитие, является межгосударственная интеграция национальных хозяйств. Наиболее развитой формой такой интеграции является Европейский Союз. Решение о его создании в форме Европейского экономического сообщества (ЕЭС) было принято в 1957 г. Бельгией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, Федеративной Республикой Германией и Францией. Позднее в ЕЭС вошли еще ряд стран. С 1993 г. ЕЭС называется Европейским Союзом (ЕС). Аналогичные интеграционные процессы наблюдаются в Азиатско- Тихоокеанском регионе, центром и инициатором которых является Япония. В ноябре 1989 г. возникла Организация экономического сотрудничества азиатско-тихоокенанских государств (АПЕК). Таким образом, интеграция вовлекла в свою орбиту все развитые страны мира и большинство стран со средним уровнем развития. Интеграционные процессы не обошли и сравнительно молодые, развивающиеся страны. К объединению их подталкивала необходимость защиты национальных интересов. Примером могут служить организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), железной руды (во главе с Индонезией), меди (Заир, Замбия, Перу, Чили). 3. Глобализация - понятие, содержание, позитивные и негативные последствия. Проблемы интеграции в единой Европе Глобализация — это процесс формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий. Она выражается, во-первых, в развитии глобальных коммуникаций и информационных технологий, во-вторых, в интеграции отдельных экономик в мировую экономическую систему, в- третьих, в установлении зависимости всех частей биосферы и, в-четвертых, в возрастании политического плюрализма и означает втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Это объективный процесс, который подготовлен всем ходом предшествующего развития. Понимание сущности этого процесса, его причин, исторических рамок, характера и последствий стало предметом острых дискуссий. Так, сущность глобализации определяют в широком диапазоне — от понимания ее как интенсификации мировых социальных отношений, сближающих самые отдаленные места и события, или акцента на «сжатие мира», и возрастающее осознание мира как целого, до представления о ней как социальном процессе, который размывает географические ограничители социокультурных установок и по мере развития которого растет понимание того, что эти ограничители действительно ослабевают Суть глобализации видится в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности. Таким образом, феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки, в которых ее склонны трактовать многие исследователи этой темы, и охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия существования человечества и самого человека. Предпосылками процессов глобализации явились: информационная революция, обеспечивающая техническую базу для создания глобальных информационных сетей, интернационализация капитала и ужесточение конкурентной борьбы на мировых рынках, дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними, демографический взрыв, а также усиление техногенной нагрузки на природу и распределение оружия массового уничтожения, увеличивающее риск всеобщей катастрофы. Указанные факты, несмотря на их разнородность, тесно связаны между собой, и их взаимодействие определяет сложный и противоречивый характер глобализационных процессов. Информационные технологии создают реальную возможность для резкого ускорения экономического, научного, культурного развития планеты, для объединения человечества в сообщество, осознающее свои интересы и ответственность за судьбу мира. Они же могут стать орудиями разделения мира и усиления конфронтации. К ее достоинствам относят следующие: рост количества и качества потребительской продукции на мировом рынке; бурный технологический прогресс, в результате которого уменьшается себестоимость выпускаемой продукции и снижаются цены на значительную часть товаров массового спроса (вспомним хотя бы превращение компьютера и мобильного телефона за каких-то 5—7 лет из предмета роскоши в повсеместный недорогой атрибут современного человека); значительно более широкий и свободный, чем еще 10—15 лет назад, доступ к информации и соответствующее расширение возможностей и способов коммуникации в мировом масштабе; повышение жизненного уровня, относительное улучшение основных социальных показателей в большинстве регионов мира. А вот перечень недостатков глобализации: мировая экономика становится более нестабильной и уязвимой, негативные тенденции в той или иной стране или регионе немедленно сказываются на экономическом здоровье остальных; разрыв в экономическом и социальном развитии между богатым Севером и бедным Югом достиг невиданных размеров и продолжает увеличиваться; значительно возрастают масштабы миграции населения, в первую очередь, из бедных в зажиточные страны; растет одурманивающее и отупляющее влияние массовой культуры, угрожающее культурному многообразию. Глобализация материализовалась в виде «мировой паутины» информационных, транспортных, энергетических, культурных сетей. Эти сети вобрали в себя все достижения мировой естественной науки одновременно, но полностью избавлены от достижений гуманитарных наук, т.е. от этических норм функционирования. Из-за своей сложности, масштабности она недоступна для «регулирования» или «отключения» силами одного или группы самых гениальных ученых современности. Поэтому глобализация никому не принадлежит, никому «не повинуется», «живет для себя» и по «своим законам». В ходе развития глобализационных процессов за исторически короткий срок ЕЭС превратилось в один из главных экономических центров мирового хозяйства. На его долю приходится 1/3 мирового товарооборота стран с рыночной экономикой, а совокупный экспорт превосходит экспорт США в 3,6 раза, Японии — в 3,8 раза. ЕЭС также превзошел показатели США по объему промышленного производства и располагает сегодня половиной мировых валютных резервов. Столь динамичное развитие государств общего рынка обусловлено во многом опасением европейских стран превратиться в своего рода «технологическую периферию» США и Японии в условиях НТР. Поэтому страны Общего рынка объединили свои усилия в области научно- технического сотрудничества и внедрения результатов современных разработок в производство. С января 1993 г. функционирует Единый внутренний рынок (EBP) Европейского Союза на основе отмены оставшихся до этого момента ограничений и барьеров для передвижения товаров, услуг, капиталов и граждан; введения единых стандартов на многие виды продукции. С ноября 1993 г. вступил в силу Маастрихтский договор 12 стран ЕЭС, в соответствии с которым Европейский союз должен превратиться в валютный, экономический и политический Союз с едиными внешней политикой, гражданством и валютой. Успехи ЕЭС являются притягательной силой для интеграции в это объединение других стран. По существующим критериям страны, вступающие в ЕЭС, должны быть, во-первых, европейскими, демократическими и уважать права человека, во-вторых, иметь функционирующую рыночную экономику, а также принять законодательство ЕЭС и, в-третьих, осуществлять единую внешнюю политику Сообщества, в том числе в вопросах безопасности. При этом развивающаяся в пространстве глобализации интеграция как ведущая тенденция мирового развития сопровождается конкурентной борьбой между тремя главными центрами мирового хозяйства (США, Западная Европа и Япония). В свою очередь, усиливающаяся конкуренция в известной мере стимулирует процесс интеграции внутри трех центров, постоянно подталкивая их к расширению орбиты своего действия. В конкурентной борьбе за рынки и сферы влияния каждый из трех основных центров опирается на преимущества своего положения в масштабе мирового хозяйства. Так, США располагают мощнейшим производственным и научно- техническим потенциалом, емким внутренним рынком, многими природными ресурсами, занимают весьма удобное геополитическое пространство, имеют огромные зарубежные капиталовложения. Следует особо учесть мощь американских ТНК, на базе которых действует «вторая экономика» за пределами страны, а также их превосходство в военной области [2, с. 441 – 448]. 4. Современный исламизм К концу XX века ислам превратился в фактор мировой политики. Ученые высказывают мнение, что феномен политического ислама связан с положением, в котором находились мусульманские народы в начале века. Мусульмане в начальный этап существования религии создали процветающую цивилизацию, основой которой было единое государство – Халифат. В дальнейшем исламский мир уступил первенство Западу. Ряд стран оказались в зависимости от европейских государств. Это привело к поиску дальнейшего пути развития. Большинство исламских лидеров выступало за модернизацию как за способ преодоления отставания в развитии. В противовес странам, пошедшим по пути вестернизации (Турция, Иран до 1979 г.) или по пути социалистической ориентации в странах, где пришли к власти социалисты (Египет, Сирия, Алжир, Ливия, Ирак), ряд исламских государств остался на традиционных религиозных позициях. Этот путь получил название исламизма. В современном исламизме выделяются как умеренное, так и радикальное течения. Представители умеренного крыла не исключают модернизацию традиционного общества в соответствии с изменившимися реалиями, выступают против смешения религии и политики. Сторонники радикального направления, которых часто называют «фундаменталисты», «ваххабиты», выступают строгое соблюдение религиозных норм, за насильственные действия, террористические акты. Резюме <…> Постиндустриальное состояние цивилизации означает резкое ускорение социально-экономических процессов, даже по сравнению с теми быстрыми переменами, которые происходили в период индустриальной революции. Главное значение приобретает не традиционное материальное производство (промышленное и аграрное), а «экономика знаний», «интеллектуальный капитал». Последствия становления новой экономики был противоречивым. Дальнейшее повышение экономической эффективности соседствует с частичным приобретением экономикой виртуального финансово- спекулятивного характера, оторванного от классического материального производства. Это сообщает глобальным экономическим процессам нестабильность. Столь же противоречивы современные социальные процессы, сформировавшие общество, во многом противоположное тому, которое существовало на предшествующих стадиях развития человечества. Постиндустриальная эпоха сохранила нестабильность международных отношений. После Второй мировой войны они определялись наличием двух центров силы — СССР и США, которые возглавляли два противоборствующих лагеря в холодной войне. После ее окончания возник однополярный мир, где роль гегемона играют США. Однако их преобладание не представляется прочным. Оно подтачивается ростом влияния новых индустриальных государств, а также политического ислама. В современной глобальной политике действуют две противоположные тенденции — к интеграции и конкуренции. Какая из них победит и в какой форме — вопрос будущего. Возникшие в XX в. на пространстве географической Европы альтернативы европейской цивилизации потерпели историческое поражение. Но причины его различались. Социалистическому обществу в его советском варианте оказалось не под силу создать конкурентоспособную экономическую модель, фашизм — потерпел военное поражение в столкновении с объединенными силами западной и социалистической цивилизаций. Эти поражения не исключают возможности появления новых цивилизационных альтернатив, если Запад не сможет, основываясь на своих принципах, найти ответ на обостряющиеся глобальные проблемы. Сформировавшаяся в последние десятилетия модель «государства всеобщего благосостояния (благоденствия)» стала возможной в условиях постиндустриальной экономики, беспрецедентного увеличения национального богатства передовых в техническом отношении стран. «Социализация» рыночной экономики придала ей «человеческое лицо», позволила Западу выдержать противоборство с социализмом. Судя по направлению современных миграционных процессов, эта модель продолжает быть привлекательной для человечества. Однако остается открытым вопрос о способности поддерживать в дальнейшем существующие социальные гаран- тии в странах западной цивилизации, тем более распространения их на ту громадную часть человечества, которая не входит в «золотой миллиард [3, с. 368 – 369]. Вопросы для самопроверки: 1. Научно-техническая революция. Её основные направления и влияние на экономическое, социально-политическое и культурное развитие мировой цивилизации. 2. Складывание предпосылок для формирования постиндустриального общества и влияние на этот процесс распада мировой социалистической системы. 3. Процесс глобализации: его сущность, содержание и противоречия. 4. Влияние процесса глобализации на цивилизационные процессы в странах различного уровня развития. 1. Никитин В.Н. Всеобщая история: Краткое иллюстрированное пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 202 с ил. 2. История для бакалавров: учебник / П.С. Самыгин [и др.] – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 573, [2] с. 3. История мировых цивилизаций: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. К.А. Соловьева. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 377 с. |