УП. УП на 21.05.20 Болдырев. Тема 18. Иные меры уголовноправового характера задание Закончите определение понятий
 Скачать 31.04 Kb.
|
|
Болдырев Пётр ТЕМА 18. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА Задание 1. Закончите определение понятий Принудительные меры медицинского характера – это меры государственного принуждения, которые применяются только к лицам. страдающим психическими расстройствами , приводятся в действие в связи с совершением общественно опасных деяний этими лицами, применяются по судебному решению ( постановлению суда), связаны с ограничением прав граждан, не содержат элемента кары и преднамеренного причинения страданий, не выражают отрицательной оценки общественно опасных действий и самих лиц, страдающих психическими расстройствами,они не направлены на исправление и восстановление социальной справедливости, не назначаются на определенный срок , их длительность зависит от характера и тяжести психического расстройства, так как невозможно заранее определить срок, необходимый для выздоровления или улучшения состояния психического здоровья человека. Конфискация имущества - это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142,статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой - восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281,282.1 - 282.3, 283.1, 285, 285.4, 290, 295, 307 - 309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Амбулаторное принудительное лечение – это принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, назначается по решению суда, основанному на рекомендациях судебно-психиатрической экспертной комиссии, в которых наряду с заключением о вменяемости или невменяемости лица должно быть высказано мнение о необходимости применения к нему ПММХ( принудительные меры медицинского характера) и виде таких мер. Судебный штраф – это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Задание 2. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ. 1. Иванов из хулиганских побуждений убил своего знакомого Пыреева. После совершения преступления, находясь в местах предварительного заключения, он заболел душевной болезнью временного характера, лишающей его возможности отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. А) Какое решение следует принять в отношении Иванова? Ст.105 ч.2 п.и УК РФ - особо тяжкое преступление В соответствии со ст. 97 ч.1 п. Б УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены к лицам, которые совершили преступления в состоянии вменяемости, но у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания. Иванов заболел душевной болезнью временного характера, лишающей его возможности отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, в местах предварительного заключения, делающее невозможным назначение ему наказания. Он должен быть освобожден судом от наказания (ч. 1 ст. 81 УК) и к нему должно быть применено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением , т.к. он совершил особо тяжкое деяния против личности и существует реальная возможность его повторения, обусловленная проявлениями психического расстройства. В случае выздоровления он может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. ст. 78 и 83 УК РФ Б) Какой орган, может принять это решение и каков порядок его вынесения? Такое решение может принять только суд, порядок указан выше: сначала лечение. При выздоровлении лица дело расследуется и рассматривается в общем порядке если не истекли сроки давности. 2. Копышев был задержан в связи с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. Так как ранее Копышев лечился в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в процессе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Копышев в момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости вследствие белой горячки. А) Подлежит ли Копышев принудительному лечению в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях? Да, Копышев подлежит принудительному лечению в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях ,т.к.белая горячка (алкогольный делирий) - серьезное психическое расстройство, сопровождающееся помрачением сознания, нарушением внимания, мышления и эмоций. Б) Какое решение в данном случае должен принять суд? Копышев совершил тяжкое общественно опасное деяние-преступление, ранее проходил лечение в психиатрическом стационаре, признано, что он совершил его в состоянии невменяемости, следовательно, он должен быть освобожден от уголовной ответственности и к нему должно быть применено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. 3. Яровой обвинялся в краже алкогольных напитков. Судом уголовное дело было прекращено в связи с малозначительностью деяния и отсутствием общественной опасности. Одновременно суд своим определением назначил Яровому принудительное лечение от алкоголизма. Правильное ли решение вынес суд? Суд поступил неправильно. Ответ обоснуйте. Принудительное лечение от алкоголизма возможно с его согласия и если: гражданин может быть опасен обществу или себе; в случаях,если лицо не в силах сам себя обслуживать; если стоит вопрос жизни и смерти,то тяжесть зависимости настолько сильная, что без соответствующего лечения человек может умереть. В суде нужно доказать, что больной имеет психические или физические отклонения, представляет угрозу жизни, здоровью окружающих. Все факты нарушений должны быть подтверждены-справками из полиции ( от участкового), врачей скорой помощи, показания свидетелей фото-видео-съемка и др. Чем больше будет подтверждающих документов.тем больше шансов на удовлетворение иска. В данном случае такого не установлено, тем более, что уголовное дело в отношении Ярового прекращено в связи с малозначительностью и отсутствием общественной опасности. 4. Минаев был приговорен к 8 годам лишения свободы за убийство. Через 3 года он заболел патологическим аффектом, и к нему были применены принудительные меры медицинского характера - помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением, где находился на излечении 1 год до окончательного выздоровления. Как и кем может быть решен вопрос об отбывании Минаева назначенного наказания после его выздоровления? Возникновение у лица психического расстройства в период отбывания наказания означает то, что исполнение наказания прекращается в связи с помещением лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. В случае выздоровления к лицу применяется полностью назначенное либо часть неотбытого наказания Излечение такого лица влечет за собой возобновление уголовного судопроизводства, где должен быть решен вопросы о продолжении исполнения наказания. Суд возобновляет продолжение исполнения наказания, если не истекли сроки давности в соответствии со ст. ст. 78 и 83 УК. При возобновлении исполнения наказания время лечения засчитывается в срок наказания из расчета один день лечения в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы. 5. Сусолкина привлечена к уголовной ответственности за кражу. Находясь под стражей в порядке меры пресечения, Сусолкина заболела душевной болезнью - патологическим аффектом, который принял затяжной характер. В момент совершения преступления Сусолкина была вменяема. А) Подлежит ли Сусолкина уголовной ответственности? Да, подлежит, после выздоровления. Б) Может ли быть применено к ней принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или амбулаторное принудительное лечение? Сусолькиной может быть применено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, если будет устанорвлено.что характер психического расстройства у нее требует такого лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в стационарных условиях. Необходимость именно в стационарном психиатрическом лечении возникает тогда, когда характер и тяжесть психического расстройства сочетается с опасностью психически больного для себя или окружающих либо возможностью причинения им иного существенного вреда и исключает проведение принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Характер психического расстройства и нуждаемость в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, должны быть установлены судом на основании заключения экспертов-психиатров, в котором указывается, какой вид ПММХ и почему рекомендуется данному лицу. Сусолькиной также может быть применено и принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, если будет установлено,что она по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, как и стационарное принудительное лечение, назначается по решению суда, основанному на рекомендациях судебно-психиатрической экспертной комиссии, в которых наряду с заключением о вменяемости или невменяемости лица должно быть высказано мнение о необходимости применения к нему ПММХ и виде таких мер. Заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке судом в совокупности со всеми материалами дела. Рекомендации экспертов-психиатров не являются обязательными для суда, хотя, естественно, учитываются при принятии судебного решения. При решении вопроса о назначении принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, суд учитывает характер психического расстройства лица, общественную опасность содеянного, а также возможность осуществления его лечения и наблюдения за ним в амбулаторных условиях. Психическое состояние лица, в частности, характер его психического расстройства, должно быть таковым, чтобы лечебно-реабилитационные мероприятия могли быть проведены без помещения в стационар. В) Как следует поступить с Сусолкиной после выздоровления? После выздоровления Сусолькиной, должно быть возобновлено уголовное судопроизводство по делу.проведено расследование преступления. совершенного ею, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. 6. Уткин, находясь на автостоянке, беспричинно ударил ножом водителя такси Петрова, причинив тем самым тяжкий вред его здоровью. Вследствие такого неадекватного поведения Уткину была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, при проведении которой он проявил агрессивность, предпринимал попытки напасть на медицинский персонал. Экспертиза показала, что Уткин в момент совершения общественно опасных действий был в состоянии маниакально-депрессивного психоза. Какое решение должен вынести суд? Ответ обоснуйте. Уткин в момент совершения общественно опасных действий был в состоянии маниакально-депрессивного психоза- это психическое заболевание с хроническим течением Уткин должен быть освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния и ему должно быть применено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением , т.к. он совершил тяжкое деяния против личности и существует реальная возможность его повторения, обусловленная проявлениями психического расстройства . Такие пациенты требуют постоянного и интенсивного наблюдения и принятия специальных мер безопасности. 7. Метров совершил запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния - покушение на изнасилование, убийство с целью скрыть другое преступление, а также кражу. Согласно заключению комиссии экспертов N 296 Метров хроническим психическим расстройством не страдает. Однако обнаруживает признаки органического заболевания головного мозга сложного генеза. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал признаки временного психического расстройства в виде осложненного алкогольным опьянением сумеречного расстройства сознания, что лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Судом этот акт экспертизы проверен и признан объективным и достоверным, основанном на имеющихся в деле и исследованных экспертами материалах. Укажите правовые последствия содеянного Метровым? Метров не подлежит уголовной ответственности за содеянное, к нему должно быть применено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением, т.к. он совершил в том числе и особо тяжкое деяние против личности (убийство) и существует реальная возможность его повторения, обусловленная проявлениями психического расстройства. Такие пациенты требуют постоянного и интенсивного наблюдения и принятия специальных мер безопасности. Должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде помещения. 8. Филоретов В., совершил общественно опасное деяние, содержащее признаки убийства. По заключению комиссии экспертов-психиатров, у Филоретова В. - затянувшееся реактивное состояние, что не позволяет проведение с ним каких-либо следственных действий. Какое решение должен принять суд в отношении Филоретова? В соответствии со ст. 97 ч.1 п. Б УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены к лицам, которые совершили преступления в состоянии вменяемости, но у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания., т.е. Филоретовпосле совершения преступления наступило временное психическое расстройство, не позволяющее решить вопрос о его вменяемости на момент совершения общественно опасного деяния ( реактивное состояние). В таком случае ему назначается в установленном порядке принудительное лечение.т.е.в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением В данном случае вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности не решается, а в судебном решении необходимо указывать, что данные меры назначаются до выхода лица из болезненного состояния с последующим направлением его на экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов. При выздоровлении лица дело расследуется и рассматривается в общем порядке, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Задание 3. Укажите правильный ответ 1. Перечень оснований применения принудительных мер медицинского характера является: исчерпывающим не исчерпывающим исчерпывающим, но суд в строго установленных случаях может установить иное основание применение такого перечня не существует 2. К целям принудительных мер медицинского характера относят: перевоспитание излечение лиц, страдающих психическими заболеваниями улучшение психического состояния лиц, страдающих психическими заболеваниями восстановление социальной справедливости кара специальная превенция общая превенция исправление 3. Какое из перечисленный оснований не относится к основаниям применения принудительных мер медицинского характера по УК РФ? лица, совершившие деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости лица, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания лица, совершившие преступление и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости лица, совершившие преступления и признанные нуждающимися в лечении от алкоголизма и наркомании 4. Влечет ли применение принудительных мер медицинского характера без назначения наказания судимость? да, всегда нет по усмотрению суда 5. Сколько типов медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, где проходит принудительное лечение, Вы знаете? три (ст. 99 ч.1 п.п.Б.В.Г УК РФ) четыре два один 6. Кто имеет право продлить, изменить или прекратить применение принудительных мер медицинского характера? только суд по своей инициативе суд по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ст. 102 ч.1 УК РФ) администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение комиссия врачей-психиатров 7. Через какой промежуток времени лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит обязательному освидетельствованию комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о наличии оснований прекращения применения или изменения такой меры? не реже одного раза в шесть месяцев (ст.102, ч.2 УК РФ) не реже одного раза в год не реже одного раза в три месяца не реже одного раза в два года 8. Через какой промежуток времени может быть произведено первое продление принудительного лечения? по истечении шести месяцев с момента начала лечения (ст.102, ч.2 УК РФ, а в последующем продлении производится ежегодно) по истечении года с момента начала лечения по истечении трех месяцев с момента начала лечения по истечении двух лет с момента начала лечения 9. Засчитывается ли принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в срок наказания? нет да, из расчета 1 день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы да, из расчета 2 дня пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы да, из расчета 3 дня пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы 10. Конфискация имущества выступает в качестве 1) основного вида наказания 2) дополнительного вида наказания 3) смешанного вида наказания 4) иной меры уголовно-правового характера |