|
|
лекция по истории. лекция по истории Отечества тема 2-3. Тема 2 Феодальная раздробленность на Руси
Прежде чем говорить о феодальной раздробленности на Руси, нужно выяснить содержание этого понятия в целом. Вы знаете из школьного курса мировой истории, что феодальная раздробленность является «визитной карточкой» феодализма, она происходила, практически во всех странах мира. Следовательно, это – не случайность, не особенность, а закономерность исторического развития. Нужно выявить причины, определить её значение в жизни государства. Раздробленность – это ослабление страны, возрастание опасности внешней угрозы. И, тем не менее, она повторяется всегда. Здесь проявлялось действие одного из общих социологических законов – неравномерность экономического и политического развития. Киевская Русь вступает в этот период в XII в. Что же здесь стало главной причиной раздробленности? Прежде всего, ослабление великокняжеской власти, стремление к экономической обособленности отдельных территорий ранее единой страны. Выделяются три новых центра силы: Новгородские земли, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества. Эти центры силы начинают борьбу за титул великого князя, так как Киев теряет свое экономическое преимущество в осуществлении мировой торговли («из варяг в греки»). Русь защитила Западную Европу от вторжения Орды, однако с этого времени история нашего государства начинает путь развития, отличный от европейской. Какое влияние Золотой Орды оказалось наиболее существенным в последующие периоды? - Выплата дани Золотой Орде сформировала две особенности последующего экономического развития: крайняя нищета крестьянских хозяйств (на грани выживания) и утверждение наиболее грубых и примитивных форм внеэкономического принуждения, впоследствии принявшего вид крепостного права.
3. Вассальная зависимость от руководства Золотой Орды закрепляла феодальную раздробленность на русских землях. Получение ярлыка на княжескую власть генерировала определенный тип руководителя, особенностями которого стали конформизм (приспособление) и авторитарность. 4. Был нанесен большой ущерб городам, ремеслам, городской культуре. Восстановленные города попадают в полную зависимость от княжеской власти. Таким образом мы можем сделать вывод о значительном влиянии на будущее российской государственности событий, связанных с татаро-монгольским нашествием. Именно данные обстоятельства закрепляют в общественном сознании стереотип, получивший название «иго». Тема 3 Московское централизованное многонациональное царство Реформы Ивана IV (Грозного). Россия в XVII веке. К XVI в. перед Русским государством выдвигается две важнейших задачи, от решения которых зависел сам факт его дальнейшего существования: - Прекращение феодальной раздробленности.
- Освобождение от зависимости от Золотой Орды.
Эти задачи объективно требовали создания нового типа государства – централизованного. Только оно могло решить все эти проблемы. В этих условиях нужен был новый лидер. Им становится Московское княжество. Москва постепенно выделяется как центр экономического и политического притяжения, чему способствовала активная экспансия московских князей. В XV-начале XVI вв. объединительная роль великих князей московских Ивана III, Василия III еще более повышают в общественном сознании роль Москвы. В ходе конкурентной борьбы с Новгородом, Тверью, Владимиром Москва приобретает роль столичного центра. В дальнейшем она окончательно утверждается в качестве столицы нового государства. С падением Константинополя (1453 г.) московский митрополит и Москва становятся центром православия. Выполнение исторической задачи объединения страны связано и именем Ивана IV, получившего название Грозного (1530-1584 гг.). Личность чрезвычайно противоречивая и яркая. По своей популярности сравнимая с образом Петра I. До сего дня вызывающая споры и дискуссии. Здесь представлена реконструкция облика Ивана IV, проведенная скульптором и антропологом, профессором М.М. Герасимовым в 1963 г. Для нас важно отметить, что эти реформы не являлись плодом горячечной, стихийной фантазии, а имели комплексный, программный и структурный характер. Пик реформирования приходится на 50-60-е гг. XVI в. Опорой для молодого царя становится купечество, стрельцы и зарождающаяся управленческая бюрократия. Судебник 1550 г. создает единое правовое пространство, административно-территориальная реформа обеспечивала территориальное единство. Всевластие удельных князей было ликвидировано (отмена кормления). Создание Земского собора в 1549 г. начинает полосу формирования сословно-представительной монархии.
Открытие первого Земского собора в 1549 г. и «покаянная» речь царя
РЕФОРМЫ ИВАНА IV (ГРОЗНОГО) 1549-1565 гг. Задачи реформ: прекращение феодальной раздробленности; освобождение от зависимости от Золотой Орды. Механизм осуществления: централизованное государство
Сторонники реформ
|
Содержание реформ
|
Противники реформ (объективно)
| - Царь и его ближайшее окружение («Избранная Рада»)
- Купечество
- Стрельцы
- Управленческая бюрократия
- Духовенство
- Крестьянство (в потенции)
| - Отмена системы кормления и ликвидация удельных княжеств (создание единого экономического пространства)
- Военная реформа (создание стрелецкого войска), консолидация военной силы в руках царя (1550-1570 гг.)
- Судебная реформа (Судебник 1549 г.) – создание единого правового пространства
- Реформа системы управления – система единого государственного управления – приказная система
- Земская реформа – создание сословно-представительной (выборной) власти – Земский собор (1549 г.)
|
Удельные князья
Вотчинное боярство (крупные землевладельцы)
Преимущества в начальный период:
- Экономическая независимость
- Военная сила (наличие военных дружин)
- Наличие центра организации – Боярской думы
|
5
В тоже время, были в основном решены три центральные проблемы времени: заложены основы централизованного государства, страна обрела независимость от Золотой Орды, завершился период феодальной раздробленности. О важности выбранного курса и векторе исторического развития страны для будущего доказывает период после смерти Ивана Грозного в 1584 г., получивший название «Смутное время». Период отказа от предшествующей политики централизации, возврат боярской вольницы, поставившие страну на грань потери национальной независимости. Только в 1613 г. удалось переломить ситуацию, но уже под руководством новой царской династии – Романовых. Россия в XVII в. Итак, события «Смутного времени» доказывали необходимость возврата к политике централизации государственного управления. В данное столетие династия Романовых в лице ее первых двух царей: Михаила Федоровича (1613-1645 гг.) и Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) начинает процесс колонизации восточных районов страны. Русские землепроходцы (Витус Беринг, Семен Дежнев, Ерофей Хабаров и др.). Важное значение имело принятие «Соборного Уложения» 1649 г., окончательно закрепившего крепостное право в стране.Это событие сопровождалось мощными крестьянскими выступлениями, наиболее заметным из которых стала крестьянская война под руководством Степана Разина (1670-1671 гг.). Россия в XVII в. В области государственной идеологии формируется основная идея, получившая название «Москва – третий Рим», на долгое время ставшая теоретическим обоснованием укрепления царской власти. В политической сфере происходит постепенный отказ от сословно-представительной монархии, созданной еще Иваном Грозным, и постепенное утверждение абсолютной монархии, завершившееся уже в следующем XVIII веке. Знаковым событием того времени стала церковная реформа патриарха Никона и оформление «раскола» в православной церкви (50-60-е гг.). Его отличия от Реформации в Западной Европы. |
|
|
Скачать 431.31 Kb.