Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Механизм введения экономических санкций и его значение 4

  • 2. Анализ влияния экономических санкций на экономику Российской Федерации 12

  • 3. Политика импортозамещения и развитие отечественного производства 20 Заключение 25 Список использованной литературы 28

  • 14

    		•

    Экономические санкции и их влияние на экономику России. Тема Экономические санкции и их влияние на экономику России


    Скачать 62.01 Kb.
    НазваниеТема Экономические санкции и их влияние на экономику России
    Дата18.09.2022
    Размер62.01 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкономические санкции и их влияние на экономику России.docx
    ТипРеферат
    #683911


    Под титульник

    «Государственное регулирование экономики»

    Тема 7. Экономические санкции и их влияние на экономику России

    Содержание

    1. Механизм введения экономических санкций и его значение 4

    1.1 Историческое значение санкций 4

    1.2 Введение санкций против России 8

    1.3 Контрмеры 9

    2. Анализ влияния экономических санкций на экономику Российской Федерации 12

    2.1 Оценка эффекта санкций 12

    2.2 Влияние санкций на жизнь населения 14

    2.3 Анализ действий Китая в отношении санкций 16

    2.4 Меры по преодолению экономического кризиса 17

    3. Политика импортозамещения и развитие отечественного производства 20

    Заключение 25

    Список использованной литературы 28

    Первые санкции против России были введены 6 марта 2014 года, но они были более символичными и больше походили на недружественный жест Запада, чем на реальный удар по экономике. Следующие этапы ограничений для Российской Федерации стали гораздо более значимыми и могут нанести серьезный ущерб экономике России уже в среднесрочной перспективе.

    Правительственные чиновники, крупные банки, энергетические и оборонные компании пострадали от санкций; Кроме того, европейские, американские, японские, канадские и австралийские компании решили ограничить поставки технологий, оружия, полезных ископаемых и других товаров на российский рынок.

    Современная жизнь характеризуется нестабильностью. Эта тенденция не обошла стороной и современную экономику. В рыночной экономике точно также постоянно происходят изменения (кризисы, инфляции, девальвации и т.д.), осуществляется перемещение товаров, денег и доходов. Также и экономическое положение стран может меняться довольно резко, «благодаря» санкциям. Что же делать стране, против которой применили экономические санкции: смириться и в дальнейшем стать банкротом или бороться и искать выходы из сложившейся ситуации? Как повлияли санкции на Россию и на страны, которые их применили?.. На эти вопросы нам и предстоит ответить в рамках данной курсовой.

    Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что тема влияния экономических санкций на экономику России является актуальной.

    Целью данной курсовой работы является изучение исторического значения санкций, целей введения экономических санкций и ответных мер России, исследование политики импортозамещения и перспектив развития отечетвенного производства.

    Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:

    1) Изучить понятие и историческое значчение санкций;

    2) Исследовать влияние антироссийских санкций на экономику страны

    Объектом исследования являются общественно-экономические отношения.

    Предмет исследования - антироссийские санкции и их влияние на экономику страны.

    1. Механизм введения экономических санкций и его значение




    1.1 Историческое значение санкций



    Экономические санкции - это действия, предпринимаемые одной страной или группой стран против экономических интересов другой страны или группы стран, обычно с целью вызвать социальные или политические изменения в этой стране (странах). Обычно санкции принимают форму ограничений на импорт или экспорт, или на финансовые операции.1 Они могут относиться к конкретным товарам или сделкам, а могут выражаться в полном запрете на торговлю. Существуют противоречивые мнения об эффективности введения санкций. Скептики подчеркивают, что эти санкции легко преодолимы и зачастую более болезненны для тех, кто их вводит, а не для тех государств, на политику которых они стремятся таким образом повлиять. Кроме того, санкции наносят ущерб самой стране, которая их вводит, поскольку эта страна теряет экспортные рынки или поставщиков сырья. В довершение всего, санкционированная страна может сама применить ответные санкции.

    Санкции против других стран действуют сотни лет. Государства всегда пытались воздействовать на своих соседей косвенными методами воздействия. Но история показывает, что санкции часто только усугубляли проблемы, которые они были призваны решить. Первый известный пример применения экономических санкций был зафиксирован в Древней Греции. В 423 г. до н.э. Афины, которые доминировали в Элладе, запретили торговцам из региона Мегара посещать их порты и рынки. Это привело к началу кровопролитных Пелопоннесских войн. В эпоху империй введение санкций объяснялось меркантильными соображениями: державы пытались подавить международную торговлю и скопить как можно больше денег для казны. Первая санкция привела к кровопролитной войне в Греции. Сражаясь с Великобританией, император Франции Наполеон Бонапарт установил континентальную блокаду, запретив европейским странам, оккупированным или зависимым от Франции, покупать британские товары.

    Таким образом, изучение исторических фактов применения экономических санкций позволяет сделать вывод, что использование таких методов часто приводит к множеству конфликтов и войн. Я считаю, что свободная торговля, как противоположность запретам и ограничениям, выгодна всем, как продавцам, так и покупателям.

    Как уже было сказано ранее, у понятия «экономические санкции существуют различные понятия. Но суть их остается одна: это меры воздействия, связанные с полным или частичным временным прекращением экономических отношений одних стран с другими. Такие санкции и были введены против России в 2014-м году странами ЕС, США, Автралией, Канадой и Новой Зеландией. Но к этой теме мы вернемся позднее.

    Итак, основной целью введения экономических санкций является принуждение правительства определенной страны принять или изменить свое решение в какой-либо сфере. Существует несколько видов экономических санкций.

    Дипломатические санкции, которые выражают нежелание продолжать международные переговоры.

    Финансовые санкции характеризуют приостановление помощи в целях развития, возражения к кредитам международных организаций (Всемирный банк, МВФ), происходят инвестиционные запреты, замораживание активов.

    Торговые ограничения, то есть ограничения импорта или экспорта, торговое эмбарго.

    «Умные» санкции. Включают в себя замораживание активов или запреты на поездки в отношении определенных лиц, компаний или групп людей.[6]

    В настоящее время - экономические санкции являются инструментом жесткой экономической конкуренции.

    Существуют следующие мотивы для введения санкций: 2

    1. Демонстрация решимости - довольно частая причина для введения санкций (особенно со стороны США). Даже в случае, если эффект от санкций будет минимальный или вовсе нулевой, политическая система США просто вынуждает своих президентов «драматизировать» свое отношение к тем или иным поступкам других стран. Если говорить по-существу, то цена введения санкций Америкой, как правило, меньше цены полного бездействия, так как бездействие сильно подрывает уверенность в силе Америки как внутри самого государства, так и за его пределами.

    2. Внутриполитические цели - нередко оказываются важнее воздействия на другие страны. Иногда власти предпочитают выглядеть решительными лидерами в глазах народа, не входя в конфликтные ситуации с другими государствами.

    Основные цели санкций:

    1. Прекращение военных действий

    2. Изменение политики страны

    3. Разрушение военного потенциала

    Ситуация на Украине, приведшая к угрозам Запада о введении санкций против России, затронула важный вопрос: а насколько чувствительна Россия к экономическим санкциям, какой урон они могут нанести российской экономике и какова степень ее суверенизации?

    В условиях глобальной экономики представить себе государство, не встроенное в систему мировых хозяйственных связей, невозможно. Однако степень взаимосвязи может быть разной. Для России подобная зависимость от мира может отразиться на ряде сфер. Во-первых, это обеспеченность страны стратегически важными товарами (продовольствие, лекарства, технологии, комплектующие для машин).

    Что касается энергоресурсов России, то санкции на экспорт нефти и газа вводить совсем невыгодно. Ведь Европа получает 67,5 % всей нефти нашей страны, а найти новые пути энергоснабжения не так-то просто. Такая же ситуация с российским природным газом, импорт которого является важнейшей статьей импорта европейский стран.

    Как известно, глобализация международной экономики проявляется во взаимовлиянии и взаимозависимости национальных государств. Поэтому, если речь идет о введении санкций против экономически мощных государств надо ожидать либо ответных санкций, которые могут вылиться в торговые войны, либо быть готовыми к тому, что санкции будут иметь двусторонний эффект.

    Это мы можем наблюдать по реакции России на введенные по отношению к ней санкции. Наша страна ввела эмбарго на некоторые продукты и товары, такие как, мясо, молочная продукция, морепродукты, фрукты, рыба, овощи, корнеплоды, колбаса и другие, поставляемые из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Таким образом разворачивается экономическая война. При этом ни одна из сторон не находится в полном выигрыше.

    Подводя итог, можно прийти к выводу о том, что, действительно, применение экономических санкций может только усугубить экономическую ситуацию в целом. Введение таких ограничений может негативно повлиять не только на «страну-жертву», но и на «страну-санкционера». Это мы рассмотрели на примере санкций против России. Кроме того, введение экономических ограничений может положить начало экономическим войнам, так как некоторые страны имеют возможность применить ответные санкции

    1.2 Введение санкций против России



    Санкции в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины - это ограничительные политические и экономические меры, наложенные на Россию и ряд российских и украинских физических лиц и организаций, которые, по мнению международных организаций и отдельных государств, причастны к дестабилизации ситуации. в Украине и См. также ответ России.

    Инициаторами санкций выступили лидеры США и ведущих государств Евросоюза, к которым присоединились Канада, Австралия, Япония, Норвегия, Швейцария и другие государства.

    Первый пакет санкций был введен в действие после того, как Россия признала результаты общекрымского референдума, поддержала одностороннее провозглашение независимости Республики Крым и приняла ее предложение о присоединении к России. По мнению ряда стран и международных организаций, присоединение Крыма к России было незаконным.3

    Последующее усиление санкций было связано с обострением ситуации на востоке Украины. Организаторы санкций обвинили Россию в действиях, направленных на подрыв территориальной целостности Украины, в частности, в поставках оружия пророссийским повстанцам.

    Очередной раунд санкций был связан с катастрофой Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года, которая, по мнению руководства ряда государств, была вызвана действиями поддерживаемых Россией повстанцев.

    В ответ на присоединение Крыма к России Евросоюз, США, Канада и ряд других стран объявили о введении санкций. Эти меры включают замораживание активов и визовые ограничения для включенных в перечень лиц, а также запрет для компаний из стран, которые ввели санкции, на ведение бизнеса с включенными в перечень физическими и юридическими лицами.

    12 марта 2014 года Организация экономического сотрудничества и развития решением Управляющего совета приостановила процесс принятия России в свое членство и объявила об усилении сотрудничества с Украиной.

    1.3 Контрмеры



    17 марта 2014 года МИД РФ назвал введенные США против России санкции отражением патологического нежелания признавать реальность и стремления навязать каждому свое одностороннее, несбалансированное и совершенно незнание. реальность приближается.

    В ответ на санкции против ряда российских чиновников и депутатов Федерального Собрания Министерство иностранных дел Российской Федерации 20 марта опубликовало список санкций против официальных лиц и членов Конгресса США, в который вошли девять человек:4

    Им запрещен въезд на территорию Российской Федерации.

    В ответ на санкции Канады 24 марта Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовало список из 13 граждан Канады - официальных лиц, парламентариев и общественных деятелей, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию.

    После того, как платежные системы Visa и MasterCard по запросу Минфина США заморозили операции по пластиковым картам нескольких отечественных банков, Россия активизировала усилия по созданию собственной национальной платежной системы. Ходят разговоры о переходе на китайскую платежную систему UnionPay или японскую JCB. Госдума потребовала компенсации от Visa и MasterCard. 27 марта 2014 года Президент Российской Федерации Владимир Путин одобрил создание национальной платежной системы в России. По прогнозам Morgan Stanley, при полном прекращении операций в России упущенная выгода Visa и MasterCard составит 350-470 и 160 миллионов долларов в год соответственно.

    В ответ на прекращение поставок вооружений и военной техники из Украины в Россию президент России Владимир Путин заверил, что Россия найдет что-то для замены поставок украинской оборонной промышленности, и что нет никаких сомнений в том, что российская оборонная промышленность способна чтобы компенсировать это. 10 апреля Владимир Путин провел встречу с руководством предприятий ОПК и профильных ведомств. О потерях Укроборонпрома от разрыва отношений с Россией не сообщается.5

    17 июля, в день, когда администрация США ввела новый пакет санкций, МИД России выступил с заявлением о том, что Вашингтон цинично пытается уклониться от ответственности и грубо искажает факты и фактически подстрекает к кровопролитию. Дипломаты истолковали действия по введению санкций как попытку США обвинить Россию в гражданской войне с многочисленными жертвами в соседней стране. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что санкции незаконны, введены под надуманным и ложным предлогом и не принесут ничего, кроме осложнения российско-американских отношений.

    6 августа Указом Президента России О применении некоторых специальных экономических мер по обеспечению безопасности Российской Федерации ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья материалы и продукты питания, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившихся к такому решению. Страны Евросоюза, США, Австралия, Канада, Норвегия оказались под эмбарго. Конкретный перечень товаров, в отношении которых действуют ограничения, определено Правительством РФ. В список входят мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Общий годовой объем санкционированного импорта оценивается в 9 миллиардов долларов США.

    11 августа были ограничены государственные закупки товаров легкой промышленности у иностранных поставщиков. В перечень товаров входят ткани, верхняя одежда, спецодежда, нижнее белье, а также одежда из кожи и меха. Эти меры распространяются на все государства, за исключением членов Таможенного союза. Решение вступает в силу с 1 сентября 2014 года.6

    20 августа правительство РФ исключило из санкционного списка безлактозное молоко, мальков лосося и форели, семенной картофель, лук, гибрид сладкой кукурузы и лука, биологически активные добавки.

    2. Анализ влияния экономических санкций на экономику Российской Федерации




    2.1 Оценка эффекта санкций



    Мы находимся в глобальной экономике, и в этой связи невозможно представить себе государство, не интегрированное в систему мирохозяйственных связей. Однако степень родства может быть разной.

    Я попытался выяснить, насколько Россия зависит от мира и как эта зависимость влияет на экономику страны.

    Во-первых, это обеспечение страны стратегически важными товарами (продукты питания, лекарства, техника, комплектующие для автомобилей).

    В торговом балансе России основными партнерами остаются страны ЕС (42,2% импорта и 53,8% всего экспорта), АТЭС (34,3% импорта и 18,9% экспорта) и СНГ (13% импорта и 14% экспорта). экспорта). крупнейшими из основных партнеров являются Китай и Германия.7

    В случае экономической блокады, когда стратегически важные ресурсы больше не ввозятся в страну, Россия может столкнуться с серьезными проблемами с нехваткой ряда продуктов питания, лекарств и комплектующих для производства. Так, например, во время войны 2008 года российские НПЗ не работали, так как не получали специальных присадок для производства бензина. Если представить себе ситуацию военного конфликта, в который будет вовлечена Россия, а Запад будет пытаться повлиять именно на это, то российский фармацевтический рынок останется практически без импортной продукции, поскольку основным поставщиком являются европейские страны (на долю крупнейших европейских поставщиков приходится на 71,8%, США - 4,7% и Индия - 6,1%). Доля импортной продукции превышает 70% фармацевтического рынка России. Согласитесь, цифры впечатляют, если подумать о безопасности и суверенитете государства.

    А лекарства - это стратегически важный продукт, и страна долго не сможет обойтись без них. Другой вопрос, почему мы сами не в состоянии обеспечить собственные потребности в лекарствах?

    Изучая разные источники, я определился. что Россия чрезмерно зависит от импорта Россией следующих товаров - котлов, ядерных реакторов, механического оборудования и запасных частей (более 30% импорта приходится на Европу и США). Страна не может удовлетворить собственные потребности в этом сегменте. 8

    Во-вторых, это стабильность экспортных поставок энергоресурсов. Страна продает большую часть своей нефти в Европу - 67,5%, вторым партнером является Китай, на который приходится 16,85% российской нефти, на третьем месте - США - 6%.

    Газовая отрасль в России практически полностью ориентирована на страны Европы и СНГ: именно так 64,70% российского газа поступает в Европу по трубопроводам, 27,85% - в страны постсоветского пространства, а остальное - в Азию.

    В-третьих, падение курса рубля. Это связано с тем, что валюта сильно зависит от внешней политики страны.

    В-четвертых, снижение котировок фондовых рынков. Это стало возможным в связи с нынешней критической ситуацией, когда 70% российского фондового рынка принадлежит иностранному инвестору. Обвал фондового рынка был не преднамеренной реакцией или санкцией, а прямым следствием ожиданий инвесторов, которые в первую очередь заинтересованы в получении прибыли.

    В-пятых, приток иностранных инвестиций находится в прямой зависимости от внешнеполитического курса.

    В-шестых, санкции в отношении банковской системы и зарубежных счетов. Именно здесь Соединенные Штаты имеют наибольшие рычаги воздействия на Россию: замораживание счетов российских частных инвесторов и государственных компаний.

    Таким образом, изучив степень зависимости экономики России от мира, я понял, что мы достаточно зависимы, а значит, уязвимы. Однако в эту зависимость мы загнали себя, когда перестали поддерживать обрабатывающую промышленность и перешли на потребление импортной продукции вместо развития собственного производства.

    Таким образом, даже поверхностный анализ данных в таблице позволил мне увидеть, что введение санкций имело серьезные последствия для экономики России. Бывший министр экономики Алексей Кудрин даже оценил ежегодные потери России от санкций в 50 миллиардов долларов.

    2.2 Влияние санкций на жизнь населения



    С введением санкций образ жизни жителей нашего города кардинально не изменился, так считают 85% опрошенных. По словам жителей, санкции мало повлияли на жизнь простых людей. Подавляющее большинство респондентов (79%) считают, что эти санкции не создали проблем ни им, ни их семьям. Однако 21% все же почувствовали их влияние на себя.9

    40% респондентов считают, что руководство России поступает правильно, возмещая убытки из бюджета компаниям и банкам, попавшим под западные санкции, но почти столько же (39%) не поддерживают это решение.

    70% опрошенных респондентов отмечают, что снижение уровня жизни произошло за счет сокращения ассортимента товаров народного потребления.

    60% респондентов положительно отреагировали на идею наказания правонарушителей - для компенсации затрат на такие возмещения арестовывать счета и имущество иностранных компаний или государств, получивших санкции против российских компаний. 17% респондентов не поддержали идею.

    Более половины - 58% респондентов положительно относятся к идее бойкота (отказа от покупки) товаров иностранного производства.

    42% считают, что санкции направлены против узкого круга лиц (имеющих бизнес за рубежом, счета в банках).

    59% респондентов считают, что санкции Запада и ответ России пойдут только на пользу нашей стране. Считающих, что это вредно - четверть от общего числа опрошенных (25%).

    В бюджете заканчиваются деньги, о чем свидетельствует сокращение ранее неприкасаемых военных расходов и использование средств Фонда национального благосостояния для поддержки государства. компании и банки.

    Цены на продукты питания значительно выросли, что уже стало заметно практически для всех и не добавляет оптимизма в нынешней ситуации.

    В среднем ставки выросли на 2% по всему спектру кредитов - от ипотеки до кредитов малому бизнесу, что дополнительно тормозит экономику. В то же время увеличились и задержки, потому что общая платежеспособность населения упала.

    Пенсионные накопления были заморожены, и с каждым днем ​​все чаще звучат призывы ввести новые налоги, отказаться от выплаты материнского капитала и повысить пенсионный возраст, что вполне вероятно с учетом текущего положения дел.

    2.3 Анализ действий Китая в отношении санкций



    В 1989 году, осудив подавление демонстраций на площади Тяньаньмэнь, Соединенные Штаты ввели санкции против Китая, очень похожие на те, которые действуют в настоящее время против России.

    Многим компаниям запретили торговлю с Китаем, банкам на Западе были отрезаны ссуды, американцы ввели эмбарго на поставки оружия и ограничили доступ к высоким технологиям.

    Сейчас экономика Запада сильно ослаблена, но китайцы занимают второе место в мире, а США - главный должник КНР.

    Как только выходит следующая версия iPhone, сразу появляется китайская версия, да еще и в улучшенной версии - три сим-карты и две видеокамеры.

    Правительство КНР легко обошло санкции США, не покупая технологии, а получая их нелегально: Запад ничего не мог сделать.

    Китайские хакеры просто крадут технологические секреты западных компаний, взламывая корпоративные компьютеры. Если бы не хотели продавать, то раздали бы бесплатно, вот и вся разница.

    Нам также удалось изменить ситуацию с торговлей, - говорит Ван Цзилин, профессор Чанчуньского университета.

    Китай начал тайно выходить на скромные компании из небольших европейских стран, предлагая им выгодные контракты, которые могли бы обогатить местных олигархов. В результате бизнесмены начали искать лазейки в законе для торговли с Китаем, и эмбарго было сорвано.

    Экономика КНР начала развиваться с такой скоростью, что США и Европа вскоре поняли, что теряют сотни миллиардов долларов. Санкции сошли на нет. Правда, они до сих пор не поставляют оружие, но почему? В Китае есть свои и русские.10

    Именно после 1989 года началось серьезное освоение отдаленных регионов Китая.

    25 миллионов человек остались без работы в результате западных санкций, но правительство отправило трудовых мигрантов на юг страны, где полным ходом шло строительство особых экономических зон - Чжухай и Шэньчжэнь.

    Сейчас на месте бедных рыбацких деревушек выросли небоскребы, новые мегаполисы с десятками миллионов жителей превратились в центры китайской электронной промышленности.

    Даже нынешнему бурному развитию животноводства КНР также обязана западным санкциям: китайские власти раньше просто не могли прокормить огромную страну и закупали много продуктов за границей. Однако после запретов Китай наладил производство такой же говядины и теперь экспортирует ее за границу, хотя ранее закупал ее в Соединенных Штатах.

    После событий на Тяньаньмэнь Китаю было отказано не только в новых технологиях, но и в закупке японских высокоскоростных поездов Синкансэн, поэтому китайцы могли рассчитывать только на себя.

    Уже в 1996 году была принята программа Новые железные дороги, а в 2008 году, после призыва правительства Поднебесной развивать провинцию на пике экономического кризиса, появились сверхскоростные поезда (250 км / ч). везде...

    В 2015 году готовится к выпуску новая модель - 500 км / ч, аналогов которой нет даже в Японии.

    2.4 Меры по преодолению экономического кризиса



    Анализ различных источников, изучение опыта Китая помогли мне сформулировать предложения, которые помогут выйти из этой ситуации:

    Разработка рационализаторских работ на самих предприятиях (это в среднем ежегодно увеличивало производительность труда на 30... 40%, экономию материалов на 40... 60%) изобретений (одно изобретение в среднем позволило сэкономить труд 3 тыс. Человек).

    Для развития экономики нужны активные кадры, способные найти и вытащить одну ниточку из клубка проблем и распутать весь клубок. Это, как правило, самодостаточные люди, которых нет среди преданных. Этих людей нужно найти и вырастить.11

    Воспитание создателей интеллектуальной собственности (общее образование; отбор, стимулирование, развитие, ясность и понятность целей обучения; специальное образование; отбор учащихся по интеллекту; последующая иерархия и т. д.).

    Создание условий для реализации идей (оптимально при жизни создателя интеллектуальной собственности) - не экономить на средствах, даже если они дефицитные, специфические, небольшие предприятия для изготовления, тестирования и проверки идей со специально обученный персонал, квалифицированный, восприимчивый к идеям и хорошо оплачиваемый; постановка задач для создателей, открытость конкурсов и т. д.

    Уменьшение бюджетных расходов неизбежно. Определите наиболее важные направления 76% расходной части - оборонную промышленность и ранее неприкосновенную социальную сферу. Оказывайте социальную помощь только адресно и только тем, кто обращается за ней.

    Для сохранения покупательной способности и уровня жизни россиян используйте деньги из резервного фонда.

    Установление контроля над кредитными организациями, пострадавшими от кризиса, - первый шаг к их выздоровлению. Основное направление рекапитализации - списание убыточных операций с балансов банков и пополнение их капиталов за счет государства.

    Снижение налоговой нагрузки на предприятия, что поможет хоть как-то снизить их издержки. Снижение налоговой нагрузки будет иметь большое значение для нефтяного сектора, что особенно важно в условиях снижения цен на энергоносители. Кроме того, такие меры по выходу из кризиса повысят темпы роста ВВП.

    Что касается непосредственно производства товаров и оказания услуг, чтобы выжить в условиях кризиса, предприятия должны придерживаться следующих принципов работы: сокращение рискованных инвестиционных программ и избавление от активов с высокой степенью риска ( в том числе ценные бумаги); реализация только тех проектов, которые обеспечивают гарантированную прибыль; снижение себестоимости продукции всеми доступными способами; несмотря на предыдущий пункт, сохранение качества и, соответственно, конкурентоспособности собственной продукции; необходимо избегать проявлений паники, которые могут повлиять на потери как поставщиков, так и потребителей, и на принятие неверных решений.

    3. Политика импортозамещения и развитие отечественного производства



    В данной курсовой работе уже не раз упоминалась политика импортозамещения, которая стала применяться в России в связи с введением экономических санкций. Так что же это такое? Импортозамещение - это спад или прекращение импорта какой-либо продукции с помощью производства и выпуска в стране того же либо аналогичного товара.

    В продвижении политики импортозамещения заинтересованы практически все категории наших соотечественников. Успех в реализации программы импортозамещения открывает огромную возможность для многих граждан России заработать и улучшить уровень собственной жизни. Будущие же поколения, действительно, получат государство с сильной экономикой.12

    Проясним ситуацию конкретнее: во-первых, выгоду получат рядовые граждане России, т.к. при успешной реализации политики импортозамещения увеличится количество рабочих мест в регионах развития, следовательно, потребуется большее количество специалистов в различных отраслях, а это означает, что повысится конкуренция среди работодателей, откуда вполне логично повышение заработной платы, чтобы «переманить» специалистов к себе на производство. Во-вторых, появится больше преимуществ для развития малого и среднего бизнеса: за счет развития увеличится доля предпринимателей за счет развития сельского хозяйства и других видов деятельности; развитие будет происходить за счет государственной поддержки, то есть увеличатся субсидии; поддержка государством отечественного производителя будет сопровождаться увелечением объема продаж, что будет сопровождаться увеличением доли рынка в России; также государственная политика может выражаться в налоговых льготах для бизнеса на несколько лет. В-третьих, для банков будет увеличиваться прибыль за счет роста количества заемщиков. В-четвертых, для нашего государства успешная реализация политики импортозамещения будет сопровождаться ростом ВВП, а развитие внутреннего рынка будет означать снижение зависимости от западных товаров.13

    Следует отметить, что Россия небезосновательно рассчитывает на такие перспективы, так как проводит различные программы по поддержке отечественного производителя. В частности, созданы такие программы, как «Выбирай российское». Проект направлен на развитие коммуникаций между поставщиками и заказчиками с целью предоставления последним большего объема информации о местных производителях. Предполагается, что эта программа будет способствовать импортозамещению в реальном секторе экономики. Проект «Выбирай российское» реализован совместно торгово-промышленной палатой и «Единой электронной торговой площадкой» на базе уже существующей электронной системы торговли. В программу включены более 6 000 заказчиков. Проект разработан во исполнение поручений президента РФ Владимира Путина по реализации программы импортозамещения и увеличения объемов промышленного производства. Непосредственный контакт покупателей с производителями будет проходить на закрытых бизнес-сессиях, где каждому продавцу будет предоставлено время для презентации своей продукции и ее преимуществ.

    Нельзя оставить без внимания работу Фонда развития промышленности, через который выдано 28 млрд. рублей кредитов на 94 проекта.

    В России выросли показатели продовольственной безопасности по ряду направлений. Страна полностью обеспечивает себя зерном, маслом, сахаром, картофелем. В 2015 году впервые за долгие годы удалось достичь и даже превысить порог. Об этом 28 апреля заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев. 14

    Только за последний год поставки импортного продовольствия сократились на треть (33,6% до 26,5 млрд долларов против 39,9 млрд долл. в 2014 году), при этом импорт мяса птицы сократился почти в 2 раза (до 253,4 тыс. т на 44,2% по сравнению с 2014 г.), а по свинине Россия перестала быть крупнейшим импортером в мире (в 2015 г. импорт составил 304,5 тыс. т). По данным, предоставленным Ведомством таможенной службы на 29 мая 2016 года, было задержано 5,69 тыс. тонн санкционной продукции, из них 270 тонн продукции животного происхождения, 5,42 тыс. тонн - растительного, в основном это овощи и фрукты. Была уничтожена не вся продукция, но большая ее часть, а именно 5,274 тыс. тонн и 207 тонн соответственно. Приказ об уничтожении продукции, которая попала в санкционный список, был подписан Президентом в июле прошлого 2015-го года.

    Рост производства стал стимулировать производителей к экспорту этих видов мяса. В 2015 году экспорт мяса птицы и свинины вырос на 20%. В целом по итогам года Россия экспортировала сельхозпродукции и продовольствия на 16 млрд долларов — это в 2 раза больше, чем 5 лет назад (но ниже уровня 2014 г. на 15%).

    Опираясь на статью Мироновой О.А. «Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России», можно сделать вывод, что основу политики импортозамещения России сегодня должна составлять не полная замена импортных товаров российскими аналогами, а создание условий для диверсификации15 (расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды) отечественного производства и выхода на мировой рынок, т.к. он обладает более высоким потенциалом для роста отечественных компаний, с конкурентоспособной продукцией российского производства. Целями такой политики являются:

    - проведение анализа торгового оборота страны и ее регионов за минувшие пять лет, выявление наиболее критических для российского рынка импортных товаров, услуг, технологий и оборудования в разрезе отдельных отраслей и сегментов экономики;

    - определение процента импортозависимости в отраслевом разрезе, а также по отдельным товарным группам, согласно Товарной номенклатуре ВЭД;

    - анализ производственного потенциала и научно-технического потенциала предприятий, кторые выпускают продукцию, конкурирующую с импортом;

    - разработка перечня оборудования и технологий, являющихся необходимыми для региональных производителей и оценка экономической целесообразности производства данного оборудования на территории региона (альтернатива - закупка в других регионах РФ или в странах, не применяющих санкции против РФ);

    - проведение анализа конкурентоспособности продукции потребительского назначения региональных товаропроизводителей;

    - определение перечня потребительских товаров, потребности в которых Россия сможет удовлетворить, увеличив собственное производство за счет имеющихся резервов и мероприятий, направленных на развитие предприятий области;

    - определение перечня потребительских товаров, потребность в которых может быть удовлетворена только за счет импорта из стран Ближнего и Дальнего зарубежья.

    Заключение



    Россия импортирует значительную часть своих продуктов питания из-за границы, в том числе из стран, на которые распространяется продовольственное эмбарго. В 2013 году 40% импортируемой в Россию сельскохозяйственной продукции было произведено в ЕС, еще 4% - в США. В (Калининградская область) 80% всех продуктов питания поступает из ЕС.

    По расчетам Ведомостей на основе данных Федеральной таможенной службы за 2013 г., на Европейский Союз приходилось 37% российского импорта мяса, 13% - рыбы и моллюсков, 33% - продуктов животноводства (молоко, яйца, мед), 30%. - овощи, 24% - фрукты, 39% - готовая продукция из мяса и рыбы, 25% - напитки, на США приходится 18% импорта масличных и других семян и фруктов и 12% импорта мяса.

    Бытует мнение, что продовольственное эмбарго может положительно сказаться на агропромышленном комплексе России, вытеснив зарубежных конкурентов и расширив рынок сбыта продукции.

    Однако Россия не может обеспечить полное импортозамещение продукции, попавшей под санкции, поэтому ожидается рост цен.

    Местные российские поставщики, а также производители из других стран начали повышать отпускные цены на продукцию в связи с эмбарго. К концу 2014 года рыба, морепродукты, яблоки, некоторые овощи, сыр и молочные продукты могут подорожать на 30-40%. По словам главы Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова, к концу года продовольственная корзина в России подорожает на 15-20%. Также ожидается снижение качества продукции, что объясняется снижением конкуренции.

    До введения санкций импорт составлял около 40% расходов россиян на продукты питания. Рост цен на продукты питания в связи с санкциями ударит по бюджету россиян, особенно по самым бедным слоям населения. По словам директора Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Натальи Шагайды, из-за эмбарго 30% российских семей не смогут обеспечить себя минимально необходимым питанием. Она связывает это с исчезновением некоторых дешевых продуктов, которые ели бедные семьи, а также с общим повышением цен на продукты питания.

    Введение экономических санкций обусловило проведение Россией политики импортозамещения - то есть замены импортного товара отечественными аналогами, развитие производства внутри страны. Нельзя сказать, что внедрение стратегии импортозамещения проходило легко и безболезненно: расширение производства требовало больших затрат, что наряду с присоединением новых территорий и необходимости их инвестирования было крайне затруднительно. Тем не менее, реализовывались программы помощи отечетсвенному производству, помогающие найти продавцам новые рынки сбыта, а покупателям - новых, малоизвестных поставщиком, производящих товар высокого качества.

    Подводя черту, можно ответить на главный вопрос: антироссийские санкции нанесли планируемый урон российской экономике? Безусловно, урон был нанесен, так как российским производителям пришлось в сжатые сроки налаживать производство таким образом, чтобы в магазинах не наблюдалось дефицита, но при этом не пострадало качество продукции. Была ли выполнена эта задача? Безусловно. Более того, отечественные продукты питания становятся популярнее заграничных, потому что привлекают соотношением «цена-качество». А в связи с этим можно сделать вывод, что для отечетсвенных товаропроизводителей антироссийске санкции стали шансом вывести свою продукцию на качественно новый уровень. Выходит, планируемый урон не был нанесен. Для дальнейшего развития требуется расширение производства, его удешевление за счет более экономичных технологий, применения безотходного производства. На мой взгляд, требуется развитие именно мелких и малоизвестных производителей. Также реализуются государственные программы по поддержке отечественного производителя. Все это возможно реализовать. Двигаясь в данном напралении, не просто выжить, но и подняться, у российской экономики резко возрастают.

    Список использованной литературы





    1. Боярский А., Зотикова О. Торговля собственным соком // Коммерсантъ Деньги. - №43 (698) 2012

    2. Егорова Н.Р., Николаева Т.И. Экономика отрасли: торговля потребительскими товарами: Учебник. разрешение. - Екатеринбург: Уральское изд-во. состояние эконом. Унта, 2015

    3. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: ИНФРА. М., 2016

    4. Николаева Т.И., Елагин Ю.А. Организация торговых процессов и обслуживания клиентов: Учебное пособие. Выгода. - Екатеринбург: Уральское изд-во. состояние эконом. унта, 2014

    5. Николаева Т.И., Егорова Н.Р. Потребительский рынок и торговля: проблемы развития и регулирования. Екатеринбург: Уральское изд-во. состояние эконом. Унта, 2014

    6. Борисевич, А.С. Влияние санкций на экономику Российской Федерации / А.С. Борисевич, А.А. Абакалин // Инновационная наука. - 2015. - №4-1. - с.23-25.

    7. Вечканов, Г. С. Экономическая теория: Учебник для вузов. 3-е изд. Стандарт третьего поколения. / Г. С. Вечканов - СПб.: Питер, 2012. - с.91.

    8. Миронова, О.А. Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России / О.А. Миронова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 7. - с.84-87.

    9. Орлова, Н. Финансовые санкции против России: влияние на экономику и экономическую политику / Н. Орлова // Вопросы экономики. - 2015. - № 12. - с. 54 - 66.

    10. Папшева, В.А. Российский рынок товаров и услуг в свете внешнеторговых санкций / В.А. Папшева // Мировая экономика и международные отношения: проблемы, тенденции, перспективы Сборник статей. - 2016. - с. 180-186.

    11. Паршина, О.Н. Российская политическая речь : Теория и практика / Под ред. О. Б. Сиротининой. Изд. 3-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. С. 169

    12. Пономарев, С. В. Влияние санкций на экономику России / С.В. Пономарев, А.А. Юрченко // Молодой ученый. - 2016. - №4. - С. 478-481.

    13. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. / Науч. ред., авт. предисл. П.С. Гуревич. М.: АСТ, 2014. с. 481

    14. Улюкаев, А. От экономического кризиса к экономическому росту, или Как не дать кризису превратиться в стагнацию/ А. Улюкаев, В. Мау // Вопросы экономики. - 2015. - № 4. - с. 5 - 19.

    15. Цацулин, А. Н. Инновационность биолого-фармацевтического кластера или импортозамещение: приоритеты развития отраслевой экономики / А. Н.Цацулин, Б. А. Цацулин // Управленческое консультирование. - 2016. - № 2. - с.82-95.

    16. Широв, А. Оценка потенциального влияния санкций на экономическое развитие России и ЕС / А. Широв, А. Литовский, В. Потапенко // Проблемы прогнозирования. - 2021. - № 4. - с. 3-16.

    1 Вечканов, Г. С. Экономическая теория: Учебник для вузов. 3-е изд. Стандарт третьего поколения. / Г. С. Вечканов - СПб.: Питер, 2012. - с.91.

    2 Николаева Т.И., Елагин Ю.А. Организация торговых процессов и обслуживания клиентов: Учебное пособие. Выгода. - Екатеринбург: Уральское изд-во. состояние эконом. унта, 2014

    3 Боярский А., Зотикова О. Торговля собственным соком // Коммерсантъ Деньги. - №43 (698) 2012

    4 Папшева, В.А. Российский рынок товаров и услуг в свете внешнеторговых санкций / В.А. Папшева // Мировая экономика и международные отношения: проблемы, тенденции, перспективы Сборник статей. - 2016. - с. 180-186.

    5 Пономарев, С. В. Влияние санкций на экономику России / С.В. Пономарев, А.А. Юрченко // Молодой ученый. - 2016. - №4. - С. 478-481.

    6 Тоффлер, Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. / Науч. ред., авт. предисл. П.С. Гуревич. М.: АСТ, 2014. с. 481

    7 Борисевич, А.С. Влияние санкций на экономику Российской Федерации / А.С. Борисевич, А.А. Абакалин // Инновационная наука. - 2015. - №4-1. - с.23-25

    8 Улюкаев, А. От экономического кризиса к экономическому росту, или Как не дать кризису превратиться в стагнацию/ А. Улюкаев, В. Мау // Вопросы экономики. - 2015. - № 4. - с. 5 - 19.

    9 Миронова, О.А. Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России / О.А. Миронова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 7. - с.84-87.

    10 Орлова, Н. Финансовые санкции против России: влияние на экономику и экономическую политику / Н. Орлова // Вопросы экономики. - 2015. - № 12. - с. 54 - 66.

    11 Егорова Н.Р., Николаева Т.И. Экономика отрасли: торговля потребительскими товарами: Учебник. разрешение. - Екатеринбург: Уральское изд-во. состояние эконом. Унта, 2015

    12 Цацулин, А. Н. Инновационность биолого-фармацевтического кластера или импортозамещение: приоритеты развития отраслевой экономики / А. Н.Цацулин, Б. А. Цацулин // Управленческое консультирование. - 2016. - № 2. - с.82-95.

    13 Широв, А. Оценка потенциального влияния санкций на экономическое развитие России и ЕС / А. Широв, А. Литовский, В. Потапенко // Проблемы прогнозирования. - 2021. - № 4. - с. 3-16.

    14 Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: ИНФРА. М., 2016

    15 Миронова, О.А. Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России / О.А. Миронова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 7. - с.84-87.

    написать администратору сайта