панифатов. Тема Критерии оценки технологий проектирования программных средств
 Скачать 17.94 Kb.
|
|
Тема 8. Критерии оценки технологий проектирования программных средств Критерии оценки качества ПС и ТЭП позволяют осуществлять целевое управление их разработкой при применении конкретных технологий. В процессе разработки ТЗ выделяются основные показатели, устанавливается относительная значимость каждого из них и строится обобщенная целевая функция требуемого качества. Различают функциональные и конструктивные критерии качества ПС. Первые отражают специфику применения и степень соответствия ПС их целевому назначению. В ряде случаев их можно свести к показателям обобщённой экономической эффективности применения ПС в ЖЦ, характеризуемой величиной экономии труда, энергии, материалов и т.п. Вторые критерии оценивают сложность программ, надёжность функционирования, ресурсы ЭВМ, корректность программ и др. Особо следует выделить временные показатели ЖЦ программ, которые в ряде случаев могут быть более важными, чем трудоёмкость. Тема 9. Суть управления качеством программных средств Для управления качеством необходима формализация технологии проектирования, а также независимое измерение, контроль и анализ критериев качества ПС и влияющих на них факторов. Управление качеством ПС включает: анализ системных требований к ПС и сортировка критериев качества, разработку методик и стандартов контроля выполнения правил модульно-иерархического построения ПС, создание методов и технологии поэтапного контроля выполнения заданных требований к качеству ПС, применение средств инструментальной, технологической поддержки автоматизации программирования, отладки и испытаний, обеспечивающих создание ПС с заданными значениями критериев качества. Важнейшим для качества ПС является этап системного анализа и формирования ТЗ. При этом необходимо учитывать 2 типа ограничений: 1) ограничения знаний о методах решения задач, 2) ограничения ресурсов, доступных для реализации ПС Тема 10. Составляющие затрат в жизненном цикле программных средств Почти всегда критерии качества связаны с экономическим эффектом от применения ПС. Во многих случаях наиболее просто и обобщённо экономический эффект можно описать доходом Э от использования ПС в течение ЖЦ продолжительностью t: Э = Эид – C сум, где Эид – идеальная эффективность применения программ; C сум – суммарные потери и затраты, снижающие предельный доход. Это снижение происходит вследствие затрат на разработку Cр, сопровождение Cс, эксплуатацию Сэ и из-за потерь в результате недостаточной надёжности Сн. Тогда Э = Эид – Ср – Сс – Сэ – Сн. Динамику совершенствования программ характеризует величина экономической эффективности, отнесенная к общим затратам, при которых она достигнута, что позволяет ограничивать качество при больших затратах. Тема 11. Основные факторы, влияющие на трудоёмкость разработки программных средств Качество и эффективность технологии определяется прежде всего затратами на разработку: Ср = С1р + С2р + С3р + С4р + С5р, где С1р – затраты, связанные с непосредственной разработкой ПС; С2р – затраты на изготовление опытного образца; С3р – затраты на программные средства автоматизации технологии; С4р – затраты на аппаратные средства автоматизации технологии; С5р – затраты на повышение квалификации специалистов. Для практических целей проведения анализа можно пользоваться формулой Cр = С1р + С3р + С4р. В этой сумме при создании средних и крупных ПС все три составляющие примерно равны, но основное внимание при анализе следует обращать на С1р. Приближённо можно считать, что затраты на разработку должны быть прямо пропорциональны объёму создаваемых ПС. Тема 12. Длительность разработки программных средств Диапазон приемлемых длительностей разработок Tр ограничен сверху 10 годами. Среднюю длительность разработки можно заменить зависимостью Тр = 0,8 Пк^1/3, или Тр = 1,4 Пк^¼ лет, где Пк – объём ПС в тысячах команд. Тема 13. Распределение затрат по этапам разработки. По опыту эксплуатации трудоёмкость отдельных этапов разработки различается в 2 – 4 раза, а загрузка отдельных категорий специалистов на них – в 3 – 5 раз. Это надо учитывать при планировании и организации проектирования ПС, а также при прогнозировании затрат на непосредственную разработку программ. Так же неравномерно в зависимости от этапов изменяется и потребность в машинном времени С4р, причём для разных ЭВМ. Такие оценки затрат машинного времени позволяют рационально планировать и прогнозировать необходимую аппаратную оснащённость разработок по этапам и в целом на весь ЖЦ. Упорядоченный подход к организации проектирования сложных ПС позволяет создавать ПС с высоким качеством и допустимыми затратами. |