биология. Тема 1. Тема Мышление и язык. Логические основания критического мышления
 Скачать 74.6 Kb.
|
|
3 Тема 1. Мышление и язык. Логические основания критического мышления. Вопросы к теме. 1. Понятие логического закона. 2. Основные законы классической логики. Вопрос 1. Понятие логического закона. В современной логике под ЛОГИЧЕСКИМ ЗАКОНОМ понимается всякое выражение, содержащее только логические знаки (логические постоянные и логические переменные) и являющееся истинным в любой предметной области. Если вы возьмёте любую формулу сложного суждения, составите для неё таблицу истинности, и по этой таблице окажется, что все конечные значения этой таблицы дают только значения истины (не лжи), то вы можете рассматривать это выражение как закон логики (в современном понимании). Так, законами логики будут выражения: (А В) А) В; ((А В) (В С)) (А С). Классическая логика была далека от такого расширительного толкования логических законов и под законами логики понимала некоторые метапринципы, которыми должны руководствоваться люди, чтобы их мышление было строгим и правильным. Выделяют обычно четыре таких принципа, которые получили название «ОСНОВНЫЕ законы классической логики». Названия этих законов: «Закон тождества», «Закон непротиворечивости», «Закон исключенного третьего» и «Закон достаточного основания». Вопрос 2. Основные законы классической логики. А. Закон ТОЖДЕСТВА. Как требование к мышлению этот закон звучит так: «Каждая мысль должна оставаться постоянной на протяжении всего рассуждения». В процессе рассуждений значения и суждений не следует изменять. Они должны оставаться тождественными самим себе, иначе свойства одного объекта незаметно окажутся 4 приписанными другому объекту. Если мы, например, начали говорить о звездах как космических объектах, то мы должны на протяжении всей темы разговора говорить о звездах именно в этом значении, а не в другом (например, о звездах на погонах или о звездах как елочных украшениях). Как формально-логический закон, закон тождества означает, что всякое суждение влечет (имплицирует) само себя: А А. Иногда закон тождества интерпретируют через знак эквивалентности: АА. «Если стол сломан, то он сломан»; «Стол сломан, если и только если он сломан». Б. Закон НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ. Этот закон говорит о том, что суждение и его отрицание не могут быть одновременно истинными или, по-другому: «Никакое высказывание не является одновременно истинным и ложным». Истина и ложь – две несовместимые характеристики высказывания. Истинное высказывание соответствует действительности, ложное – не соответствует. Символически этот закон выражается формулой: ¬ ( А ¬ А). Читается: неверно, что А и не-А. В. Закон ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО. Согласно этому закону истинно или само высказывание, или его отрицание. Так из суждений « Петров совершил это преступление»; «Петров не совершал этого преступления» истинным будет какое-то одно. Само название закона выражает его смысл: дело обстоит так, как описывается в данном высказывании, иpли так, как говорит его отрицание, третьего варианта нет. В символической форме этот закон записывается так: ¬ А А Читается: верно А или не-А. 5 Г. «Закон ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ». Этот закон был введен Лейбницем, однако современная логика его из законов исключила на том основании, что он не имеет формально- логического выражения и не может быть записан в символической форме. Однако как принцип правильного мышления он не только допустим, но и имеет очень большое значение. Принцип достаточного основания гласит: «В случае каждого суждения принимаемого за истинное, приводить основания, в силу которых это суждение считается истинным». Спору нет, это очень важное требование, но сфера его действия далеко выходит за сферу формальной логики, например, основаниями правовых решений являются не только логические законы. |