план. Тема Понятие и виды постановлений суда первой инстанции в гражданском процессуальном праве
Скачать 80.43 Kb.
|
1Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №46. – Ст.4532.1 Мазаева Т. Судебные постановления по гражданским делам: решение / Т. Мазаева // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. - № 5. - С. 35. 1 Гражданский процесс. Общая часть. / Г.Л. Осокина. - М.: Бек, - 2013. – С.89. 1 Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н.Б. Зейдер - М., 2015. - С. 64. 2 Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - №2. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в действующей ред.) // СПС «Гарант-Максимум» от 20.11.2016 г. 1 Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 №223-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №1. – Ст.16.1 Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 № 278-О-П «ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА ИВЕНТЬЕВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЕМ ПУНКТА 1 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 134 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.11.2016г. 1 Гражданский процесс. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - М.: Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М", - 2013. – С.78. 2 Грищенкова, А.В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" /А.В. Грищенкова. Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров.- 2014. - № 11. - С.21-23. 1 Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (в действующей ред.) // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.11.2016г. 1 1 1 1 Треушников М.К. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2015. – С.95. 1 Василенко С. Использование компьютера должно облегчить работу судьи. Российская юстиция. 2015. - № 3. - С. 11. 1 Рабчук В.Н. Процессуальная документация: Учеб.-метод. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2016. – с.17. 1 Василенко С. Использование компьютера должно облегчить работу судьи. Российская юстиция. 2013. - № 3. - С. 11-13. 1 Гурвич М.А. Обязательность и законная сила судебного решения // Советское государство и право. 1970. - № 5. - С. 37. 2 Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1876. - Т. 1. – С.429. 1 Авдюков М.Г. Судебное решение. М.: Госюриздат, 1959. – С.44. 2 Федеральный Закон от от 30.12.2012 №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ( в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53. – Ст.7627. 1 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: Норма, 2016. – С.58. 1 Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко» // Российская газета. – 2012. – 11 января. 2 Князев А.А. Законная сила судебного решения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. – С.13. 1 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. – Ст.1447. |