Главная страница

Системный аспект языка. Т5-6 Системный аспект языка_ Моделирование фонетической системы. Тема Системный аспект языка


Скачать 280.5 Kb.
НазваниеТема Системный аспект языка
АнкорСистемный аспект языка
Дата28.03.2022
Размер280.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаТ5-6 Системный аспект языка_ Моделирование фонетической системы .doc
ТипДокументы
#423118
страница3 из 3
1   2   3
, заменивший первичные фонестемы (стечения согласных). Признание фонемой образа слога приведет к переосмыслению широко распространенных фонологических представлений. Вероятно, это и мешает признанию теории слогофонем в современной лингвистике.
Некоторые модели системы фонем
В дальнейшем изложении мы исходим из понимания фо­немы как психического образа звука, содержащего важные для смыслоразличения черты акустически реальных звуков. Система фонем является единой для всех говорящих на од­ном языке. Вопрос владения орфографией, по нашему мне­нию, для системы фонем не имеет первостепенного значения, уровень грамотности выявляет лишь то, как осознают говоря­щие свою фонемную систему, но не то, какова она на самом деле и как ею пользуются. Система фонем складывается в мозгу человека таким образом, что без специальных усилий она не осознается и используется автоматически, подсозна­тельно.

На основе правил выделения фонем и типологии их оппозиций строятся широко распространенные табличные и геометрические мо­дели системы фонем, которые помещаются в учебники и по­собия разного типа. Например, модели системы русских гласных фонем могут иметь вид:


Подъем

Ряд

передний

средний

задний

верхний

и

ы

у

средний

е




о

нижний




а






и ы у



у о

а


Фонемы

Признак

Ряд

Подъем

Лабиализация

передн.

непередн.

верхн.

средн.

нижн.

лабиал.

нелабиал.

И

+




+










+

Э

+







+







+

Ы




+

+










+

А




+







+




+

О




+

+







+




У




+




+




+





Широкую известность имеет модель системы фонем Ро­мана Якобсона и Морриса Халле, построенная по бинарным оппозициям. Эта модель рассчитана на анализ и синтез фо­нем, которые могла бы выполнить электронно-вычислитель­ная машина, последовательно проводя анализируемую фоне­му через 12 пар признаков, выявляя наличие или отсутствие этих признаков у данной фонемы. 12 пар дифференциальных признаков, предложенных Халле и Якобсоном, отобраны ими по разным основаниям: артикуляционным, акустическим, по виду спектра, получаемого звукозаписывающими устройства­ми. Модель Халле — Якобсона, построенная для системы фонем английского языка на основе 9 пар признаков, име­ет следующий вид:





о

а

е

u




i

l


ŋ






k










m

f

p

v

b

n

s




t

z




d

h

#

гласный -

негласный

+

-

+

+

+

+

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

согласный -

несогласный

-

-

-

-

-

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

-

компактный -

диффузный

+

+

+

-

-

-




+

+

+

+

+

+

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-







низкий -

высокий

+

+

-

+

+

-

























+

+

+

+

+

-

-

-

-

-

-

-







бемольный -

простой

+

-




+

-






































































носовой -

ротовой






















+

-

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-







напряженный -

ненапряженный

























+

+

+

-

-

-



+

+

-

-



+

+

+

-

-

-

+

-

прерванный -

непрерванный

























+

-

-

+

-

-




+

-

+

-




+

+

-

+

+

-







резкий –

нерезкий




























+

-



+

-



















+

-




+

-











Модель Халле — Якобсона пригодна для машинной об­работки, по ней машина может определить и набор призна­ков конкретной фонемы, а по набору признаков найти нужную фонему. Как всякая математическая модель, модель Халле — Якобсона не выявляет реальной сложности и многомерности структурных связей между фонемами естественного языка.

На основе разного типа оппозиций противопоставляют­ся не только по две, но и по три, иногда по четыре и более фонем естественных языков. Т. П. Ломтев писал, что, напри­мер, русские гласные по подъему имеют троичное противо­поставление, а по лабиальности / нелабиальности — двоич­ное. Русские согласные по мягкости / твердости разбиваются на две группы, а по глухости / звонкости они не могут соста­вить две группы, потому что за пределами глухих и звонких останутся сонорные. Стало быть, по наличию / отсутствию голоса русские согласные имеют троичное противопоставле­ние: сонорные - звонкие - глухие.

Рассмотренные модели представляют системы гласных фонем отдельно от системы согласных и в основу системообразования кладут артикуляционные или акустические признаки звуков речи. Теория силлабофонем позволяет построить единую систему фонем на основе признаков, различающих друг от друга слоги.

В качестве иллюстрации приведем построенную нами модель русских силлабофонем. На основе работ ведущих отечественных и зарубежных русистов в качестве главного системообразующего признака мы приняли твердость/мягкость согласного в слоге. Учтены различия слогов по звучности (гласные, сонорные, с глухими и звонкими согласными). Последовательность строк сверху вниз определена частотностью слогов в русском тексте (данные профессора Воронежского университета А.А.Кретова).
Система русских силлабем





Твердые слоги

Мягкие слоги

Гласные

А

О

У

Э

Ы

(Ъ)

Я

Ё

Ю

Е

И

(ЙЬ)

на

но

ну

нэ

ны

нъ

ня

нё

ню

не

ни

нь

Сонорные

ла

ло

лу

лэ

лы

лъ

ля

лё

лю

ле

ли

ль

ра

ро

ру

рэ

ры

ръ

ря

рё

рю

ре

ри

рь

ва

во

ву

вэ

вы

въ

вя

вё

вю

ве

ви

вь

ма

мо

му

мэ

мы

мъ

мя

мё

мю

ме

ми

мь

Взрывные

та

то

ту

тэ

ты

тъ

тя

тё

тю

те

ти

ть

да

до

ду

дэ

ды

дъ

дя

дё

дю

де

ди

дь

ца

цо

цу

цэ

цы

цъ

чя

чё

чю

че

чи

чь

ка

ко

ку

кэ

кы

къ

кя

кё

кю

ке

ки

кь

га

го

гу

гэ

гы

гъ

гя

гё

гю

ге

ги

гь

па

по

пу

пэ

пы

пъ

пя

пё

пю

пе

пи

пь

ба

бо

бу

бэ

бы

бъ

бя

бё

бю

бе

би

бь

Фрика-тивные

са

со

су

сэ

сы

съ

ся

сё

сю

се

си

сь

за

зо

зу

зэ

зы

зъ

зя

зё

зю

зе

зи

зь

жа

жо

жу

жэ

жы

жъ

жя

жё

жю

же

жи

жь

ша

шо

шу

шэ

шы

шъ

щя

щё

щю

ще

щи

щь

ха

хо

ху

хэ

хы

хъ

хя

хё

хю

хе

хи

хь

фа

фо

фу

фэ

фы

фъ

фя

фё

фю

фе

фи

фь


При всей условности определения частотности слогов по письменным текстам, таблица все-таки показывает, что наиболее частотны слоги с высокой степенью звучности (гласные и сонорные слоги). Они же обычно являются первыми в речи ребенка. Слоги с взрывными согласными оказались более частотными, чем с фрикативными. Таблица также отражает некоторые хронологические характеристики появления тех или иных слогов в русском языке. Особенностью слогов, начинающихся на В, является их сонорность (известно, что русское В происходит из У неслогового). А слоги, начинающиеся на Ф, не исконны и, соответственно, нечастотны. Интересно также, что слоги с глухими согласными оказываются частотнее слогов со звонкими.

Заметим, что системы слогофонем в разных языках организуются по разным дифференциальным признакам. Например, слоги немецкого языка, по данным профессора Воронежского университета Л.В.Величковой, противопоставляются не по твердости/ мягкости, а по долготе/краткости и соответственно по открытости/закрытости.

Модель системы слогофонем позволяет увидеть порядок появления слогов как в онтогенезе, так и в филогенезе, степень употребительности той или иной группы слогов. На основе такой модели фонем легче разработать рациональную методику преподавания фонетики изучаемого языка.

Модели разного типа не исключают одна другую. Все они служат более полному постижению той системы фонем, которая хранится в мозгу человека.

Вопрос о системе просодем
Самые первые коммуникативные смыслы усваиваются ребенком из звучания человеческого го­лоса: усиление или ослабление голоса, крик, напев колыбель­ной песни, жесткость или мягкость тембра, повышение или понижение тона, темп речи. Эти и другие особенности так называемой голосовой мимики относят к суперсегментным звуковым единицам. Они не существуют отдельно от звуков речи (сегментов), а как бы накладываются на них. Отдель­ные суперсегментные единицы называют просодемами, а взя­тые в целом, они объединяются термином просодия.

Голосовая мимика первична, она есть и в выкриках жи­вотных. Речевая артикуляция появляется позже. Просодия, по данным экспериментов, опирается на слог как минималь­ную единицу порождения и восприятия звукового потока. Все возможности просодии используются в устной речи как сиг­налы состояний говорящего и различители некоторых его ком­муникативных намерений. Вопрос состоит в том, есть ли в системе языка некоторые образы просодем, благодаря кото­рым производятся и правильно опознаются, например, раз­личия вопросительного и утвердительного предложений, спо­койного и укоризненного высказываний (Ты читаешь эту кни­гу долго. Ты читаешь эту книгу долго? Ты читаешь эту кни­гу долго!).

В связной устной речи из отдельных просодем складыва­ется интонация — воспринимаемая на слух структура тоновых, силовых, темповых и спектральных изменений, расчле­ненная паузами и ударениями. С помощью разных интона­ций (интонем) передаются многие коммуникативные смыс­лы сообщений: законченность /неза-конченность, вопрос и побуждение, информация и экспрессия и ряд других. Раз­личаются интонационные рисунки лекции и ораторского вы­ступления, спортивного репортажа и сказки и т. д. Выявле­ние и описание интонем началось сравнительно недавно. На­пример, интонемы русского языка — семь основных типов ин­тонационных конструкций - впервые выявлены и описаны профессором МГУ Еленой Андреевной Брызгуновой.

Коммуникативное изучение интонем пока не получило широкого признания. Многие ученые считают интонацию фактом внелингвистическим или лингвистическим, но неси­стемным, не имеющим своих знаковых единиц, не входящим в систему других языковых явлений и т. п. Между тем отри­цать существование интонем невозможно. Без овладения ими нельзя ни правильно передавать коммуникативные намере­ния, ни правильно их понимать. Нет сомнения, что в звуко­вой волне люди опознают некоторые типовые рисунки, кото­рые запоминаются, хранятся в памяти. Образы этих инто­национных рисунков и позволяют воспроизводить их в сво­ей речи и узнавать в речи собеседника. Обучение интонемам иностранного языка - особая и непростая задача. Она тем более сложна, что для многих языков интонемы не изучены и не описаны. Зачастую интонемы осваиваются путем просто­го подражания, что далеко не всегда возможно и эффективно.

Вполне очевидна сигнальная функция интонем, а в ря­де случаев, возможно, интонемы имеют и знаковую функцию. Вне звуков и слогов интонемы не существуют, их можно изо­бразить на наборе бессмысленных слоговых последователь­ностей (например, та-та-та-та), можно пропеть. Специалис­ты полагают, что интонемы хранятся в правом полушарии подобно мелодиям без слов. Полное выявление интонем, их функций, их системных связей - дело будущего.

Очевидно, система средств плана выражения системы языка более сложна, чем мы это сейчас представляем.

Литература

Кретов А.А., Попова З.Д. Слоговая природа русской фонемы //Филологические записки. Вып.7. Воронеж, 1996, с.98-118.

Николаева Т.М. Теории происхождения языка и его эволюции – новое направление в современном языкознании // Вопросы языкознания. 1996, № 2, с.79-89.

Новое в лингвистике. Вып. 2. М., 1962.

Панов М. В. Русская фонетика. М., 1967.

Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М., 1960.
1   2   3


написать администратору сайта