Проблемы понимания форм соучастия. Темы доклада Проблемы понимания форм соучастия по дисциплине Актуальные проблемы применения уголовного закона Введение
Скачать 53 Kb.
|
Темы доклада: Проблемы понимания форм соучастия. по дисциплине: «Актуальные проблемы применения уголовного закона» Введение Проблема классификации соучастия в преступлении относится к числу наиболее сложных и дискуссионных как в теории уголовного права, так и правоприменительной практике. В настоящее время одним из наиболее актуальных направлений развития уголовного права является совершенствование системы видов и форм соучастия, выступающей непременным атрибутом всестороннего и полного исследования признаков совместной преступной деятельности и ее адекватной юридической оценки. А. П. Козлов производит классификацию по двум основаниям - в зависимости от выполняемых соучастниками функций и от степени организованности их действий. По первому основанию предлагается различать три вида соучастия: соисполнительство, соучастие с распределением ролей и смешанное соучастие. Согласно второму критерию к числу форм соучастия ученый относит элементарное соучастие и преступную группу. Анализируя степень стойкости субъективных связей соучастников, автор приходит к выводу о необходимости последующей классификации преступной группы. Так, группа без предварительного сговора может быть конклюдентно образованной или характеризоваться соглашением на стадии исполнения. Группа с предварительным сговором может состоять из заранее договорившихся лиц или реализоваться в более сложных консолидированных формах, таких как организованная группа или преступное сообщество[2]. Р.Р. Галиакбаров, принимая во внимание характер участия в преступлении, определяет: сложное соучастие, соисполнительство, преступную группу, преступное сообщество[3]. С.А. Балеев, учитывая характер совместной деятельности, считает целесообразным выделить сложное соучастие (соучастие с распределением функциональных ролей), групповое соучастие (соисполнительство), «соучастие особого рода» (организованные формы соучастия)[4]. В зависимости от характера и степени согласованности (консолидации) поведения соучастников и с учетом положений ст. 35 УК РФ выделяются следующие формы соучастия в преступлении: 1) группа лиц без предварительного сговора; 2) группа лиц с предварительным сговором; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступная организация). Приведенная классификация форм соучастия представляется практически значимой, поскольку отражает конкретные варианты совместной преступной деятельности, перечисленные в действующем УК РФ. Виды и формы соучастия, представляют собой основанные на нормах уголовного закона и положениях уголовно-правовой доктрины комплексные характеристики объективных и субъективных признаков совместной умышленной деятельности соучастников в ходе подготовки к совершению преступления, а также в процессе непосредственной либо опосредованной реализации его объективной стороны. При всей своей дискуссионности проблема видов и форм соучастия имеет важное значение как в теоретическом, так и прикладном аспектах. Формирование научно обоснованной системы видов и форм соучастия создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования социально-девиантной природы совместной преступной деятельности, характера и степени общественной опасности отдельных ее проявлений, установления пределов ответственности виновных и правил квалификации их деяний. |